Az Est, 1915. május (6. évfolyam, 120-152. szám)

1915-05-04 / 123. szám

Kedd, május éj, azé­! De nem lehet elfelejteni, hogy a miniszterelnök és az egész munka­párt pártpolitikai létből jónak látta, hogy fedezzen egy olyan embert, a­ki­ről magyar királyi független bíróság mondotta ki, hogy büntetlenül nevez­­heti mindenki panamistának, — sőt odáig ment a kormány és a többség, hogy valósággal ünnepelte. (Úgy van ! Úgy van! a baloldalon. Felkiáltá­sok : Az új Széchenyi!) Lehetetlen, hogy ezt most meg ne említse, a­mikor panamákról van szó. Nem lehet elhallgatni, hogy ha a ki­sebb bűnösöknek megveregetjük a vállát, akkor felbiztatunk másokat nagyobb bűnök elkövetésére. (Úgy van, úgy van­­ a baloldalon.) Indirekte felelőssé teszem a kor­mányt azért a sok árulásért, a­mi a háború folyama alatt történt. Akad­tak emberek, a­kik pénzért eladták a hazát. (Mozgás.) Ezért az a rend­szer felelős, a­mely éveken át tűrte, sőt nevelte a polgárokban azt a szokást, hogy pénzért vásárolják meg az előjogokat és pénzért adják el voksaikat. Negyven év alatt megrögződött mindenkiben, az egész közigazgatás­ban az a nézet, hogy lehet venni és lehet eladni meggyőződést. És nem csoda, hogy ez a rendszer negyven év alatt árulókat termett, a­kik a leg­kritikusabb pillanatban épp úgy tet­tek, mint negyven éven át: eladták meggyőződésüket, eladták hazájukat. A­ki megszokta, hogy minden vá­lasztásnál megvásárolják a meggyő­ződését, az nagyon könnyen lesz áruló, a­ki pénzért eladja a hazát is. Bizalmatlan a kormány iránt az ország gazdasági helyzete körül el­követett mulasztásaiért is. Mert kép­telenség, hogy egy olyan par excel­lence agrár­országban, mint Magyar­­ország, az élelmezés kérdésében olyan nagyméretű zavarok álljanak elő, mint voltak Magyarországon. A leghelyesebb volna, ha a kor­mány a háború sikere érdekében ma elhagyná helyét. (Nagy taps az ellenzéken, gúnyos nevetés a munka­párton.) Bizalmatlansága miatt a javaslatot nem fogadja el (Percekig tartó taps az ellenzéken.) Gróf Esterházy Móric az alkot­mánypárt nevében szólal fel. Az indemnitási javaslatnak különösen azon szakaszait, a­melyek a háború­ban rokkanttá váltaknak és hozzá­tartozóiknak segélyezésére vonatkoz­nak, nem fogadhatja el. Ezek telje­sen elégtelenek és még a kérdés ideig­lenes megoldására, sem alkalmasak. (Zajos helyeslés és taps balfelől.) Határozati javaslatot terjeszt elő, hogy utasítsa a Ház a kormányt, hogy a háborúban rokkanttá váltak és hozzátartozóik támogatásáról, vala­mint a háborúban elesettek özvegyei és árvái ellátásáról szóló törvényeket sürgősen revízió alá vegye és terjesz­­szen elő olyan javaslatot, a­mely a ke­­resetképtelenné váltak tisztességes megélhetését biztosítja. (Zajos helyes­és és taps a baloldalon.) Végül a választójogról szól. A há­­ború után, úgymond, ha majd a vá­lasztójog megoldása kerül szóba, remélem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a legutolsó köz­huszár, az átlőtt lábú baka leg­alább annyit ér a választói jog tekintetében, mint bármelyik itthon­maradt, nélkülözhetetlen, lúdtalpú­­ huszkoronás cenzusos választó. SZa­­j­jós taps az ellenzéken.) Tisza válaszol Gróf Tisza István: A vitában felmerült néhány momentumra akar kiterjeszkedni, azonban csak az or­szág nagy és vitális érdekeire van tekintettel és ezért mellékes szem­pontokat egyelőre nem von bele a vitába, sőt az egész ellen­zéket, a­mely a háború folyama alatt kivétel nélkül a legnagyobb hazafi­­ságot tanúsította, arra kéri, hogy szintén ehhez a szemponthoz tartsa magát és hagyjon ki a vitából minden olyan megjegyzést, a­mely­ bárkit személy szerint bánthatna, vagy a nagy érdekekkel e pillanat­ban összeegyeztethető nem volna. Egyelőre három megjegyzést tesz. Az egyik a külügyminisztériumban beállott változásra vonatkozik. Vállalja mindazt a felelősséget, a­mely a törvény szerint a magyar mi­niszterelnököt megilleti, de kijelenti, hogy a külügyminiszter személyében beállott változás nem eredményezett vál­tozást külpolitikánk terén. A második megjegyzés az árulókra vonatkozik. Határozottan állítja, hogy a magyar állampolgárok részéről fordultak ugyan elő szórványosan erre vonatkozó tünetek, de arról be­szélni, hogy tömeges árulás történt, nem lehet. Még az északi vármegyék­ben lakó nem magyar ajkú állampol­gárok részéről sem lehetett ilyet meg­állapítani, sőt azok éppen a háború folyamán kiváló hazafiságról, állam­polgári hűségről tettek tanúságot. Igenis fordultak elő a lakosság minden részében a politikai érzületre igen kellemetlen világot vető jelen­ségek, de ezek sokkal kisebb jelen­tőségűek és sokkal kevesebb számú egyénre terjednek ki, mint a­hogy némelyek gondolták és mint a­hogy azt különösen ellenségeink híresz­­telik. Óva int mindenkit attól, hogy ilyen hírek terjesztésével ellenségeinknek fegy­vert adjon a kezébe. Ai választói jog kérdésében ezúttal nem találja cél­szerűnek, hogy nyilatkozzon, mert a mai pillanat ennek a kérdésnek a meg­oldására nem alkalmas. Múltkori szavaim kiegészítéséül ki kell jelentenem, hogy a magam ré­széről egészen helyénvalónak találom a katonai szolgálat minden olyan el­ismerését, a­mely csakugyan a szelekció jellegével bír. A­kik a harctéren csakugyan személyes bá­torságukkal kitűntek, azoktól a választójogot megtagadni nem lehet. Egy hang az ellenzéken: Ez mind­össze csak ezer ember lesz! Gróf Tisza: Az özvegyek és árvák, valamint a rokkantak ellátása dol­gában a kormány azon a véleményen van, hogy az 1882 : XIV. t.-c. hiányait, mely az özvegyek és árvák, továbbá a rokkantak ellátásáról gondoskodik, csakugyan pótolni kell. A törvény rendelkezése folytán ugyanis az az eset állott volna elő, hogy az elesettek hozzátartozói a halálesett után csak félével lettek volna ellát­va. A kormány ezen a hiányon akar segíteni. Rokkantak ápolására szolgáló in­tézményeket fogunk létesíteni Po­zsonyban és Kolozsvárott. A/WWW/AWWWWS/WWWWW» A mentelmi bizottság ülése — Az Est tudósítójától — A képviselőház menetelmi bizott­sága ma délelőtt Beöthy László el­nöklésével ülést tartott Hencz Károly és Ivánka Imre képviselők menetelmi ügyében. A lenczet az Alföldi Magyar Közmű­velődési Egyesület vezetése körül elkövetett szabálytalanságok miatt kérte ki az igazságügyi­­hatóság, Ivánka Imrét pedig egy automobil­­cég feljelentésére, mely azzal vádolta, hogy automobilt vásárolván, vagyoni viszonyai tekintetében a céget té­vesen informálta. A mentelmi bizottság mindkét esetben a mentelmi jog felfüggesztése , javasolja, a­mi Ivánka esetében azért­­ é­rdekes, mert Ivánka rendezvén­y " dolgot, a cég időközben visszavonta a feljelentést. A bizottság mind­a mellett kiadja Ivánkát, hogy alkalma legyen magát ez ügyben teljesen tisztázni. Nagy szerencsétlenség egy francia dreadneug­ vízre bocsájtásánál Genf, május 3. /Az Est tudósítójától/ A francia tengerészeti miniszté­rium hivatalos jelentése, a­melyet a Havas-ügynökség tegnap adott közre, iparkodik agyonhallgatni azt a nagy katasztrófát, a­mely a Langue d'Oc hyperdreadnought vízrebocsátásakor a bordeauxi kikötőben történt. A hivatalos jelentés úgy tünteti föl a katasztrófát, hogy a nagy lendülettől az új hadihajó a hajógyári kikötő túlsó partjáig siklott és ott egy naszádot összemorzsolt, a­minek kö­vetkeztében három ember meghalt. A tényállás a következő: Mikor a Langue d'Oc-ot lebocsátot­­ták a gerendázat közül a szánon, fél­­oldaláról levált a páncélzat. A hajó­gyár azzal mentegeti ezt a szerencsét­lenséget, hogy a májusi ünnep miatt a hozzáértő munkások nem jöttek el és avatatlan munkásokat kellett he­lyükbe állítani. A lebocsátáskor a dreadnought féloldalra billent és így történt, hogy a közelben lévő kisebb naszádok alája kerültek. Az óriási hajótest több kisebb naszádot agyon­nyomott. Még nem lehet tudni,vájjon a dread­nought teste nem horpadt-e be. A halottak száma négy, a súlyosan sebe­sülteké tíz. A katasztrófa láttára az ünnepi közönség soraiban leírhatatlan rémület keletkezett, csupán Augag­­neur tengerészeti miniszter őrizte meg hidegvérét. ü !&££#! ISCiOlí és 01 iiidemnilós — Az Est tudósító­jától. — . A horvát képviselők ma dél­előtt a Continental-szállodában Babics - Gyarsky Lyuba elnöklete alatt megvitatták az indemnity­­javaslatot és elhatározták, hogy azt a jelenlegi körülmények kö­zött bizalommal megszavazzák. Ál­láspontjuk kifejtésével Hreljanovics képviselőt bízták meg, a­ki az in­demnitási vita során felszólalt. Ma délután a horvát képviselők folytatják tanácskozásaikat. A pénz­intézetek központjáról, valamint a horvát pénzügyi egyezmény meg­hosszabbításáról szóló javaslatot tár­gyalják meg. Porosz közigazgatás Lengyelországban Krakó, május 3. (Az Est rendes tudósítójának távirata) A Casz jelenti, hogy az orosz­lengyelországi német polgári köz­­igazgatás székhelyét Posenből Ra­lisba helyezték át. Az intézmény élén Kries tartományi tanácsos áll. N. Milyen idő várható? Változékony, hűvösebb idő vár■ ható, helyenként esővel. Sürgöny-­­ prognózis: Változékony, hűvö­­­­sebb, elvétve csapadék. Dé­­­li­­mérséklet: 213 fok­­. 7. oldal ­ A festőművész támadója, Czi­gány Dezső festőművészt július hat­­rában a Hungária-k­örúton meg­támadta egy Horváth János nevű , részeg ember. Czigány Dezső véde­­­­kezett, lefogta az embert és b® akarta vinni a rendőri őrszobába, Horváthnak azonban segítségére sie­tett Geschlecht Imre volt rendőr és most már ketten ütni és rúgni kezd­ték Czigányt, majd Geschlecht föld­­re teperte és fojtogatni kezdte. Czi­gány elővette a browningját és elő­ször a levegőbe lőtt, majd a­mikor már fuldokolni kezdett, kétszer rálőtt Geschlechtre. Az egyik lövés a vállát érte, a másik pedig a hasába fúródott. Az ügyészség erős felindulásban elkö­vetett szándékos emberölés kísérleté­nek büntette címén ackuf.be vádira­tot Czigány Dezső ellett. Ma tár­gyalta ezt az ügyet a budapesti bün­tetőtörvényszék Auer bíró elnöklésé­­vel. Czigány azzal védekezett, hogy jogos önvédelmében használta a re­volvert és valamennyi tanú megerő­sítette védekezését. A bizonyítási eljárás befejezése után az ügyészség elejtette a vádat, mire a bíróság elhatározta, hogy er­ről értesíteni fogja a fő magán­vádlót, a­ki most betegen fekszik. A mai tárgyalás ezzel véget ért.­­­ Szerelmes gyermekek öngyilkos­sága. Tegnap délután a hárshegyi erdőben, a Budakeszi­ út 67. számú villával szemközt két feloszlásnak indult holttestet találtak. Kivonult a rendőri bizottság, a­mely meg­állapította, hogy kettős öngyilkosság történt. A rendőrség a délelőtt folya­mán megállapította a holttestek sze­mélyazonosságát. Viszkei Imre 15 éves polgári iskolai tanuló az egyik, a­ki az Üllői-út és Hunyadi­ utca sarkán levő polgári iskolába járt. A másik holttestben Preisz Irma 15 éves dobozgyári munkásleányt ismer­ték fel. Kiderült, hogy a fiatalok szerették egymást és április 24-én Preisz Irina kihivatta a fiút az isko­lából és együtt­ megszöktek a szülei háztól. A hárshegyi erdőben revol­verrel végezték ki a szerelmes gyer­mekek életüket. — Tőzsde. Az értékpapír-magán­­forgalomban szokatlanul élénk üzlet alakult, mert kedvezőbb diplomáciai hírek vásárlásokra ösztönöztek. A koronajáradék és a hadikölcsön mel­lett főleg a R­imamurányi, a fém­értékek és a közúti részvények iránt volt érdeklődés. A gabonatőzsdén nem volt üzlet, de a földmivelési mi­nisztérium szombaton publikált igen kedvező mezőgazdasági­­ jelentését mindenfelé nagy örömmel tárgyalták* — Halálozás: Dr. Káldor Gyula fővárosi ügyvéd édes­anyja, Özvegy Kohn Adolfné tegnap Zomborban 75 éves korában meghalt. A jóté­konyságáról széles körben ismert uri­­nőt nagy és előkelő család gyászolja. — Elsikkasztott egy vonat takar­mányt. A pécsi honvédhadbíróság katonai ügyészének megkeresésére Szén­királyi Béla rendőrkapitány ma­­Budapesten letartóztatta Polák Ignác kereskedőt, a Pollák Bernát kassai takarmánykereskedő cég beltagját. A cég már negyven éve szállítója a katonai kincstárnak és most a moz­gósítás alatt rossz zabot, szénát és szalmát szállított. Ezenkívül az a vád is terheli Pollákot, hogy egy egész vonal takarmányt — ötven vasúti kocsit — elsikkasztott. A cég ugyanis annak idején megbízást ka­pott, hogy ötven vagyon árut szál­lítson Przemyslbe, a vonat azonban a hadihelyzet miatt már nem jut­hatott a körülzárt városba, mire Pollák a kincstárnak már elszámolt árut Kassára szállíttatta és újból rendelkezett vele. aavawvvwwVwViv. /ywwi Kiaí fótulajdonos: Az Est lapkiadó r.-L ’ncz­ate: Sebestyén Arnold.

Next