Az Est, 1919. március (10. évfolyam, 52-75. szám)
1919-03-01 / 52. szám
2. oldal. Szombat, 1999 március 1. A katonai bíróságokat be akarják olvasztani a polgári bíróságokba Az Est tudósítóitól . A katonai bíróságok mostani öszszetételükben egyáltalában nem maradhatnak meg és felmerült az a terv, hogy beolvaszszák őket a polgári bíróságokba. A hadügyminiszter ebben az ügyben ankétot hívott össze, amelyen a hivatalos téntyezők szinte egyöntetűen a katonai bíróságok fentartása mellett foglaltak állást, a hadügyminisztérium képviselője azonban a beolvasztást javasolta és az elnöklő Pető Márton államtitkár megjegyezte, hogy ő más állásfoglalásra volt elkészülve az ankét részéről. Hamarosan újabb ankét lesz, amelyen az előjelekből ítélve erősebben ki fog domborodni a katonai bíróságok meg- *szüntetésére vonatkozó javaslat. A katonai szakértők maguk sem idegenkednek az eszmétől, mindenesetre kívánják, hogy a polgári és katonai bíróság között legalább egyöntetűség legyen, de hangoztatják, hogy egyes tisztára katonai természetű ügyeket a polgári bíróságok nem tudnak elintézni és úgy képzelik a megoldást, hogy ezekre a speciális ügyekre valamiféleképpen katonai erküdtszéket kellene megszervezni. Ilyen körülmények között a hadbíróságon nemigen vannak tárgyalások és csupán a legsürgősebb ügyeket intézik el. A bíróságok tárgyalásainak megtartását még az is akadályozza, hogy polgári törvényszékek számára az amnesztia-törvény már megjelent, a katonai amnesztia-törvényt azonban még nem bocsájtották ki. A nagynehezen kitűzött tárgyalások részint a vádlottak, részint a tanúk meg nem jelenése miatt nem tarthatók meg, de volt olyan eset is, amikor a bíróság tagjai sem jelentek meg. A katonai törvények sokkal szigorúbbak, mint a polgáriak és e miatt sok delinkvensnek hátránya származik, így nemrégen elítéltek egy fiatalembert, ki megszökött ezredétől, rossz társaságba keveredett, betört a Belváros egyik üzletébe és 15.000 koronát ellopott. Az érték megkerült, károsodás nincs, a tatalember őszinte megbánást mutat és büntetlen előéletű, ennek ellenére öt év súlyos börtönt kapott. Rendes bíróságoknál enyhe büntetéssel szabadult volna, sőt az amnesztia-törvény értelmében talán még kegyelmet is kapott volna. A katonai bíróság nem ítélkezhetett másképpen, mert erre a bűncselekményre a katonaságnál az öt évi súlyos börtön a minimum. "A Margit körúti katonai börtönről a legrémesebb hírek voltak forgalomban, holott a fogda vezetője, Kiss százados mindent megtesz a rend érdekében és semmiféle komolyabb baj valójában nem merült fel. A fogházhoz még a békében egy épületszárnyat csatoltak, amely olyan szerencsétlenül van építve, hogy a mennyezeten keresztül könnyen a lapos tetőre juthatnak a foglyok és lepedővel leereszkedhetnek az utcára. A betörők"még a békében többször áttörték a falat és így könnyen megmenekülhettek. Erre a százados egy őrt állított a lapos időre, aki állandóan ügyeli a környéket. Néhány nappal ezelőtt mozgolódás volt észlelhető a foglyok között és a tetőn posztóidőrre rálőttek. Bizalmas után arról értesült a vezetőség, hogy a foglyok a régi recipe szerint át akarnak törni a mennyezeten és az őrt ártalmatlanná téve el akarnak menekülni. A foglyok állítólag azt is elhatározták, hogy balsiker esetén felgyújtják a fogházat és a zűrzavarban kereket oldanak. A rabokat összehívták és nyugalomra intették őket . A rabok nagyon engedelmesen viselkedtek és magatartásukból arra lehet következtetni, hogy inkább a pletyka dolgozott és a szervezkedésük nem volt komoly. Kiss Százados mindenesetre intézkedett, hogy az őrséget megerősítsék, de eddig még semmi jel sem mutat arra, hogy valami komolyabb baj készült volna. Néhány nappal ezelőtt húsz kommunistát vittek be a katonai fogdába és hamarosan újra suttogni kezdték, hogy a kommunisták egy levelet csempésztek ki a fogdából és már értesítést is kaptak, hogy kommunista katonák ki fogják szabadítani őket. Erre megint megindult a vizsgálat, de kiderült, hogy komolyabb mozgalomról szó sincs, mindenki csak mástól hallotta a rémhírt. A katonai fogdában nevezetesebb emberek is vannak, így két rablógyilkos, Búzás és Eberling, valamint Heltai Viktor, az egykori városparancsnok. Ellenforradalmi mozgalmakban is nyomozott a katonai ügyészség és néhány tisztet letartóz- tattak.Az egyik ilyen ellenforradalmár Heltai Viktorhoz került és néhány napig együtt voltak. A katonák ellenforradalmi mozgalma az eddigi vizsgálat szerint semmiesetre sem az államforma ellen irányul, hanem apró személyi ellentétek miatt támadt. Búza Barna miniszter a lóversenyfogadások szigorú korlátozásáról, esetleges megszüntetéséről Ma dönt a minisztertanács — "Az Est tudósítójától — Az istállótulajdonosok és lóversenyjátékosok világában ma a legfontosabb kérdés a lóversenyfogadások korlátozásának az ügye. Maholnap megkezdődik a lóversenyek ideje és sürgősen intézkedni kell a lóversenyfogadások dolgában. Évek óta harcolunk a lóversenyfogadások romboló hatása ellen, amely csak sikkasztókkal és parazitákkal, munkátlan naplopókkal tölti meg a fővárost. Most hogy a forradalom ökle szétzúzta a régi rendszert, a lóverseny sem kerülheti el sorsát, és ki kell gyomlálni belőle minden gazt, amely csak ártalmas és kártékony. A lóversenyfogadások legszigorúbb korlátozását követeli mindenki, aki szemmel kísérte azt a rettenetes pusztítást, amit a lóverseny az utolsó tizenöt esztendő alatt végzett a munkáskörökben, a kereskedelmi alkalmazottak és tanulók között. Pályákat tört derékon, családi életeket dúlt fel és szaporította a börtönök lakóinak számát. Ma délután foglalkozik a minisztertanács ezzel a kérdéssel. Határozata kétségtelen. A lóversenyfogadásokat a legerősebb korlátok közé kell szorítani és el kell törölni a városi fogadóirodákat, annyi romlás tanyáit. A lóversenyfogadásokra vonatkozólag kérdést intéztünk Búza Barna földmivelésügyi moniszteréhöz, akinek ügykörébe tartozik elsősorban ez a kérdés. A miniszter válasza: — Az én elvi álláspontom — mondotta a miniszter — nagyon egyszerű: ellensége vagyok minden szerencsejátéknak, tehát a lóversenyen űzött játéknak is. Viszont azonban tudom, hogy a versenyeket a játék jövedelméből tartják fenn és azzal is tiszbán vagyok, hogy a játék betiltása a versenyen keresztül esetleg kárt okozhat lótenyésztésünkben is. Méltánylandónak tartom ezt a kárt, valamint azokat a további hátrányokat, melyek Budapest fővárosra abból származnának, ha kiesnék a lóversenyzéssel járó nemzetközi társadalmi kapcsolatból és ha éppen akkor szüntetné be a maga juttatásait, amikor nemcsak Bécs, de Prága és Bukarest, sőt Belgrád és Zágráb is nagyszabású versenyek megrendezésére készülődik. Bár elvi meggyőződésemben ez sem ingat meg, mégis valamennyi felsorolt szempont egy’- vetésiéből fogom kialakítani veres elhatározásomat. Arra nézve azonban mármost is megnyugtathatom a közvéleményt, hogy vagy egyáltalában nem fogok játékengedélyeket kiadni, vagy pedig olyan komolyan és hathatósan fogom korlátozni a fogadást, hogy az ezentúl igazán csakis az úgynevezett gazdag emberek drága szórakozása lesz. Meglehet, hogy egynéhány könnyelmű ember rossz néven fogja venni, ha ezzel meg lesz fosztva léha •• mulatságától, de, ezeknek, valamint, az érdekelt elemeknek haragját szívesen el- viselem, ha ezzel szemben a serdülő generációt biztosan megóvhatom a játék romboló hatásától. Végleges állásfoglalásom előtt fontolóra fogok venni minden el lentétes álláspontot is, de annyi már most is bizonyos, hogy a játék eddigi módon való folytatását nem fogom megengedni sohasem. A fölmivelésügyi miniszter a maga álláspontjának ismertetésével ki fogja kérni ma délután a minisztertanács határozatát és csak ezután következik be döntés. A földmivelésügyi miniszter fogja megállapítani a korlátozást és a pénzügyminiszter a megadóztatás mértékét. Úgy tudjuk, hogy a kormány szocialista tagjai a lóversenyfogadások ellen vannak, aminek a versenyügyi tanács legutóbbi ülésén a szocialista párt képviselője, Kondor Bernát is hangot adott. A lóversenytér ne legyen többé mágnások, futtató kupecek és játékosok üzlete, ahol a nép csak arra való, hogy kizsákmányolják és megrontsák.* A következő nyilatkozatot kaptuk : Tisztelt szerkesztő úr! A 1 .versenytér bérlete és a versenyforgadások korlátozása dolgában megjelent tegnapi közlemény olyan műben tüntetett fel engem, mintha én a versenyfogadás elvi álláspontján állanék és csupán annak megszorítására fektettem volna a fősúlyt. Miután ez a megállapítás nyilván jóhiszemű tévedés, kérem szíveskedjék tudomásul venni, hogy én a Versenyügyi Tanács ülésén, ahol a főváros tanácsát képviseltem, a leghatározottabban állást foglaltam a versenyfogadások ellen, mégpedig azon az alapon, amely minden teljes erkölcsű ember előtt eléggéismeretes ,és a mely. rám szociáldemokratára különösen kötelező. Csak amikor a Versenyügyi Tanács életbeléptetésével, de különösen a versenyrendezési jog megadásával a földmivelésügyi kormány szándéka olyannak látszott* hogy a vversenyfogadásokat mégis óhajtja, szükségesnek tartottam* hogy elvi álláspontom teljes fentartása mellett olyan lehető megszorításokat javasoljak, amelyek a versenyfogadásokat csak a vagyonosok úri mulatságává teszik* de egyben megakadályozzák, hogy a tudatlanság és a szegénység kifosztásával járjanak. Miután tudomásom van róla, hogy a ma esti minisztertanács ezen kérdésben állást foglal, mértpedig a versenyfogadások teljes, eltörlése formájában, természetszerűleg elesnek a megszorításokra vonatkozó javaslatok és elérjük azt a célt, hogy a versenyfogadások kiküszöbölésével a lótenyésztésnek nem áldoztuk fel az embernemesítés lehetőségét. .! Vagyok szerkesztő úrnak tisztelettel Kondor Bernát! vaki árfiai,pr és' udvari vagj' utcai, akár souterrain vagy, mearzanm, lehetőleg az V-ik kerületben vagy környékén kerestetik! Közbeíttek dijaztatnak. Alpakka- és kinaezüstművek, V., Erzsébet-tér 4. sz. Elsőrangú üzletünk részére két női fodrászsegédet keresünk magas fizetéssel. Egy férfi és egy női munkaerőt. Fehér Testvérek, Arad, Andrássy tér. Három legújabb szó: Nálam olcsón vásárolhat szép fekete borsot! László Sándor nagykereskedő Budapest, VI. ker., * Eötvös utca 42. Sürgönyeim: Portás. Telefon 13-25. . .. n *■ mu11-iinamRmimwmnwvHmwKnr.1 Árverés. Az Uránia Művészi Szalon Erzsébettér 16. sz. félemelet helyiségében március 1-én d. e. 9—1-re, d. u. 3—6-ig állami közjegyző jelenlétében Árverésre kerülnek. Nagyértékű iparművészeti bútorok, remekművű hálószobák, szalonok, úriszoba, bőrgarnitúra, vitrinek. Bel- és külföldi mesterek eredeti olajfestményei, miniatűrök, bronz- és márványszobrok, 500 drbból álló nemes porcellángyűjtemény. Tömérdek nipptárgyak, perzsaszőnyegek, kelengye. A műtárgyak becsáron alul is eladatnak. feiles Melgesrei8«Lexis zeneautomatával együtt Teher csíkm megyében elköltizködés miatt «SSf Wliätäre Helyiség esetleg bérbeadó. Érdeklődni lehet Soroksári-ut II. sz., Mellinger, ELVESZETT It Népszinház-u U'n Van, Teleky-tóról, Négy«» fuvaros-utcáig egy nyest gta Sloron. Muszulálót kérem, hogy illő Jutalom mellett Népszínház utca 50. szám fűszerüzletben adja át. Elsőrangú droguistát keres 1 helybeli forgalmas drogueria. Csakis komoly reflektánsok küldjék * latiskat xJövö 5.964« jeligére, a kint Minden kátán gyft?y,jelentés holyatt. Dr. Királyfi Árminná szül. Sänger Etelka úgy a maga, mint gyermekei Gyula, Béla, Gáza, Bianka és Vilma, valamint menyei, unokái, testvérei és az összes rokonomnevés a fájdalomtól megtört wjjjÉM forrón szeretett terje szívvel tudatja, hogy családjának és orvosi hivatásának szén félt mimás élete 71-ik, boldog házasságának 41-ik évében február hó 27-én, délután 2 órakor hirtelen elhunyt. Drága halottunk földi maradványait március hó 1-éli, szombaton délelőtt 11 órakor a kerepesi-uti temető haláttasházából a róm. kith. vallás szertartásai szerint beszentelve, az ugyanott levő családi sírboltban helyezzük örök nyugalomra. Az engesztelő szentmise-áldozat az elhunyt lelki üdvéért a Szent István (Bazilika) plébániatemplomban március hó 4-én, délelőtt 10 órakor fog az Egek Urának bemutattatni. Budapest, 1910 február 27. Áldás emlékére!