Az Est, 1920. december (11. évfolyam, 283-307. szám)
1920-12-01 / 283. szám
Szterényi a kereskedelemellenes támadásokról A nemzetgyűlés a Pénzintézeti Központ reformját tárgyalja Vérnyomokat találtak Heller robaján —As Esi tudósítójától . A nemzetgyűlés mai ülését féltizenegy órakor alig néhány, képviselő jelenlétében nyitotta meg Rukovszky István elnök. Bejelentette, hogy az Orvosszövetség a népjóléti miniszter munkásbiztosítási törvényjavaslata ellen kérvényt nyújtott be, Borsod vármegye pedig feliratilag kéri, hogy Bocskay István fejedelemnek a bécsi császári kincstárnál lévő koronáját szerezze vissza a kormány. A napirend során a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat tárgyalása következik. Jódi Szabó János, a javaslat előadója, megállapítja, hogy a javaslatnak két fő elve van, az egyik a kötelező revízió, amely azonban csak a negyven milliónál magasabb tőkéjű pénzintézetekre vonatkozik, a másik pedig az, hogy betétiüzletekkel a jövőben csak olyan bank foglalkozhatni, amely tagja a Pénzintézeti Központnak. Ennek a reformnak az az üdvös hatása lesz, hogy minden pénzintézet be fog lépni a Pénzintézeti Központba és így a revízió általános lesz. SzterényiJózsef elmondja a Pénzintézeti Központ történetét és azt a küzdelmet, amelyet ellene folytatott. Azonban most elégtételt kell adnia az intézetnek, mert azok az aggodalmak, amelyek a Pénzintézeti Központ ellen felmerültek, alaptalanoknak mutatkoztak. Amikor lojálisan elégtételt szolgáltat az akkori pénzügyminiszternek, épp oly lojálisan kell elégtételt adnia az intézetnek is, amelynek négyéves működése példásnak mondható. Bizony az a 100 millió, amelylyel a pénzügyminiszter úr az intézet tőkéjét fel akarja emelni, a mai idők mellett nagyon csekély állami hozzájárulás. Friedrich István ? !Az áttörni autókkal kell spórolni, mindjárt lesz száz millióval több. Szterényi: Ami az autókat illeti, a pénzügyi bizottságban mindig, szorgalmaztuk ennek a kérdésnek az elintézését. (Helyeslés abaloldalon.) A minisztertanács végül állást foglalt az autók ügyében és 66-ra redukálta azok számát. Friedrich István: Századfostól lefelé mindenki autón jár. Az államtitkároknak jó a konflis. Szterényi ezután a Pénzintézeti Központ tervezett új munkakörét ismerteti és örömmel állapítja meg, hogy ez az első gazdasági irányú javaslat, amelyben nincs kereskedelemellenes tendencia. Az a kereskedelemellenes irányzat, amely nálunk lábrakapott az 5. utóbbi időben, komoly katasztrófával fenyegeti az egész országot , Budapest, amely centrális fekvésénél fogva központjává lehetne a tranzitó forgalomnak, a kereskedelemellenes irányzat következtében a háttérbe szorult és az egész kereskedelem, Bécsbe terelődött. Frühwirth Mátyás: Ennek a magyar kereskedők is okai. Szterényi: Erre majd más alkalommal fogok rátérni. Most csak meg akarom említeni a Baross Szövetség kezdeményezését, amelyet ismer a nemzetgyűlés minden tagja. Hangsúlyozom, hogy nem zsidó egyesülésről van szó, hanem keresztény nemzeti alapon álló intézményről. Oda jutottunk, hogy a keresztény nemzeti alapon álló Baross Szövetség olyan eszközhöz kíván nyúlni a kereskedelemellenes irányzat következtében, hogy felszólítja a budapesti kereskedőket, zárják be egy napra üzleteiket tüntetésül az ellena kereskedelemellenes irányzat ellen, amelyet most a kormány folytat. Frahwirth Mátyás : A lánckereskedők mellett beszél. Szterényi József: Ha én a lánckereskedők érdekében szólalnék fel, vagy járnéktl, méltóztassék ellenem nemcsak itt a Házban, hanem személyes téren is eljárni. Frahwirth Mátyás : Azt nem teszem. Szterényi József: A kereskedelem szabadságának kérdésében más alkalommal szándékozom felszólalni. Akkor majd kifejtem, hogy mi helyesebb, a mai privilégiumrendszer, vagy pedig a kereskedelem teljes szabadsága. Adatokkal fogom bizonyítani a pénzügyminiszter úrral szemben, hogy ez, ami ma itt történik a kereskedelemterén, kizárólag a privilégium,rendszeren alapszik. .. A pénzügyminiszter javaslata az egész javaslat homlokterébe állítja a kötelező revíziót. Nagy-Magyarországon közel 12 milliárdra rúgott az a pénzmenynyiség, amelyet betétként a pénzintézetek kezeltek. 1917 végén a mai Csonka-Magyarország területén működő pénzintézetek is nyolc milliárd, takarékbetétet kezeltek. Ebből négy milliárd Budapestre esik. Vagyis a vidéki pénzintézetek, a postatakarékpénztár működését leszámítva három milliárd magánvagyont kezelnek, minden lényeges ellenőrzés nélkül. A revízió kiterjesztése minden olyan intézményre is történik, amely közpénzeket kezel. Olyan intézmé- nyek, amelyek gyűjtés útján közpén- ■ zeket kezelnek, szintén állami ellenőr- zés alá kerülnek. He a javaslat megfeledkezik azokról az intézmények- ről, amelyek száz és száz millió állami pénzt kezelnek, amelyek mulasztás folytán mindeddig még nem vétettek ellenőrzés alá. A háborító gazdasági szervezetek pénzéről van szó. (Halljuk ! halljuk !) Miniszter korában elrendelte az összes háborús szervezetek rendszeres ellenőrzését és ezt az ellenőrzést úgy gazdasági, mint pénzügyi vonatkozásban a Pénzügyi Központra ruházta. A ma fennállótizenöt központnak 697 millió kroronányi vagyona van, amelylyel szemben 390 millió a tartozás, pedig a legnagyobb központok nincsenek is itt, így a Haditermény, a Cukorközpont, a Sertésforgalmi és a Takarmányközpont. 1919 augusztusa óta nem kerültek ezek az intézmények rendszeres ellenőrzés alá és ez az, amit kifogásolt. Annyival is inkább kereste ezt az ellenőrzést, mert egyik-másik központ likvidációjánál olyan jelenségek merültek fel, amelyek igen súlyos kormányzati eljárást igényeltek ,volna. A Pénzintézeti Központ is megtette s.k magáét, de eredménytelenül. A Haéitermény... .Felkiáltások a kisgazdáknál: Gyönyörű intézmény volt! Szterényi József: Majd felvilágosítást adok a Haditerményről is. Sztankovics János: Jól vagyok én informálva. Szterényi József: Én is! Kötejességszerűen foglalkoztam ügyeivel, beletekintettem ügyvitelébe, mint miniszter, és mint ellenzéki politikus intéztem itt a Házban ellene támadásokat Kijelentem, hogy a Hadi termény elsőrangú intézménye volt az országnak. (Hogy zaj és közbekiáltások a kisgazdapártnál.) ■ Csak azt óhajtom, hogy a közélelmezésnek ma is olyan elsőrangú vezetője lenne, mint Russo Illés volt, aki elsőrangú szakférfiú. Tessék megnézni és össszehasonlítani vele az Áruforgalmit. Egy hang a szérsőbaloldalon: Az még rosszabb. Szterényi József: A Haditermény... Sztaiskevics János: Merénylet Volt a nemzet ellen olyat csinálni! Szterényi József: Bocsánatot kérek, a Haditermény nem adott élelmiszert az országnak, hanem csak az anyagot szedte össze. Helytelennek tartja, hogy Budapesten két állami fenhatóság alatt — Tudósítás eleje a 2. oldalon — . Ma délelőtt hozták be a főkapitányságra Heller Róbertnek azt a ruháját, amelyet Weisz Annie halála napján viselt. A kabátujj felhajtott memzsettáján vérnyomokat találtak,amelyekről megállapították, hogy valaki már működő pénzintézet legyen. Nem is szólva arról, hogy majd még egy harmadik is kerül hozzá: az államjegyeket kibocsátó pénzintéz | set Ezért helyesnek tartaná, ha a Pénzintézeti Központot egyesítejjék a Postatakarékpénztárral. Meg kell emlékeznie végül a háborúból visszatérő kisiparosok fel■ segítésének akciójáról. Annak idején hetvenöt, illetve száz millió koronát irányzott elő erre a célra, az októberi forradalom azonban , az akciót megsemmisítette.. A pénzügyminiszter javaslatot ígért a kisiparosoknak nyújtandó olcsó kölcsönök tárgyában és ezért nem , terjeszkedik ki bővebben erre a kérdésre. Elfogadja a javaslatot. Breszt Sándor a háborús központokról A következő felszólaló : Breszt Sándor. Az előtte szóló képviselő szerinte több kisiklást követett el,különösen abban a tekintetben, hogy megemlékezett a háborús központokról, de nem terjeszkedett ki azoknak működésére. Nagyon örül, hogy végre szó van erről, mert szerinte egyáltalában nem vagyunk tisztában azzal, hogy mi a történik ma a háborús központokban és mi történik a múltban. Hová fordítják azokat a horribilis összegeket, amelyek ott forognak. Sándor Pál: Dehogy nem vagyunk tisztában. *■ Breszt Sándor: A háborús központoknál, ahol módjukban van egyeseknek, hogy száz milliókat kezeljenek minden ellenőrzés nélkül, a parlamentnek is szava van s a nemzetgyűlés félreismeri hatáskörét, hogy ha nem kíván ezekkel foglalkozni. V Gaál Gaszton : Minden gazság ott van a háborús központokban. Breszt Sándor: Szterényi azt mondotta, hogy ez a parlament rendkívül kereskedelemellenes tendenciájú. Ereky Károly: Mert a panamát üldözi. Szterényi. (felugrik a helyéről): Micsoda ? Én magam vagyok a panamának a Leglelkesebb üldözője. Krászt Sándor : Én nem találom, hogy a parlament kereskedelemellenes volna. Szterényi azt is mondotta, hogy a magyar kereskedelmet Bécsbe kényszerítettük. Szterényi József: Úgy is van. Gaál Gaszton: Igen, tisztességes uton nem kapnak engedélyt, a kereskedők. A kivételes állapotokat kell megszüntetni! Ernőst Sándor: Én azt látom, hogy a kereskedők nem állnak meg Bécsben, tovább mennek Bécsen túl is és a kereskedelem tulajdonképpen nem áll másból, mint eladásból. Annak, hogy kimennek a külföldre, az a célja, hogy idegen valutába helyezzék árujukat és így az adó elől meneküljenek állami támogatással. Ami a törvényjavaslatot illeti, túl soknak tartja az állami monopóliumot, amely gyakran csak privilégium formájában jelentkezik egyes dédelgetett intézményekkel szemben. Szterényi József: Hiszen arról akarok beszélni. Szólok még majd a rézgáncról is. Dömötör Mihály (aki a terem közepén áll): Hát a hagyma, a paprika? Krászt Sándor: Folyton szaporodnak a hatalmi körök és az állampolgárok már alig mozdulhatnak miniszteri engedély nélkül. Folyton csak azt halljuk, hogy az állam pénzügyi helyzete naprólnapra rosszabbodik. _ Az indemnitást letárgyaltuk már, de a költségvetés még eddig nem került elénk, holott érdeke az államnak, hogy a költségvetést mielőbb letárgyaljuk, tételről-tételre. Nem igyekezett azokat levakarni. A fehérnemű tisztítóból is elhozták Heller szennyes ruháját Egyik darabon itt is vérnyomokat találtak. E szenyes darabra vonatkozólag azt állítja, hogy Oszkár nevű fivéréé, értem, miért vagyunk itt hónapok óta, anélkül, hogy ezt megtettük volna. Azt látom, hogy, minden ötödik ember ebben az országban az államtól kapja ki fizetését, tehát az összes háztartások , egyötödét tulajdonképpen az állam tartja fenn. Hogy akarja?, állam ilyen körülmények között exisstálni ? Vegyük elő minél előbb ffi nagy seprűt és seperjünk alaposan, mert ha ez igy marad, el fogunk merülni teljesen. „ Friedrich István: __ Pénzügyianarchia lesz az országban. Krászt Sándor: Ha a volt kereskedelmi minisztereknek működését tekinti, nagy megdöbbenéssel kell megállapítania, hogy mindeddig még egyetlen kereskedelmi expozé sem került, a Ház elé. Szterényi József: Ebben igaza van. •Breszt Sándor : Szükség van arra, hogy a nemzetgyűlést a közgazdaság organizálásáról, a kormány ebbeli terveiről tájékoztassák. .Minderről azonban egy szót sem hallunk. . . Báró SzterényiJózsef: Nagyon helyes követelés! .Ernszt Sándor : Itt volt Róbertképviselő úr indítványa, melyet a Ház el is fogadott, de az indítvány eltűnt. Friedrich István: Tizennégy miniszter és államtitkár van. Rubinek István : Te hoztad a tizenötödiket. Friedrich István: Rubinek hozta a sokorópátkait akkor még nagyatádi, ellen és most azt mondja, hogy én hoztam. Rubinek István: Persze hogy tehoztad. Krászt Sándor kéri a kormányt, tájékoztassa a Házat kereskedelmi politikájáról. Elnök ezután a vitát berekesztette, és Iklódi Szabó János reflektált a vita során elhangzottakra. " Nagy férfiárugyár Budapest közvetlen környékén is fémtömegáru (sísncoló, húzó, préselő stb.) műhelyei részére képzett és gyakorlott üzemranttó és renöve*eSsí3€©t keres Kimutatható jó gyakorlattal bíró pályázók írásbelii ajánlataikat: »Tömegáru 74972« szám alatt adják be Schweratz József hirdetőirodájába, Andrássy-ut 7. | Uamnín firtlli a legmagasabb árban vesz:! OenllS lööfSI Szakcíq, nobo. 53,füMIBMjiny mylíl szint7.Reggel 8-tól este 8-ig | Teljesen átalakítva, uj vezetés mellett december 1-én firaegnyilik a l«atlisg Étterei és E Kiot!ÍdK£v£Sft£s Vácí-utca 38. Mindkét helyen BSőcz® Bac2 és ff® muzsikál. 900 ZSSFZ’.’Zsépftcipőt Vidékre is szállítok ú Jtestfp M1 cégnél, Rákócziit57.B. Luther-ház] Társat keresek megtevői ékszerüzlethez 4—5 millió korona tőkével. Szakértelem nem szűkséges. Jó tőkeelhelyezés, biztos existencia. Ajánla-I tokát kérek s Ex istenei a« jeligére Terzer hirdető- jébe, IV., Szervita-tér 8. sz. Városház-utca sarkán | Nem scót&aweé.'géljük el hanem magas áron értéktesiíjjílik m&téts*siyat£i festményeit, szőnyegeit, porcellánjait, kézimunkáit stb. Budapest, IV., Türr István utca 9, U. 3. Vidéki nagy város középpontjában ikáns pipere.Mzlef íaljo» ö©r®‘7.de;e*é© éssérukésített slisstídj Bővebbet Wesselényi-utca 30, 03. SMiíSánsí, spXliikrusí legmagasab dran veszek. Jléxatiliiks lót ékszerész, Liplí-JiOrut 13. sz. Telefon, tsz-94.