Az Est, 1921. április (12. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-09 / 75. szám

A oldal. ‘H .*Marr Szombat,1920. április *). Nagyatádi Szabó látván a kormányzónál A kormányzó ma délelőtt fo­gadta kihallgatáson Nagyatádi Szabó István földmivelésü­gyi mi­nisztert . Szabó István délelőtt 10 órától egynegyed 12-ig volt a kor­mányzó dolgozószobájában. Kihallgatása után a földművelés­­ügyi miniszter azt mondta Az Est munkatársának, hogy kihallgatása folyamán alkalma nyílt m­egiis­­merni a kormányzó felfogását a helyzetről és tájékoztatta a kor­mányzót a maga és pártja állás­­­pontjáról. Egyébként,­­úgymond, a helyzetről nem nyilatkozhat!!­, siet a kisgazdapárt ülésére. Andrássy és Bethlen’kihallgatása A kormányzó ma délben gróf Andrássy Gyulát, délután pedig, mint értesülünk, gróf Bethlen Ist­vánt fogadja kihallgatáson. Minisztertanács A kormány tagjai ma délután mi­nisztertanácsot tartanak, a­melyen a felhalmozott folyó ügyeken kívül természetesen a politikai helyzettel is foglalkoznak.­­Az Ébredők nem csatlakoz­­nak a kisgazdapárthoz, de egyes országos kérdésekben­­egyetértenek vele­­ . J A Politikai­­körökben és a ma reg­geli lavortban élénk vita tárgya volt az­­Ébredők legutóbbi állás­­foglalása. A kisgazdapárt tegnap­­előtti vacsoráján ugyanis részt­­ vett az Ébredők néhány vezető tagja és bejelentette az egyesület támogatását, Nagyatádi Szabó István pedig örömmel üdvözölte új küzdőtársait. Egyes lapok ma azt írták, hogy az Ébredők csatla­kozása nem felel meg a­ való­ságnak. Megkérdeztük az Ébredők veze­tőségét s azt a­ felvilágosítást kap­tuk, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete formailag csakugyan nem csatlakozott a kisgazdapárt­hoz, mert nem is csatlakozhatott. Ez egy társadalmi egyesület és alapszabályai értelmében pártpo­litikával nem foglalkozha­tik. Ha tehát valamelyik párthoz csatla­koznék, a belügyminiszter rögtön felfüggeszthetné működését. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy az egyesület a kisgazdapárttal bizo­­nyos országos fontosságú kérdé­sekben tökéletesen homogén­ állás­pontot képviseljen.­­ — A mi kitűzött feladatunk egy társadalmi kérdés megoldása­­ pár­tokon felül, — mondotta in­for­mál­ónk — e mellett azonban a nemzetet érintő, időnként felvetődő­­ politikai kérdésekben álláspon­tunk egy politikai pártéval meg­egyezhetik. Érdeklődtünk az elnökség kérdé­séről is, kijelentették előttünk, hogy a most érvényben lévő alap­szabályok 26.­­ §-a­ értelmében az elnökség kérdésében dönteni jogo­sult, résünkről az ügy el van in­tézve, csak a technikai megoldás van hátra, t. i. az elnöki jogok gyakorlása. Megkérdeztük azt is, mi igaz egyes lapok azon közléseiből, hogy már az új elnökre nézve bizonyos megállapodás történt és az új el­nök Albrecht főherceg lenne, a­ki adományaival már több­ ízben segí­­­­tette az egyesületet. Azt a választ­­kaptuk, hogy ez egészen nevetsé­ges, légből kapott Mr, az egyesület van olyan szerencsétlen, hogy pénzt, sehonnan nem kapott. — Az Est tudósítóját. — A kisgazdapárt intéző bizottsága ma délelőtt 11 órakor­ fu­t össze. A bizottság tagjai köz­ül ott voltak : Tomcsányi Vi­lmos-­Pá­l igazságügy­­miniszter, Rubinek Gyula, Gaál Gaszton, Meskó Zoltán, Ferdi­nand­y Gyula, Sréter István, Ko­vács ,J. István, Berki, Gyula, Szijj Bálint, Hermann Miksa, Patacsi Dénes, H­eber János, Behandt Ká­roly és Orffy Imre. Fél 12-kor megérkezett­ Nagyatádi Szabó István is, a­ki beszámolt ki­hallgatásáról. Közölte a párttal, hogy legfelsőbb helyen azt a kívánságot fejezik ki, hogy a kormány a múlt napok ese­ményeinek külső vonatkozásaira való tekintettel, lehetőleg minél kevesebb­­ változtatással maradjon helyén, gróf Teleki Pállal az élén. Az természe­­­tes, hogy Grate Gusztáv­ kü­lü­gymi­nisztert, a­ki önként távozni akar és semmiképp sem kíván helyén maradni, nem bírják maradásra. A belügyi járat betöltését a kis­­­­gazdapártra bíznák. Az intézőbizottságban nagy vita indult meg,­ hosszasabban beszélt Tomcsányi Vilmos Pál igazság­ügy miniszter, a­ki a királykés­dék kikapcsolása mellett érvelt. Érvelé­sét azonban nagy ellenzéssel fo­gadták és a felszólalók többsége azt hangozatta, hogy a nemzetgyű­lésnek a pénzügyi javaslatokkal párhuzamosan napirendre kell tűz­nie az alkotmányjogi javaslatokat is, azokat le is tárgyalni. Hogy a lehetőségét is megszüntessék an­nak­, hogy a nemzetgyűlés tevé­kenysége megszűnik, mielőtt az al­kotmányjogi javaslatokat elintézte volna. Erősen követelték a szónokok a szabad forgalom helyreállítását is. A kisgazdapárt intéző bizott­sága, miután tudomásul vette azt, hogy a Teleky-kormány némi részleges rekonstrukcióval a he­lyén marad, a következő határo­zati javaslatot hozta, a­melyet ma este terjesztenek a pártértekezlet elé : 1. Pártunk szolidáris l­e m­o­ndott miniszterei­­v­e­l. 2. Hajlandó más keresz­tény é­s nemzeti alapon álló pártokkal együtt­működésben rész­tv­enni a k­o­r­m­­á­n­yz­á­s munkájá­­b­a­n­. Megköveteli azonban, hogy az alábbi programpontok meg­valósítása érdekében a párt számarányának m­­e­g­f­e­­l­e­l­ő­l­e­g képviseletet nyer­jen. 3. A királykérdésben­ a párt a szabad királyvá­lasztás elve alapján áll. Ezen elv sértetlen fen­tartása mellett ebben a kérdésben a végleges döntés a nemzet újabb megkérdezése után kialakuló alkotmányos képviseletre kívánja bízni. Ezen minden idegen befolyástól men­tes döntés megtörténtéig válto­zatlanul ragaszkodik az 19211. évi I. törvénycikk rendelkezéséhez. 4. Követeli a most, tár­gyalás alá került pénz­ügyi javaslatokkal vál­takozva az a­l­k­ot­m­á­n­­y­­jogi javaslatok le­tár­gyalását és pedig lehe­tőleg a következő sor­rendben: a törvényhatósági és községi szervezeti reformról, a felsőház szervezetéről, az ál­lamhatalom főszerveinek (király és országgyűlés) jogköréről és egymáshoz való viszonyáról, vé­gül a képviselői választói jog re­­­­formjáról szóló javaslatok letár­­gyalását. 5. Követeli végül a párt­program egyéb pontjainak, kü­lönösen a mezőgazdasági termények és termékek szabad forgalmának ha­ladéktalan megvalósítá­sát és a földbirtokreform sür­gős végrehajtását­ előzte meg, Nagy Károly püspök­­vel. A püspök is helyeselte Ravass elhatározását, mert Erdélyben semmi tevékenységet nem fejthet ki, az egyház ott annyira, gúzsba van kötve. Azt a munkát, a­mit­­most megengednek neki, bárki el­végezheti helyette. Ravasz Lászlói Budapesten szabadon dolgozhatok majd és az erdélyi reformátuso­kért is sokkal többet tehet. A kisgazdapárt intézőbizottságának határozata A párt szolidáris minisztereivel, hajlandó részt venni a kormányzásban, a királykérdés megoldását a nemzetre bízzák I­­ Püspökválasztási mozgalmak a dunamelléki kerületben — Az Est tudósítójától — A dun­amelléki református egy­házkerület tegnap a református teológián kerületi gyűlést tartott, a­melyen elrendelték a választást a Petri Elek halálával megürese­dett püspöki állásra. Az egybe­­gyű­lt kiküldöttek egyúttal jelölő értekezletet tartottak, a­melyen négy papot jelöltek a püspökségre: Ravasz László erdélyi egyházkerü­leti főjegyzőt, Kováts J. István teológiai tanárt, Takács József egyházkerületi főjegyzőt és Nagy Ferenc alsódabasi lelkészt. Ez a jelölés csak informatív, jellegű, mert az egyházi törvények értel­mében hivatalos jelölés nincs, az egyházkerület semmit sem prejudi­­kálhat az egyes presbitériumok­nak. A szavazatokat május 31-ig kell beküldeni s június 15-én bont­ja fel azokat az erre kirendelt bi­zottság. A választásnál két jelölt között van kilátás komoly harcra. Ravasz Lászlónak és Kováts J. Istvánnak van nagy pártja a kerületben. Nem lehetetlen azonban, hogy Kováts J. István a választás előtt vissza fog lépni. A reformátusok ugyanis na­gyon fontosnak tartják, hogy le­gyen egy ember a politikában, a­ki ott a magyar kálvinizmust kép­viselje, ha pedig Kovátsot püspök­ké választanák, kénytelen lenne a politikától visszavonulni,­ a­mi nagy vesztesége lenne a reformá­tus egyháznak. Lehetséges, hogy ebben az eset­ben Ravasz Lászlót egyhangúlag fogják meghívni a püspöki állásra. Mint már megírtuk, Ravasz Lász­lót , a budapesti egyházközség presbitériuma egyhangúlag meg­hívta a Kálvin-téri lelkészi állás­ba. A presbitérium kiküldöttje most érkezett vissza Erdélyből Ravasz László válaszával, a­mely szerint a meghívást elfogadja és rövidesen Budapestre érkezik. Ra­vasz lászló meghívását néhány nap múlva fogja tárgyalni a buda­pesti egyházközség közgyűlése, ez­után még 15 napi határidőt kell bevárni, nem érkezik-e a döntés ellen felebbezés lesz, ekkor lesz a választás jogerős. Ravasz László elhatározását, hogy a pesti lelkészi állást elfog­lalja. Erdélyben több tárgyalás A mészárosok és a főváros ellenzik az élőállatkivitelt Beadvány a kereskedelmi miniszterhez —­­Az Est tudósítójától — \ ' r 1 A tervezett élőállatkivitel ellett! — a­mint már jelentettük — a mé­szárosok ipa­rtestü­lete állásfogla-' lásra készült''Az ipartestület ebben] az ügyben a napokban tartott igaz-­­gatósági ülést. A mészárosok egy­öntetűen azt az álláspontot foglalj­­ák ’el, hogy az élőállatkivitel el­­­len tiltakoznak, mert semmiképpen­] sem hajlandók magukra venni azt’ az ódiumot, hogy a hús olcsóbb­ árainak letörésével őket vádolja.’ meg a fogyasztóközönség. A mé­­­szarosok ugyanis bizonyosnak tart­j­­ják, hogy ha a kivitelt­­megenge­dik, akkor a, legrosszabb minőségű­" húsárak is drágábbak lesznek,­ mint ma az elsőrendűél". A mészárosok ipartestü­lete ab­ban az esetben, ha a kormány mé­gis a kivitel mellett döntene, aztól kívánja, hogy legfeljebb csak vá­­ gott állapotban lehessen húst ki-­­ vinni az ország ter­ület­ér­ől. A mészárosok kívánságaikat, fől­­­­eg pedig az élőállat kivitele elleni­ tiltakozásukat beadványba foglal-­ ták, a­melyet benyújtottak úgy a­ kereskedelemügyi miniszterhez,­ mint a főváros tanácsához. A bead-­ vényt tegnap nyújtották át a­ mi­i niszternek. Értesülésünk szerint a főváros is ellenzi az élőállat-kivi- t­­elt. A mészárosok abban az eset­­­­ben is, ha vágott állapotban ke-­­rülne ki a hús a külföldre, csak­ abba egyznének bele, hogy ez kon-­­ tingentált menyi séfben történjék. A vendéglősök váll.íjy a mé-­­­szárosok ellen Megjelen­t szerkestőségü­nk­­ben Hárukt Ferenc, a vendéglősök ipartestületének elnöke és a hús­árak, valamint a vendéglős hús­ételek árviszonyára vonatkozóan a következőket mondotta : —_ A nagy vágók az elsőrendű borjút, élősúlyban 24—34 koroná­ért adják el. Leölt 1í.I lapot­ban az elsőrendű borjúhúst kilónként 48—54—55 koronáért adják. A csarnokokban ezzel, szemben az elsőrendű borjúhús ára még­ min­dig 90—100 korona, holott a fenti irányárak mellett lehetne az ele­jét 80—84, a hátulját 70—74 koro­náért adni (prima borjúhúst), úgy hogy ebben az árban már benne volna a mészáros tisztességes­­ pol­gári haszna is. E­­mellett a mészá­rosok kedvezményt is kapnak, minden borjúnál 8 kg. vissza-­ térítést. — A marhahús ára a nagyvágók- Jiál tegnap élősúlyban elsőrendű 28--40, másodrendű 17—26 korona volt, úgy hogy detailban lehetne elsőrendű marhahús elejét 70 ko­ronáért, hátulját 80 koronáért adni, a másodrendűt pedig 30—40 koronáért. A mészárosok a nagy­vágótól 50-től 65 korona árban ve­szik az elsőrendű marhahúst, de a csarnokokban ma is 98,100, 110 korona az ára.­Általában el lehet­ mondani, hogy a mészárosoknak mindennemű hús egy-egy kilo­gram­mánál körülbelül­­10 korona illetéktelen nyeresége van. Ez az állapot lehetetlenné teszi a ven­déglősök számára is, hogy az árak-­­kal lejebb mehessenek. Permetezők és az összes alkatrészek Schwerer: József és Társa, Budapest, Vilmos császár-út S3. Ólaj, gá­zal­, kocalkanóca ás övezes gazdasági cikkek.

Next