Az Est, 1922. szeptember (13. évfolyam, 198-222. szám)

1922-09-27 / 219. szám

Budapest, Előfizetési árak: Egy hónapra 200.— korona Negyedévre ... 260.— korona Külföldéin a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 16 korona A­usztriábanSOO osztrá­k Politikai napilap — FELELŐS SZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Szerkeszt­őség : CII. kerület, Erzsébetek Reli­um Kiadóhivatal: VII. Erzsébetekéi­rat IS—20. SM. Fi­eleld adóhivatalok: V., Vilmos császárnéit II. szívit és IV., Váci­ utca 12. Wien: Kohlmarkt 7. Egy vidéki újság is befejezte halálát, a Szegedi­­Napló megszűnt Ma Közép- Európából mindenünnen gyász­jelentései jönnek az újságírás­­­nak, Németországban szinte tö­megesen sülyednek el a lapok a rettenetes válság hullámaiban. De a Szegedi Napló nem az ál­talános újságválság áldozata, a Szegedi Napló egy egészen más veszteséglistára tartozik. Negy­vennégy évet élt ez a lap és negyvennégy évfolyamának lapjain egy nagy darab ma­gyar kultúrtörténetem elevene­dik meg. Negyvennégy eszten­dejéből negyvenhárom a ma­­­gyar szabadelvűség szolgálatá­ban futott le. Kultúrát és füg­getlenséget hirdetett, viruló új­ság volt, világraszóló magyar tehetségek bölcsője és hírnöke. "De jött a 44-ik esztendő és a tob­ra, a­melyet a magyar gé­niusz sasszárnyaiból hasítottak ki, a demagógia szelleme nehe­zedett ... A nagy választási csata előestéjén az uszítás ka­parintotta meg az újságot , és a toll kicsorbult, elhullt; az új­­ságbetűk, a­melyeknek varázs­csizmáján valaha Mikszáth Kálmán, Gárdonyi Géza, Tö­mörkény István rohant a csilla­gok felé, elnémultak, a lap meg­szűnt, megbukott. Tulajdonkép­pen elpusztult már akkor, a­mi­kor az uszítás csatasorába állí­tották ; élete e pillanattól már csak haláltusa volt. Mert kide­rült az elemi igazság, hogy új­ságot vásárolni lehet, de közön­séget nem. Kiderült, hogy nincs az a demagógia, a­mely lelket fújhat egy újság trombitáján,, ha azt közönsége elhagyta. Mintegy önnön helyzete, hangu­lata, kritikája ólomtükreként nézi a közönség az újságját és ha a tükör hazudik, a kö­zönség otthagyja, a tükör eltö­rik. Annyit beszélnek mostan­ság sajtópolitikáról és nem tud­ják a sajtópolitikának azt az al­fáját, hogy sajtópolitikát — csak a közönség csinálhat. A közönség pedig a vélemények igazságát, őszinteségét és bírói pártatlanságát legkérlelhetetle­­­nebbül az újságtól követeli meg. Újság közönség nélkül nincs és a jelszavak mesterséges lélekzé­­sével újságot épp úgy nem le­het fentartani, mint a­hogy nem lehet fentartani közgazdaságot és nem lehet fentartani sokáig­­ még kurzusintézményt sem. XIII. évfolyam 219. szám Bánffy utódja: Daruváry Géza, igazságügy miniszter jelölt: Bör­csek Andor Liberális blokk vagy demokrata pártszövetség? ‘ —­­Az Est tudósítójától — Politikai körökben bizonyos nyugtalansággal tárgyalják az entente jóvátétel­ követelé­­seire vonatkozó újabb híreket Mint Az Est munkatársa illetékes hely­ről értesül, az újabb entente-jegy­­zék nem vonatkozik másra, mint arra az ismert élőállatjóvátételre, a­melynek nagy részét már teljesí­tettük is. A hátralékra vonatkozó­lag báró Korányi Frigyes útján, a­ki a jóvátételi bizottsággal a kormány nevében Pakisban tár­gyalt, kért halasztást. Gróf Bánffy Miklós külügymi­­niiszter, mint jeleztük, a népszövet­ség ülésezése után — néhány nap múlva — visszaérkezik Budapestre. Ú­gy értesülünk, hogy visszaérke­zése után­­ Párisba megy követ­nek és külügyminiszteri állásáról lemond. Bánffy utódja Daruváry Géza igazságügyminiszter lesz, a­ki­nek helyét Börcsök Andor, a földbirtokrendező bíróság má­sodelnöke foglalná el Szó volt­ ismételten Nagy Emil igazságügyminiszterségéről is. Nagy Emilnek fel is ajánlották az igazságügyi tárcát, azonban nem fogadta el.­ ­ Pártalapítási kísérletek szövődnek mindenütt politikai vi­lágunkban, most derül csak ki, hogy a második nemzetgyűlés párt­viszonyai milyen zavarosak, egész­ségtelenek és bizonytalanok voltak eddig. Most főleg a baloldalon nyil­vánulnak meg erőteljesebben az új tömörülésre irányuló törekvések, bár egyes pártvezérek távol­léte miatt ezek még nem bontakozhat­nak ki elég eleven. Tulajdonképp három megoldási tervezetről folynak bizalmas­ tárgyalások, hangsúlyozni kell azonban, hogy a három terv egymással nem el­lentétes s csak taktikai célok sze­­­rint döntik el, hogy melyek a leg­alkalmasabbak a mai helyzetben. Eredetileg, mint tegnap megír­tuk, egységes liberális párt meg­teremtéséről volt szó, ezt a tervet felváltotta a liberális blokk fel­élesztésének kísérlete, még­pedig régi koncepciójában, a polgári li­berális pártok és szociáldemokra­ták közös részvételével. Ez föltét­lenül meg is valósul, esetleg azon­ban — mint némelyek kívánják — oly alakban, hogy a liberális-szociáldemokrata blokk egy általános, demokra­tikus pártszövetséggé szélese­dik ki, a­melyben a pártonkívüli képvise­lők nagyobb része is helyet foglal és esetleg helyet foglal az új ag­rárdemokrata párt is, a­melynek megalakításával most foglalkozik néhány pártonkívülii képviselő. A demokratikus pártszövetség leg­főbb programja , az általános ti­t­kos választójog megvalósítása és azután a nemzetgyűlés feloszlatá­sa, iuj­­álasztások elrendelése volna. Újabban ismét sűrűn foglalkoz­nak gróf Andrássy Gyula parla­menti helyzetével, még­pedig a de­mokratikus ellenzéki pártszövetség terve kapcsán is és­­olyan kombi­nációk is röppennek föl, hogy az ellenzéki pártszövetségben­ András­sy is részt vehetne híveivel­ Bár a pártszövetség programja ezt tény­leg nem zárná ki, senki sem hiszi a liberális oldalon, — mint nekünk mondják — hogy Andrássy csat­lakoznék egy ilyen szövetséghez, még az esetben sem, ha annak libe­rális jellegét a címben nem dom­borítják is le. Nagy érdeklődés fordul politikai körökben a kormánypárt tagjai­nak szerdai megbeszélése felé. Ma azt beszélték, hogy a megbeszélé­sen mégis megjelenik gróf Bethlen István miniszterelnök, a­ki egy napra megszakítaná szabadságát. Olyan beállításban mondják ezt, hogy a Gömbös-Wolff-Friedrich-fé­­le koncentráció hívei a párt zömé­nek távollétében esetleg valamiféle határozatot próbálnának provokál­ni s azok hívták volna haza a miniszterelnököt, a­kik ezt meg akarják hiúsítani. E pillanatig a miniszterelnökségre semmiféle ér­tesítés nem jött arról, hogy a mi­niszterelnök haza■ készül s nem is hiszik, h­ogy október közepe előtt visszatér. A kormány tagjainak körében, nem tartanák helyesnek a kon­centráció dolgának bolygatását és a kormány részéről semmieset­re sem hozzák szóba a mozgal­­l­mat, a Budapesten időző képviselők kö­rében nem is hiszik, hogy szóba­­kerüljön a koncentráció, hivatalos formában — mondják :— semmi­­esetre sem Magának a koncentrációnak ter­ve különben egészen elhalványult és csak Wolff­ék sajtójában közöl­nek újabb és újabb győzelmi jelen­téseket a nagy mű sikeréről. Leg­újabban a c­ereszt­ényszociális tévé csatlakozását jelentik be, úgy érte­sülünk azonban, hogy ez a jelentés egészen kora" .­ Az új agrár-dem­okrata párt, a­melynek megalakításáról tár­gyalnak, mint nekünk a szervezők körében mondták, körülbelül 8—10 taggal fog felvonulni az új ülés­szakban a nemzetgyűlésen; a párt, épp úgy, mint a liberális pártok, követeli az általános titkos válasz­tójog törvénybe iktatását és ennek alapján az új választások kiírását, e mellett legfőbb programpontjá­nak, a földreform erőteljes megvaló­sítását tartja. Azokat a híreket, hogy a szélsősé­ges képviselők, mint Hegedűs György és Kiss Menyhért csatla­koznának az új párthoz, megcáfol­ják. /WWVVS/WVWVVWVVVVVVVWVVWVVWVVVVVVW%AiVWVWASWVV­ Ma délelőtt 64.000 szállító­munkás abbahagyta a munkát A sztrájkolók az Árvizsgáló Bizottságot okolják a munkabeszüntetésért — ’Az Est tudósítójától — Budapest legnagyobb munkás­szakmáinak egyike ma reggel sztrájkba lépett. Közel 70.000 fuva­rosmunkás és napszámos hagyta abba a munkát és nagy sze­rencse, hogy a közüzemek, főleg az élelmiszer-üzemek fuvarosai a kö­zönségre való tekintettel még nem léptek sztrájkba és további elhatá­rozásukat a megindult tárgyalások eredményétől teszik függővé. Csak természetes, hogy ilyen nagyará­nyú munkamegszüntetés nem jár zavar nélkül és hogy még a legrö­videbb ideig tartó sztrájk is képes termelés nagynehezen helyreál­lott rendjét és folyamatát károsan befolyásolni Mindkét fél, munkás és munka­adó a maga felfogása szerint ítéli meg a helyzetet, mindkét oldalon sokan az Árvizsgáló Bizottságot is hibáztatják, a­mely azonban az­, jól védeke­k, hogy a közönség túl nagy megterheléséhez nem já­rulhat hozzá. Mindenesetre kívá­natos, hogy ezt a sztrájkot minél gyorsabban intézzék el az arra hi­vatott tényezők, még mielőtt be­láthatatlan zavarokat idézhetne elő az elmérgesedő mozgalom. A sztrájk kitöréséről és mostani állá­sáról tudósítónk ezt jelenti: Néhány nap óta a® egész fővá­ros­

Next