Az Est, 1923. március (14. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-24 / 68. szám

’v­e, keresi a miniszterelnököt és l ' tide felvilágosítást kérnek egy-­­ részt az általános helyzetről,­­­­ másrészt pedig abban a tekintet­­­­ben, hogy mi a szándéka Gömböö­­­­sékkel szemben, akik, minden par­­­lamenti szokással ellentétben, nem­­ vonják le mágukra nézve annak az­z eljárásnak következményeit,­­ hogy­­ a kormányt, valamint pártját tá­­­­madónokban részesítik. Ugyanezek­­ a képviselők felvilágosítást akar-­­ nak kérni egyrészt a miniszterel-­­­nöktől, másrészt a pénzüg­yminisz­­­­tertől a pénzügyi helyzettel kap-­­­csolatos kérdésekről, a pénzügyi­­ tanács újabb állásfoglalásáról,­­s a korona sorsáról, végül a közrendre­­ vonatkozólag is­ intéznek kérdést a miniszterelnökhöz. Az egységes pártiak egyébként­­ most­ arról ta­nácskoznak, hogy ezt az informálódó látogatást Bethlen­­­­né­ ne halas­szák-e el estére. Ami­­­­kor a kormánypárti folyosón a­­ kormánynak az ellenzékiekkel ma történt megbeszéléséről kiadott és­­ fentebb közölt értesítését felolvas­ták, a kormánypárti képviselők azt , nagy öröimmel fogadták és gróf Bethlen István miniszter­­elnököt megéljenezték.­­ (A kormánypárti folyosón ma id reggel nagy élénkséggel tárgyal­­j­­ák az eseményeket. Beavatott '■ forrásból azt­ a felfogást tolmá­csolták, hogy Wolff­ék kívánságai, s úgy a liberális sajtó megszü­nteté­­­­sére, mint a tőzsde bezárására vo­­­­natkozólag, alsóra sem érdemesek.­­■ Érdekes, hogy a kormány pénzügyi­­ politikája ellen főként a­­kormány­­pártból kimaradt illám­, Ferenc it­­t gat, aki minden csoportnál megje­lenik, támadja ezt a pénzügyi po­­­­litikát, követeli a tőzsde bezárá­­­sát, azonban nem sok hatást ér el. Ma reggel egy olyan csoportot igyekezett kapacitálni, amelyben ott állott gróf Hoyos Miksa, Bini­­ Pál, Szabó Sándor, Graefl Andor , és még mások. Amikor tilsin tá­vozott ettől a csoporttól, hangosan , utána szóltak: — Primitív okoskodás. Meglehetős élénk tevékenységet fejt ki a folyosón Wolff, Károly és Gömbös Gyula is. Ugyancsak beavatott forrásból azt a felfogást fejtegették, hogy a tőzsde bezárásába a kormány már csak azért sem megy bele,­­ mert ennek felfogása szerint igen káros következményei vol­­n­a­ának.­­ Nyomban, zeúgtőzsdék keletkezn­ég­nek­ az összes kávéházakban, a kesztpénz nemhogy, megszűnnék,­­hanem duplájára emelkednék,­­ amellett ez az intézkedés igen ká­ros halánt keltene a külföldön, de a fővárosban és a vidéken is. Bu­dapesten pánikszerűen kezdenének menekülni a pénztől, a vidéki tére­­melők pedig az élelmiszert nem adnák ki, mert­ szintén megingatta­­ bizalmuk a magyar pénz iránt. Ami Wolfféknak a különböző , s új tömeg­szün­tetésekre vonatkozó­­ kívánságát illeti,, erre mindössze annyit mondottak, hogy aki is­meri gróf Bethlen István minisz­terelnök felfogását, az tudja, hogy ezzel a kívánsággal komolyan fog­lalkozni sem lehet. Az agráriusok kormánypártja sorából felmerült az a gondolat, hogy egyesíteni kell az összes agrárius szervezete­iket, hogy azután hatékonyabban­ lehessen meg­szervezni a vidéki gazdaosz-­­ tályt, amely ezekben a válságos időkben i­s józan nyugalmáról tett tanúsá­got és szükség esetén ellensúlyoz­hatja a turbulens városi elemek agresszivitását. A kormánypárti képviselők ma délelőtt hosszasan beszélgettek Nagyatádi Szabó Istvánnal abból kifolyólag, hogy Gömbös és Vitán elsősorban a radikális földreform ígéretével igyekszik megdolgozni a kisgazdákat. Nagyatádi, mint feltétlenül megbízható helyen mondják, tegnap a folyosón a leg­­­kategorikusabban kijelentette azt,­­hogy, soha, semmi körülmények kö­zött nem megy el a szélsőséges elemekkel, nem hajlik el sem jobbra, sem balra, hanem ki­tart gróf Bethlen István poli­tikája, mellett. Gömbösék már látják, hogy ez a roham, amit most intéztek, nem járt sikerrel és éppen ezért most nagyatádi Szabó István elvonásá­val szeretnék gyöngíteni a kor­mányt. Az ellenzék körében azt tartják, hogy az ország közvéleményére megnyugtató volna, hogyha a nemzetgyűlés nem tartana kéthetes szünetet most. Ezért az ellenzéki, folyosón meg­felelő számban íveket írattak alá, amelyekkel alkalomadtán össze­­hivath­atják a Házat. Í1 kormánypárt értekezlete a Házban Mint fentebb említettük, a kor­mánypárti képviselők között is mozgalom indult meg, hogy a hely­ietről is miniszterelnöktől felv­á­­gosítást kérjenek. A pártnak ezt az óhaját délben közölték a miniszter­elnökkel, aki negyed egy órakor, amikor a nemzetgyűlés ülése szünetelt, pártértekezletet hivatott össze. A kormánypárti képviselők ek­kor bevonultak az elnöki fogadó­­terembe, ahová bement gróf Beth­len István miniszterelnökön kívül Nagyatádi Szabó István földmű­velésügyi miniszter és Kállay Ti­bor pénzügyminiszter is. Hír sze­rint ezen az értekezleten előter­jesztik a képviselőknek azt az óha­ját, hogy a Ház ne tartson kéthe­tes húsvéti szünetet, hanem csu­pán húsvét két ünnepnapján szü­neteljen, egyébként maradjon együtt, mert azt hiszik, hogy ez hozzájárul az ország nyugalmának megerősítéséhez. A p­ártér­teke­zl­etet megelőzően Gömbösért is értekezletet tar­tottak, amely után Gömbös autón eltávo­zott. A folyosókon azt hiszik, hogy ez a kormánypárti pártértekezlet messze kiható határozatokat fog hozni és nagyjelentőségű lesz. Nem tartják kizártnak, hogy esetleg­­elvetik a kormány iránti bizalom, és a párthűség kérdését is és ez esetleg maga után vonja Gömbö­söknek a pártból való kiválását vagy kiszorítását. 2. oldal enshltése« Szombat, 1923. március 24. Óvási ügyfelem, Stum István képvise­letében v­agy Magazinen, Jenő feljelentésével szemben, mellijt!­neve­zett tőzsdedig­erenciáktat bütisoútra igyekszik terelni, mind pedig a meg­jelent és leves adatokat tartalmazó s fantasztikus összegekre utaló lapközre­­ményekkel szentben­­- kérek minden becsületesen gondolkodó embert az ál­talam kikér bíró: döntés bevorására !$». Gézei ízest*a ftffyvéd L. Krisztina kih­ál A3. S~. Iliit fa- cs v.:8á!Irányon Agytá! P.Tí'ü’gere korláttal Opálfifigere korláttal BAUM­ AKDOIM Bel­város. ATolaárl ik­ea 10. Tefáixi: | JUZSCI■f T 40 [Kimtomitran­ |SsiegoiW’Bk tecfc^i!;*, üzletek­, gyá-Irak is véli atehfc lisztre zsinór, paszomány- és saalajjárakból. Budapest, Hagyiuezd­ occsi 46. sz. BRILiÄSfrS legdrigibbm vesz FBtKK ekszr.vsa. AniSiissy tit 5S| Y,j V, RiSe­­tonpsEy- és ratm-n?edi&tok olcsó árban fzaphatok Német Lajosnál, Rottenbiller acca a, 1/8 fetí'r és im'tláca sűrítiber­.vTilamiKt Asztalosipari minta« líMMllí naay4'älaszi®t­ h3n Kaphatóik tajlVU ,Az Esf, kSmikwess-eslésítcen. VII„ Erzs.ébír k­örút' IS-CO *r. Mentelmi ügyek­et tárgyalt a ház A nemzetgyűlés mai ülése te­n "Az Est tudósít­óját­ól — Negyedtizenkét órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését Leitovsky házelnök. Az elnöki jelentések után e, napirend szerint következik a mezőgazdasági mun­kaviszonyok közigazgatási szabá­lyozásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. A nemzet­­gyűlés a javaslatot Szabó Sándor etiláris módosítása után harmad­szori olvasásban is elfogadja. Ez­után Édes Antal előadó beterjeszti a könyvtári bizottság jelentését, me­lyet a­­ nemzetgyűlés tudomásul vesz. Utána Héjj Imre terjeszti be a men­telmi bizottság jelentését Beyer Károly képviselő mentelmi ügyé­ben. Előadja, hogy a pécsi, királyi ügyészség megkeresést intézett a nemzetgyűléshez Peyer Károly kép­viselő mentelmi jogának felfüg­gesztése iránt, az állami és társa­dalmi rend ellen elkövetett vétsége miatt. A pécsi ügyészség­ ezt a ké­relmét a Pécsi Est. cikke alapján terjesztette elő, mert ennek a lap­nak az egyik cikke­ szerint a pécsi bányamunkások ülésén, amelyen a keresztényszociíltista és a szociál­demokrata kiküldöttek is résztvet­tek, Peyer Károly és a keresztény- Lzocialista kiküldött között szóharc keletkezett. Ennek során Peyer a többi között azt mondta, hogy a fehér terror miatt nem tudott visz­­szajönni Magyarországba, továbbá hogy sünök hozták a munkásság nyakára a katonai elnyomatást, a Melezereket­. Kiderült, hogy csakugyan vita volt Peyer és a keresztényszocia­­lista titkár között, akinek jelenlé­tét­ az­­értekezleten Peyer kifogá­solta. Körülbelül ugyanezt mond­­­­ták f az összes tánuk is. Az idézett kitételre nézve az előadó megma­gyarázza, hogy egy Melezer nevű ezredes volt annak idején a pécsi katonai csapatok parancsnoka. A mentelmi bizottság­ meghallgatta Peyer Károlyt is és beszerezte az erre az ügyre vonatkozó jegyző­könyveket, majd megál­lapította, hogy Peyer Károly az állami és társadalmi, rendbe ütköző vétséget valóban elkövette és ezért indítvá­nyozza­­mentelmi jogának felfüg­gesztését. Rafkay Károly felszólalása után a nemzetgyűlés úgy határoz, hogy a jelentést visszaadják a mentelmi bizottságnak újabb jelentés előter­jesztése végett. Ezután a mentelmi bizottságnak több előterjesztése következett. Púpert Beasot és Lingauer­­Albint, akiknek mentelmi jogát sajtó út­ján elkövetett rágalmazás vétsége miatt kérik felfüggeszteni, nem adják ki, s mivel zaklatás esetét­ lát­ják fenforogni. Klárik Ferencre nézve pedig, akinek kiadatását szintén sajtó útján elkövetett rá­galmazás vétsége miatt kérik, a mentelmi bizottság a­ mentelmi jog felfüggesztését javasolja. A Ház így is döntött.­­ A földművelésügyi miniszter mentelmi ügye Mikovényi Jenő előadó Nagy­atádi Szabó István, valamint Per­laki György ügyében terjeszti elő a mentelmi bizottság jelentését. Mind a­ kettőnek mentelmi jogát tiltott népgyűlés által elkövetett kihágás miatt kéri felfüggeszteni. Az előadó ismerteti a tényállást, amely szerint őrgróf Pallavicini György feljelentést tett Nagyatádi Szabó István ellen azért, mert jól­lehet 1922 május 22-től június 13-ig minden politikai gyűlés k kormány­­rendeletileg be vett tiltva, Nagy­atádi Szabó István és Perlaki György 2-án, 8-án és 4-én mégis a dombóvári­­ kerületnek több közsé­gében megjelentek és ott nagyobb tömeg előtt beszéltek. A nyomozási iratokból megálla­pítható, hogy­­ Nagyatádi Szabó István és Perlaki György tényleg megjelentek a kerület több közsé­gében és a gazdakör, illetve a köz­ségháza előtt egyre növekvő tömeg jelenlétében beszéltek. Formális beszédet ugyan nem mondtak. Nagyatádi Szabó István azt mond­ta, hogy beszédet most nem intéz, mivel gyűlés tartása nincs megen­gedve, azért csak arra kéri a hall­gatókat, hogy elveik mellett tart­sanak ki és oszoljanak szét. Szilágyi Lajos: Ugyane miatt ellenzéki jelölteket letartóztattak. Mikovényi Jenő: Ez nem álla­pítható meg az iratokból. Szabó Imre (szociáldemokrata íz kormánypárt felé): Azért nem ad­juk ki, ne tessék félni! Mikovényi Jenő : Megállapítha­tó, hogy idő, személy­ és hely te­kintetében a feljelentés adatai megfelelnek a tényeknek, de az nem, hogy Nagyatádi Szabó István és Perlaki hivatták össze a nép­­gyűlést, vagy arról előzőleg tudo­másuk volt és azért bár elkövették a cselekedetet, a­ bűnözési szándék nem, volt meg bennük. Minthogy­­ ezek a dolgok a választások alatt történtek meg, a választások izga­­tott­ kedélyhangulatában és nem kívánatos, hogy­ a kérdést további­ diszkusszió tárgyává tegyük, a mentelmi bizottság úgy látja, hogy a dolgok további f­essegetése zak­latás volna, ehez képest javasolja, hogy a mentelmi jogot ne fü­gges­­­­szék föl. Létay Ernő: Itt határozott állás-' foglalásról van szó egy kormány­­rendelettel szemben, mely a kép-­ viselő­jelöltek meggyőző útját aka-­­dályozta. A mentelmi bizottság­ többsége, mely a kormánypártból­ kerül ki, meglazítja ennek a fesze­deleinek az érvényességét. Ha meg iz­áll az, hogy ma már ne izgassuk­ fel­­újra a nyugodtabb hangulatot,­ akkor megáll a­zt is, hogy azokat a választókat, akik tudatlanságból­, vagy kényszer alatt két ajánlási­ ívet írtak alá, ne üldözzék tovább,s töröljék ezeket a pere­ket. (Helyes­lés a Ház­­minden oldalán.) A nemzetgyűlés elfogadja a mentelmi bizottság előterjesztését és nem függeszti fel nagyatádi, Szabó István mentelmi jogát Ugyancsak nem függesztették fel, Perlaki György mentelmi jogát.­­ Bessenyey Zénó beterjeszti a ki-­ vándorlási bizottság jelentését a hajóstársaságoknak adott engedé­lyek meghosszabbításáról. A jelen­tést vita nélkül tudomásul veszik.­ Putnoky Sándor a kérvényügyi bizottság jelentését terjeszti be a kérvények első számú listájáról. A kérvények egy részét irattárba te­szik, más részét pártolóiam a mi­niszterekhez terjesztik. Azután szünet következik. .V,VA/AZVV.'V’AVIV.V'A/'j',i''eA'l A? Hiszen a régi jó kapható: Korányi János, Budapest, VII. kerület, Damjanich ucca 30. sz. Telefon: József 113-69 IV. KERÜLET, ESKÜ TÉR­I BUSÁIT! 3ME©ÉKKEZETT SEBESSÉGE 120 KILOMÉTER ÓRÁNKÉNT

Next