Az Est, 1924. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-27 / 48. szám

Szerda, 1924. február 27. Hogyan lehet , a magyar koronából írta: T)r. Vadnai Béla Néhány esztendeje abból élünk, hogy örökösen bűnbakot keresünk. Hogy a bajokat megfontoltsággal, tudással, hozzáértéssel miként le­hetne orvosolni , az senkit sem érdekel. A bajt bajjal, a pánikot pánikkal gyógyítjuk, s amit hal­latlan energiával, önmegtartózta­tással és kitartással, valahogy mé­gis elérünk, azt egy kézlegyintés­sel tudomásul vesszük, hogy to­vább folytassuk a bajok okozóinak felhajtását. Megvan a kölcsön! Mennyi munka, fáradság, kitartás, állha­tatosság, szívósság elekvencia eredménye — és huszonnégy órá­val azután, hogy a kábel meghoz­ta a hírt, már alig érdekel valakit az egész dolog. Az emberek tovább vitatkoznak. Hogy valorizáció, takarékkorona, vagy indexszámítás? Hogy a gaz­dák fizetnek-e adót, vagy a belföl­di kölcsönről intézkedő szükség­rendelet is a föld urainak kedvez? Hogy közös, vagy külön listával szavazzon-e a liberális ellenzék? Hogy törvénytelen-e a kormány­nak a nagy bajok éjjelén sebtében készített rendelete s hogy várjon a közigazgatási bíróság, funkcio­náriusa engem, téged, vagy őt kö­telezne-e a kényszerkölcsön meg­fizetésére? De hogy mit jelent az, hogy máról-holnapra, egy izgal­mas, kétségbeesett gazdasági bi­zonytalanságban eltöltött éjszaka után arra ébredtünk, hogy a jóvá­tételi bizottság valóban, komolyan, igazán megteremtette a külföldi kölcsön felvételének lehetőségét, ez már senkinek sem fontos. ak­ csak megyünk tovább a ma­gunk girbe, görbe, rögös utain s dehogy is gondol valaki arra, hogy álljunk meg egy percre s nézzünk széjjel, hogy nem könnyebb, ke­vésbé fáradságos-e az út, ha előbb eltüntetjük a zökkenőket ! Dehogy. Hiszen ez természetes lenne. Ez magától értetődnék. Nekünk pedig olyan dolgok kellenek, mint­ az indexszámítás, amelytől az egész világ úgy irtózik, mint a pestistől Azt­ mondották, azzal öntöttek bi­zalmat belénk, hogy a külföldi kölcsön meghozza a toron a stabi­litását, mindenki úgy tudta, hogy a­ zálogjogok feloldása után felál­lítják a jegybankot s­em most a takarékkor­onához való görcsös ragaszkodással egyszerre megcá­folják minden eddigi állításunkat. Senki nálunk jobban nem ismeri Kállaii pénzügyi politikájának ka­tasztrofális tévedéseit, de viszont senki sem akadt még, aki az ő emberi puritánságát, becsületessé­gét, emberségét annyira nagyon értékelte volna, mint éppen mi, de ezek a szempontok semmi körül­mények között sem késztethetik gróf Bethlen Istvánt arra, hogy a Kállay iránti igen jogos szimpá­tiájából fentartsa azt az intézke­dést, amelyről ebben az országban senki egy jó szót még nem szólt. Egyébként is azóta megváltozott a helyzet. Megérkezett a párizsi távirat. Ma már Kállay sem tudna rendelete mellett olyan érveket felsorakoztatni, amellyel ne cáfol­ná halomra pénzügyminisztersége idején tett minden kijelentését. A zálogjogok feloldása új hely­zetet teremtett s a párizsi táv­irat óta csak ez lehet a kibon­takozás ily pontja. Kállay Tibor, pénzügyminiszter 1923. évi május hó 4-én a jóvátételi bizottsághoz intézett nagy koncep­ciójú beadványában az adatok őszinte felsorakoztatása mellett igen logikusan megmutatta azt az utat, amely a kibontakozáshoz ve­zet. Mi az akadálya, hogy most ezt a programot, miután a várva-várt lehetőség megadatott, végre is hajtsák­­! Alkalmasabb időt mint­ a ma, erre többé nem fog találni a ma­gyar kormány. Tegnapig a fixjöve­­delműeken kívül mindenki a ko­rona rontásából élt; s ma min­denki összeborzad, ha arra gondol, hogy a magyar pénz még rosszabb is lehet. Már a bűnösök is féltik keresményüket és ez a pillanat,­al, amikor egy nemzet áldozatkészsége a legnagyobb hazájával szemben. Tegnap talán még érdeke volt az emberek egész sorainak, hogy a dollár emelkedjen , ma, amikor Bécsben kevesebbre értékelik a magyar koronát, mint az osztrákot, mindenki megdöbben és a­ korona­­vontók nem mernek többé a tükör­be nézni! Ezt a napot — ezt az órát kell kihasználni. Még nincs veszve sem­mi ! De nem szabad a hetek, a hosszú hónapok, kemény agymun­kájának eredményét __odahajítani egy mámoros, lázas , éjszaka resz­kető hetükkel rótt írásáért. Nem lehet félrelökni a kész szanálási programot — a taka­­­rékkoronáért. És. még valamit. Mindenki azt várja, hogy a nagy ellenpánik okozta zűrzavarban holnap fel­­szabaatják a devizaforgalmat. Rendben van. Legyen. Ez hozzá­tartozik a zálogjogok felfüggesz­tését követendő pénzügyi politi­kához. De a kormány semmi kö­rülmények között se járuljon hoz­zá ehez az intézkedéshez, amíg­­a Devizaköz­pontnak nem lesz igen jelentékeny va­lutakészlete, mert a szúette ládafiából és a dohszagú zacskókból bizony csak akkor fognak előkerülni a százrét hajtott gyönyörű bankok, ha a dollár árusításában a Devizaköz­pont fog jó példával elől járni. S ha egyszer így igazán szabad lesz a devizaforgalom, s lesz valuta is, akkor minden exportőrnek köteles­ségévé kell tenni, hogy ebből az országból pedig árut, ki­vinni csak magyar korona el­lenében szabad. Abban a pillanatban, amint­­ a lisztünket, a zsírunkat, a disznón­kat csak magyar koronáért ad­juk, — (de nem takarékkoronáért) — dehogy lesz itt korona-pánik ! Ezzel a módszerrel lett az osztrák koronából is — dollár. m .111111 ii ....................................■ “fi­fi Veér Imre beszéde nem volt a királyság Intézménye ellen elkövetett bűntett A kúria ítéletének érdekes indokolása —­ .U Est tudósítójától — 1921 március 20-án, Kossuth La­jos halálának évfordulóján, Veér Imre és dr. Nagy György vezeté­sével a köztársasági párt kivonult Kossuth Lajos sírjához, ahol Veér lmk­e és Nagy György beszédet mondott. A beszédek miatt a ki­rályi ügyészség a király­ság intéz­ménye ellen elkövetett bűntett cí­mén vádat emelt a köztársasági párt két vezető férfia ellen. Nagy György azóta meghalt és a bíró­ság­ csalt, Veér Imrét vonhatta fe­lelősségre. Úgy élt elsőfokú­ bíróság mint a királyi tábla felmentette. Veér Im­rét azzal az indokolással, hogy be­szédét nem minősítette politikai beszédnek, hanem csupán kegyele­­tes megemlékezésnek. Az ügyész­ség mindkét fórum ítélete ellen fellebbezett, míg Veér Imre nevé­­ben Búza Barna az indokolás mi­att­ semmiségi panaszt jelentett be, így került az ügy a királyi kúriá­ra, ahol dr. Ráth Zsigmond taná­csa ma tárgyalta az ügyet. Az iratok ismertetése után dr. Polgár Viktor koronaügyész fen­­tartotta a vádat, mert szerinte vi­tán felül áll az, hogy a királyság védelméről szóló törvény ma is érvényben van. Dr. Búza Barna, a szekszárdi fogházban ülő Veér Imre védője, azzal kezdte beszédét, hogy a ki­rályság védelméről szóló törvény nincs érvényben, mert ha érvény­ben volna, — fordult a korona­­ügyész felé a védő — akkor kér­dezem az ügyész urat, miért, nem emel vádat azok ellen, akik 1918 novemberében kikiáltották a köz­társaságot? Védőbeszédét azzal a kérelemmel fejezi be, hogy változtassa meg a Kúria az alsóbbfokú bíróságok in­dokolását s mondja ki, hogy a köz­­társasági államforma megvalósí­tására törvényes úton törekedni nem bűn. A királyi kúria­ rövid,tanácslgo­­zás után meghozta ítéletét, amely­ben úgy a vád fellebbezését, mint a védelem semmiségi panaszát elutasította. Az ítélet indokolása a következő: Veér Imre azért jelentett be sem­miségi panaszt az alsóbb fórumok ítélete ellen, mert ezek az ítéletük indokolásában a­ királyság védel­méről szóló törvényt ér­vényben le­­vőnek jelentették ki. Panaszát vissza kellett utasítani azért, mert a felmentett vádlottnak az indoko­lást semmiségi panasszal megtá­madni nem lehet. Miután a sem­miségi panaszt a Kúria visszauta­sította, azzal érdemben nem is fog­­lalkozhatik. A vád fellebbezését — folytatja az indokolás — viszont azért kel­lett visszautasítani, mert Veér Imre beszéde a királyság intézmé­nye ellen nem tervezett semmiféle mozgalmat, nem lásított az ellen és politikai célzattal nem is támad­ta meg azt. Veér Imre csupán rö­vid beszédet mondott, nem is nagy közönség előtt. Beszéde két részre osztható. Az egyikben kiemelte a köztársaságok előnyeit, a másik rész pedig Kossuth Lajos levelé­nek részben való felolvasásából ál­lott. Ezzel Veér Imre nem szervezett mozgalmat, nem toborzot és nem kezdeményezett mozgalmat a ki­rályság intézménye ellen. A ki­rályi kúria ebben a beszédben még azt sem találta megállapítható-­­ nak, hogy Veér Imre közvetlenül , dicsőítette­ volna a köztársaságot. ] Ez a beszéd csak feltevést nyújt arra vonatkozólag, hogy Veér Imre nem barátja a királyságnak. Ez a feltevés pedig, ha igaz is, még nem bű­n. Ennélfogva a ki­­­­rályi kúriának a vád fellebbezé­sét vissza kellett utasítania. Briliáns b­e­váltás IV. kerület, Várm­eg,c ucca hét. Pénztári órák 0—5-ig és mindenfajta szí­­nyerj 2 kent veszek, cédok, javítok, tisz* j titok. Awahms&i’.ar Síiták­­ 21. Telefón • io.­.sef 151 —31 [ Részletfizetésre szöveteket, fehérnsmöö^r' /&sznafc&!a cipőket, harisnyákat, nyakkendőket, aastelh­ernyókat­ és egyéb ruhások­ cikkeket dús választékban kaphatnak budapesti, legalább kétszobás lakással b­író fabérlők, délután *2 órától 0 óráig Somogyi Márknál Üllői út 41. sz. földszint, a.,tó 9. udvarban­ (Nagykörút mellett) IV. kerület, Irányi utca 6. oldal. minőségű erős é s gyengeáramú szerelési anyagok,Tzungsram­-, Osram- és Nitra izzólámpák, villamos főzőedé­­nyek, villany­vasalók, egyen-, váltó- és forgóáramú elektromotorok, javítások, motorcsere, tekercselés a legolcsóbb napt árban. Mindennemű villanyfelszerelési munkát vállal mSfgfósESsxsii telefon : József 111-97, VII ker., Síp ucca 6. sz., hatóságilag engedélyezett elektrotechnikai vállalata párizsi kozmetikai­ intézet, IV.,Veres Páln­é tv 4., IL 2 Új telefonszáma: •Jóssef 151-57 Kozmetikai kezelés párizsi módszer szerint. Fpe.kk- és szmőkin®-* *$3 ptmA&is. Használt férfiruhák vé­tele és eladása. ArAMrafiEJsra dSs Fww&es szabó­, cég,VII. ker., Dohány ucca 65. Telefon: József 129—67 r~ Helyszűke miatt dúsan faragott, lakkcsiszolt és fényezett hálószoba bútorok és különleges konyhaberendezések jutányosan eladók Keilermarsa és Knöpffer Király ucca­i i. sz., az udvarban­­ Családiház beköltözhet« 4-szobás •­odern mellékhelyiségekkel, autogarázssal, istállóval, Újpesten főútvonalon elutazás miatt minden elfogad-­­ ható áron sürgősen eladó. »Trió« Berlini tér 4.Tel: 72-35 ' r Drága 1 PERZSA HELYETT .ve oven PEEZSATIN szőnyeget kizárólag VII., Király uccaII.szám, II. udvar Tauszky Fülöp .| VII, Nagydiófa ucca 3.1 _ ' m vntastermeben . . Nagydiófa ucca 3. (Rákóczi autái) szép ás jó bútorok, jótállással, jutányosan árusíttatnak Újpesten Kétszobás modern lakás ,komplex­tc,­ rendezve, zongorával sürgősen eladó. Bővebbet ! dr. Budis Jenő ügyvédnél, Új­­II. István tér 22. sz. I k mTöcsii sem védi meg­ az embert nedves időben a meghűléstől. A nátha elle­n pedig a legjobb orvosság a forró tea. Pénz marad meg A ZSEBÉBEN ha a teába rum és citrom helyett 1 kávéskanál alkoholmentes provirumot tesz. Provirum minden­­csemegekereskedésben kapható ! Prov'­a a'kofroi­r­öntés italok magyarországi gyártelepe, Orbán Ignác Ga­sse, Szantgotthárd

Next