Az Est, 1924. február (15. évfolyam, 27-50. szám)
1924-02-27 / 48. szám
Szerda, 1924. február 27. Hogyan lehet , a magyar koronából írta: T)r. Vadnai Béla Néhány esztendeje abból élünk, hogy örökösen bűnbakot keresünk. Hogy a bajokat megfontoltsággal, tudással, hozzáértéssel miként lehetne orvosolni , az senkit sem érdekel. A bajt bajjal, a pánikot pánikkal gyógyítjuk, s amit hallatlan energiával, önmegtartóztatással és kitartással, valahogy mégis elérünk, azt egy kézlegyintéssel tudomásul vesszük, hogy tovább folytassuk a bajok okozóinak felhajtását. Megvan a kölcsön! Mennyi munka, fáradság, kitartás, állhatatosság, szívósság elekvencia eredménye — és huszonnégy órával azután, hogy a kábel meghozta a hírt, már alig érdekel valakit az egész dolog. Az emberek tovább vitatkoznak. Hogy valorizáció, takarékkorona, vagy indexszámítás? Hogy a gazdák fizetnek-e adót, vagy a belföldi kölcsönről intézkedő szükségrendelet is a föld urainak kedvez? Hogy közös, vagy külön listával szavazzon-e a liberális ellenzék? Hogy törvénytelen-e a kormánynak a nagy bajok éjjelén sebtében készített rendelete s hogy várjon a közigazgatási bíróság, funkcionáriusa engem, téged, vagy őt kötelezne-e a kényszerkölcsön megfizetésére? De hogy mit jelent az, hogy máról-holnapra, egy izgalmas, kétségbeesett gazdasági bizonytalanságban eltöltött éjszaka után arra ébredtünk, hogy a jóvátételi bizottság valóban, komolyan, igazán megteremtette a külföldi kölcsön felvételének lehetőségét, ez már senkinek sem fontos. ak csak megyünk tovább a magunk girbe, görbe, rögös utain s dehogy is gondol valaki arra, hogy álljunk meg egy percre s nézzünk széjjel, hogy nem könnyebb, kevésbé fáradságos-e az út, ha előbb eltüntetjük a zökkenőket ! Dehogy. Hiszen ez természetes lenne. Ez magától értetődnék. Nekünk pedig olyan dolgok kellenek, mint az indexszámítás, amelytől az egész világ úgy irtózik, mint a pestistől Azt mondották, azzal öntöttek bizalmat belénk, hogy a külföldi kölcsön meghozza a toron a stabilitását, mindenki úgy tudta, hogy a zálogjogok feloldása után felállítják a jegybankot sem most a takarékkoronához való görcsös ragaszkodással egyszerre megcáfolják minden eddigi állításunkat. Senki nálunk jobban nem ismeri Kállaii pénzügyi politikájának katasztrofális tévedéseit, de viszont senki sem akadt még, aki az ő emberi puritánságát, becsületességét, emberségét annyira nagyon értékelte volna, mint éppen mi, de ezek a szempontok semmi körülmények között sem késztethetik gróf Bethlen Istvánt arra, hogy a Kállay iránti igen jogos szimpátiájából fentartsa azt az intézkedést, amelyről ebben az országban senki egy jó szót még nem szólt. Egyébként is azóta megváltozott a helyzet. Megérkezett a párizsi távirat. Ma már Kállay sem tudna rendelete mellett olyan érveket felsorakoztatni, amellyel ne cáfolná halomra pénzügyminisztersége idején tett minden kijelentését. A zálogjogok feloldása új helyzetet teremtett s a párizsi távirat óta csak ez lehet a kibontakozás ily pontja. Kállay Tibor, pénzügyminiszter 1923. évi május hó 4-én a jóvátételi bizottsághoz intézett nagy koncepciójú beadványában az adatok őszinte felsorakoztatása mellett igen logikusan megmutatta azt az utat, amely a kibontakozáshoz vezet. Mi az akadálya, hogy most ezt a programot, miután a várva-várt lehetőség megadatott, végre is hajtsák! Alkalmasabb időt mint a ma, erre többé nem fog találni a magyar kormány. Tegnapig a fixjövedelműeken kívül mindenki a korona rontásából élt; s ma mindenki összeborzad, ha arra gondol, hogy a magyar pénz még rosszabb is lehet. Már a bűnösök is féltik keresményüket és ez a pillanat,al, amikor egy nemzet áldozatkészsége a legnagyobb hazájával szemben. Tegnap talán még érdeke volt az emberek egész sorainak, hogy a dollár emelkedjen , ma, amikor Bécsben kevesebbre értékelik a magyar koronát, mint az osztrákot, mindenki megdöbben és a koronavontók nem mernek többé a tükörbe nézni! Ezt a napot — ezt az órát kell kihasználni. Még nincs veszve semmi ! De nem szabad a hetek, a hosszú hónapok, kemény agymunkájának eredményét __odahajítani egy mámoros, lázas , éjszaka reszkető hetükkel rótt írásáért. Nem lehet félrelökni a kész szanálási programot — a takarékkoronáért. És. még valamit. Mindenki azt várja, hogy a nagy ellenpánik okozta zűrzavarban holnap felszabaatják a devizaforgalmat. Rendben van. Legyen. Ez hozzátartozik a zálogjogok felfüggesztését követendő pénzügyi politikához. De a kormány semmi körülmények között se járuljon hozzá ehez az intézkedéshez, amíga Devizaközpontnak nem lesz igen jelentékeny valutakészlete, mert a szúette ládafiából és a dohszagú zacskókból bizony csak akkor fognak előkerülni a százrét hajtott gyönyörű bankok, ha a dollár árusításában a Devizaközpont fog jó példával elől járni. S ha egyszer így igazán szabad lesz a devizaforgalom, s lesz valuta is, akkor minden exportőrnek kötelességévé kell tenni, hogy ebből az országból pedig árut, kivinni csak magyar korona ellenében szabad. Abban a pillanatban, amint a lisztünket, a zsírunkat, a disznónkat csak magyar koronáért adjuk, — (de nem takarékkoronáért) — dehogy lesz itt korona-pánik ! Ezzel a módszerrel lett az osztrák koronából is — dollár. m .111111 ii ....................................■ “fifi Veér Imre beszéde nem volt a királyság Intézménye ellen elkövetett bűntett A kúria ítéletének érdekes indokolása — .U Est tudósítójától — 1921 március 20-án, Kossuth Lajos halálának évfordulóján, Veér Imre és dr. Nagy György vezetésével a köztársasági párt kivonult Kossuth Lajos sírjához, ahol Veér lmke és Nagy György beszédet mondott. A beszédek miatt a királyi ügyészség a királyság intézménye ellen elkövetett bűntett címén vádat emelt a köztársasági párt két vezető férfia ellen. Nagy György azóta meghalt és a bíróság csalt, Veér Imrét vonhatta felelősségre. Úgy élt elsőfokú bíróság mint a királyi tábla felmentette. Veér Imrét azzal az indokolással, hogy beszédét nem minősítette politikai beszédnek, hanem csupán kegyeletes megemlékezésnek. Az ügyészség mindkét fórum ítélete ellen fellebbezett, míg Veér Imre nevében Búza Barna az indokolás miatt semmiségi panaszt jelentett be, így került az ügy a királyi kúriára, ahol dr. Ráth Zsigmond tanácsa ma tárgyalta az ügyet. Az iratok ismertetése után dr. Polgár Viktor koronaügyész fentartotta a vádat, mert szerinte vitán felül áll az, hogy a királyság védelméről szóló törvény ma is érvényben van. Dr. Búza Barna, a szekszárdi fogházban ülő Veér Imre védője, azzal kezdte beszédét, hogy a királyság védelméről szóló törvény nincs érvényben, mert ha érvényben volna, — fordult a koronaügyész felé a védő — akkor kérdezem az ügyész urat, miért, nem emel vádat azok ellen, akik 1918 novemberében kikiáltották a köztársaságot? Védőbeszédét azzal a kérelemmel fejezi be, hogy változtassa meg a Kúria az alsóbbfokú bíróságok indokolását s mondja ki, hogy a köztársasági államforma megvalósítására törvényes úton törekedni nem bűn. A királyi kúria rövid,tanácslgozás után meghozta ítéletét, amelyben úgy a vád fellebbezését, mint a védelem semmiségi panaszát elutasította. Az ítélet indokolása a következő: Veér Imre azért jelentett be semmiségi panaszt az alsóbb fórumok ítélete ellen, mert ezek az ítéletük indokolásában a királyság védelméről szóló törvényt érvényben levőnek jelentették ki. Panaszát vissza kellett utasítani azért, mert a felmentett vádlottnak az indokolást semmiségi panasszal megtámadni nem lehet. Miután a semmiségi panaszt a Kúria visszautasította, azzal érdemben nem is foglalkozhatik. A vád fellebbezését — folytatja az indokolás — viszont azért kellett visszautasítani, mert Veér Imre beszéde a királyság intézménye ellen nem tervezett semmiféle mozgalmat, nem lásított az ellen és politikai célzattal nem is támadta meg azt. Veér Imre csupán rövid beszédet mondott, nem is nagy közönség előtt. Beszéde két részre osztható. Az egyikben kiemelte a köztársaságok előnyeit, a másik rész pedig Kossuth Lajos levelének részben való felolvasásából állott. Ezzel Veér Imre nem szervezett mozgalmat, nem toborzot és nem kezdeményezett mozgalmat a királyság intézménye ellen. A királyi kúria ebben a beszédben még azt sem találta megállapítható- nak, hogy Veér Imre közvetlenül , dicsőítette volna a köztársaságot. ] Ez a beszéd csak feltevést nyújt arra vonatkozólag, hogy Veér Imre nem barátja a királyságnak. Ez a feltevés pedig, ha igaz is, még nem bűn. Ennélfogva a királyi kúriának a vád fellebbezését vissza kellett utasítania. Briliáns beváltás IV. kerület, Vármeg,c ucca hét. Pénztári órák 0—5-ig és mindenfajta színyerj 2 kent veszek, cédok, javítok, tisz* j titok. Awahms&i’.ar Síiták 21. Telefón • io..sef 151 —31 [ Részletfizetésre szöveteket, fehérnsmöö^r' /&sznafc&!a cipőket, harisnyákat, nyakkendőket, aastelhernyókat és egyéb ruhások cikkeket dús választékban kaphatnak budapesti, legalább kétszobás lakással bíró fabérlők, délután *2 órától 0 óráig Somogyi Márknál Üllői út 41. sz. földszint, a.,tó 9. udvarban (Nagykörút mellett) IV. kerület, Irányi utca 6. oldal. minőségű erős é s gyengeáramú szerelési anyagok,Tzungsram-, Osram- és Nitra izzólámpák, villamos főzőedények, villanyvasalók, egyen-, váltó- és forgóáramú elektromotorok, javítások, motorcsere, tekercselés a legolcsóbb napt árban. Mindennemű villanyfelszerelési munkát vállal mSfgfósESsxsii telefon : József 111-97, VII ker., Síp ucca 6. sz., hatóságilag engedélyezett elektrotechnikai vállalata párizsi kozmetikai intézet, IV.,Veres Pálné tv 4., IL 2 Új telefonszáma: •Jóssef 151-57 Kozmetikai kezelés párizsi módszer szerint. Fpe.kk- és szmőkin®-* *$3 ptmA&is. Használt férfiruhák vétele és eladása. ArAMrafiEJsra dSs Fww&es szabó, cég,VII. ker., Dohány ucca 65. Telefon: József 129—67 r~ Helyszűke miatt dúsan faragott, lakkcsiszolt és fényezett hálószoba bútorok és különleges konyhaberendezések jutányosan eladók Keilermarsa és Knöpffer Király uccai i. sz., az udvarban Családiház beköltözhet« 4-szobás •odern mellékhelyiségekkel, autogarázssal, istállóval, Újpesten főútvonalon elutazás miatt minden elfogad- ható áron sürgősen eladó. »Trió« Berlini tér 4.Tel: 72-35 ' r Drága 1 PERZSA HELYETT .ve oven PEEZSATIN szőnyeget kizárólag VII., Király uccaII.szám, II. udvar Tauszky Fülöp .| VII, Nagydiófa ucca 3.1 _ ' m vntastermeben . . Nagydiófa ucca 3. (Rákóczi autái) szép ás jó bútorok, jótállással, jutányosan árusíttatnak Újpesten Kétszobás modern lakás ,komplextc, rendezve, zongorával sürgősen eladó. Bővebbet ! dr. Budis Jenő ügyvédnél, ÚjII. István tér 22. sz. I k mTöcsii sem védi meg az embert nedves időben a meghűléstől. A nátha ellen pedig a legjobb orvosság a forró tea. Pénz marad meg A ZSEBÉBEN ha a teába rum és citrom helyett 1 kávéskanál alkoholmentes provirumot tesz. Provirum mindencsemegekereskedésben kapható ! Prov'a a'kofroiröntés italok magyarországi gyártelepe, Orbán Ignác Gasse, Szantgotthárd