Az Est, 1925. február (16. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-01 / 26. szám
Előfizetési árak: Egy hónapra ... 40.000 K Három hónapra : 120.000 K Kálföldiin a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 2000 K Keddi szám ára 3000 K .Ausztriában hétköznap és vasárnap 2000 osztr. korona Politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Ára 2000 korona 1935 * Vasárnap * február /X XVI. évfolyam * 26. szám. Budapest, * mamzBsssaganaggsgzs Szerkesztőség* Olt. kerület, Rákóczi út 54. Kiadóhivatal: VII., Erzsébet körút 16 —10. S0* Fióka kiadóhivatalok: IV., Váci ucca 12., C., Vilmos császár út 14. # VI., Rákóczi út 14. Szerkesztőség Bécsben* Kohlmarkt 7. 69 f Az a csodaszám, amely Magyarország költségvetését márólholnapra tökéletesen meggyógyítja. Makkegészséges lesz ettől a költségvetés, a költségvetési és az ország s az országnak minden egyes fia. Mindig reméltük mi azt, hogy meg fogják találni a csodaszert, csak ne sajnálják a fáradságot a keresésére. "Na hát most itt van. És milyen egyszerű: 69, de hiszen a nagy dolgok mind egyszerűek. A tűrhetetlen állapotnak, amelyet szükségszerű átmeneti szanálási depressziónak kereszteltek, ami azt jelentette, hogy kutyánál rosszabb életet kellett folytatnunk minden reménytől és örömtől megfosztottam ennek az állapotnak vége. Mától kezdve érdemes is — nemcsak muszáj — dolgozni, mert keresetünkből nemcsak megélünk, hanem meg is takarítunk. Táplálkozhatunk, művelődhetünk, szórakozhatunk, utazhatunk,ruházkodhatunk emberek módjára, megszűnt a borzasztó »átmeneti« emberkínzás és gyötrelem. És mindezt annak az áldott 69- fiek köszönhetjük. De hát mi is ez tulajdonképpen? Ez azoknak a telefonoskisasszonyoknak a száma, akiket a szanálás sikeres befejezése s az ország tökéletes meggyógyítása érdekében elbocsátanak. A rossz fog, amelyet kihúznak, a tyúkszem, amit kivágnak, a vakbél, amelyet kioperálnak, szóval jó Baj, amelytől mind egy szálig nyögünk, szenvedünk, betegek vagyunk. Mi, szabad pályán baktatók, ti, földet művelők, ők, gyárat dirigálok -s gyárban dolgozók, de ti is, tisztviselői sorban sínylődő százezrek. A 69 elbocsátásain mi valamennyien meg leszünk váltva. Még az az 1742 aktív méltóságos úr is, aki a megcsonkított országban működik, szemben a teljes nagy ország 441 méltóságos hivatalnokával . . . Mert kis dolgok kicsinyes végrehajtása a bölcs cselekedet s a babra piszmogó, az ideál, nem a nagylendületű alkotás. A feláldozott 69 leány pedig ne sírjon, végre is nagyobb dicsőséget nem kívánhatnak maguknak: az ő egzisztenciájukból főzték azt a szérumot, amivel a beteg országot meggyógyítják. & A numerus clausus eltörlésére törvényjavaslatot terveznek Egyszakaszos törvény a fővárosi névjegyzék kiigazításáról A Szakszervezeti Tanács a miniszterelnöknél Vass József helyettesíti a miniszterelnököt genfi útja alatt — akirit tudósítójától . A nemzetgyűlés minden várakozás ellenére még mindig nem fejezte be a költségvetés általános vitáját. Az egységes párt körében mindinkább nő a felszólalási kedv, meg számos képviselő készül felszólalásra, úgyhogy az általános vita a jövő hétnek még két-három ülésnapját is igénybe veheti. .Februártól kezdve mindenesetre jelentékenyen meg fog gyorsulni a tárgyalás tempója, minthogy ekkor, már a szónokok csak egy óra hoszszat beszélhetnek. Vass Bethlen helyettese: A hét, végén kezdődhetik csak az egyes költségvetési címek vitája. Elsőnek a miniszterelnökség költségvetését tárgyalják, amelyet már nem gróf Bethlen István fog képviselni a Házban, hanem Vass József népjóléti miniszter. A miniszterelnök genfi utja alatt újból Vass József tesza miniszterelnök helyettese s ehez a pártok körében nemcsak parlamenti szempontból, hanem egyéb szempontból is bizonyos reményeket fűznek. Az egységes párt körében ugyanis híre jár annak, hogy Vass József mint helyettes miniszterelnök kísérletet fog tenni a parlamenti béke helyreállítására és a párt körében sokat várnak Vass József ilyen irányú, kezdeményezésétől. A népjóléti miniszter már több ízben megmutatta, hogy ügyes és tapintatos diplomata, aki meg tudja találni a kellő hangot minden adott szituációban. Bizonyos, hogy személyileg a passzivitásban lévő ellenzék körében is szimpatikus, miután azonban az elvi ellentétek már igen kiélesedtek, nagyon bizonytalan, hogy Vass József ilyen irányú lépései sikerrel járhatnak-e. A legutolsó napok eseményei különben is inkább rontottak a helyzeten, semhogy javítottak volna; mint az ellenzék körében mondják, a miniszterelnök a szocialisták ellen tett nyilatkozata, a szocialista képviselőkkel szemben az összeférhetetlenség emlegetése, továbbá Petrovácz Gyulának a napidíjak elvonásáról szóló javaslata az ellentéteket csak még jobban kiélezte. Röttör tényjavaslat a fővárosi törvényhez A fővárosi törvényhatóság újjászervezéséről szóló javaslat tárgyalásánál ugyanis, mint emlékezetes, Vázsonyi Vilmos olyan értelmű indítványt nyújtott be, hogy választó beressen, ha egyébként a kellékeknek megfelel, az is, aki nem volt benn a nemzetgyűlési választók névjegyzékében. Akkor ezt az indítványt leszavazták, de néhány szabadelvű párti képviselő kezdeményezésére a kormány kilátásba, helyezte, hogy még a részletes tárgyalás során valamilyen formában érvényesíteni fogja ezt a kívánságot, ez azonban elmaradt, akkor újabb terminus következett, hogy fölvesznek egy ilyen szakaszt a javaslatba, ha majd a javaslat visszakerül a ké hiányzótól a nemzetgyűlésbe, amire egy formahiba miatt amúgyig szükség volt. Ez a pótlás azonban, mint kiderült, a házszabályok miatt nem volt lehetséges — úgyhogy később az a terv merült fel, hogy külön egyszakaszos törvényjavaslatot nyújt be a belügyimniszter, amelyben ez a rendelkezés foglaltatik. Politikai körökben sok disputára adott alkalmat, hogy ez az egyszakaszos, amely bizonyos tekintetben presztízs kérdése is lett a szabadelvű pártnak, késik. Mint most jól informált helyről halljuk, a belügyminiszter a törvényjavaslatot mindjárt a költségvetés letárgyalása után beterjeszti. Az Est munkatársa kérdést intézett ebben a dologban Vázsonyi Vilmoshoz, aki a következőket mondta :- Nagyon fogok örvendeni, ha tényleg megtörténik az egyszakaszos javaslat benyújtása. Örök rejtély marad előttem, hogy annak idején, a 7. paragrafus tárgyalásánál miért vetették el indítványomat, amely szó szerint megegyezik azzal az állítólagos , egyszakaszos törvényjavas -lattal. Üdvözlöm a belügyminisztert Egyszakaszos javaslat a numerus clausus ellen? A költségvetési vitának igen érdekes jelensége volt, hogy az egységespárti felszólalók egymásután és többször igen éles hangonfoglaltak állást a numerus clausus ellen. Sokan már azt hitték, hogy a párt körében megnyilvánuló hangulatot konkrét tények is követni fogják és egységespárti, vagy kormányt támogató részről a költségvetési vita során határozati javaslatot fognak benyújtani a numerus clausus eltörléséről. Tegnap már olyan hírek terjedtek el a nemzetgyűlés folyosóin, hogy ezt a határozati javaslatot a kormányhoz közel álló szabadelvű képviselők valamelyike fogja előterjeszteni. Értesülésünk szerint ez a hír nem felel meg a valóságnak: a szabadelvű képviselők közül senki sem terjeszt elő ilyen határozati javaslatot, miután a helyzetet még nem látják erre érettnek és egy-általán nem látják biztosítottnak a többséget. A szabadelvű képviselők azonban tudni vélik, hogy a kormány a költségvetés letárgyalása után egyszakaszos törvényjavaslatot fog benyújtani a numerus clausus törvény visszavonásáról. Állítólag úgy gróf Bethlen István miniszterelnökben, mint gróf Klebenberg Kunó kultuszminiszterben megvan erre a hajlandóság és habár a dolog még nem tekinthető véglegesnek, a szabadelvű képviselők bíznak benne, hogy a kormány valóban el fogjaszánni magát a legközelebbi jövőben erre a nagy fontosságú lépésre. Még egy érdekes és fontos törvényjavaslat előterjesztését várják közvetlenül a költségvetés letárgyalása után következő időkben. Ez a javaslat szintén egyetlen szakaszból állana, és kiegészítése lenne a már elfogadott fővárosi törvénynek.