Az Est, 1925. február (16. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-01 / 26. szám

2. oldal ✓ egyébként, amiért rögtön más be­­u­tatásra jut, mihelyt az indítványt más nyújtja be. Érdeklődéssel figyelik politikai körökben­­ a szociá­ldemoker kata­gsálat belső küzdelmeinek további alaku­lását­, amelyben ú­j fejezetet­ jelent a tegnapi pártválasztmá­nyi ülés lefolyása. Amint a párt vezetőség köréből értesülünk, a tegnapi ese­mények után a helyzetet igen kad­­■oezően ítélik meg. A szélsőséges ellenzék a tegnapi értekezleten egész más magatartást tanúsított, mint eddig. Vezetői kijelentették, hogy tartózkodni fognak a­ gyűlöl­ködő személyes politika folytatásá­tól. Ezentúl is kritikát akarnak gyakorolni a pártvezetőség eljárása fölött, de ígéretet tettek arra vo­natkozólag, hogy “kritikájukban a tárgyilagosság határait nem fog­ják túllépni. Vágit és a szakszervezetből ki­zárt társait elejtik, miután ezekkel a pártvezetőség minden tárgyalást megszakított, miután nekik is az az álláspont­juk, hogy a párt egységét meg akarják óvni. Az ellenzék e válto­zott magatartása következtében a pártvezetőség körében remélik, hogy a vitás kérdéseket rövid időn belül rendben és sírná­l elintézhe­t­se, valószínűleg további kizárá­sokra sem lesz szükség a pártfe­gyelem és a rend helyreállítása végett. 71 miniszterelnök Eizel Jánossal, Popoviccsal és Teleszkyvel tanácskozott genfi álfáról Gróf Bethlen István, miniszter­­elnök ma délelőtt Bod János pénz­ügyminiszterrel, Popovics Sándor­ral és Telesz­ty Jánossal folytatott hosszabb tanácskozást genfi uta­zásával kapcsolatban. A miniszter­­elnök február 3-án utazik el Buda­pestről Szabók­­ Alajos pénzügy­miniszteri államtitkár kíséretében Genfibe, ahol február 6-án kezdődik a Nemzetek Szövetsége pénzügyi bizottságának tanácskozása. 7­. Szakszervezeti Tanács kü­döttsége a miniszter­­elnöknél A Szakszervezeti Tanács kül­döttsége ma délben megjelent a miniszterelnökségen, hogy gróf Bethlen István miniszterelnök előtt szóvátegyék a lakbér, a fel­mondások és a munkanélküliség kérdését úgy, amint azt már teg­nap V­ass József népjóléti minisz­ter előtt kifejtették. A miniszterel­nök 12 óra után fogadta a küldött­séget. SZ­5ST Vasárnap, 1925. február 1. Coolidge eln­ök nem hálát, hanem pénzt vár Franciaországtól Az új francia nagykövet átnyújtotta megbízólevelét Washingtonban hogy ez az összetartás és ez a vállvetett munka arra fog irá­nyulni, hogy kölcsönösen lerólják egymás iránt a hála adóját, más­részről az anyagi terhekee. Coolidge­ elnök válaszában min­den Vertelés nélkül rámutatott, hogy az Egyesült­ Államok a ma­guk h­álatartozásá­t, amellyel az amerikai szabadságharc idejéből adósa Franciaországnak, már le­rótta, most azután min­d a két ál­lam kormányának őszinte, megelé­gedésére fog szolgálni, ha azon fá­radozhatna, hogy miképpen tör­ténjék a pénzbeli adósságok lero­vása. S .A­ki, , Washington, január 31 (Az Est külön tudósítóidtól) Diplomáciai változások alkalmá­val a szokásos udvarias­ üdvözlő beszédektől eltérően valósággal nyersen válaszolt­­ Coolidge elnök az új francia nagykövet beszédére, mikor­­megbízólevelét átnyújtotta. Macschener francia nagykövet­ hosszabb beszédet mondott s ab­ban magasztalta a francia és az amerikai nép együttműködését végén azt a reményét fejezte kii WVVVWWWWVVVWVWWVVVVVWVVVWWVVVVWtfVVV­­WWVV Elítélt hazárdjátékosok, felmentett klubvezetőség — Az Est tudósítójától — Éppen tegnapelőtt írta meg Az Est, hogy dr. Csépay József járás­bíró tárgyalta a Magyar Uriklub játékosainak ügyét, akik tiltott­­szerencsejátékkal voltak vádolva. A klub játékosain kívül báró Dió­­sszeghy Dezső is vádolva volt, mint a klub igazgatója. Csépay járás­­bíró tegnapelőtt elhalasztotta a tárgyalást,­ mert a vádlottak­­ta­­gadták, hogy résztvettek volna a játékban és­­ ezért szükségessé ❖ált a razziázó detektívek szembesítése a tagadó hazárdjátékotokkal. Az Országos Magyar Űriklub­­játékosainak egy másik csoportja került ma a budapesti büntető já­rásbíróságon dr. Rád Illés járás­­bíró elé. Bak detektívfőfelügyelő csoportja 1924 november 22-én éjjel fél egy kér razziázott a klubban. Nagyban folyt ott a hazárd játék, amikor Bak és det­ektívjei betop­pantak a klub termeibe. A nagy­teremben koncert volt, a­ tagok azonban erre­­nem igen voltak ki­váncsiak, hanem az oldalsó szobák­ban űzték a szerencsejátékot. A de­tektívek lefoglalták az egész ban­kot, a zsetonokat, igazoltatták a társaságot és azután feljelentést tettek a klub hét tagja és báró dr. Diószegi­y Dezső, a klub igazga­tója ellen tiltott szerencsejáték címén. Ma tárgyalta az ügyet Rád já­rásbíró. A vádlottak sokan tagadták, hogy résztvettek volna a játékban, akik pedig beismerték, azzal véde­keztek, hogy csak öt percig folyt, a tiltott szrencsejáték, akkor is csak kis tétekben. Báró Diószegi­y Dezső a klub igazgatója, szintén nem érzi magát bűnösnek.. — Ott volt az egész tisztikarunk, — úgymond a báró — senki sem tiltotta meg a játékot. Nemcsak az én kötelességem a felügyelet gyakorlása, hanem a klub egész vezetőségének. Amikor a játék folyt, ott­ volt a klubban a ház­nagy, Wopperschan Sándor, de ott volt a klub elnöke, Rutkafalvy Miklós nyugalmazott államtitkár is. Mindketten felelősek a klubban folyt tiltott szerencsejátékért a klub alapszabályai értelmében.Da nemcsak ők felelősek, hanem a klub titkára, Kalapos Sándor is, aki szintén jelen volt akkor éj­szaka a klubban. A vádlottak kihallgatása után az ügyészi megbízott kérte a de­tektívek által feljelentett, de a mai tárgyaláson meg nem jelent vád­lottakkal szemben is a tárgyalás megtartását. A megjelent vádlot­tak elítélését, egyben kérte a vád kiterjesztését Wopperschau és Ka­lapos ellen, valamint Rutkafalvy Miklós nyugalmazott államtitkár, az Országos Magyar Uriklub el­nöke ellen is. ■ * Rád Illés ítéletében bűnösnek mondotta ki a vádlottak közül Kammermayer Sándor és Turcsá­­nyi Imre vádlottakat tiltott sze­rencsejáték kihágásában és ezért őket fejenként 500.000 korona pénz­büntetésre ítélte. A többi vádlot­tat, valamint báró Diósseghy Re­zsőt is felmentette a bíró a vád és következményei alól, miután tagadásukkal szemben ■megnyug­tató bizonyíték nem merült fel. A bűnjelként lefoglalt készpénzt, a játékasztalt, a pinkadobozt, vala­mint a szerencsejátékhoz szüksé­ges egyéb kelléket a bíróság elko­bozta. « Léderer Gusztáv ea márciusi san­drái elé kerül E t útsá­g még védő te­sesra tudott vele beszélni — Az Est tudósitójától — A katonai hatóságok a hatáskö­rük alá tartozó bűnügyeket min­dig a legnagyobb diszkrécióval igyekeznek kezelni. Fokozott ez a titkolódzás a rablógyilkossággal vádolt Léderer Gusztáv csendőr­­főhadnagy ügyében. A csendőr-­ ügyészség­ nyomozása nagyjából véget ért, most már a szakértői vé­lemények beérkezését várják, ne­vezetesen az orvosszakértői, ve­gyészszakértői és a katonai rajzoló szakértői véleményét. Ezek a jegy­zőkönyvek öt-hat napon belül ke­rülnek a katonai törvényszékhez. Értesülésünk szerint a Léderer­­­ügy néhány hét múlva teljesen megérik a főtárgyalásra. Dr .Kugel János ügyvéd Léde­rer Gusztáv védője. Alkalmunk volt a védővel beszélgetni, akitől megtudtuk, hogy őt Léderer védő­jéül a csendőr ügyészség, mint tartalékos századost szólította­­ fel. Az ő személyében garan­­­­ciát láttak arra, hogy min­denben a katonai perrendtar­tás által követelt diszkrécióhoz fogja magát tartani és vigyáz, ne­hogy a nagy­­nyilvánosság vala­miképpen bepillantást nyerhessen a Léderer-ügy aktáiba. — Én természetesen — mondotta a védő — mindent elkövetek Lé­derer Gusztáv érdekében, s a leg­nagyobb lelkiismeretességgel lá­tom el a védelmet. Elmondotta még a védő, hogy nagy elfoglaltsága miatt annak dacára, hogy több, mint egy hete kirendelt védője Léderer Gusztáv­nak, nem sikerült még védencével beszélni. Léderer főhadnagy egyébként előbb kerül bírái elé, mint a fele­sége. Mint értesülünk, már már­ciusban megtartják Léderer Gusz­táv főhadnagy ellen a főtárgyalást a margit körúti katonai törvény­széken. Mpapescu és Mamin páMm­afbtomn­agytez a passzivitást Mié ip­í szereti Le az eMenzészt M Tponitkrs. m,imiszte3»ein®fai$i Éámaeiídje pászijában, mepň í izem tot°oija meg a panamákat elszánt ellenzékieskedést, mert for­góval történt fúziója szíves fogad­tatásra talált a királynál és kilá­tásai erősbödtek. A parlament tegnapi ülését meg­előzően Brutianu pártjának vezető tagjai előtt ismertette az új ülés­szak progamját. A miniszterelnök felsorolta a kormányzat érdemeit és hivatkozott többek között arra is, hogy a liberális párt teljes ren­det teremtett. Ennél a mondatnál Gabrovicianu képviselő félbeszakí­totta a miniszterelnököt és kemény hangon kifogásolta, hogy a visszaéléseket a kormány nem torolja meg erélyesen, így például a brassói vasútigazz­gatóságnál az egyik igazgatóra panamákat bizonyítottak rá és en­nek ellenére meghagyták állásá­ban. Brutianu azzal hallgattatta el­ az ellenzékieskedő képviselőt, hogy az egyes hatóságok ítéletét a kor­mánynak nincs joga befolyásolni. Bukarest, január 31 (Az Est tudósítójától) A most megindult parlamenti kampány meglepetéssel kezdődött: az Avarescu­-párt és a nemzeti pártiak abbahagyták a passzi­vitást és hajlandóságaikat, fejezték ki, hogy részt veszn­ek a parlament munkájában. Ünnepélyes formá­ban történt ennek kinyilvánítása. Brutianu miniszterelnök felhívta az ellenzéket a közös munkára, mire Arioza Péter volt miniszter deklarációt olvasott fel a felhívás teljesítéséről. ■ Politikai körökben azt beszélik, hogy Avarescu azért volt kapható a liberális párttal való együttmű­ködésre, mivel Bratiano miniszter­­elnök ígéretet tett neki, hogy távozása esetén őt fogja utód­jául ajánlani az uralkodónak. Maniu pedig azért hagyta abba az vVVWWVSIVV/iAfl.WWVUV.^V •^WVIA^WvWWV'ÄVVVWWVViA.V Politizálás iliipit jó in­­­gaiptást írigái i lövärssts­­u ilijpii Ksisra eile — Az Est tudósítójától — A fővárosi törvényhatósági bi­zottság összeállításáról intézkedő irt.i törvény szerint az ügyvédi ka­mara három tagját az államfő ki-­­ nevezi a törvényhatósági bizott­ságba. A kamara közgyűlése 12 tagot jelöl és ezek közül választ az államfő. A budapesti ügyvédi kamara m­a tartott rendkívüli köz­gyűlésén alkotta meg azt a külön szabályzatot, amely szerint a je­lölteket a közgyűlés választja. Dr. Pap József elnök megnyitó beszédében utalt arra, hogy felve­tődött a gondolat, hogy az új jog­kör nem fogja-e a kamarába be­levinni a napi politika robbantó hatásait? Úgy találja, hogy e ve­szély csak látszólagos, mert az ügyvédi kar érettsége, önfegyel­mezettsége, régi jól bevált tradíciói a jövőben is vissza fogják tartani az ügyvédséget attól, hogy a napi politikával a viszály és széthúzás magvát hintsék el a kamarában. Az ügyvédek be fogják látni, hogy a törvényhatóságnak első és fő feladata gondoskodni a jó közigaz­gatásról­ A tisztviselők választásához sincs semmi köze a törvény­­hatósági bizottságban a napi politikának, sem pedig ahoz, hogy kellő intézkedések tör­ténjenek a fővárosban a köz­egészség, a tisztaság és a köz­­biztonság ellátására, a nagy drágaság letörésére, az iskolák és egyéb kultúrintézmények fentartására. A törvényhatósági bizottságba kinevezendő három ügyvédnek az lesz a feladata, hogy az objektivi­tást, az igazságosságot és a szak­­szerűséget vigyék bele a közigaz­gatás minden ágába. Azt tartják szem előtt majd, hogy a főváros csinál­jon minden vonalon jó köz­igazgatást és ne politizáljon.

Next