Az Est, 1925. március (16. évfolyam, 49-73. szám)
1925-03-12 / 58. szám
Csütörtök, 1925. március 12. A párizsi Moroformos Faragó és Solymos a budapesti bíróság előtt Egész Európát végig szélhámoskodta a két vádlott — Az Est tudósítójától — Két jólöltözött fiatalemberre vigyáznak a szuronyos börtönőrök a Krausell-tanács tárgyalótermében. Elegáns a megjelenésük, nagystílű a viselkedésük, nagystílű a bűncselekmény is, amelyekkel az ügyészség vádolja őket. Nemzetközi név mind a kettő: Faragó András és Sólymos Jenő. A most 28 éves Faragó András valamikor egyik vidéki uradalom egyszerű kisgazdatisztje volt, a 32 éves Sólymos Jenő pedig budapesti bankhivatalnok, de fordult életük sora, külföldre kerültek és végigszélhámoskodták egész Európát. Most itt ülnek a vádlottak padján. 1923 október elejétől vannak letartóztatásban és most állnak a bíróság előtt, hogy számot adjanak életükről. Oldalakra terjed az ellenük kibocsátott vádirat. A tanácselnök a rengeteg anyagra való tekintettel a rendes módszertől eltérően pontról-pontra veszi a vádiratot és úgy hallgatja kimindkettőjüket. Rovott múltú mindkét fiatalember, Faragó András 1921- ben Ausztriában csalás miatt egyévi börtönre volt elitélve. Sólymos pedig Berlinben zsebtolvajlásért ült négyhónapi fogházat. Az ügyészség Faragó Andrást rablással, csalással, hamis pénz forgalombahozatalával, többrendbeli izgatással, többrendbeli lopás, zsarolás bűntettével, Sólymost pedig többrendbeli lopás és csalás bűntettével vádolja. A bíróság először Faragó Andrést hallgatja ki. Faragó könnyedén kel fel a vádlottak padjáról, tiszteletteljesen meghajtja magát és azzal kezdi, hogy bűnösnek nem érzi magát. Tagadja a terhére rótt bűncselekményeket, amelyeket úgy a nyomozás során, mint a vizsgálóbíró előtt beismert. Taragóndrás bűnei A vádirat első pontja szerint Faragó András Bécsben 1922 október hó elején azon célból, hogy magának jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, Kornespann Gyula bécsi ékszerészt fondorlattal akként tévesztette meg, hogy annak egy hamis 500 dolláros csekket adott át s ellenértékűl egy briliánsokkól kirakott, platina órát és 6 millió osztrák koronát kapott. Faragó azzal védekezik, hogy 1922 október elején négy darab dollárcsekket kapott egy Kosmos nevű régi ismerősétől, hogy azokat Magyarországon váltsa be és a pénzen vásároljon ékszereket. — Bécsben a Grabenhotelben lajtam. Lantos Ida nevű barátnőm elhozta hozzám az ékszerészt, aki kapacitálni kezdett, vegyem meg a platinaórát. Pénzem nem volt, az ékszerész azonban készséggel átvette a dollárcsekket, amelyekért 37 millió osztrák koronát adott, az órát 32 millióért vásároltam meg tőle. Fogalmam sem voltarról, hogy a dollárcsekkek hamisak, hiszen csak egy évre rá állapította meg a hatóság, hogy azok nem valódiak. Budapesten 1922 nyarán Báthory Hugót tévesztette meg Faragó András,azzal, hogy vállalkozott arra, hogy Báthorynak Bécsben egymillióötszázezer koronás kifizetését teljesíti. A pénzt Báthorytól át is vette. — Szívességből vállaltam a megbízást, — mondja Faragó. — Báthory régi ismerősöm volt, még tisztkoromból. Amikor találkoztam vele, megkérdezte tőlem, miből élek ! Export-importból, feleltem. Ő megbízott bennem, mert látta, milyen jó életmódom van. Átadott 32 millió osztrák katonát, én ezt az összeget átadtam Benda nevű osztrák autókereskedőnek, aki társam volt. Benda barátnőjével, ismeretlen helyre szökött, pénzkel együtt. A vádirat harmadik pontja szerint Faragó András egy állítólagos Kosmos nevű egyénnel egyetértve, egy nem is létező La Plata argentínai bank nevében kiállított négy darab 500 dolláros hamis csekket forgalomba hozott. Azzal védekezik Faragó, hogy Kosmos Ludwig nevű barátja csakugyan létezik. Az egész vádat a berlini rendőrség rosszindulatból csinálta ellenem, Ő úgy tudta, hogy a csekkek jók, — hisz Budapesten a Magyar-Olasz Bank és Bécsben több osztrák bank jónak találta azokat. Én, mint laikus — folytatja Faragó — igazán nem kételkedhettem azok valódiságában. Meconoformos rablás —■ Ön laikus ! — nézett a tanácselnök Faragóra. — Ilyen nagystílű európai életet élő ember! Menjünk tovább. Párizsban 1923. július 23-án Márkus Gábor nevű barátjával együtt és közösen Miss Kemp Arago Dorrie nevű nőt altatószerrel vegyített szeszesitallal tehetetlen állapotba hozta és tőle 3 darab százezer francia frankot érő briliánsgyűrűt azon a célból védték el, hogy azokat jogtalanul eltulajdonítsák. — Ártatlannak érzem magam, — válaszolja Faragó — szó sem lehet arról, hogy én a Misst, elaltattam volna. Nekem kérem, nagyságos elnök úr, a Miss állandó párizsi barátnőm volt. Ott tanyáztam nála éjjel-nappal. Gazdaasszonya, komornája és a hotel egész szolgaszemélyzete tanúskodhatik erről. Amikor nála voltam, soha nem tűnt el semmi. Egyszer Márkus Gáborral mentem fel a lakására, almfinált állapotban találtuk a Misst, akinél fényes lakoma volt, amerikai vendégekkel. —A vendégek eltávoztak, a Missszel inni kezdtünk. Este fél nyolckor azt mondta a Miss, hogy ő ledal egy kissé, mert féltízkor egy szépen kell résztvennie. A nő roszszülő volt és nehogy én illúziómat veszítsem, barátomat kérte, hogy kísérje el budoárjába. Márkus Gábor karon is fogta, azután viszszajött hozzám és elmentünk. Habár illuminált állapotban voltam, viccnek vettem, amikor Márkus lent, az, uccán említette, hogy a nő ujjáról lehúzott három feriliánsgyűrűt Nem vettem komolyan ezt. A Miss másnap reggeli kirándulásra hívott meg, én azonban elaludtam. Nagyon bántott, hogy a nőnek adott szavamat megszegtem ... ’ — Ugyan,ugyan, ne taktáljon bennünket ilyen históriákkal, — szakítja meg az elnök Faragót. — Arról beszéljen, hogy ezután elutaztak Vichybe és ott eladták a gyűrűket. Márkust a gyűrűlopás miatt el is fogták és el is ítélték. . — Ez igaz, — mondja Faragó — hibás voltam, hogy azonnal nem siettem a rendőrségre. — A harctéren szerzett súlyos betegségemre való tekintettel — folytatja Faragó.... Az elnökön beteg, aki egész ■ Európát, végigdorbézolta ! Faragó : Erős kokainista vol, tani. ■ : Az elnök : Ez igazán nem látszik meg önön, ne is beszéljen erről, úgy sem hisszük el. A kokain nyomait igazán észre lehet venni. Faragó: Nagyságos tanácselnök úr, kérem tisztelettel, teljes, alá-' zattal, nem akarom én ezt enyhítő körülménynek vétetni, csak a momentán helyzetet próbálom jellemezni. A vádirat ötödik pontja azzal vádolja Faragót, hogy 1919- ben, a proletárdiktatúra kitörésekor a tabi járásban termelési biztosnak rendelték ki, abból a délből, hogy gróf Welsersheim Jenő tabi és Polacsek Béla csicsalpusztai birtokosokat, legsúlyosabb fenyegetésekkel arra kényszerítse, hogy, birtokuk kezeléséről mondjanak le. Faragó kijelenti, hogy 1919 januárjában a földművelésügyi minisztériumba rendelték be, onnan mint miniszteri biztost Tabra küldötték a gazdasági bizottság elnökéül. Politikai dologban egyáltalában részt nem vett amikor megalakult a tanácsköztársaság, utasítást kapott, hogy a gazdákat hívja fel, hogy ajánlják fel önként birtokukat a tanácsköztársaságnak. Tisztára formai dolog volt ez, mert hisz a gróf uradalmában mindenki a helyén maradt, maga a gróf is. Tizennyolc uradalomban történt ez, mindegyik hálával tartozhat nekem, hogy így jóindulattal intéztem el az ügyeket. Nem is tett senki sem ellenem feljelentést, csak a gróf, meg Polacsek. Hamis a vád ellenem, egy csendőrfőhadnagy erőszakolta ki. Az elnök. Rendreutasítom ezért, hogy ily alávaló rágalmakkalllessen egy csendőrtisztet. A proletárdiktatúra idején több helyütt, több alkalommal nyilvánosan a proletárokat a polgári osztály elleni gyűlöletre a legféktelenebb módon izgatta — folytatja az ügyészség vádirata. Faragó tagadja ezt a vádat is. 1919-ben — folytatta, Faragó — ellenforradalmár’ voltam. Az elnök: Ugyan, ugyan. F Faragó: Igazolva van ez nagyságos tanácselnök úr. A vádirat hetedik pontja azzal vádolja Faragót, hogy Wiesbadenben. 1923 februárban Kiár Mihállyal Dreifus Henriette zárt szobáját lopott kulccsal felnyitotta és onnan ékszereket, készpénzt, ezüst cigarettadobozt, pongyolákat ás ezüstkeféket lopott. — Semmi közöm ehez a vádhoz — mondja Faragó — Kiár a bűnös. Különben is értéktelen holmija veszett el annak a hölgynek. Öt pont következik még ezután, amelyek szerint Faragó 1919 augusztusban Hinterbrühlben becsapta, Karvaly Simont és negyvenezer koronát vett fel tőle. Budapesten 1920 áprilisában azt állítva, hogy az »Excelsioric bárt megvásárolta, özvegy Haasz Harmasmét tizennyolcezer koronával becsapta. Wiesbadenben 1923 februárjában a „ Palade «-szálló főnökét, Kiár Mihállyal együtt megkárosította, úgyhogy 18 napig lakott a szállodában és azután fizetés nélkül távozott. Wiesbadenben 1923. februárjában Weiner Vilmos sofőrt úgy csapta be, hogy nagy autotúra után fizetés gyanánt három ■ értéktelen belépőjegyet adott a sofőrnek, mint harminc, dollárt és ezzel a sofőrnek 260.000 márka vagyoni kárt okozott. : 1 1 v. .* V Faragó tagadja ezt a bűncselekményt is és azt állítja, hogy a kölcsönt visszafizette. •»'' sofőrt is kifizette, de’Kftír "három reklámcédulával visszacsalta a pénzt a sofőr‘ fül' . .. • . ... ... Sólymos Jenő kihallgatása Faragó kihallgatása után Solymos Jenőt hallgatta ki a bíróság. Sólymost azzal vádolja az ügyészség, hogy Berlinben 1922 novemberében egysportbundát lopott, ugyanabban a hónapban Hamburg és Köln között a »ZW«-vonaton ellopta egy ismeretlen hölgy értékes briliánsgyűrűjét. , Oinbruckban 1923 februárjában Kérstem Gusztávtól 100 hollandi forintot lopott, Münchenben a Michel-penzióban egy barátjától pedig 3000 német márkát, 10.000 osztrák koronát és 15.000 magyar kopmnát, továbbá egy ezüst cigarettatáskát és egy értékes fényképezőgépet. Drezdában 1922 februárjában Róna Henriettától briliánssal ékített aranyt,karkötőórát és más aranyékszereket lopott. A berlini leipzigi vonalon ellopta Baumgarten Alfréd útlevelét és abba saját fényképét tette bele. Végül Szegeden követett el különböző szélhámosságokat. Sólymos is tagadja a terhére rótt bűncselekmények nagyobb részét. Eddig azért ismerte be őket, mert félt a rendőrségtől és a vizsgálóbírótól. A vádaoulok közül néhányat most is beismert, de ezeket is szépítgeti. A vádlott kihallgatása után a bírhesdg megkezdte a tanúhóhalgatásokat. A törvényszék tizenkét tanút idézett be a mai tárgyalásra. 5. oldal Is 3 3 3 3 3 3 I ,3 3 3 rc 3 3 8Ig I g g 1 B 1 1 1 I ___________1 Si& A I*n Síi ÜSS Ki i*5a JWi ^ ^ gViifr VESZEK, ELADOK mindenféle bútorokat, függönyöket és szőnyegeket LAX, VII. ker., Vörösmarty ucca.1. (Almássy tér sarok) BODÓ VENDÉGLŐ (VOLT ÚRI VENDÉGLŐ) VIII.,JÓZSEF KÖRÚT 56.SZ. (BODÓ KÁVÉHÁZ MELLETT) MEGNYÍLT! Női kalapok nagy választékban, legolcsóbban Friedmann kalapgyárában kaphatók. Festés és alakítás a leg- divatosabb formákra. VI. kerület, Király utca 8. szám, az udvarban ELADÓ SZEMÉLYAUTÓK Analio-Daimier 6 üléses Landaulette K 4 .000.1 03 C, Fiat 6 üléses, nyitott............................K 60,000. 000 Citroen 4 üléses, nyitott...........................K 65,000.000 SQt-es Fiat 4üléses, nyitott................. fcC 85,000.000 A kocsik igen jó karban vannak és feltétlen üzemképesek Trihlf ocsatóvállalat.vil. ker., Csányi I Ul UK eb f dibd acca 12, Telefon József 114-53 ÉPÍTTETŐK! Príma kisméretű égetett agyagtégla olcsó árban, bármely budapesti pályaudvarra azonnali szállításra kapható, kisebb tételekben is. Érdeklődők »Olcsó régiac jelige alatt Ecksteint hirdetési irodájába, VII. kerüet, Erzsébet körút 36. sz. tCementipari gépek és formák I Szántó és Lechnierunk népgyárábaa Budapest, X. ker., Gyömrői út 76—78, al. Felefon: József 50-88, József 90-31. | Kör rétz árajánlatai.