Az Est, 1925. március (16. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-03 / 50. szám

8. oldal, Kiedd, 1925. március 3. A pénzügyminiszternek tneg£ kell menteni a tőzsdét A középeurópai tőzsde­hossznak Budapestről kell elindulni — Az Est tudósítójától — Az egész magyar gazdasági vi­lág abban a hitben és felfogásban élt, hogy Bod János a­ költségve­tési vita során beszédében jelen­tést fog tenni azokról a készülő javaslatokról és rendeletekről, amelyeket pénzü­gyminisztersége óta állandóan ígér, s amelyeknek szükségességét elsősorban ő maga hangoztatta. Ehelyett azonban az történt, hogy a pénzügyminiszter, fölénnyel napirendre tért a szen­vedők keservein, s bejelentette, hogy csak a régi nyomokon járva tudja programját megvalósítani. Azóta alig telt el három nap s a rideg kijelentéseknek immár meg­vannak a maguk súlyos kiváltó­­dásai. A tőzsdei árfolyamok két nap alatt több mint 18 százalékkal csökkentek. Ez pontos kifejezője annak, hogy az ország miként ítéli meg a jövő helyzetet. Félnek a, holnaptól s nem bíznak ! Ez pedig nagy baj, annyira nagy, hogy föltétlenül tenni kell róla, hogy az ország polgárainak hite­s bizalma visszatérjen. Valahogy nem is igen érthető a pénzügymi­niszter egész szereplése, tevékeny­sége. Hónapok óta fenhangon hir­deti, hogy tisztában van azzal, hogy tíz ország gazdasági regenerálódá­sánál­ egyik fix pontja a tőzsde szanálása. Hónapok óta tanácsko­zik a bankigazgatókkal, hogy meg­segítse a tőzsdét s nem tud ered­ményt felmutatni. A bankok min­dent megígérnek neki, a miniszter ■jóságosán bízik az ígéretekben" , az eredmény az, hogy esetleg néhány­ nap múl­va egy tőzsde­­krachon keresztül új gazdasági bonyodalmak keletkezhetnek, amelyek lavinaszerűen söpörnek majd el maguk előtt mindent, ami útjukba akad. Szinte érthetetlen az az akarat­­nélküliség, az az eredménytelen­ség, amely néhány hét óta pénz­ügyi dolgaink irányításában újra megnyilatkozik. Lehetetlen az, hogy a pénzügyminiszter ne lássa, hogy valahol elvétette a dolgot, hogy az ügyek vitelénél hiba van s hogy sokkal keményebb ökölre van szükség, ha azt akarja, hogy a gyeplőt biztosan tartsa kezében. És a hibákat egy mesterfogással kell eliminálni. Már nem lehet ígérni — tenni kell! Komolyan cselekedni, úgy hogy az eredmény kézzelfogható legyen. A szituáció megmentése még mindig nem nehéz. S hogy a siker biztos legyen, ott kell elkezdeni, ahol az egész magyar társadalom a legin­kább érdekelt! A tőzsdén. Hagyja abba végre a pénzügy­­miniszter itt a bankokkal való eredménytelen kísérletezéseket, hi­szen láthatja, hogy a bankok nem igazi barátját, nem segítik, nem tá­mogatják őt terveiben. Legyen ő maga akaratának a végrehajtója. A sokféle pénzből ami rendelkezé­sére áll (a Futuránál lévő követe­lések, a kényszerkölcsönből bevéte­lezett összegek, a devizaközpont nyereségei, stb.), szenteljen 58 milliárdot a tőzs­de s ezzel az egész magyar gazdasági élet felfrissítésére. .Vásároltasson magának kitűnő magyar papírokat s rezannálja azo­kat egy-két esztendőre , meg fogja látni, hogy hozsáfjával köszönti mindenki, aki csak szólni tud, mert egyszerre életet parancsol a tespedő országba. Ne hallgasson senkire, — csak sa­ját ösztönére, amely annyiszor hangoztatott kijelentései szerint azt sugalja, hogy a tőzsde a gazdasági élet forrása. S akik a középeurópai tőzsdei helyzettel mentik a maguk érték­­romboló tevékenykedését, azoknak is meg kell tudni, hogy szabad egyszer, egy tőzsdehossznak Buda­pestről is kiindulni­ tulajdonképpen, mint finanszírozó, mint propagáló és mint terjesztő a Magyar Múzsa Rt. áll. A Ma­gyar Múzsa íratott ki annak ide­jén pályázatot a Petőfi Társaság­gal Jókai emlékbélyeg kiadására, arra számítván, hogy ezeket a bé­lyegeket az állam majd a Jókai­­centennáriu­m alkalmával hivata­los postai értékjegyeküt is elfo­gadja. Erre vall, hogy a pályázat feltételei között szerepel az is, hogy a pályázók terveikre kötele­sek rávezetni felírásképpen a Magyar Királyi Posta« »Magyar­­ország« felírásokat és — a megfe­lelő értékjelzést. A Petőfi Társaság alkalmi Jókai bélyegének pályázatáról, tervei­ről, az egész bélyeg történetéről Harangity Jenő iparművész, a pá­lyázat zsűrijének egyik tagja, aki később maga is pályázóvá lett — a körülmények fordulása folytán — igen érdekes dolgokat mondott el nekünk. —­ A múlt esztendő végefelé egyik budapesti napilapban pályázati hirdetés jelent meg­, amely körül­belül azt tartalmazta, hog­y a Pe­tőfi Társaság Jókai emlékbélyeg kiadását tervezi, s felhívja a mű­vészeket, hogy pályázzanak. A pá­lyázaton öt pályamunka fog egyenként kétmillió koronás díj­ban részesülni, a bővebbi feltéte­leket Sas Ede, a Petőfi Társaság titkára közli. ... A pályázatra később zsűrit ál­lítottak össze, amely három tagú volt: Zólyomi-Wagner Géza, Istók János és én voltunk azok, akiket a zsűribe meghívtak. Mindössze öt­ven pályamunka érkezett be, ja­varésze gimnazisták és növendé­kek munkája. Összesen két pálya­munkát találtunk díjra érdemes­­nek: Szegő Sándor­ iparművész és Helbing Aranka pályamunkáit. Azt javasoltuk, hogy a díjakat ösz­­szesítsék és ennek a két művész­nek adják ki, annál is inkább, mert mindegyikőjük külön-külön több pályamunkával vett részt a pályázaton. Az idevonatkozó megbeszélé­seken már a Magyar Múzsa Rész­vénytársaság kiküldötte: Pásztó Márton igazgató is részt vett. e tőle,tudtuk meg, hogy az a tervük, h­ogy — megfelelő összeköttetések révén — a legjobbnak talált pálya­munkákat fogják ajánlani a postá­nak, mint hivatalos Jókai emlék­­bélyeget. Mint később megtud­tuk, ez a terv nem sikerült. A megbeszélésen azután úgy egyez­tünk meg­ Pásztó Márton úrral, hogy nővel kifejezetten öt külön­böző művésztől származó külön­böző bélyegrajzra van szükségünk, még három művészt, névszerint: Márton Ferencet, Makoldy Józse­fet és engemet bíznak meg azzal, hogy az újabb terveket elkészít­sük. Mindnyájan megkaptuk Jókai eg­y-eg­y regény témáját a bélyeg­­terv témájául és egyben mind­egyikünk azt a határozott utasí­tást kapta, hogy a bélyegekre a »Magyar Királyi Posta« felírást és érték,jelzést alkalmazzunk. A be­nyújtott terveken valóban mind­egyiken alkalmaztuk is a kívánt felírásokat. Amikor a pályamunkámért járó kétmillió koronát kértem a Magyar, Múzsa Részvénytársaság­tól, — élményén az Eötvös utca I. szám alatt lévő és egy előszobából álló irodahe­lyiségükbe — azt a választ kaptam Pásztó igaz­gatótól, hogy: sajnos, nem sikerült a tervük s nem áll módjában az egész összeget egyszerre kifizetni. Csak egymillió koronát fizet ki, —­­másnap i­s rá körülbelül két hétre kapom meg az esedékes másik mil­lió koronát. A valóságban azután az történt, hogy az első egymilliós részletet­­ két részletben lényege­sen később kaptam meg, a másik egymilliós részletért pedig kénytelen voltam pert indítani a Magyar Múzsa ellen, amely a Petőfi Társasággal kar­öltve Jókai bélyeget kívánt kiad­ni. A pert, amelynek a napokban volt elsőfokon a tárgyalása, ter­mészetesen meg is nyertem­. — Még csak­, azt jegyzem meg, hogy az a bélyeg, amelynek tervét Szegő Sándor készítette és amelyet most mint végleges tervet valóban kiadott a Petőfi Társaság, egyál­talán nem is szerepelt a pályáza­ton s Szege Sándor nem evvel nyerte meg pályadíját. Jókait, mint regős lantost, ü­lő helyzetben ábrázolja a mosta­ni bélyeg, már pedig annak idején ilyen bélyegterve Szege Sándor­­nik — a legjobb tudomásom sze­rint — egyáltalán nem szerepelt a pályázaton. Munkatársunk kérdést intézett Szávay Gyulához, a Petőfi Társa­­ság főtitkárához is, akitől a kö­vetkező választ kapta: — A mi bélyegünk természete­sen nem postabélyeg, mert a hiva­talos Jókai postabélyeg kiadását a magyar királyi posta foglalta le a maga számára. Ez nem he­lyettesít­i a portát, s a bélyeggyűj­tőknek ezt tudniok is kell. Egyéb­ként az üzleti részbe nem folyt be a Petőfi Társaság, mert a Petőfi Társaság nem­ könyvkiadó, nem bélyeggyűjtő testület, nincs nyomdája és az ideáit kénytelen más erre alkalmas testületekre rábízni. Ezért volt kénytelen a Petőfi Társaság üzleti részesedés kikötésével összeköttetésbe lépni, egy kiadóval, jelen esetben a Ma­gyar Múzsa Rt.-vel. Magyar Mírassa“ Jókai”bélyegének története A Petőfi Társaság konkurens bélyeget adott ki­ ­ Az Est tudósítójától -Mint ismeretes, a m­agy. kir. posta a Jókai centennárium alkal­mából hivatalos Jókai emlékbé­lyeg sorozatot bocsátott ki. Az emlékbélyeg sorozat kibocsátását ,— okulva a múlt tapasztalatain — ügyesen harangozták be úgy itt­hon, mint külföldön, aminek aztán az lett a következménye, hogy ma fokozottan nagy érdeklődés nyil­vánul meg e hivatalos emlékbélye­gek iránt az egész világon. A Petőfi Társaság a napokban újabb Jókai emlékbélyeget bocsát ki, a lapokhoz már el is küldötték a kommünikét, amelyben különbö­ző külföldi ,hivatalos postai bélye­gekre hivatkozva, a Petőfi Társa­ság külön Jókai emlékbélyeg vál­lalkozásának támogatását kérik. Munkatársunk előkelő magyar bélyeggyűjtő­ körökből a két magyar Jókai-bélyeg ügyéről a következő érdekes érte­sülést szerezte : — A hivatalos magyar Jókai- bélyegsorozat úgy itthon, mint kül­földön, a messzi tengerentúlon is igen nagy sikert aratott. Ma már a Rio de Janeiro-i bélyegkereskedő üzletében éppen úgy kapni, mint Kairóban. Most, a Petőfi Társaság­­alkalmi Jókai-e­md­ékbélyege zava­rossá teszi a helyzetet. A lapokhoz kommünikét küldött a társaság, amelyben a krétai Byron-, a fran­cia Ronsard- és a portugál Ca­­choews-bélyegekre­ hivatkozik, ame­lyek hivatalos postai értékjegyek voltak, tehát egyáltalán nem ha­sonlíthatók össze alkalmi bélyeg­gel.­­ A Petőfi Társaság eszméje nemes okokból fakadt, kivitele azonban egészen szerencsétlen. A Petőfi Tár­saság Jókai emlékbélyege akarat­lanul is konkurenciát csinál a hi­vatalos Jókai bélyegeknek, ame­lyek a külföld előtt a magyar ne­vet eddig segítette ismertté tenni. Most, ha a külföld tudomást szerez erről az új Jókai bélyegről, — mert hiszen tudomást szerez a magyar lapok egyöntetű közlése alapján — akkor nem fogja, tudni, hogy me­lyik az igazi Jókai-bélyeg, melyik az, amelyet gyűjteményébe be kell tennie, ami azután természetesen a magyar állam bélyegkiadásá­nak rossz megítéléséhez vezet. Ez pedig igazán nagy baj, mert a közel­múltban már eléggé elrontot­­ták a magyar bélyegek hitelét kül­földön.­­ Ezenkívül azonban nagy hiba volt az, s amit eddig egyetlen egy állam sem követett el, hogy ugyan­azon eszme szolgálatában adott ki az állam hivatalos postaérték, jegyet, amely eszme szolgálatában magán bélyeg is megjelent. Ma­gyar Múzsa Rt. Más oldalról azt az értesülést kaptuk, hogy, a­ vállalkozás mögött fmmmg^xm­an­ei w m Bisifs wisistr Chicagói gabonatőzsde Chicago, február 28 Péntek Szombat Búza májusra .... 196 199.625 « júliusra . . . 187­5 172.25 « szeptemberre 152.5 153.75 Tengeri májusra ., 133.125 135 » júliusra » 135 136.875 » szept.-re . 133.75 135.75 Zair májusra........... 54.875 55.375 » júliusra . . . . , 56 56.625­­ szeptemberre . 54.5 54.625 Rozs májusra .... 167.25 169.25 , júliusra ... 143 145.5­0 szeptemberre 126.75 128.75 Newyorki gabonatőzsde Ne­wyork, február SS Péntek Szombat Búza őszi vörös . . . 214 217.625 „ „ kemény . 210 213.625 Tengeri ................... 139.125 141.125 Liszt sp. W. d­. 900—930 900—930 . Az irányzat búzánál emelkedő, tengerinél szilárd. Zürichi deviza-árfolyamok Budapest: 8.0972 Zürich, március 2 REUMANNM. ÁRUHÁZ, BRI&SSi­keres férfiruha osztá­lya részére két, úridivat osz­tálya részére egy kirakat­­rendezést értő osztály­­vezetőt A magyar helyesírás kis szótárai Szerkesztette: Kelemen Béla. A M. Tud. Akadémia új helyesírási szabályai alapján átdolgozott 11-ik kiadás. — Ára 28.000 korona. Kapható Az Est könyvkereskedéseiben Budapest Szombati zárlat 0.0872 Mai megnyitás 8.0872 Berlin 124.— 123.931, Newyork 520.50 520.25 London 24.78 24.80 Párizs 26.80 •­26.65 Milánó 21.95 20.981­, Prága 15.45 15.43V. Bukarest 2.55 2.55 Varsó 101.25 100.25 Bécs 0.007345 0.007330 Szófia 3.775 3.775 Belgrádi 8.35 8.30 Amsterdam 208.25 208.25 Brüsszel 26.15 26.10

Next