Az Est, 1925. június (16. évfolyam, 123-143. szám)

1925-06-14 / 131. szám

m 6. oldal Vasárnap, 1925. június 14. A Zöld Szamár izgalmas előadása a Petőfi Társaság javára — Az Est tudósítói­tól — Néhány nappal ezelőtt különös meg­hívókat küldöttek szét Budapesten. A meghívó szerint jú­­­iius 10-én a Gellért­­szálló helyiségeiben a gróf Haller János­­né fővédnöksége alatt a Jókai-cen­­tennárium alkalmá­val a Petőfi Társaság javára zártkörű Jókai­­ garden-partit , rendeznek. Je­gyek a Petőfi Társaság irodájában, Rákóczi út 12. szám alatt kaphatók. Maga ez a meghívó csak egy tekin­tetben tarthat számot a különös jel­zőre, még­pedig, hogy a meghívón az van írva, hogy a jegyek a Petőfi Tár­saság Rákóczi úti irodájában kapha­tók. Miután tudvalevő, hogy a Petőfi Társaságnak csakis a Tudományos Akadémiában vannak irodái, utánajár­tunk a dolognak és megtudtuk, hogy a Jókai-ünnepséget egy teljesen ma­gánjellegű vállalkozás rendezi, a Pe­tőfi Társaság égisze alatt. Magához a kerti Jókai-ünnepséghez a Petőfi Társaságnak semmi köze sin­csen, annak rendezésében részt nem vesz, csupán nevét adta oda, miután az ünnepség jövedelméből bizonyos százalékos részesedést kap. A Jókai garden-partít — mint meg­tudtuk a következő hosszú nevű­ ma­gánvállalkozás rendezte az elmúlt sze­rdán: »A Petőfi Társaság Jókai Centennárium Művészi Emlékeinek Terjesztő Bizottsága«. Ennek a vállal­kozásnak irodái vannak a Rákóczi út 12. számú házban. A vállalkozás ügyvezető igazgatója egy Kenyeres Sándor nevű volt buda­pesti és balatonlellei panziótulajdonos, majd pedig tőzsdebizományos. A Jókai garden-parti rendezője pedig két fia­talember: Kenyeres György iparmű­vésznövendék mint főtitkár és Simonyi István volt banktisztviselő, majd pe­dig egyik fővárosi kaszinó éttermének­­volt bevásárlója, mint titkár. A fentnevezett hosszúnevű vállalko­zás Jókai emlékbélyegeinek üzleteivel már egyizben foglalkoztunk, de a Gel­­lért szállóban rendezett Jókai ünnep­ség furcsa és izgalmas lefolyása is szükségessé teszi, hogy foglalkozzunk­­vele. A Jókai garden-partin a megnyitó­beszédet a Petőfi Társaság elnöksége nevében Szávay Gyula főtitkár tar­totta. Az előadáson Simonyi István és Kenyeres György művészi rendezők pedig azt a különös ötletet valósítot­ták meg, hogy a Petőfi Társaság fen­­hatósága alatt rendezett ünnepségen felléptették az ultramodern Zöld Sza­már Színház teljes társulatát konfet­tivel, szerpentinnel, léggömbcsatával, tombolával, jazz-banddal, szépség- és táncversennyel egyebeketve. Ez a Jókai emlékének szentelt külö­nösen összeválogatott műsorú előadás azután csaknem botrányba fulladt. A megjelent közönség először is a legna­gyobb felzúdulással vette tudomásul, hogy a hirdetett jónevű művészek egymásután lemondták szereplésüket s így jóformán csak a Zöld Szamár Szín­ház társulata adott elő számokat, ame­lyek a közönség körében fokozódó fel­zúdulást váltottak ki. Amikor sor került Ivan Gollnak a Párizs ég című drámai költeményének előadására, amelyet a Zöld Szamár Társulat jazz band kísérettel szceníro­zott, a közönség mind kínosabban fe­szengett, itt-ott nevetésbe törtek ki, majd mikor az előadás sokáig húzó­dott, itt is ott is pisszegni, zúgolódni kezdtek. Az izgalom csak akkor há­gott tetőfokra, amikor a közönség kö­zül valaki rossz tréfát csinálva fel­kiáltott: — Tűz van! A közönség izgatottan ugrált fed he­lyeiről és fejvesztetten akartak kime­nekülni. A rendezőknek csak nehezen sikerült a felizgatott nézőközönséget lecsillapítani. A különös előadást meg­lehetősen nyomott hangulatban fejezte be a konfetti, szerpentin és léggömb­csata, tánc és szépségversennyel ve­gyítve. Több mint tizenkét milliárd dollárral tartozik a külföld az Egyesült Államoknak Newyorke, május végén (Az Est rendes tudósítójától) Az európai sajtó kábeltáviratok nyomán értesült már a washing­toni kormánynak arról az elhatá­rozásáról, hogy külföldi követelé­seinek behajtására energikus lépé­seket tesz. Erre az elhatárolásra a közvélemény nyomása késztette Coolidge kormányát. Ma már ál­talános az a felfogás Amerikában, hogy az adósokkal meg kell fizet­tetniük tartozásukat és adósságel­engedésről, aminek főként Fran­ciaország a sampionja, szó sem le­het. Az egyetlen engedmény, ami­re az amerikai kormány hajlandó, az, hogy méltányos feltételeket ál­lapítsanak meg a­ visszafizetésre. Az alábbi kimutatás tanúsága sze­rint több mint tizenkétmilliárd dollár tartozása van a külföldnek az Egyesült­ Államok kormányánál. Ennek a horribilis adósságnak té­telei országonként így alakulnak: Az itt felsorolt kimutatásban sze­­­­gyarország, Lengyelország, Finn­­replő államok közül egyezménnyel I ország és Litvánia, rendezte adósságait Anglia, Ma- 1 F. N. Ország Tőketartozás Kam­atos kama­tokkal együtt Tőke- Kamatr ■törlesztés— Magyarország 1,958.412.50 1,958.412.50 9.672.50 30,056.18 Csehszlovákia 91,879.671.03 117,679.095.28■-----304.178.09 Románia 36,128.494.94 46,508.661.17 1,794.180.48 263.313.74 Jugoszlávia 51,037.886.39 65,414.997.98 720.600.16 636.059.14 Ausztria 24.055.708.92 30,550.750.35— --._ Franciaország 3.340.516.043.724.210.556.948.27 64,302.901.29 221,386.302.82 Anglia 4.554,000.000.—4.554,000.000.—248,181.641.56 633,206.657.11 Olaszország 1.647.869.197.962.138,543.852.77 164.852.94 57,598.852.62 Oroszország 192,601.297.37 255,147.692.24 --.--7,911.594.39 Lengyelország 178,560.000.— 178,560.000— 2,048.224.28 Görögország 15,000.000.— 17,625.000— --1,156.153.34 Finnország 8,910.000.— 8,910.000— 90.000— 847.965.27 Belgium 377,029.570.06 480,503.983.62 2,057.630.37 18,526.408.21 Észtország 13,999.145.60 17,794.020.28­­—.--_v__ Lettország 5,132.287.14 6,352.139.45 —.--126.266.19 Litvánia 6,030.000.— 6,030.000— —._ 91.996.97 Arménia 11,959.917.491 14,959.479.94 —._ ._. _ Cuba --.-­. --.--10,000.000— 2.286.751.58 Libéria 26.000.­32.768.85.­ 861.10 Nicaragua 110.590.28 110.590.28 40.513.86 6.180.89 összesen 10.556.804.223.40 12.151.238.393.39 327.361.993.16 946.430.821.72 Június 30-ika után nem szabad meg­hosszabbítani az intervenciós szerződést Az Intervencióban részes bankok adják a papírokat az Intervenciós bizottságnak - Az Est tudósítójától -A tegnapi napon ismét, mint már annyiszor, nyilvánvalóvá lett, hogy az intervenciós bizottság minden a tőzsde ellen irányuló manőverrel szemben teljesen tehe­tetlen s a tegnapi napon is az volt a benyomás, hogy néhány merész kontremínőr és egzekuláló bank meg akarta csúfolni azt a dicste­len társaságot, amely mindmáig eredménytelenül szerepelt. Amikor a pénzügyminiszter el­indult Genfbe, egy nappal előtte még magához kérette a vezető in­tézetek előkelőségeit és a lelkükre beszélt, hogy amíg ő távol van és az ország érdekében tevékenyke­dik, addig legyenek résen és vi­gyázzanak arra, hogy a gazdasági életet semmi váratlan esemény ne iritálja. A bankvezérek megnyugtatták a pénzügyminisztert, ám a napok­ban az intervenciós bizottság né­hány tagjának arról kellett meg­győződést szerezni, hogy a bizottság vásárlása idején a piacra került papírok nagy ré­szét az intervencióban részt­vevő bankok hozták forgalom­ba. Így előállt az a szomorú és eléggé el nem ítélhető helyzet, hogy ami­kor az intervencióval megsegíteni igyekeztek a szomorú budapesti tőzsdét, ugyanakkor­­eladásaikkal maguk a bankok rontották azt le, úgy hogy a jobb kezük cselekede­teit elgáncsolták a balkézzel. A néhány napi áresést az idézte elő, hogy az intervenció vezető­sége éppen az itt említett körül-l­mények között megtagadta a további közbelé­­pést. Természetesen ez egy-kettőre nyil­vánvalóvá lett és a kontremint arra ösztökélte, hogy tovább ga­rázdálkodjon. Mind,­ezek a dolgok­ egészen két­ségtelenné teszik, hogy június 30-ika után, amikor is az inter­venciós szerződés lejár, annak meg­hosszabbítására gondolni sem le­het, de a pénzügyminiszternek ok­vetlenül úgy kell elintézni ezt a kérdést, hogy teljesen ki legyen zárva az a mesterkedés, ami ma folyik és lehetővé kell tenni, hogy az intervenció egy olyan tényezője legyen a tőzsdének, amely leg­alább alátámasztja a valóságos árak kialakulását. Az intervencióhoz szükséges pén­zeket addig is a pénzügyminiszter előlegezte, bár a vásárlásokkal a megállapodás szerinti arányban megterheltétek a bankokat. Mint­hogy azonban egy komoly inter­venció mellett nagyobb veszteség­ről szó sem lehet, a pénzügymi­niszter felelőssége tudatában is feltétlenül nyugodtan vállalhatja a kockázatot. *- - - Rágalmazásért elítélték Villányi miskolci kurzus igazgatót A Székely—Villányi-per epilógusa Villányinak nem sikerült állításait bebizonyítania Miskolc, június 11 Többször írtunk arról a sajtó­perről, amely Villányi Andor, a miskolci kir. katolikus főgimná­zium fajvédő igazgatója és Szé­kely Ferenc városi tisztviselő kö­zött folyt. Székely­ Ferenc azt állította a miskolci ébredő mozgalom egyik vezetőjéről, Villányi Andor gimnáziumi igazgatóról, hogy kommunista volt és a komm­­­ín idején Garbai Sándor miskolci szereplése során a leg­feltűnőbben helyeselt a szovjet­elnök beszédének. Villányi persze a kommnün elmúl­tával ébredő lett és a vezetése alatt álló miskolci Fráter György főgimnázium falai­­közé,­ belevitte a­­ politikát. Villányi Andor emiatt sajtópert indított Székely Ferenc ellen, akit a miskolci törvényszék egyesbírá­­ja ezért hathónapi fogházra ítélt­­az­onban a­­ debreceni kir. tábla megsem­misítette a miskolci törvény­szék ítéletét és Székely Feren­cet fölmentette azzal az indo­kolással, hogy állításait sike­rült bebizonyítania. Fellebbezés folytán az ügy a kir. kúria elé került, amelynek egyik büntető tanácsa dr. Ráth Zsig­­mond elnökletével helybenhagyta a tábla fölmentő ítéletét. A kúria ítélete következtében a kultuszmi­niszter Villányi Andort B-listára helyezte és menesztette a miskolci kat­ főgimnázium éléről.­­ A Székely—Villányi -harc epiló­gusa pénteken délelőtt játszódott le a miskolci kir. járásbíróság előtt. Ennek előzménye 1922 jú­niusára nyúlik vissza. Az évzáró vizsgák előtt ugyanis Villányi An­dor sértő kifejezéseket használt Székely Ferencről, aki emiatt pert indított a katolikus főgimnázium igazgatója ellen. Ebben az ügyben már volt egyszer tárgyalás,­­ame-­­lyet azonban elnapoltak, miután Villányi védője bizonyítás elren­delését kérte. A pénteki tár­gyaláson Villányi Andor ki­jelentette, hogy ő nem sértette meg Székely Ferencet, dr­.­ Dr. Kurovszky László járásbíró hirdette ki ezután az ítéletet, amely bűnösnek mondja ki Vil­lányi Andort rágalmazás vétségé­ben és ezért 1 millió korona fő- és 500 ezer korona mellékbüntetésre ítéli. Az indokolás kimondja, hogy Villányi Andor ha nem is egészen hivatalos színezettel, de megsér­tette Székely Ferencet, viszont a közérdekből és jogos magánérdek­ből elrendelt bizonyítása a valódi­ságnak nem sikerült- Úgy Székely Ferenc, mint Villá­nyi Andor megnyugodtak az íté­letben, ellenben Villányi védője fellebbezést jelentett be. az élet fentartásának és a munkaképességnek legbizto­sabb záloga. Ahoz, hogy a napi fáradalmaktól és iz­galmaktól kimerült szervezet az alvás idején az elveszett erőket pótolja és a másnapi munka elvégzéséhez új erőt gyűjtsön, szükséges, hogy lefekvés előtt egy pohár lesben 3 kávés­kanál Ovomaltinet vegyen, amely nyugodt álmot és friss ébredést biztosít mindenki számára. Ára dobozon­ként 37.400 és 64­ fiO0 korona forgalmi adóval együtt. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban, fűszer- és csemegekereskedésekben. Mintát és ismertetést ingyen küld a Dr. Wander gyógyszer- és tápszergyár Rt., Budapest 100. postahivatal

Next