Az Est, 1926. január (17. évfolyam, 2-25. szám)
1926-01-03 / 2. szám
Vasárnap, 1926. január 3. Vázsonyi Vilmos újévi nagy beszéde a marannui kormányról, a Stádiumról és az örök tomboláról, a szovjet fasizmusról, a frankhamisításról és egyéb „hazafias felbuzdulásban“ elkövetett bűntényekről A reakció tűzlángjai vesznek körül bennünket! — Az Est tudósítójától — A Nemzeti Demokrata Párt újév napjának délelőttjén meleg ünneplésben részesítettea párt vezérét,Vázsonyi Vilmost. A Központi Demokrata Kör tágas helyiségeit zsúfolásig megtöltötte a demokrata polgárok tömege. A párt...nevében Benedek János üdvözölte a pártvezért, majd a községi demokrata párt nevében Baracs Marcell köszöntötte. A marannus kormány Az üdvözlésekre Vázsonyi kos- Szabb beszéddel válaszolt. — Az elmúlt esztendőben — montflotta — a reakció árvize sgyre jobban előrenyomult. Ezt az árvizet nem okozta semmiféle szomszédnak az indolenciája, ezt az árvizet a magunk bűne hozta m reánk. Immár kezd szertefoszlani az a legenda, amelyet buzgón terjesztettek azok, akik ennek hasznátvették. Terjesztették a leífindát, hogy ez a kormány csak ászaira meaktjips, ez ,a kormány tulajdonképpen egy marannus kormány, anely titokban megőrzi ősi — szabadelvű hitét, és odahaza igázi isteni tisztelet el tart régi szabadívű Istenének. — Két oldalról terjesztették ezt a legendát. Egyrészt terjesztette maga a kormány, amely minden erőt és irányzatot a maga számára szeretne lefoglalni és monopolizálni, tehát még a szabadelvűséget is csak úgy akarná eltűrni, ha azt építőU engedélyezheti, mint amozikat. Terjesztették másfelől a legendát azok, akiknek ez a legenda nagyon jólesett, akiknek kapóra jött és akik ezzel magatartásukat akarták alátámasztani. Most erről a legendáról kezd lehullni a lepelelemről van szó, országos nagy veszedelem ellen szólította sorompóba a nemzeti közvéleményt. Hát arról nem kell értekezést írni, hogy salus respublicae suprema lex. Egy azonban bizonyos, hogy az állam veszedelmét nem szabad hamisítani. Nemcsak frankot nem szabad hamisítani, de az állam veszedelmét sem. (Élénk helyeslés.) — Itt nincs többé forradalmi veszedelem. Nincs olyan őrült ember az országban, aki forradalmat akarna, csak olyan őrült emberek vannak, akik játszanak a diktatúra, a jobboldali forradalmi államcsíny gondolatával. De olyan futóbolond nincs, aki vissza akarná idézni a forradalmat, mert itt mindenkinek meg kell érteni, hogy a forradalomnak és reakciónak örökös körforgása egy ország szabadságának, gazdasági életének teljes megsemmisítését jelenti és ebben az országban egyúttal a magyar reményeknek megsemmisítését is. (Élénk helyeslés.) Itt nincs más felfagyverzett hatalom ebben az országban, mint az a hatalom, amely az alkotmánynak alapján áll és az alkotmányra felesküdött. Ha az 1920. évi I. tc.ben gyökerező úi alkotmány oly szent volt, hogy erőnek bizonyult még a koronás királlyal szemben is és az erre az alkotmányra letett eskü bizonyult a legerősebb eskünek, akkor most mi hivatkozunk erre az új alkotmányra, mint erőforrásra és ebben az alkotmányban és az alkotmányra letett esküben elegendő biztosítékot találunk a diktatúráról és a magyar fasizmusról szóló fecsegések ellen. Ez az alkotmány, amely elég erős volt a koronás királlyal szemben, bizonyára még erősebb lesz a kalandorok kísérletével szemben. Fasizmus — polgári szovjet — Nevetségesnek tartom, ha Magyarországon fasizmusról beszélnek. A fasizmus ugyanazon gondolatkörből származik, mint a bolsevizmus. Paradoxonnal azt mondhatnám: a bolsevizmus nem egyéb, mint proletár fasizmus és a fasizmus nem egyéb, mint polgári szovjet. A kettő között különbséget nem látok. Mindkettőnek alapja a gyűlölet az igazi demokráciával szemben, amely nem tölti a zsarnokokat és diktátorokat és amelynek alapja nem a hatalmak szétválasztása, hanem a hatalmak korlátozása is. Mindkettőnek közös vonása, hogy* torz, törpe helyi szervezetekkel és fegyveres csoportokkal akarja helyettesíteni a nép nagy és igazi alkotmányosságának megnyilvánulását, a szellemi és erkölcsi erők szabad kibontakozását, a reprezentatív alkotmányt. De ha bárhol sikerült is ezt a játékot lefolytatni és a nagy országok kibírják még ezt a kalandot is, Magyarország nem engedheti meg magának ezt a fényűzést. Magyarország feldarabolt, ország. Annyira megcsonkították , az országot, hogy a trianoni határok között még az árvizek ellen sem képes magát kellően megvédelmezni. — Beszélhetünk-e mi diktatúráról, vagy fasizmusról ilyen környezetben? Nekünk széttagoltságunkban más vágyaink, más reményeink és más céljaink is vannak, mint egyéb, boldogabb nemzeteknek. A diktatúra vagy fasizmus erőt jelenthet befelé, de gyengeséget jelent kifelé. A diktatúra vagy fasizmus szomorú győzelem, amit egy új cézár, a maga fegyvertelen népén arat. — És ha a római cézárok diadalmenetét ábrázoló festményeken és szobrokon ott látom az oroszlánokat, melyek a cézár diadalszekerét húzzák, az ilyen új cézárok diadalszekerét csak alázatos és hízelkedő kutyák vonszolhatják. — Nekünk erőre van szükségünk, amely kifelé is hat, tehát nem diktatúrára, amely kifelé félénkké és erőtlenné tesz. Feszítő ereje, egyesítő ereje, támadó ereje, irredenta ereje csak egynek van: az egyenlő jognak, a demokráciának és szeretetnek, minden más csak ámítás! Vázsonyi Vilmos Stádium és tombola — Széchenyinek van egy halhatatlan munkája, a '■»Stádiuma, és ennek a kormánynak, amely élethálál harcot hirdet a fajvédők ellen, van egy halhatatlan ténye : a hivatalos lapot nem tudja másutt nyomatni, csak a fajvédő »Stádiumánál. — Van egy másik ténye is a fa» Védők dacos ellenfelének, a kormánynak. A fajvédők szántóra engedélyezte az örök tombolát. "Az örök tobolást már eddig is engedélyezte számukra, bántódás és megtorlás nélkül végezhették romboló munkájukat. De most megkapták tőle kegyként a pénzt ontó, a valódi pénzt ontó örök tombola monopóliumát is. Óriási verseny folyik az egyes miniszterek között, hogy melyik legyen az első annak bebizonyításában, hogy ő üldözi legjobban afajvédőket. A hivatalos lap elajándékozása és az örök tombola nemzeti ajándéka után következett a harmadik ajándék : a népjóléti miniszter 16 esztendőre bérbeadta az újév küszöbén a fajvédők vezetése alatt álló MOVE-nak a szabadiövingesektől elkobzott Podmaniczky utcai palotát. ' Klébébb&g karácsonyi cikke —. A J^n^yejfatásban- agolfban —■ & előlegek egyéniségének természete Szerint; gr egy brrhosszalelkenek érkezett be a fajmagyarság kiváló’kébi isej öle:. grőt Kiebelsberg Kunó: ~Ő már külföldön is ■szerzett magának érdemeket, amikor Genfbe bőröndjében vitt magával hamis érveket, amelyeket a külföldön akart értékesíteni. A külföldről hazatérve, felbuzdulva a bőröndjével elért nagy sikerén, kinevezte magát a reakció központjának. Megérezte kitűnő szimatjával, hogy most érkezett el az érvényesülés ideje. Nem érte be tehát a kurzussajtó támogatása körül már megszerzett nagy érdemeivel, hanem karácsony napjára, ■mint sajtóközpont, az ország összes vidéki ébredő lapjait megajándékozta egy mélységes gondolatokkal teli politikai értekezéssel. Időszerűen arról elmélkedett, hogy az állam, a parlament és a többségi elv régi fogalmai idejüket múlták. A gyengébbek számára azt az illúziót keltette ezzel a kitűnő kultuszminiszter, mintha fejtegetéseivel alá akarná támasztani a fajvédők diktatúrát követelő rikoltozásait. Mikor azután ez a hatás mutatkozott és a státuszbölcstől számonkérték a karácsonyi elmélkedéseit, az őt jellemző ártatlan naivitással kérdezte : hogyan is lehetett őt ennyire félreérteni ! Ő csak annyit akart mondani, hogy a bolsevizmus, a jó öreg bolsevizmus ellen minden eszközzel szabad és lehet védekezni. Ámde a státusbölcs elfelejtette, hogy aki Montesquieu, Tocquille, vagy talán leginkább Macchiavelli magaslatára emelkedik :az jobban cselekszik villa, ha elméleti értekezéseit a Tudományos Akadémián, vagy a Történelmi Társulatban tartja meg és nem vidéki ébredő lápokban helyezi el, ahol Montesquieu, Toeinillo és Macchia.vßlfi■ helyett inkább Eckhardt tanaival hozzák összeköttetésbe. . . — A tisztelt kultuszminiszter úr azt mondotta, hogy nagy veszede 3. oldal. Hamis frankok, szokolok és hazafias felbuzdulás Megnyugtathatjuk a környező államokat: itt eddig nincs komoly magyar irredenta. Az Erger-Berger hangjai mellett még sohasem nyertek nemzeti háborút. És akik a szokol- és frankhamisítást nemzeti lobogóba akarják begöngyölni, azok hamis szokáson és hamis frankon eddig még a nemzetelvesztett területének egyetlen négyzetmelliméterét sem szerezték vissza. És nem egyéb, mint szemfényvesztés az a másik állítólagos irredenta sem, amelyet azok hirdetnek, akik barátságos eszmecserére ültek le egy asztalhoz Guzával. Mi tehát nem bevádoljuk őket a külföld előtt, hanem ajánljuk őket a külföld szeretetébe, mert az erők megbontásával, a szakadatlan gyűlölködések hirdetésével megakadályozzák a nagy nemzeti célok elérését. — Igaza van a kultuszminiszternek: van egy veszedelem az országban és végcél — ennek a veszedelemnek az elhárítása. Van egy veszedelem: annak a moral Insanitynek a terjesztése, amely szerint miindent meg szabad csinálni, ha valaki az úgynevezett hazafias felbuzdulásra hivatkozik. Ezzel a veszedelemmel szemben a végcél: a régi jogi eszme és erkölcs tisztaságának és ragyogásának helyreállítása, hogy itt ismét érdemes legyen élni és politikailag küzdeni. (Élénk helyeslés és taps.) — Akik egyre azt kutatják, hogy az ellenzéki harcok miért meddők, azok vakságot színlelnek és nem akarják megtalálni az igazi okot abban, hogy az emberekből kiveszett a hit, a remény, mert nem bíznak a jognak erejében, nem bíznak a szellemi és erkölcsi fegyverekkel vívott politikai harcoknak eredményességében. — Igen, van egy nagy veszedelme ennek az országnak, valósággal kultúrveszedelem. És aki a kultúrának a minisztere, annak elsősorban ez ellen a veszedelem ellen kell harcolnia. Ez a veszedelem az erkölcsi érzéknek az az eltompulása, hogy lehetséges bűnöket elkövetni és elkövetvén a bűnöket, egy olyan szent fogalomra hivatkozni, mint a haza és a hazaszeretet. — Ismerjük a múltból — amely már, remélem, csak szomorú emlék -az úgynevezett hazafias fel-Bélvenyheség gyomor- és bélhurut, vakbélgyulladásra való hajlamosság esetén a természetes „Ferenc József“ keserűvíz gyorsan és fájdalom nélkül megszünteti a hasiszervek pangását. Sok évi kórházi tapasztalat igazolja, hogy a Ferenc József-víz használata a bélműködést kitűnően szabályozza. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban és fűszerüzleteken