Az Est, 1927. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1927-04-03 / 76. szám

Vasár­na­p, 1927. április 5. XX/­X. I Hegedűs Lóránt könyve *,Harc a magyar igazságért“ Amint az ember előtt fekszik hegedűs Lóránt könyve, még mi­előtt kinyitná, valahogy így szól hozzá ez a könyv: — Látod, mégis élek, vagyok és hatok... Hegedűs Lóránt nevét ugyanis egyszer betemette a politika. Ami­kor pénzügyminiszteri terveit nem értette, meg az idő, úgy távozott a miniszteri székből, mintha­­ soha több­é vissza nem jönne a közéletbe. Esztendőkön keresztül csakugyan nem hallottak róla semmit. Csak a jóbarátok olvasták mohón azo­kat a bulletineket, amelyeket a betegágya mellől kiadtak. Amikor végül az utolsó bulletin úgy szó­lott, hogy... több bulletint nem fognak kiadni, a jóbarátok tudták, hogy Hegedűs Lóránt csakhamar teljes vértezettel fog megjelenni a magyar közélet porondján. Így is volt. Még remegett kissé a keze, amikor legelőször a tollat kezébe fogta, de megszorította­ azt a­ tollat, s mind gjárt az első He­gedűs-cikk olyan volt, amilyent csak Hegedűs Lóránt írhatott. El­més, mély, okos, szikrázó, célba­­ találó, világos, összefogó, meg­győző. Az emberek eleinte el sem akarták hinni, hogy ő lenne az. — Ez ugyanaz a Hegedűs Ló­ránt, aki... — kérdezték egymás­tól kétkedve. Csak lassanként ment át a köz­­tudatba, hogy ez ugyanaz a Hege­dűs Lóránt, aki annyi kemény csa­tát vívott a magyar politikában. S lassanként hozzászoktak az embe­rek, hogy Hegedűs Lóránt ismét ott van a rajvonalban s széttörni arzenáljának minden­­ fegyverét felvonultatta. Ennek mindössze néhány eszten­deje. E néhány esztendő alatt He­gedűs Lóránt a legkülönbözőbb kérdésekhez szólt hozzá. Bármit vetett fel az élet­, kezébe vette, át­ható pillantását rája irányította s ragyogó elméje boncolgatni kezdte, így születtek meg a Hegedűs­­cikkek, némelykor kettő-három is hetenként és­­ valahogy nem akar­tak arra a sorsra jutni, amelyikre a napilapok cikkei predesztinálva vannak. A Hegedűs Lóránt cikkeire visszaemlékeztek... citáltak be­lőle... egyik-másik csattanója szájról-szájra járt— végül, szinte magamagától kialakult az a köz­felfogás, hogy a Hegedüs-cikkeket könyvbe kell összefogni, s minden magyar ember asztalára odatenni. Ez a könyv most csakugyan meg is jelent s az a címe: » Harc a magyar igazságért«. Ahogy az ember lapozgat ebben a könyvben, a legelső, ami Háram­lik belőle — a frissesség. Eleven itt minden sor, minden gondolatfűzés, minden fordulat. Ez a könyv él. »S nem csupán azért él, mert min­den porcikája »A magyar igaz­ságért* remeg, hanem ezért is, mert egy művelt európai elme munkája. Hegedűs Lórántnak ezt a könyvét akkor is érdeklődéssel és haszon­nal fogják olvasni, amikor »A ma­gyar igazságért való harc győze­lemmel végződött és a trianoni ha­tárok eltűntek. Hát még most, ami­kor ezek a határok még végighasí­tanak Szent István birodalmának a testén — mily aktuális ez a könyv, mennyi vérző igazság emeli fel benne a fejét. Hegedűs Lóránt pénzügyminisz­terségéről megoszolhatnak a fel­fogások, Hegedűsről, mint politi­kusról­­ gondolkozhatnak így, gondolkozhatnak úgy, de Hegedűs Lórántról, az íróról, a tudósról, a magyar igazság bajvívójáról csak egységes lehet a közvélemény. Egységes annak megállapításában, hogy Hegedűs Lóránt ma a leg­jobb magyar értékek közé tarto­­­zik s ez az érték ebben a könyvben ezer színben csillog. Illetlen tán­cm­ozd­u­latért elítélt artistanő a na­pi toloncfogház és 80 pengő — As Est tudósítójától­­A belügyminiszternek erkölcsrende­­lete arra kötelezte a mulató tulajdono­sait, hogy vigyázzanak, nehogy a tán­cosok illetlen mozdulatokat tegyenek s ezzel a közszemérmet sértsék. Senki sem hitte, hogy a rendeletnek még komoly következményei is lehet­nek. A komoly következmény öt nap­pal ezelőtt mégis bekövetkezett. A Vörös malom­ című mutátó egyik attrakciója volt Irene de faeorgi ar­tistanő száma. A táncosnő egy úgyne­vezett angol táncot rejtett, Öt­ nappal ezelőtt az artistanő a parketten illetlen mozdulatot tett a táncot kísérő jazz band tagjai felé, ez talán nem is lett volna olyan sú­lyos hiba, mint az, hogy közben­­ egy sois toalett hiba is bekövetkezett a mű­­vész­nő öltözéken. Az ügyeletes rendőrkapitány a mu­lató üzletvezetője útján figyelmeztette a táncosnőt a rendeletre, de G­eorgi kisasszony ahelyett, hogy a jóindulatú figyelmeztetést megfogadta volna, lánc közben a rendőrtisztviselő felé fordulva megismételte az illetlen mozdulatot. A rendőrtiszt­viselő az előadás befe­jezése után elkérte Irene de Georgi ar­tistaigazolványát. Kiderült, hogy a táncosnő neve Jenes Irma és Budapes­ten született. A rendőrkapitány jelen­tette az esetet a VI. kerületi kapitány­ságnak s megindították­ az eljárást az artistanő ellen. Az eljárás tegnap ért véget dr. Borsó Alfréd rendőrfogalmazó előtt megtartották a kihágási ügyben a tárgyalást. — Bocsánatot kérek, rendőrkapitány úr. — védekezett az artistanő — de ez a­­mozdulat benne van az én tánc­­számomban, azt én betanultam. Külön­ben is, olyan ittas állapotban voltam, hogy nem emlékszem rá, mit tettem. A rendőrfogalmazó Jenes Irmát négy napi toloncfogh­ázra és ö­t pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet kihirdetése után megkér­dezte a rendőrfog­almazó a táncosnőt, hogy megnyugszik-e az ítéletben, vagy fellebbezi Jenes Irma rezignáltan je­lentette ki, hogy megnyugszik, sőt kérte, hogy azonnal küldjék a tolonc­ ításba, hogy minél előbb keresztül es­sen a súlyos büntetésen. Kívánságának eleget is tettek. Feldmann Ferenc fejentisesett a törvényszéken A* tagcég?, kérte előjeles leisztoktatását,. de­­s fsírá­sa® nem reis«*@t te el — Az Est tudósitójától — Megírta Az Est, hogy tegnap­előtt kellett volna tárgyalni a bün­­tetőtörvényszék­­Csengett-tanácsá­nak Feldmainn Ferenc tőzsdebizo­mányos zsarolási ügyét. A főtár­­gyaláso­n azonban a vádlott helyett csupán védője, dr. Varga Béla je­lent meg és bejelentette, hogy Feldmann Ferenc előtte való éjjel súlyosan megbetegedett és bevo­nult az egyik szanatóriumba. Az elnök rövidesen megállapította, hogy a Feldmann-ügyek összes ak­tái eltűntek. Az elnök elrendelte a nyomozást az ügyben. Ma azután váratlanul megjelent Feldmann Ferenc a büntetőtör­vényszék Csengey-tanácsa előtt és bejelentette, hogy súlyos beteg ■volt. Az elnök felolvasta Miniéit 7. nM*1 Acruetor­szágban : Horogkeresztes fentiemrsSK^r Indiában : “ Új vallás alapitója Kínában.: Kantomi katona Otilion : K gárspolgár t, i reffuun -i***^ir r“ *i _"*~Tr# ‘ Károly törvényszéki orvosszak­értő, egyetemi tanár véleményét, amely szerint Fel­dm­annak tényleg, 38,2 fok láza volt a főtárgyalás idején, ettől azonban, az orvos vé­leménye szerint, megjelenhetett volna a tárgyaláson egészségének kockáztatása nélkül. Ezután az el­nök megállapította, hogy az iratok megkerültek. Felföldii ügyész kérte ennek az ügynek a többi Feldmann-üggyel való egyesítését és kérte Frid­m­­a­nn Ferenc előzetes letartóztatá­sát. A törvényszék elrendelte az ügyek egyesítését, az előzetes le­tartóztatást azonban nem rendelte el. Ez ellen az ügyész felfolyamo­­dást jelentett be. «AMWVVWVVV/VVVVVVVUVVVVVW NewyorKi gabonatőzsde Aewyork, április 1 Csütörtök Pénteki Búza őszi vörös *• fái 144.125 » » kemény \ 150 150.125 Tengeri............­­ 81.375 81.625 Liszt sp. n. cl. 650—685 650—685 Az irányzat szilárd. 1 ! ! -------------------------- A m. kir. udv. és kam. szállító, Budapest, IV. Múzeum körút 1 Alapítási év 1845. Ön téved, ha azt hiszi, hogy jól vásárol,ha valahol olcsó árra t­alált! Napról-napra halljak vevőinktől. Van még olyan kabátom vagy ruhám, amelyet Öntől a háboru előtt vásá­roltam! Most is ilyent szeretnék! Olcsón az vásárol, aki * NEUMANN M. minőségét­­ veszi. Bizonyára ismeri olyan gyorsan népszerűvé vált ■ 8»* részletfizetési rendszerünket. Ha nem, kérjen felvilágosítást. Itt levágandó! T. NEUMANN M. cégnek Budapest, IV., Massum körül l./f. Kérek egy hitelkérési lapot. Név: ............................................ Foglalkozás:............................... cim: .................................... Olvasható írást kérünk. .,----.........................................

Next