Az Est, 1928. április (19. évfolyam, 76-98. szám)
1928-04-01 / 76. szám
Vasárnap, 1928. április. Beszélgetés a leghíresebb német kritikussal „A magyarok az egész világhoz tudnak beszélni””, mondja Kerr Alfréd Kerr Alfréd Berlin, március 30 (Az Est berlini szerkesztőségérül) Kerr Alfréd grunewaldi lakása egy darab irodalomtörténetet jelent. A modern kritikái Kerr cin 1- 13 önálló művészetté és közel három évtizedes működésével irányt szabott nemcsak a német színpadi művészet fejledtsének, hanem talán az egész világ színházi kultúrájának. Harca Gerhart Kampfmannért és küzdelme Sudermann ellen éppúgy megörökíti a nevét a jövő számára, mint teljesen sajátos bírálati stílusa, amelyben merészség és szeileumség vegyül filozófusi mélységgel Pénteken délelőtt Kerr Alfréd már útrakészül. Néhány napig Budapestnek lesz vendége, vasárnap a Belvárosi Színház matinéján tart előadást. A kis szalon, ahol néhány órával elutazása előtt felkerestük, rengeteg sarki aprósággal alkalmaiaskodik tulajdonosa ízléséhez. Kitömött exotikus állatok bámulnak felénk, egy-egy kép Amerika tempóját érzékelteti, száz és száz régi metszet fedi be a menyezetettől a padlóig a sötét falat. Múlt :Jelen és jövő fonódik ,egybe ebben a szobában, amelynek sülimát Kerr egyénisége adja meg. a sokszínűség" harmóniájába, és úgy beletartoznak a newyorki képek, mint réti elhull színésznők finom szinetjei, néhány mosolygó gyerekfej és a kritikus, hatalmas juhászkutyája. Az a belső fiatalság, mely a közis hatvanéves férfi tollát ma is irányítja, tükröződik vissza a nyugodt arcvonásokon. Mik A magyar írók hatásának titka —. Az ön budapesti' .előadásában, — mondjuk neki, — valószínűleg Inéni lesz alkalma, a magyar színpadi szerzőkről beszélni. l)r ön fi via fi niar szikházi redutom letjobb ismerői közé tartozik. Miben látja a magyar színműírók sikerének titkát és azt a különálló helyzetet, melyet ma a világ színházi kultúrájában elfoglalnak •’ — W’u, Ungarn haben Weltgeltung — pilírizirozza véleményét lefordíthatatlanul Alfred Kerr. — Ők nem egy nemzethez írnak,hanem az egész világhoz tudnak beszélni és éppen múltkor mondtam, a német íróknak tartott előadásomban, hogy a magyaroktól tanuljanak. Molnár és Lengyel mindenütt otthon ■óimnak. A németek legfeljebb Berlinben és Lipcsében találnak visszhangot. — És mivel érik ezt el a magyar írók ! Mert nem merülnek ki az új keresésében, nem az egyetlen céluik, hogy mások legyenek, mint a többiek, hanem megőrzik a színházi tradíciók nagy értékeit és a régi utakon haladnak tovább új célok felé. •—És ezmegfelel az Ön ízlésének! — Amit mondom, hogy ez a színpadi irodalom legmagasabb célja, de ma a magyar írók ezzel missziót teljesítettek. Támasztékot adnak a színháznak és biztosítékot szolgáltatnak a színpad és a közönség kontaktusában. Én minden újnak barátja vagyok, de ma nem látok új értékeket. Átmeneti időben élünk, a jövőt még nem látjuk. Egyelőre várnunk kell. •— Miben látji ennek okát? A korban vagy az írókban? — A kortermeli ki az embereket. • A háború utáni generációban még benne élt háború éhsége, fáradtsága, gyengesége. Még nem tudott az új generáció megizmosodni. És különben is. A háború előtt az irodalomnak egy aranykorszakát éltük át.Az ilyen korszakok után rendszerint a hanyatlás ideje, következik. Ibsenek, Hauptmanok, Strindbergek nem születnek mindennap. — Tehát az ön véleményeszerint az irodalomban is a hanyatlás és fejlődés periodikus váltakozása tapasztalható. ■ A modern irodalmi törekvések kritikája — Isten mentsen ilyen iskolás megállapításoktól. Csak azt akartam ezzel mondani, hogy minden társadalom egy-egy korszakban kiéli az erőit és időnek kell eltelnie addig, amíg ismét erőre kap. Nézze a velenceieket, évszázadokig voltak kalandos, merész hajósok. Ma csöndes, sima életű polgáremberek. Nézze az ezer harcban megedzett népeket igázó svédeket. Ma az ő országuk a békés csönd és szenvedélytelen nyugalom hazája. — Ide a mai modern írók éppen erősebbek akarnak lenni, mint a régiek. — De kiélik magukat abban, hogy csak mások akarnak lenni. — Ha így látja a mai színpadi irodalom, helyzetét, hiszi-e mégis, hogy a színpad megőrzi jelentőségét, a jövendő generációk számára is? — A színház művészete örök. Az elmondott szó varázsát soha semmi nem szüntető meg Épúgy mint az opera nem tudott kárt tenni a prózai színház népszerűségében, épúgy a rádió sem jelent veszélyt, a mozitól sem féltem a színpadot. Lehet, hogy a színpadi közönség egy kisebb, exkluzívabb táborrá fog csökkenni, de ez nem baj. Én egy új formának látom a körvonalait és ennek a formának a fejlődésétől végtelen sokat várok. Mta a beszélő mozi anynyira tökéletesedik, hogy egy-egy nagyértékű előadást minden mozzanatában meg lehet őrizni jövendők számára, és el lehet vinni a színpadot minden varázsával a tömegek közé, a falukba, a kisvárosokba, akkor újabb, az eddiginél is nagyobb perspektíváik tárulnak majd elénk. Kollektív dráma és egyéni sorsok Néhány évtizeddel ezelőtt a színház még egy szociális és etikai erő volt. Ma mintha ezt a jelentőségét elvesztette volna. — Éppen ellenkezőleg. Piscatornak és társainak a kísérletei ismét aláhúzzák a színpad, szociális jellegét. Éppen most indul meg ■ egy új offenzíva a kollektív művészet diadaláért. „ Csak az a nagy baj, hogy ennek az iránynak a hívei azt hangoztatják, hogy csak a létyyegdrámának, csak a színpadi kollektivizmusnak van létjogosultsága. Pedig dehogy! Ha végignézünk a dráma fejlődésén, megállapíthatjuk, hogy mindig volt és mindig lesz kollektív dráma, de ■emellett életképes és életjogosult az egyéni sorsok színművé formálása is. Schiller Toll Vilmosu épúgy kollektív dráma, volt, mint a Hauptmannféle Takácsok. De ki vonná kétségbe, hogy Hauptmann Einsame Mensciicum nem lehet épolyan érték, mint a tömegdráma. Kollektivizmus és individualizmus a színházi kultúrában nem ellentét, hanem párhuzamos jelenség. A két irány egymás kiegészítése. — És a jövő! — A jelenlegi idők színpadi törekvéseinek egy nagy eredményt köszönhetünk. A rövidség és a tömörítés felé való igyekvés. Ma nem bírjuk el a hosszú magyarázatokat, a részletezést. Tempót kívánunk. — Talán a film hatása ez? — Nem, a film .is,a kor hatását tükrözivissza. Az élet tempója változott meg. . . • . - ■ Még Ibsen, a legnagyobb forma•művész is túlhosszadalmas adui számunkra- -Szóval a Wedekind-Kaiser- Siernholm-féle irány jelzik az utat. Kerr nagyon liliomán mosolyog. — Az első (rövid) tulajdonképpen én voltam. Azután jöttek százak és ezrek." Bár ne jöttek volna". Látva őket, megijed lepi saját magamtól és úgy sóhajtanak fel, mint Luther, amikor Őrá esküdtek a romboló" parasztok. Hát ezek az éntanítványaim.. 3. oldal. Molnár Ferenc dicsérete Valahogy ismét Molnárra fordul a szó. — Molnár sikerét röviden meg lehet okolni. Ő ma talán az egyetlen színpadi író, aki szuverénül uralkodik a forma fölött és mégis minden ízében költő marad. Teljesen megértem a Játék, a kastélyban csodálatos sikerét. Ez a darab nem legművészibb alkotása Molnár, hak, de kétségtelenül legokosabb műve. Örök költői értek marad min,den korok számára a Liliom, igen a Liliom. És ez a pátosz nélküli ember most elragadtatja magát. — Ich liebe unendlich Mohtrir’s Liliom! Tréfás ijedtséggel a fejéhez,kap. — De kedves kollégám, miről fogok és beszélni Pesten, ha maga mindent megír helyettem? Pedig az ijedtségre igazán nincsen ok. Kértnek marad még bőségesen mondanivalója. Csak' egy valamit nem tud elmondani. Ötször megpróbálkozott velem, hogy kimondja magyarul :««. viszov.tllításról. végül kétségbeesetten a fejéhez kapott: — Ex lehetetlen, nem tudom! Azután amikor a búcsúzat utált a fiagy kutyával együtt megy visszafelé a szobájába, még hallom, hogy leírhatatlanul hibásan ismételheti a nehéz matujur seót. Ráskay László. Gyakorlatilag akarjuk Önöknek megmutatni, hogy mily nagy előnyei vannak az általunk gyártott RABION mosószernek.Saját költségünkön, ingyen kimossuk egyhónapi szenynyesüket saját mosókonyhájukban! Személyesen győződhetnek meg arról, hogy mily jelentékeny: idő-, munka-, tehát pénzmegtakarítást jelent a RÁDIÓN MOSÁS. Kérjük velünk pontos címét, foglalkozását és a nagymosás napját közölni. Felügyelőnőnk megbeszélés és tájékoztatás végett , Önöknél jelentkezni fog Mór József SzappongvérOlajipari Dudapes MV.postaKfuh46