Az Est, 1928. december (19. évfolyam, 273-295. szám)
1928-12-01 / 273. szám
Fájdalom nélkül akar operálni a pénzügyminiszter úr. Úgy akarja behajtani az adókat, hogy az adóalanyok ne másszanak a falra kínjukban. Dicséretre méltó törekvés. Alighanem a helyiérzéstelenítés lebeghetett a szeme előtt Ilyenkor a beteg öntudatnál van, tisztán látja az ide-oda, sürgő ápolónők fehér bóbitáját, az orvosok komoly arcát, sőt még azt a ■nyis szallást is kiveszi, amelyet a kés idéz elő, amikor beleszalad a húsba. De fájdalmat nem érez. Így gondolja, a pénzügyminiszter úr? Ahogy az orvos fájdalom nélkül kiszedi a vakbelet, ő fájdalom nélkül akarja kiszedni belőlünk az adókat! Ha ez a szándéka, akkor egy ízléssel tovább ment,, mint az eddigi politika. Ez a politika nem a helyi érzéstelenítéssel dolgozott. Ez úgy fejbekólintotta a gazdasági életet, hogy az majdnem, de néha, teljesen is elveszítette az öntudatát. Kábultam- hevert az adóalany és úgy szedték le róla a kereseti adótól kezdve a jövedelmiig az öszszes elképzelhető adókat. Az új pénzügyminiszter igen okosan átlátta, hogy a műtétnek ez a módja nem jó. A műtét sikerül, jó, de mennyire sikerült, bizonyság rá a"nagy feleslegekkel záruló pénzügyi kimutatások, de az adóalany ottmaradhat az operációs asztalon. Márpedig az adóalanyra a műtét után is szükség van. Nemcsak a fiskus szempontjából, aki adó nélkül nem tudja elképzelni ezt a szép világot. Az adóalanynak is joga van az élethez, a levegőhöz, a világhoz, a napfényhez, nemcsak a végrehajtónak. Ennélfogva, ha a pénzügyminiszter úr azt gondolja a fájdalommentes adóbehajtáson, hogy csak annyi adót akar beszedni, amennyitől a gazdaságiélet még --magánál- marad akkor ezt haladásnak báj tekinteni. Az ország azonban még ennél is többet kíván. Nem elég a szimpla, öntudat. A ránk váró feladatot csak friss, egészséggel vagyunk képesek megoldani. Ilyen friss egészség pedig el nem képzelhető a mai nagy adók mellett, még ha a helyi érzéstelenítés mellett is operálják ki az emberből. Ára IO fillér Budapest 1928 f $30t7bhCh * december A Előfizetési árak: egy hónapra .... 3 pangó I Három hónapra , * 7 pengés Egyes sfdm ára a fővárosban, a vidéken és a pályaudvarokon IQ fillér Politikai napilap *** FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS JtNDOR SSffi szám 30 wirewtMfi Orr. karatét Rdkóczi it «■ ZCí«a áftioatí«!» Otf.,&rziithat körit IS—kO.se. Fiók,kiadó hivatal i B. Vilmos csiszár át rá. Szerkesztőség Bicseem tu Kahlmarkt 7. X évfolyam * AiFMlSftiiC a tirgyaÉtteremben rAA A&ASA A AA, Aa: AAÖASA gyilkosát ’Práttja, november 30 (i.e ..* külön tudósítójának telefonjelentése) (Érkezett, féleől órakor) Ma kezdték tárgyalni Algériád Bébi albán tanuló bünpörét, aki megölte Cena bég prágai albán követet. A vádlott bevallotta bűnét- 51. hallgatása másfél óráig tartott. Fél 12 órakor az elnök szünetet rendelt el. Ebben a pillanatban a közönség karzatáról lövések dördültek el-Egymásután hat golyó fütyült a teremben. • A vádlott, aki két szuronyas börtönőr között ült a vádlottak padján négy golyótól találva holtan zuhant le. Két golyó súlyosan megsebezttette Vecchio olasz hírlapírót, a Gierrali d’Italia tudósítóját. A merénylő állítólag a meggyilkolt Cena hégnek közeli rokona. A Nagy István-per koronatanjaának iagaisnas vallomása . Ab Élt tudósítójától — Nagy István törvényszéki bírónak és 17 társának nagy bűnperében ma érkezett el a bíróság a legizgalmasabb naphoz. Tegnapelőtt befejeződött a vádlottak kihallgatása és mára már tanukat, idéztek be. Mingáért a tanúkihallgatások első napjára, idézte be a törvényszék a per koronatanúját. Vázsonyi Emmn bírósági, alkalmazottat, aki Nagy István jegyzője volt és aki a legterhelőbb vallomást, tette Nagy Istvánra és társaira, úgy a fegyelmi biztos, mint a rendőrség és az ügyészség előtt, ő a per koronatanúja, mert ő a leghatározottabban állította, hogy látta, amikor Nagy István szobájában pénzt kapott Gazda Györgytől. Természetes tehát, hogy Vázsonyi Imre kihallgatását a vádlottak mindannyian nagy izgalommal várták. Felkészültek a védők is, csaknem valamennyien megjelentek és felkészült a vád is: két ügyész foglalt helyet a vádlói pulpituson, dr. Auer György mellett egy másik ügyész is eljött a mai tárgyalásra. Miugyütt a tárgyalás megnyitása után Vázsonyi Imre bírósági segédhivatalnok áll a törvényszék elé és megtette vallomását . Én annak idején Nagy István jegyzőkönyvvezetője voltam. Láttam, hogy kikkel tárgyal a bíró úr, az illetők nevét is hallottam. Tudtam, hogy a bíró úr különösen Sebei Lottner Vilmos ügyvédje■ölttel, Gazda György szakértővel és dr. Bogyó István szakértővel valn jóban. Feltűnt, nekem ezt a barátság és figyelni kezdtem a bíró urat. — Egy alkalommal a bíró úr kiküldött a szobájából, én azonban hirtelen visszatértem és ekkor láttam, hogy Gazda György pénztárcájából milliós bankjegyeket húzott elő és átadta azokat Nagy Istvánnak. — Egy másik alkalommal telefonálni akartam és közben bekapcsolnak egy másik beszélgetésbe. Nekem ismerős volt a beszélgetők hangja és ezért kihallgattam két ügyvéd beszélgetését. Az egyik Panaszkodott a másiknak, hogy Nagy István mindig Gazda Györgyöt nevezi ki szakértőnek és hogy azokban a perekben, ahol Gazda a szakértő, a bíró mindig sürgős termásokat állapít meg. Azt mondotta ez az ügyvéd a másiknak, hogy kérni kellene Nagy Istvánt, váltsa fel Gazda Györgyöt más Szakértővel. A másik erre azt választotta, hogy ezt Nagy Istvánnál nem is lehet kérni, mert hiszen mindenki tudja, hogy Nagy István kedvez Gazda Györgynek. — És ki volt ez a két ügyvéd — szól közbe kérdésével az elnök! — Azt nem tudom — feleli Vázsonyi Imre. — Majd így folytatja. A harmadik jelenet, amit itt el kell mondanom a következő volt. Amikor ejt, a telefonbeszélgetést kihallgattam, gondolkodtam afelől, hogy el fogom, mondani főnökömnek Nagy Istvánnak, hogy vigyázzon és tudja meg, hogy miket, beszélnek róla. Egy napon LeVo is bejött a hivatalomba, elmondotta, hogy én milyen telefonbeszélgetést hallgattam ki. Ekkor engem Nagy István kiküldött a szobából Azt mondotta, hogy hozzak be két aktát. Két olyan aktát kellett beehoznom, amelyekben Nagy István Gazda Györgyöt rendelte ki szakértőnek. Én behoztam ezt a két aktát, a bíró úr kihúzta Gazda György szakértő nevét és más szakértő nevét írta be. Kitérő és ellentmondó feleletek , Vázsonyi vallomása, további során is súlyosan terhelő vallomást tesz, amikor azonban Patay elnök a kérdések egész sortüzét irányítja reá, Vázsonyi Imre megzavarodik és részint kitérő, részint ellentmondó válaszokat ad. — Amikor a fegyelmi biztos kihallgatta önt, — mondja az elnök, — ön másként vallott. Ön azt mondotta, hogy amikor állítólag milliós bankjegyeket adtak át egymásnak Nagy István és Gazda György, Nagy István az íróasztala előtt állott. Gazdaült és így számolták a milliós bankjegyeket ketten. Mostani vallomása ellentétben van ezzel. Amikor pedig a rendőrségen hallgatták ki, akkor azt mondotta, hogy Gazda is, Nagy