Az Est, 1929. december (20. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-19 / 289. szám

0. oldal. Freisich Kornél tanár rágalmazási pere Csilléry András ellen A bíróság alaki okból felmentette Csilléry* — Az Est tudósítójától — A vádlottak padján a törvényszék is­dttes­ tanácsa előtt dr. Csillért­ András ült ma. A sértettek helyén dr. Preisich Kornél egyetemi magán­tanár foglalt helyet. Az egyetemi magántanár beperelte az Orvosszövetség elnökét, Chik­ét­­ Andrást rágalmazás és becsületsér­tés miatt. A Magyar Orvosok Orszá­gos Egyesületének hivatalos lapjá­ban ugyanis cikk­­jelent meg, amely Preisich tanár kommün alatti visel­kedéséről szólt. Ebben a cikkben azt írták, hogy a kiváló gyermekgyó­gyász a kommün alat önkéntesen el­vállalta, hogy a helyéről elmozdított Gerlóczy Zsigmond állását átveszi. Őt nevezte ki a kommü­n a­ fertőző kórházak igazgatójává és ebben az állásában nem a rendet és a fegyel­met, hanem a kommünt szolgálta, ki­­fű­zette a vörös zászlót és így Prei­­sichnek, akit az egyetem meg is fosz­tott magántanári képesítésétől, nincs joga, hogy dr. Bársony János elhunyt egyetemi tanárról olyan hangú nek­rológot írjon, amely a nemzeti ala­pon álló orvosokat felháborítja. E cikk miatt fi­tette ma a vádlottak padjára a lap felelős szerkesztőjét dr. Csilléry­ Andrást Preisich Kornél. C­ Silléry azzal kezdte védekezését, hogy a cikket nem ő írta, de mint a lap felelős szerkesztője, vállalja a fe­lelősséget. — Dr. Gerlóczy Zsigmondot, mint megbízhatatlan elemet, a kommün­­ben elmozdították igazgató-főorvosi állásából. Senki sem vállalkozott a kommün alatt, hogy Gerlóczy helyét betöltse. Ekkor jelentkezett dr. Prei­sich Kornél és nyugodtan elvállalta, hogy a kommünt szolgálja. Én meg vagyok győződve arról, hogy mindazok, akik a proletárdikta­túrát szolgálták, részben önérdekből, részben pedig a konjunktúra kihasz­nálásából tették azt. Preisich Kornél is a konjunktúrát használta ki, ami­kor az állásából elmozdított Gerlóczy Zsigmond helyét elfoglalta, így tehát joggal állíthatta a cikk, hogy Prei­sich Kornél kommunista volt. A fegyelmi iratok tanúságtétele — De nézze kérem, — szólt közbe Méhes elnök — a főváros fegyelmi eljárást folytatott le Preisich tanár ellen. A fegyelmi íratok szerint ki­hallgattak tanukat, akik mind azt állították, hogy Preisich Kornél egyáltalában nem volt kommu­nista, ti nem volt semmi szerepe a kém műé­ben és állásában nem a kommünt, hanem a kórházakat szolgálta. — ide kérem, — mondotta Csilléry — Preisich Kornél önkéntesen vál­lalta Gerlóczy helyének betöltését, ő volt az, aki a vörös zászló kitűzését elrendelte, ő volt az, aki tűrte, hogy ő felette, mint intelligens orvos felett egy közönséges elvtársnő rendelkez­hessen. Magatartásával nem a ren­det és a fegyelmet igyekezett helyre­állítani. A legteljesebb anarchia ural­kodott a főváros fertőzőkórházaiban, amelynek élén ő állott Mindezek alapján én belső meggyő­ződés ,mién nem változtathatok. Tu­dom, hogy ha itt a bolsevizmus nem dőlt volna meg és ha olyan uralom került volna helyébe, mint amilyen Bécsi­­en volt a kommün utáni idők­ben, akkor ezek az urak még most is ott ülnének helyükön és Gerlóczy ta­nár még most sem foglalhatta volna el állását. Preisich tanár szerintem mindenképpen kommunista volt. Az egyetem meg is fosztotta őt a kom­munizmus alatt tanúsított magatar­tásáért az­ egyetemi tanárságtól, hogy a kultuszminiszter úr nem hagyta ezt a határozatot jóvá mindezideig, vagy nem­ merte jóváhagyni... — Ezért rendreutasítom — hangzik most az elnök szava. — Ne tessék olyant állítani, hogy a suui­­tuszminiszter nem merte jóváhagyni az egyetem határozatát. — . . tehát, — folytatta Csilléry — hogy a kultuszminiszter nem hagyta jóvá mind a mai napig a határoza­tot, ez az ő diszkrecionális joga. Azonban amikor Preisich Bársony Jánosról olyan nekrológot írt, amely miatt a nemzeti alapon álló orvosok joggal háborodhattak fel, érthető, hogy én helyet adtam a MONE lap­jávan az ügy tárgyalásinak. Bizonyítás nélkül is elbír­álható az ügy (fiülért) András védője terjesztet­te elő a valódiság bizonyítására vonatkozó indítványát, a tanúk egész tömegének­­kihallgatását és iratok beszerzését­ kérte. Preisich védője hozzájárult a való­diság bizonyításához, a maga részé­ről azonban ellenbizonyítást­ ajánlott fel és egyben a főváros fegyelmi el­járása iratainak beszerzését is kérte. A bíróság a védelemnek a bizo­nyításra vonatkozó indítványát elutasította, mert az ügy enékül is elbírálható. Az indítványok elutasítása után Preisich ügyvédje a következőkben mondotta el véd­beszédeit . Csilléry azzal vádolta meg Prei­sich tanárt, hogy kommunista volt. gy|*ő 72 év óta fennálló | Steinschneiders ágynem­űtgitár 1 átszervezés alatti Páviánok December­re tö-töl­­il-ig raktáron lévő áruk olcsó árusítását Matracok Teve szőr* - takarók | Váci ucca 28 Király ucca 79 s­tb. | Csütörtök, 1929. december 19. mmmmmmmrnmmasmmmmmmmmmmmem Vádja, elejétől végig valótlanság. A székesfőváros tiszti ügyészsége 28 pontból álló vádat emelt Prei­sich tanár ellen, a népjóléti mi­nisztérium azonban valamennyi vádpont alól felmentette, csupán dorgálásra ítélte Azért, mert fizi­kai kényszer nélkül fogadta el a kórház vezetői tisztét. A népjóási minisztérium azonban megállapította, hogy ezt a tisztet csak azért vállalta, hogy a kórház­üzem­folytonossá­gát f­entartsa, nem pedig azért, hogy a kommün iránt szimpátiával viseltetett. Arra is hi­vatkoztak, hogy Preisich tanár ruhá­kat utalványozott ki a személyzetnek. Bebizonyult,­hogy ez sem igaz, mert Preisach tanár nevét írásszakértő megállapítása szerint ráhamisították az utalványokra. And azt illeti, hogy az egyetem megfosztotta, Preisach ta­nárt magántanári képesítésétől,­­ ez igaz, de viszont Csilléry nagyon jól tudja, hogy a kultuszminisztérium fel­oldotta ezt a határozo­tot, új határo­zatra utasította az egyetemi tanácsot. Azóta mi folyton sürgetjük az egye­temi tanácsot, hogy hozzon határoza­tot, azonban még mindig nem határo­zott. Az iratokból kitűnik, hogy Preisich nemcsak hogy kommunista nem volt, de minden idegszálával a kommün ellen dolgozott. Apácákat és papokat telepített a kórházba, kápolnát állí­tott fel, a bizalmiakat kidobta. Csik­­­éry mindezt nagyon jól tudta, mégis kiadta lapjában a súlyos támadáso­kat. Szigorú megbüntetésed kérem és 1­.999 pengő anyagi és erkölcsi kártérítést. Felmenti Ítélet Csilléry védője csak néhány szóval mondott védőbeszédet, hivatkozott arra, hogy Preisich Kornél vizsgálati indítványával elkésett, Csilléryt te­hát fel kell menteni. A bíróság ítéletében felmentette Csilléry Andrást a vád és követ­kezményeinek terhe alól azzal az indokolással, hogy Preisich­ tanár vizsgálati indít­vány­ával elké­sett. A bíróság bele­ sem bocsátko­zott annak az eldöntésébe, várjon Csilléry András cikkében igazat irt-e vagy sem. Preisich tanár és jogi képviselője fellebbezést jelentettek be az ítélet ellen. Szilárdan indult a határidőpiac —­­Az Est tudósítójától — A csikágói tőzsde átmeneti hullám­zás után erősen megszilárdult. Te­­kintettel azonban arra, hogy­ tegnap délután a határidftpiacon az irányzat erősen ellanyhult, úgyhogy a már­ciusi búza a 23.011 pengős zárlati ár­ral szemben 22,80 pengőig süllyedt, erős szilárdulásnak nevezhető már az a körülmény is, hogy ma délelőtt a liverpooli értesülés előtt 23.30 pengőt kínáltak a márciusi búzáért. A rozs forgalma jelentéktelenre zsugorodott össze, minimális a keres­let és kínálat, úgy hogy csak az álta­lános hangulatnak megfelelő névle­ges kurzusok vannak felszínen. Meg­csappant a tengeri üzlet is, bár itt még nagyobbm­érvű fedezésekre van szükség. Szilárd a készárupiac A készárupiacon a szilárd külföldi jegyzőnek hatása alatt ma tovább drágult úgy a búza, mint a rozs ára. A kínálat a kenyémfagvakban cse­kély és a piacra került búza- és rozs­­tételekért az eladók 5—10 fillérrel többet kértek a tegnapi áraknál, amit a malmok egyes búzatételeknél meg is fizettek. A rozs iránt az arbitrázs és az ex­­portcégek érdeklődnek és azt a ke­vés árut, amit a pest megyei állomá­sokról felajánlanak, a tegnapi órák felett néhány fillérrel felvették. Kül­föld érdeklődik sörárpa iránt, első­sorban természetesen a miskolcvi­­déki egészen príma árpa jöhet az ex­portnál számításba. Ezért 20—21 pen­gő közötti árak érhetők el budapesti paritásban. A­z úttestre szaladt a villamos • Az Est tudósítójától­­Ma délben a Lipót körút Szemere uccai részén egy 4-es villamos pót­kocsijával együtt kisiklott és az út­test közepére rohant. Az elromlott kocsikat egy 15-ös vontatta. Budára. Vontatás közben a 15-ös a 4-es irányá­tól eltérő sínre szaladt át és így le­rántotta a vágányról a két 4-es jel­zésű kocsit. A Lipót körúton nagy riadalom tá­madt, mikor a két villamoskocsi az úttesten haladó kocsik és emberek közé száguldott nagy csörömpöléssel. Csodálatos szerencseképpen semmi­ben és senkiben nem esett kár. MHmMVUMHHWHMUmtWmW Földrengés és vulkánkitörés Amerikában Seattla, december I. Az Egyesült­ Államok valamennyi földrengést jelző állomása kedden nagy földrengést, jelentett, melynek fészke valószínűleg az Aleuta-szigeteken van ahol ismét több tűzhányó lépett mű­ködésbe. A földmozgás olyan erős volt, hogy a washingtoni, egyetem földrengést jelző műszere mintegy tíz percen át lengett. A földlökések há­rom óra hét perckor kezdődtek és há­rom óra hosszal tartották. A budapesti szeiszm­ogrfif jelzése A budapesti földrengés­ obszerva­tórium készülékei december 17-én 12 óra 10 perc 30 másodperckor 8800 kilo­méter távolságból erős földrengést, je­leztek. A műszer maixmális kitérése 82 milliméter volt. A földrengés Bu­dapesten öt órán át tartott. A rettgén fészke valószínűleg az Antillákon van. Szomorú Dezső: Párizsi regény Ara fűzve 9.­. htt­ve 11.60 P Kapható Az Est könyvkereskeltésé­­ben, VII. ker. Erzsébet körút 18.20 Mindég Külön értesítés helyett 1 Fájdalomtól megtört szívvel jelen­tem, hogy drága, jó férjem Faragh Lajos 0 hó 16-án, életének 67dik évében, bol­dog házasságának 37- ik évében, hirtelen elhúnyt A megboldogult.it testvére, Schwar­zenberg Manóné és nagyszámú rokon­sága siratják Drága halottamat e hó 18-án, szerdán délután 1/24 órakor a rákoskeresztúri Szr. temetőben kísérjük utolsó útjára. Újpest, 1929. december 17. Faragó Lajosné

Next