Az Est, 1930. február (21. évfolyam, 26-49. szám)
1930-02-01 / 26. szám
Budapest, 1930 * Szombat * február /» Előfizetési ár : Sly hónapra . .. • 3 pengi Egyes számára a fővárosban, a vidéken és a pályaudvarokon Jófik. Tetefon: J. 433—30,191 selg, J. 494~13, J. 464—10 politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS .UNDOR XXI. évfolyam *26 * szám. Szerkesztője» : Vll. ker., Rákóczi út 54. Kiadóhivatal. Üll., Erzsébet körút 18.20. Szerkesztőség Béebant I., Kohlmarkt 7. Mindenki győzött Hágában, legalább is mindenütt ünnepelnek — bár mindenütthangsúlyozzák, hogy valami túlságosan sok ok nincs az ünneplésre. Ki emlékszik még a Világháború- Mi béketörekvések ismert formulájára, hogy »ne legyen győztes és ne legnen legyőzött«. Most olyan békekötés volt Hágában, amelyben csak győztesek vannak. Baj ez? Keri. Ha a világháború végződött volna úgy, hogy mindenki győztesnek hiszi magát... De meg kell állapítani, hogy a triumfust, a diadalmenetét szinte ráerőszakolják mindenütt a hazatérő miniszterelnökökre, vagy külügyminiszterekre, akik — végre, emberek vagyunk! — nem csinálnak ugyan kabinetkérdést abból, hogy ne ünnepeljék őket, de mint Bethlen is, nem győzik elégszer ismételni, hogy: nem jogosult a győzelmi mámor. Sajnos, ez a lelkesedés már nem ismer történelmi szemmértéket, s tegnap hallottunk egy elragadtatott szónokot az egységes pártban, aki nem kevesebbet mondott, mint azt, hogy Bethlen ír Mohácsnál megcsorbult magyar államiság teljességét hozta vissza Hágából. Ki akarna csalánt keverni az ilyen rózsakoszorúkba? Kinek volna szíve azt mondani, hogy ez talán mégis sok; hogy Hágában talán mégsem az történt, hogy a Mohácsnál megcsorbult magyar államiság teljességét hozta onnan vissza Bethlen. Nem. Ez nem történt Hágában — de történt valami más, ami nem olyan nagy eredmény, hogy ünnepeljék, de ép elég nagy eredmény ahoz, hogy — folytassák. Ha szabad ezzel a paradoxonnal élni, azt mondhatnánk, hogy az eredmény az, amit Bethlen is — sőt Benes is hangoztatott, hogy mindenki áldozatot hozott. Ez eredmény, mert áldozatot hozott mindenki a békéért, az igazi békéért, amelynek alapkőletétele igenis megtörtént Hágában, mert igenis megtörtént Hágában az, amit Bethlen mondott, h hogy elpusztult ott a shyloeki mentalitás, amely Trianont teremtette. Ez az az eredmény, amely igenis megért áldozatokat... azaz megérte, ha ki tudják aknázni ezt az eredményt, megérte — ha folytatni Vidják. Megérte, hogyha az új légkörben érvényesülni fognak azok az örök igazságok, amelyeket Trianonban letiportak és megfojtottak ... Ára I. Milliós ügyvédi honoráriumokról beszélnek az optánspörökkel kapcsolatban Lakatos Gyula és Egri Aurél tiszteletdíjai — Az Est tudósítójától — A hágai megegyezés parlamenti tárgyalásának első fejezete lezárult gróf Bethlen István miniszterelnök részletes beszámolójával, továbbá az egységes pártban tegnap este a beszámolóhoz fűzött reflexióival. A parlament folyosóján azonban ma délelőtt, sok szó esett még a hágai megegyezéssel kapcsolatos kérdések rendezéséről, a február 5-én meginduló párizsi tárgyalásokról és főleg azokról a pénzügyi természetű tárgyalásokról, amelyek szerint elsősorban az optánskérdést rendezni fogják.Bethlen tudvalévően kijelentette, hogy a párizsi tárgyalások egyik főcélja az optánskérdés financiális részének végleges megoldása, mert azok az optánsok, akik négyszázalékos kamatozású kötvényeket kapnak a hágai egyezmény értelmében, ezeket a kötvényeket értékesíteni is akarják, amire pedig meg kell teremteni a financiális alapot. Sokat beszélnek azokról a tiszteletdíjakról is, amelyek az optánsper befejezésével kapcsolatban kerülnek már a közeljövőben a kérdés végleges lezárása után kifizetésre. Hírek jártak arról, hogy azok, akik az optánskérdéssel évek óta mint ügyvédek foglalkoznak, olyan jelentős összegű tiszteletdíjban fognak részesülni, amire ritkán van példa a judikatúrában. Illetékes helyen közölték Az Est munkatársával, hogy azok, akik mint a kormány megbízottai vettek részt az optánspör külföldi tárgyalásain, semmi körülmények között semmiféle tiszteletdíjban nem részesülnek és nem részesülhetnek. Kizárólag azokról lehet szó, akik mint ügyvédek, maguknak az optánsoknak a megbízásából vettek részt a tárgyalásokon, mint például Egri Aurél felsőházi tan és dr. Lakatos Gyula országgyűlési képviselő. Jelentékeny összegekről beszéltek, állítólag egymilliópengős tiszteletdíjakról, sőt olyan formában is terjesztették ezeket a híreket, mintha a tárgyaló ügyvédek a kifizetésre kerülő összegek bizonyos százalékát kapnák meg tiszteletdíj fejében. Ezek a hírek túlzottak, amennyiben ma még egyáltalában nincs megállapítva, hogy milyen tiszteletdíjat fognak kapni az ügyvédek. A parlament baloldali folyosóján arról is beszéltek, hogy Lokátor Gyula országgyűlési képviselő ellen éppen az optánsperben folyósítandó tiszteletdíja miatt összeférhetetlenségi bejelentést szándékoznak tenni. A jobboldalon ezzel szemben azzal érvelnek, hogy Lakatos összeférhetetlensége nem állapítható meg az optánsperből kifolyóan, minthogy Lakatos, mint magánosok ügyvédje és nem mint a kormány megbízottja járt el s nem az államkincstárba befolyó öszszegekből, hanem a magánosoknak kifizetendő kártérítési összegekből kapja tiszteletdíját. Lakatos Gyula honoráriumát egyébként a jobboldalon is közel egymillió aranykoronára becsülik, amit azonban nem egyedül, hanem társával együtt fog kézhez kapni. Ezek a tiszteletdíjak természetesen csak akkor esedékesek, ha az optánsper aktái végleg lezárultak és a slágában konstruált A. alapból megindulhat az optánsok kártalanítása. •tHnMWHVMvmimmwmvmHmiiimMmuwHMMWUMiMUMHWV Elkészült a törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat Zsitvay Tibor igazságügyminiszter nyilatkozata Szeretné a reformjavaslatot még a költségvetés előtt letárgyaltatni — Az Est tudósítójától — Megírta Az Est, hogy az 1930—31. évi költségvetésről szóló javaslatot Wekerle pénzügyminiszter február első napjaiban fogja a Ház elé terjeszteni. A költségvetés bizottsági tárgyalása még bizonyos időt igénybe fog venni és a kormány ezalatt egyes tárcák kisebb javaslatait akarja, a Házzal tárgyalás alá vétetni. Most arról értesülünk, hogy Zsitvay Tibor igazságügyminiszternek egy mélyreható törvényi javaslata készült el, amelyet a miniszter még a költségvetés előtt szeretne, tető alá hozni. Beszéltünk Zsitvay miniszterrel, aki erről a kérdésről a következőket mondotta: — A törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat már majdnem teljesen elkészült. — Több alkatot is tartottunk ebben a tárgyban és a polgári részt, amely a polgári, telekkönyvi, végrehajtási jog reformját magában foglalja, legközelebb már a nyilvánosság elé fogom bocsátani. A büntető rész kidolgozása most van folyamatban. Ez is rövidesen elkészül és ugyancsak a nyilvánosság elé bocsátható lesz. • A polgári rész 84 szakaszból áll, ezért igen nagy anyagot fog tehát felölelni, de mégis nagyon szeretném ezt a javaslatot, amely egységes formában, egységes cím alatt mint a törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat kerülne a Ház elé, a parlamenttel még a költségvetés előtt letárgyaltatni, ha ez lehetséges volna. Értesülésünk szerint a büntető eljárás reformja tekintetében még egy ankétot fog tartani, az érdekeltekkel az igazságügyminiszter, mielőtt a javaslatot nyilvánosságra hozná. Zsitvay Tibor