Az Est, 1931. május (22. évfolyam, 98-121. szám)
1931-05-01 / 98. szám
Budapest 1931 * Pétitek * május /. Előfizetési ár : ljó hónapra . .. . 3 e*n%t Egyes szám ára a fővárosban, a vidéken és a pályaudvarokon lófuti. Talpfán: J. 43S—SC..61 SS.lg, J. 46*— IS. J. 464—19 Politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS JÁNDOR S**rb699iáség* VII ker., Rákóczi út 84. faladó hivatal* VII., Erzsébet körút 18.20 Szerkesztőség Bácsban a Kohlmarkt 7. Kezdjük ott, mhol a tegnapi viharos közgyűlés befejeződött; hagyjuk a vihart, a »személyes megtámadt utasokat«, az izgalom és feszültség egész szcenáriumát és maradjunk csak szépen a főkérdésnél, amelyről a polgármester úr összefoglalóan szólt: a városháza »állítólagos« munkátlanságánál. A polgármester úr ezt hosszan magyarázgatta, de nem magyarázta meg. Minden érve ellenérve az egész mai városházi politikával szemben és minden adatából csak az ellenvélemény kap erőre. Annyit beszélnek, firkálnak manapság optimizmusról, de minden optimizmus, rezignáció a polgármester úrnak ama közléséhez képest, hogy minden baj látszólagos. »Nyugodtan állíthatom, hogy minden baj látszólagos« ... Látszólagos az egész önkormányzat zsibbadtsága; csak látszólagos, hogy a törvényhatósági tanács jóformán semmit sem produkált; s ah, csak látszat, káprázat, játszi délibáb, földiekkel játszó tünemény Budapest egész gazdasági helyzete; látszat az is, amit a polgármester úr is valóságként konstatált, hogy bizonyos feladatok elvégzésére nincs pénz; vagy hogy a lisztújítás is megakadályozta a munkák folyamatosságát. Ez mind látszat. S mi a valóság? A valóság az, hogy a törvényhatóság egész gépezete hónapok óta lázas munkában van. Budapest ipara már rég nem pang, kereskedelme herkulesi lendületet vett, a vállalkozás árja szinte kicsap medréből, a közmunkák nemcsak programjukban készültek el, de energiáik körforgásában már az eleven élet hatalmas faktorai lettek. Semmi késlekedés nem volt a választások miatt. De ha ez a valóság, akkor ez az egész Budapest csak szimulál? S akkor nem értjük, miért beszélt még mindig csak a jövő időben a polgármester úr a legtöbb kérdés elintéződéséről? Minek akkor a biztató közlés, hogy az üzemi kérdés »is elintéződik« és a felesleges üzemeket megszüntetik? Miért nem szüntették meg máris? Miért?Miért! De hagyjuk ezeket a miérteket és állapítsuk meg, hogy egyben mindesetre igaza van a polgármester úrnak: mindenkinek össze kell fogni, hogy Csonkamagyarország fővárosán segítsünk. De összefogni — a munkában kell ám; az egységben, és a harmóniában. Mit foghatunk most össze a városházi politikából? Az eredmény semmijét! Vagy a közgyűlés viharát?... Ara Xll. évfolyam * 98. szám. — A Ext tudósítójától — A Magyarország tegnap részletes tudósítást, adott arról, hogy a Társadalombiztosító Intézet tho'o vidéki pénztáránál súlyos visszaéléseket fedeztek fel. Így nagy szabálytalanságra bukkant az elrendelt vizsgálat elsősorban Veszprémben, továbbá Pápán és Esztergomban. Más pénztáraknál is előfordultak felsebb-nagyobb szabálytalanságok, amelyekkel kapcsolatban a vizsgálat folyamatban van. Az intézet vezetőségének intézkedésére Esztergomban és Veszprémben az intézet vezetőjét felfüggesztették állásától, hasonlóképpen intézkedések történtek a pápai pénztárnál is. A Társadalombiztosító Intézet elnöksége ma délelőtt tíz órakor értekezletre ült össze, amelyen a munkavállalók képviselői napirend előtt tették szóvá a vidéki visszaéléseket és élesen szembefordultak azzal a rendszerrel, amely lehetővé tette a vidéki pénztáraknál elkövetett és az intézetet nagy károkkal sújtó visszaéléseket. Az Est. munkatársa még az elnökségi értekezlet előtt beszélgetett Papp Géza államtitkárral, az OTI vezérigazgatójával, aki a vizsgálatokról a következőkben nyilatkozott: — Mindenekelőtt ki kell jelentenem, hogy szó sem lehet arról, mintha az intézet vezetősége nem gyakorolt volna megfelelő ellenőrzést Állandóan rendes vizsgálatokat tartottunk és tartunk, de ha nem tudjuk, hogy valahol büntetendő cselekményeket követtek el, a normális vizsgálat során aligha jöhetünk rá azokra. Mélyreható vizsgálatokra van tehát szükség, amelyek csak akkor járhatnak eredménnyel, ha a kiküldött vizsgálóközegek valahonnan útmutatást kapnak. Hangsúlyozom, az ellenőrzés állandóan folyik, de az ügyvezetők nem teljesítik megfelelően ellenőrző kötelességüket. Az ügyvzetés ellenőrzésének hiánya volt az oka tehát annak, hogy ilyen visszaélések előfordulhattak. Ami már most az ügy érdemét illeti, Veszprémben és Pápán jöttünk rá visszaélésekre és szabálytalanságokra, amelyeket egyrészt a hátralékok behajtásainál, másrészt más módon követtek el. Hogy károsodott-e az intézet és mennyivel, az csak a vizsgálat befejezése után derül ki. Valószínűnek látszik azonban, hogy nagyobb összegekről nincs Szó■ . A veszprémi kerület pénztárának új igazgatója, Jakatics József folytatta le a vizsgálatot, amelyről jelentést kaptunk. Intézkedtem ennek alapján, hogy a végleges tisztviselők, Veszprémben Zwicker Béla a pénztár volt vezetője és Makkay Barnabás számtanácsos állásuktól azonnal fölfüggesztessenek, két ideiglenes tisztviselőt pedig elbocsátottunk. PápánGyömörey László számtanácsos ellen folyt le a vizsgálat, akit szabadságra küldöttünk a vizsgálat befejezéséig. Elmondotta ezután a vezériga ágától hogy Gyömörey a hátralékkal történő befizetésekkel követett el visszaéléseket, melyek akkor derültek ki, amikor a kifizetett hátralékok végrehajtását elrendelték. Az történt ugyanis, hogy mikor a végrehajtó megjelent a feleknél, éskor azok nyugtákkal igazolták, hogy ők már a hátralékot befizették. — Esztergomban — folytatta a vezérigazgató — hetek óta folyik a vizsgálat, Kubinyi Lászlónak, az intézet veztérének bizonyos szabálytalanságai miatt. Úgy őt, mint Markó István számtanácsost, szintén felfüggesztettük állásától. A vád ellenük az, hogy a külső községeikben, minta például Komáromban, Tatán, a pénztári megbízottaktól, akik nem rendes tisztviselők, kölcsönöket vettek fel, amelyek az intézeti inkasszált pénzekből származtak. Az intézet vezetősége egyébként ebben az esetben a büntető feljelentést is megtette a pestvidéki királyi ügyészségen. A vezérigazgató ezután még közölte velünk, hogy Baján és Székesfehérvárott nem folyik a vezetőség ellen vizsgálat. Baján az történt, hogy az egyik munkás választmányi tag megvádolta a pénztár egyik orvosát azzal, hogy egy betege tetanusz-mérgezésben meghalt. Ez az ügy bocsánatkéréssel intéződött el. Székesfehérvárott két tisztviselő magatartását kifogásolták. A foganatosított vizsgálat itt pozitív eredményre nem vezetett és ezután a két tisztviselő állította a bíróság elé a feljelentőket. Végül kijelentette még az államtitkár-vezérigazgató, hogy más vidéki pénztáraknál számbavehető vizsgálatok nincsenek, csupán kisebb jelentőségű szabálytalanságokról tud a vezetőség, ezeket mindenütt nyomban megtorolják. A képviselőház folyosóján is sok szó esett ma az OTI visszaélésekről. Ernszt népjóléti miniszter kijelentette, hogy az összes visszaéléseket ki fogja nyomoztatni és minden kiderített szabálytalanságot a legszigorúbban meg fog torolni. Rosenberg Félix volt bankigazgató megmérgezte magát Megtorolják a vidéki OTE visszaéléseket Papp Géza államtitkár a bűnös tisztviselők felfüggesztéséről és a vizsgálatról Ernszt miniszter is bejelenti a megtorlást Ernst Sándor lapáca l