Az Est, 1933. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-01 / 1. szám

Budapest, 1033. * UCLSCLVflGLB * január Politikai napilap Szerkeszt­őség: VII. ker., Rákóczi út 54. Kiad 6 hiv­atali áll., Erzsébet körút 18­20* Szerkesztőség Bécsbenr­­., Kohl­markt 7. Előfizetési ár: Egy hónapra » .. . 3 pangó Egyes szám ára a fővárosban, a vidéken és a pályaudvarokon ló fl.ll. Telefón: J. 4SS—Soetel Sz*lg, J. 464—18, J. 464—19 FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS SáNDOR Az arany, a beteg világ lázmérője megint megkezdte baljóslatú, nyugtalan fut­kározását, mint a higanyoszlop a lázmérő üvegcsövében. Tavasz­tól őszig ömlött az aranyfolyam Amerikából Európába. Gyors­hajók, kereskedelmi gőzösök és hadihajók hozták a szőke kincset. De az arany nyomában járt a bal­sors, terjedt, mélyült a válság és most újra útrakelt a titokzatos sárga érc, ezúttal visszafelé, Euró­pából Amerikába. A világ óriási teste nem gyógyult meg, sőt bete­gebb mint valaha. Újabb orszá­gok, mint Belgium is, újabb világ­részek, mint Afrika, készül letérni az aranyalapról. Ez az alap többé , nem szilárd és nem biztos alapo­zás a meglévő gazdasági rendszer építménye alatt. Valami nagy vál­ság van az arannyal, vagy az arany elosztásával. A legtöbb or­szág vérkeringéséből teljesen el­tűnt a nemes érc, ugyanekkor ha­talmas új aranymezőket fedeztek fel Dél-Afrikában, de a mezők tu­lajdonosa egyelőre nem is gondol kitermelésükre, mert a régi bányák is dúsan ontják kincsüket. Hát mi ez, hol itt a baj, mi itt a­­ baj ? Összefügg-e a világ nyomorúsága az aranykérdéssel, ok ez, vagy oko­zat, maga a betegség, vagy annak csak tünete? Az aranyfedezet hívei és ellenzői heves elméleti vitákat vívnak a nagy kérdésről, de a tudós szócsaták nem tudják eldön­teni és megoldani a kérdést. Annyi bizonyos csak, hogy az aranyat is­mét hatalmába ejtette a nyugtalan rémület s a lázas sárga áram megint megkezdte futását Ame­rika partjai felé. Texasban a Sa­vanna folyó olyan sárga, mint a kifacsart narancslé, ilyen sárga folyó hömpölyög most aranyból az óceán vizén, áttörve Európa testé­ből Amerika testébe. Meddig ma­rad új szállásán, ki tudja! Visz-e oda nyugalmat és gyógyulást? Le­het hogy az a mérleg, amelyen az emberiség erkölcsét, munkáját és értékét aranysúlyokkal mértük le, hamis mérleg volt. De az is lehet, hogy a mérleg pontos, a súlyok he­lyesen jeleznek, azonban a mérleg kezelői nem becsületes kalmárok. Egyelőre csak azt látjuk, hogy az arany megnyugvásáról beszélni sem lehet. Titokzatos törvények parancsára száguld országból or­szágba, világrészből világrészbe­n rémülten és tehetetlenül nézzük a láz magasságát, amelyet sárga oszlopa jelez. ____ Ára 10 fillér XXIV. évfolyam *­­. szám. Vádat emelt az ügyészség Dréhr Imre ellen 1­8 rendbeli bűncselekmény Dréhr gy­ikereit a* ihen­lsztel hatalmat és nem Vass József ? Baróthy főügyész nyilatkozik az ügyészség gyors munkájáról — Az Est tudósítóidtól — Az 1932. esztendő utolsó napjának eseménye: az ügyészség vádirata Dréhr Imre ellen. Ma, december 31-én az ügyészség teljesen elkészített vád­iratát elküldte dr. Törek­y Gézának, a büntetőtörvény­szék elnökének, hogy most már a bíróság tegye meg a szükséges intézkedéseket és vonja fe­lelősségre a népjóléti minisztérium volt államtitkárát, akit az ügyészség súlyos bűncselekmények tömegével vádol. A vádirat a legizgalmasabb ol­vasmányok egyike. Kor és kórkép, amely a maga terjedelmességével, ér­dekességével és részleteinek ismeret­lenségével felülmúlja az utóbbi év­tizedek bármelyik politikai, vagy bűnügyi perének anyagát­ küldte meg hozzám. Minthogy dr. Dréhl Imre országgyűlési képviselői mentelmi jog védelme alatt áll, első teendőm volt, hogy egybe­gyűjtsem azokat az adatokat, amelyek alapján a mentelmi jog felfüggesztése végett szükséges intézkedése-Dr. Bary Zoltán Dr. Széchy István­nét szorgalmazhattam. Ebben az irányban március 23-á­n már a büntető törvényszéknél megtettem indít­­ványomat, amelynek eredményeképpen az április 18-á­n visszaküldött iratok­­kal a mentelmi jog felfüggesztését ki­­mondó határozat is megérkezett a kir. ügyészségre. Dr. Baróthy Pál Dr. Auer György A 10 oldalas vádirat Dr. Baróthy Pál főügyész nyilatkozik a nyomozás és vádkészítés nagy munkájáról A vádirat 110 oldal terjedelmű. Dr. Baróthy Pál főügyésznek, a buda­pesti ügyészség elnökének vezetésé­vel három ügyész végezte a nyomo­zás és a vádirat összeállításának munkáját. Dr. Alter György, dr.Bary Zoltán és vitéz dr. Széchy István ügyészek dolgoztak hat hónapon keresztül, úgyszólván éjt nappallá tévő fárad­hatatlan munkával, amíg sikerült tisztázni egyes vádak alaptalanságát és sikerült összehordaniuk azt a ren­geteg bizonyítékot, amelyekkel vád­iratukat alátámasztják. Amíg más, nagy politikai vagy bűnügyi perek­ben évekig tartott a nyomozás és a vizsgálat, addig a Dréhr-ügyben az ügyészség munkája­ szinte egyedül­állóan gyors, mert 193­2 februáréban elkezdett ügyészi munka már be is fe­jeződött. Erről az ügyészi munkáról és azok­kal­ az egyes támadásokkal kapcsolat­ban, amelyek azt hangoztatták, hogy a Dréhr-ügyben az ügyészség nem dol­gozik elég gyorsan, dr. Baróthy Pál főügyész, a budapesti ügyészség el­nöke a következőket mondotta Az Est munkatársának: — Dr. Dréhr Imre ügyében a fegyelmi eljárás 1932 február 29-á­n nyert be­fejezést. A hivatalvesztést kimondó íté­letet a fegyelmi bíróság a bűnvádi el­­járás megindítása céljából február 27-én

Next