Az Est, 1936. november (27. évfolyam, 251-274. szám)
1936-11-19 / 265. szám
Csütörtök, 1936 november 19. Gyilkossági nyomozás indult egy tisztviselőnő öngyilkossági ügyében ••* Az Est tudósításától — Váratlan bonyodalom támadt a rendőrség bűnügyi osztályán egy öngyilkossággal kapcsolatban. Tegnap délben a Fery Oszkár utca 59. számú ház egyik lakásában holtan találták Mayer Terézt, a Térképészeti Intézet 39 éves tisztviselőnőjét. Reggel nem ment be hivatalába, felettesei és kollégái nem tudták mire vélni távolmaradását. Déltájban egyik kolleganője megjelent a házban és miután hosszú ideig hiába kopogtatott a lakás ajtaján, felszólította a házmestert, hogy törje be az ajtót, mert nyilván valami tragédia történt. Amikor a betört ajtón keresztül bejutottak a lakásba, mirigyárt látták, hogy az aggódó kolleganősejtelme alapos volt. Mayer Teréz az egyik belső szobában felakasztotta magát egy faliszőnyeg szögére s már órák óta halott volt. . Értesítették a rendőrséget, bizottság ment ki a Fery Oszkár utcába. A rendőrtisztek búcsúlevelet kerestek, amelyből kétségtelenné vált volna, hogy mi okozta a tragédiát, de semmi feljegyzést nem találtak. A délutáni órákban még rejtélyesebbé vált a tragédia. Megjelent a főkapitányságon egy magasrangú úr és közölte a bűnügyi osztály főnökével azt a gyanúját, hogy Mayer Teréz nem lett öngyilkos, hanem minden jel szerint bűntény áldozata.. A bűnügyi osztály főnöke azonnal újabb nyomozást rendelt el. Ismét bizottság ment ki a Ferry Oszkár utcai lakásba, ahol olyan nyomokat keresett, amelyek alátámasztanák a magasrangú úr meglepő bejelentését Haragosok tömege bosszúállásra akarja felhasználni a 20.000 pengős bankrablás nyomozóit .— Az Est tudósításától —. Kétszáz detektív hiába keresi az Angol-Magyar bank pénztártérmében történt 20.000pengős rablás tetteseit. . Nyomuk veszett, a bejelentések hasznavehetetlenek. A nyomozást vezetők egy része valószínűnek tartja, hogy közönséges zsebtolvajok a tettesek, akik, mint bementek az Angol-Magyar Bank pénztártermébe, arra gondoltak, hogy 15-én, amikor sok kifizetés történik, valahonnan lophatnak néhány pengőt.Amikor Holl Józsefet szemelték ki áldozatnak, talán nem is gondoltak nagy összegre, a véletlenen múlt, csak, hogy ilyen dús zsákmány került a kezükbe. Az az elgondolás természetesen csak elméleti. A százas kötegek, mint megállapíttották, új bankjegyeket tartalmaztak. Az új százasok elkeserítik a nyomozó detektívek életét. Százáva érkeznek bejelentések, a nyomozással foglalkozó detektívek szobájában a telefon állandóan berreg: — Tessék gyorsan kijönni, valaki nálunk új százast váltott. Ezt telefonálják trafikokból, vendéglőkből, üzletekből, mindenki magánnyomozó lett, mindenkit sarkall az ezerpengős jutalom, a város készenlétben áll, hogy elfogja a tetteseket. A nyomozás során kiderült, hogy mily sokan vannak Budapesten, akik haragszanak egymásra és akik a legalattomosabb módon akarják kitölteni egymáson bosszújukat. Nemcsak egyszerű emberektől, jobb társadalmi osztályokhoz tartozó emberektől érkeznek levelek: biztosan tudjuk, hogy X. Y. követte el, tartóztassák le. Még minden esetben kiderült, hogy szó sincs rablásról, csak kellemetlenkedni akarnak az illetőknek. Az egyik levél például így szól: »Tekintetes Főkapitányság ! Én eddig nem foglalkoztam a nyomozással, de mint banktisztviselő ismerem a bankviszonyokat, pénztártermeket. Közlöm önökkel, hogy egyik volt jó ismerősöm — itt következik a név és lakcím — sorra járta a bankok pénztártermeit, figyelte mi történik, a személyleírás is illik rá, egészen biztosan ő követte el a rablást. Ilyen és ehhez hasonló levelek százával érkeznek a főkapitányságra. A detektívek pedig tanácstalanul állanak, a tettesek úgy látszik a másfél óra késedelem segítségével olyan előnyt nyertek, amit nem lehet behozni. BAXTER ANN BRUCE LOSING CABOT MARGO „ a spanyol táncosnő J.CAfiRa NAtSH /sza^su^ySkc mini a »VivaVilla s’oTon WM'' Ezenkívül Stan LAUREL és Oliver HARDY ismék slágerburleszkje Szemet szemért eny Premier csütörtökön O MIMIM Szél, köd, eső — A Meteorológiai Intézet jelentése — BUDAPESTEN MA DÉLBEN 6 C. FOK VOLT A HŐMÉRSÉKLET. Várható időjárás a következő 21 órára: Élénkebbb délnyugati-nyugati szél, sok helyen köd, több helyen (kivált nyugaton és északon) eső. A hegyeken részben havaseső. A hőmérséklet alig változik. Furcsa vád Zeöke Antal volt képviselő és egy szerkesztő ellen — Az Est tudósítójától — Dr. Zeőke Antal nyugalmazott miniszteri osztálytanácsos, volt képviselő és Raszler Béla lapszerkesztő sajtórendőri vétséggel vádolva álltak ma a büntetőtörvényszék Méhes tanácsa előtt. Az ügyészség vádirata szerint Zeőke és Raszler ez év április, június havában a sajtóban való közzététellel fenyegető magatartással a maguk részére Szabó Sándortól június 23-án 200, június 30-án 400 pengőt, vitéz Dénes Ottótól pedig június 13-án 200 pengő átadását eszközölték ki, azért, hogy a Tusculanum fogyasztási, termelő és értékesítő szövetkezetet érintő súlyos vádakat a közzététel mellőzésével a sajtóban elhallgassák. Mint a vádiratból kiderül, a »Néptan« című hetilapnak felelős szerkesztője és kiadója Zsőke Antal, aki elnöke a Magyar Telek- és Villatulajdonosok Országos Szövetségének. A lap melékleteként megjelenik a »Telek- és Villatulajdonos«, mint a szövetség hivatalos közlönye, amelynek Raszler Béla a szerkesztője. A Tusculanum szövetkezet parcellázása körüli állandó zavarokat felhasználva, a »Telek- és Villatulajdonos« április havától kezdve sorozatos támadó cikkeket tett közzé a Tusculanum ellen. A támadások megszüntetése céljából vitéz Dénes Ottó, a Tusculanum elnöke és Szabó Sándor igazgató érintkezésbe lépett Zeőkével és Raszlerrel. Több tárgyalás után vitéz Dénes Ottó június 13-án a »Néplap«« Lipót körút 3. szám alatti szerkesztőségében Zeőkének 200 pengőt adott át Baszler Béla részére leendő kézbesítés céljából, mire Zeőke a vádirat szerint kijelentette: »Ez kevés.« Szabó Sándor igazgatótól Baszler június 23-án 200. június 30-án pedig 400 pengőt követelt azzal a fenyegetéssel, hogy ha nem kap pénzt, a támadásokat a szövetkezet vezetősége ellen folytatni fogja.. 400 pengőtt a Gellértben adott át Szabó Baszlernek, de amikor Baszler átvette a pénzt, előléptek a detektívek és úgy a pénzt, mint a megállapodást tartalmazó levelet is lefoglalták. A bíróság előtt Baszler tagadta, hogy a vádbeli cselekményt elkövette volna. Baszler még elmondotta, hogy senkitől nem kért pénzt. A 400 pengőt egy cikk közzétételéért és lappéldányok fejében kapta. Bernolák Nándor nyilatkozott a Prohászkahagyaték fegyelmi ügyéről — Az Est tudósítójától — Az Est november 15-i száma részletesen közölte a Bernolák Nándor ellen a Prohászka-örökössek feljelentésére megindult fegyelmi eljárást, a kamara véghatározatát és az izgalmas esti fegyelmi tárgyalást, amely azzal végződöt, hogy a tárgyalást újabb tanúk kihallgatása céljából elnapolták. A közleményre Bernolák Nándor hosszabb nyilatkozatot küldött be. Nyilatkozatában hangoztatja, hogy ő a Prohászka-hagyaték ügyében a lehető legkorrektebbül járt el és nyugodtan várja a fegyelmi bíróság ítéletét. Kijelenti, hogy e vád tényállításait már az eddig lefolytatott bizonyítás is megcáfolta. Nevezetesen szerinte cáfolatot nyert az az állítás, hogy ő a rábízott pénzösszeg kezelésénél nem járt volna el a kapott utasításoknak megfelelően. Kijelenti, hogy a felvett 120.000 pengőből 24.000 pengőt az örökösök egyenes utasítására fizetett ki a Szociális Missziótársulatnak, 28.000 pengőt a székesfehérvári takarékpénztárnak, 33.000 pengőt az örökösöknek, 35.000 pengőt pedig ugyancsak az örökösök határozott kívánságára helyezett el egy akkor virágzónak látszó vállalatnál. — Bizonyítást nyert, — mondja nyilatkozatában Bernolák — hogy a rábízott összegek után kifizetésükig az örökösöknek állandóan 10 százalékot meghaladó kamatot fizetett. Ezt a kamatot a saját pénzéből fizette még akkor is, amikor ez a vállalat, amelynek a 35.000 pengőt kölcsönözték, összeomlott. Az így kifizetett összeg 22.730 pengőt tett ki. A felszámított 20.000 pengő költségből egyetlen fillért sem érvényesített. A jóhiszeműen és az örökösök hozzájárulásával kihitelezett 35.000 pengőre még további 20.000 pengő fedezetet adott, amikor egy neki járó követelést az örökösökre ruházott. A hagyatéki eljárásban végzett nagy munkájáért az örökösök többszöri sürgetése után mindössze 1 százalékot vett igénybe. Ezeket a tényeket a fegyelmi bíróság előtt bemutatott okiratok, tanúvallomások igazolták. Amikor az örökösök a nála hagyott pénz kiadására felhívták, az örökösöknek járó összeget még azon a napon postára tette és ezt a postai feladóvevénnyel igazolta. A rábízott pénzből saját kölcsöneként egyetlen fillért sem tartott meg. A cég, amelynek az örökösök jóváhagyásával kölcsönt adott, a kölcsönnyújtás alkalmával véleménye szerint jó helyzetben volt, csak gépberendezése 80.000 pengő értéket képviselt és egy nagy amerikai cégtől 350.000 pengős megrendelése volt. METRQ filmpalota remin filmszínház MA Rendite: V/S.VAN DYKl Bemutató díszelőadások V-8 és '/.-l0 drákói aszezon 13. oldal.