Az Est, 1939. február (30. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-01 / 26. szám

fr­«­ „Hová tette az Önállósítási Map 10.000 pengőjét? — Az Est tudósítójától — Bonyolult intellektuális ügyben in­dult nyomozás ma a rendőrségen. S lőállítottak a főkapitányságra egy jó külsejű férfit, a 37 éves Jeney László volt magántisztviselőt. Kora r­egeltől a déli órákig folyik Jeney k hallgatása. A rendőrség még nem­­­­ tisztán az ügyben. Csak annyit t­dtak eddig megállapítani, hogy a­­ családból származó Jeney 10.000 tengőt vett fel a Nemzeti Önállósítási Alaptól. • Hogy ezt az összeget mire költötte, azt eddig még nem sikerült megálla­pítani. Tény az, hogy Jeney az előbbi időben két autót vásárolt. H­ogy az autóvásárlásoknak az Öa­­ulósítási Alaptól származó segélyhez öze van-e és hogy valójában mire kellett volna a 10.000 pengős segélyt fordítania, azt a rendőri nyomozás a délutáni órákban igyekszik meg­állapítani. Amíg a különös ügy hát­tere nem tisztázódik, Jeney a rendőr­ség őrizetében marad. «tMHMMMMHMHWWWmmMM*« Szerda, 1959. február 1. jugoszláv körökben megállapítják, hogy a beszéd az Olaszországgal való sorsközösség tanúságtétele volt és­­ Róma, január 31 »Németország háború esetén Olaszország oldalán állana« címmel közli legtöbb olasz lap Hitler kancellár tegnapi beszédét, amelyről a legnagyobb megelégedés hangján nyilatkoznak. Különösen kiemelik a be­szédnek azokat a részeit, amelyek a Ducéval, Olaszországgal és a rom­a—b­erlini tengellyel fog­lalkoznak. A Popolo di Roma vezércikke sze­rint Hitler beszéde olyan tisztító ha­tású volt, mint a villám és a leg­nagyobb világosságot kell hogy gyújtson a legelhomályosultabb agyak­ban is s meg kell, hogy szüntesse a leg­vadabb tévedéseket a tengely gyen­geségéről. A tengely Hitler tegnapi beszédéből a gránittömb szilárdságá­val emelkedik ki. A nemzeti szocialista Né­metország és a fasiszta Olaszország közös sorsban, közös csapásban és közös győzel­mekben osztozik. Az ő együttműködésük mentette meg Európát a bolse­­vizmus veszélyétől. A tengely ellenségei ezt az igazságot nem akarják megérteni és ha tovább­­folytatnák áskulálásukat Róma és Berlin együttműködése ellen, akkor Német­ország és Olaszország elég erős lesz ahhoz, hogy sikerrel vívjon meg olyan­­viszályt, amelyet felelőtlen elemek rob­bantanak ki. Németország és Olasz­ország egyrészről nem hajlandó kitenni magát régi veszélyeknek, de másrészt minden kétséget kizáróan bebizonyí­totta Hitler becsületes békeszeretetét, nem akarja, hogy örökké ki le­gyen szolgáltatva a javakban­­ bővelkedő államoknak. Az első célt a bolsevizmus elleni további küzde­lemmel éri el, a második célt pedig úgy, hogy a gyarmati kérdés megoldását követeli, még­pedig sürgősen. Ez nem jelenti azt, hogy Német­ország és Olaszország hábo­rút akar. A két országnak szüksége van bé­kére, mert csak békében tudja sikerrel megkoronázni eddigi erőfeszítéseit. Ha az a béke, amelyről Chamberlain beszélt Birminghamban, megfelel annak a béké­nek, amelyről Hitler szólt és amely béke egyébként egyezik, a Mussolini-féle igaz­ságszerető békével, akkor mindkét államférfi nagy szolgálatot tett Európának, amelynek végre­­valahára el kell vágnia annak a válság­nak gordiusi csomóját, amelyben 1919 óta vergődik. A Messaggero nagy megértés hangján foglalkozik a német nép létküzdelmével, majd Hitler beszédének külpolitikai ré­szével foglalkozva emlékeztet arra, hogy Triesztben a Duce félreismerhetetlenül ki­jelentette, hogyha viszályra kerül a sor, Olaszország már tudja, hogy kinek az oldalára áll. Most négy hónap után a vezér ugyanilyen ál­láspontra helyezkedik és kijelenti, hogyha Olaszország bármilyen okból vi­lágnézeti háborúba keverednék, számíthat Németországra. Már­pedig közismert do­log, hogy mindazok a nehézségek, ame­lyek Olaszország és Németország számára felmerülhetnek, világnézeti termé­szetűek.­­ Tisztító villám volt a beszéd írja Róma Olaszországnak és Német­országnak szüksége van a békére (MTI) ,,Hitler a ruszin falvakat járja“ Munkács, január 31 Az ukrán propaganda széltében­­hosszában azt híreszteli, hogy Hitler vezér és kancellár rangrejtve bejárta a ruszin falvakat, többek között Őr­­hegyalján is járt, mert meg akart győződni a helyzetről. 3. oldal Húzódik a zsidójavaslat vitája Csak február közepére hívják össze a Házat — Az Est tudósítói­tól — A képviselőház egyesített bizott­ságait ma délelőtt féltizenegyre hív­ták össze, hogy folytassák a zsidókról szóló törvényjavaslat általános vitá­ját. A bizottság tagjai lassan gyüle­keztek. A kormány képviselői is csak háromnegyed tizenegy után jelentek meg, így csak néhány perccel tizen­egy óra előtt lehetett megkezdeni az ülést. A bizottsági ülés előtt sok szó esett a képviselők között mindazokról a kérdésekről, amelyek a zsidókról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban az utóbbi időben felmerültek. Az a felfogás alakult ki, hogy a törvény­­javaslat általános vitája ma még nem fejeződik be, holnapra is átnyúlik. Csütörtökön ünnep lesz, így szünetel a bizottság munkája, legjobb esetben pénteken kerülhetne sor a részletes vita megkezdésére. Nagy vita a NÉP pártértekezletén a módosítások körül Ilyenformán semmi esetre sem lehet szó arról, hogy a jövő hét elejére összehív­ják a Házat. A részletes vita igen nagy munkát ad. Az egyes szakaszok tárgyalása során válnak csak ismeretessé azok a módosítások, amelyeket részben maga a kormány, részben a NÉP, illetőleg a többi párt terjesztene elő. A Ház plénuma feb­ruár közepe táján kezdheti meg a tör­vényjavaslat általános vitájáit. A legkülönbözőbb kombinációk me­rültek fel a javaslat körül. Tegnapra vártá­k a Nemzeti Egység Pártjának végleges álásfoglalását, értesülésünk szerint azonban ez nem történt meg. Ismét nagy vita volt a pártérte­kezleten, különböző kívánságokat terjesztettek elő, amelyeket a kormány meghallga­tott, anélkül azonban, hogy végleges álláspontját kinyilvánította volna az egyes vitás kérdésekben. A legnagyobb vita a közjogi rész körül folyt, amely a párt többségé­nek állásfoglalása következtében elő­reláthatólag igen lényeges módosítá­son megy keresztül. Most már bizonyosra vehető, hogy az 1867-ben állampolgársággal rendelkező zsidók leszármazottai közjogi vonatkozásokban kivétet­nek a törvény hatálya alól. A NÉP beavatott köreiben azt is közölték ma délelőtt Az Est. munka­társával, hogy a módosítások közül, amelyek a részletes vita során kerül­nek nyilvánosságra, az első szakasz megváltoztatása már körülbelül bizo­nyosra vehető, még­pedig abban az értelemben, hogy azok a félvérek, akik­ hétéves korukig felvették a keresztséget, keresztényeknek tekintendők. Azok a félvérek tehát, akik ke­resztényeknek születtek, semmi­esetre sem számítanak zsidóknak. Kiveszik a törvény hatálya alól azokat is, akik a zsidó szülő vallását követték ugyan, de hétéves korukig megkereszteltettek. Téves az a fel­fogás, mintha azok a keresztények­nek születettek is kivétetnének a tör­vény hatálya alól, akiknek mindkét szülőjük zsidó származású volt. A módosítások ugyanis kizárólag a fél­vérekre vonatkoznak. Elkészültek még kisebb jelentőségű módosítások, amelyeket az igazságügyminiszté­riumban megszövegeztek. Nincs egy­általán még végleges állásfoglalás a kivitelek kérdésében és hasonlókép­pen az utolsó tanácskozások folynak a frontharcosok dolgában is. Valószínűnek tartják a Nemzeti Egység Pártjának körében, hogy a kormány elfogadja a Fronthar­cos Szövetség legutóbb nyilvános­ságra került állásfoglalását és ennek megfelelően módosítja a törvényjavaslatot. Itt arról van szó, hogy az előadó által már beterjesztett új szakaszt kiegé­szítik azokkal az indítványokkal, amelyeket a Frontharcos Szövetség tett. Nagy érdeklődéssel várták a bizott­sági ülés előtt a kisgazdapárt első szónokának Bulin Jenőnek felszólalá­sát. Bulin Jenő beszédében mindössze arra szorítkozik: miután köztudo­mású, hogy a kormány és pártja fon­tos módosításokról tanácskozik, a független kisgazdapárt nincs abban a helyzetben, hogy a javaslatot még akár csak általánosságban is további tárgyalás alapjául elfogadhassa. A kisgazdapárt azt a felfogást vallja ugyanis, hogy a zsidótörvény­javaslat kérdésében csak abban az esetben nyilváníthatja végleges állás­pontját, ha a kormány elhatározásait a­ törvény módosított szövegét illető­leg minden vonatkozásban megis­merte. MMMnmmMtHWmMMUMUI­­M A felsőház bizottságai megkezdték a honvédtörvény tárgyalását — Az Est tudósítójától — A felsőház véderő, közjogi, közigaz­gatási, igazságügyi és iparügyi bi­zottsága ma együttes ülést tartott József főherceg elnöklésével, amelyen megkezdték a honvédelemről szóló törvényjavaslat tárgyalását. A javas­latot gróf Apponyi Károly előadó is­mertette hosszabb beszéd keretében. Az ülésen részt vett Bartha Károly honvédelmi miniszter is. A felsőház egyébként február 3-án, pénteken délelőtt ülést tart, amelyre már kitűzték a honvédelemről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Ennek letárgyalása után a gazda­sági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának bizto­sításáról szóló törvényjavaslatot, az úgynevezett 33-as bizottság taglétszá­mának 36-ra való felemeléséről szóló törvényjavaslatot, majd a keresettel bíró közszolgálati nyugdíjasok ellátá­sának és a férjes nők közszolgálati al­kalmazásának korlátozásáról szóló törvényjavaslatot és a 33-as bizottság 1938 július 28-tól 1938 december 22-ig terjedő idő alatt kifejtett működésé­ről szóló jelentést tárgyalja.

Next