Az Ujság, 1912. április/2 (10. évfolyam, 91-103. szám)

1912-04-19 / 94. szám

Péntek, 1912. április 19. AZ ÚJSÁG IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § A temesvári gyilkost kivégzik. Temesvárról jelentik telefonon . Ma délután fél 3 órakor kézbe­sítették Virágh Béla törvényszéki elnöknek az igazságügyminiszter expresszlevelét, a­melyben közli a kabinetiroda értesítését arról, hogy Balázs Istvánnak a király nem kegyelmezett meg. A tör­vényszéki elnök nyomban elrendelte, hogy a Curia ítéletét holnap, pénteken reggel 7 órakor hirdessék ki. A halálos ítélet végrehajtása ehhez képest szombaton reggel 7 órakor lesz a temesvári ügyész­ségi fogház Balázs­ téri épületének udvarán. Az akasztásnál csak hivatalos személyek és hírlapírók lesznek jelen. Balázs István érdekében új akc­ió volt készü­lőben, melyet azonban a hatóságok figyelembe sem vettek. Sors Borbála 19 éves munkásleány jelent­kezett ma mentő­tanúnak. A rendőrség kihall­gatta, de vallomását nagyon ingadozónak találta. A leány azt vallotta, hogy látta, a­mint Balázs­­ István a gyilkosság napján az utczán fölemelte a földről azt a hegedűtokot, melyben a Löwingertől elrabolt ékszereket megtalálták. Arra a kérdésre azonban nem tudott válaszolni, miért nem mon­dotta ezt előbb, a tárgyalások idején, kilenc­ hó­nappal ezelőtt. A rendőrség írásba foglalta vallo­mását és az ügyészségre vitte. Az ügyész kijelen­tette, hogy semmiféle vizsgálatot nem indít meg, az ügy be van fejezve. Ugyanígy nyilatkozott a törvényszék elnöke is. Balázs István édesanyját, a­ki kétségbeesetten fenyegetőzik, hogy agyonlövi az ügyészt, a­ki akasztófára juttatta a fiát, a rend­őrség kitiltja Temesvárról. Az asszony ugyanis nem temesvári illetőségű és nincs foglalkozása. Báli Mihály, mint Temesvárról távirat­ozzák, mi este 19 órakor a gyorsvonattal Temesvárra érkezett. A Temesvár-gyárvárosi pályaudvaron szállt ki, de nem a rendes utón ment a városba, hanem a katonai gyakorlótéren keresztül a fog­házba, a­hol megszállott. Báli segédei holnap reggel érkeznek és holnap állítják fel az akasztó­fát is. § A koronatanú pere. A törvényszék a mai napra tűzte ki Dusárdy dr.­ bíró elnökletével Kossy Andor volt honvédelmi minisztériumi szám­­ellenőr perét. Kossy Volt az, a­ki kémkedés miatt Bécsben feljelentette Szimonidesz volt honvéd­hadnagyot, a­kit az ő vallomása alapján ítéltek el négy és félévi súlyos börtönbüntetésre. A pest­­vidéki törvényszék, a­mely korábban Kossy ellen elfogatási parancsot adott ki, a per során a lapok­ból­ tudta meg, hogy Kossy Bécsben tartózkodik, ezért megkereste a bécsi rendőrséget, hogy Kossyt tartóztassa le. Kossyt hazahozták, de a pestvidéki törvényszék által ellene okirathamisítás miatt megindított bűnperben a további eljárást meg­szüntették. Ennek daczára sem bocsájtották őt szabadon, mert a budapesti törvényszéknek is volt vele leszámolni valója, mert e bíróságnál Alexy János dr. budapesti ügyvéd tett ellene feljelentést egy 1200 és egy 600 koronás váltóval történt vissza­élés miatt. Miután Alexy dr., a­ki fegyvergyakorla­ton van, a mai tárgyaláson nem jelent meg, a bíró­ság a tárgyalást Balás dr. ügyész indítványára el­napolta és a vádlottat Makai Ödön dr. védő elő­terjesztésére szabadlábra helyezték. § A fegyencz vérrel írott levele. Szegedről je­lentik : Kiss Ferencz, a­ki Szabadkán a kis Recseg Elemért el akarta rabolni és a­kit e vakmerő kísérletéért négy évi fegyházra ítéltek, most, hogy az ügy a Curia elé­­ kerül, minden áron szeretné ártatlanságát kimutatni. Ezért leveleket csempész ki a szegedi fogházból. E napokban papirosa és tintája nem lévén, az ingének egy darabjára a saját vérével irt egy levelet a védője számára és ezzel rabtársainak el is dicsekedett. A levelet egy kőre kötözte és feldobta azt a fogház emeletére. A kő betörte az ablakot és a zajra figyelmessé lett az őr, a­ki a levelet a földről felvette. Az ügyész most súlyosabb őrizet alá helyeztette a rabot, a csínyért sötét zárkába helyezték, vasra verték és böjtöltetni is fogják. § Tartásdíjak lefoglalása. A törvényszék ma tárgyalta Füzesséry dr. biró elnökletével Kummer József etyeki és Kummer Ferencz sóskúti föld­művesek perét. Az előzmény az, hogy a vádlottak rokona, Kummer Ferencz főpinczér a nemzetközi hálókocsi társaság étkezőkocsijában, a­ki a fele­ségétől elvált és gyermekeiért tartásdíjat fizetett, a dorozsmai vasúti szerencsétlenség alkalmával súlyosan megsebesült és ezért kártérítési pert indí­tott a vasút ellen. A törvényszék és a tábla 8000 korona kártérítést állapított meg, de ez még nem jogerős. Kummer Ferencz később sérülésébe bele­halt, de betegsége alatt azt szerette volna, hogy a megítélt kártérítési összeget ne a kiskorú gyerme­kek kapják. Ezért mindent elkövetett, hogy fiktív követelés útján azt elvonja tőlük. Sikertelen kísér­letek után végre a két rokon álkövetelésekkel le­foglalta a kártérítési összeget. A két vádlott azzal védekezett, hogy ők az elhunyt rokonnak kölcsö­nöket adtak. A törvényszék csalásért tíz—tíz havi börtönre és 100—100 korona pénzbüntetésre ítélte a két vádlottat. Bud­ay dr. védő felebbezett az ítélet ellen. § Bál emberöléssel A pestvidéki esküdtbiró­­ság ma tárgyalta Csengey Miklós dr. elnökletével Szabó István szentmártonkátai legény bűnügyét. A' községben a bál' volt a múlt évben és persze a bállal együtt verekedés is. Hajnal András és Szabó András dulakodott egymással. Ez utóbbinak fivére a megtámadott testvér védelmére sietett, revolverét a Hajnal András homlokához illesztette és el­sütötte a fegyvert. Hajnal holtan terült el. Az esküdtbíróság a jogos önvédelemmel védekező legényt erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettéért harmadfél évi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős.­­ § A Budapesti Ügyvédi Körben ma folytatták a vitát az új ügyvédi rendtartásról, Burián Béla dr. elnök­letével. Az első felszólaló Weiser Artur dr. ügyvéd volt, a­ki különösen az inkompatibilitás kérdésében fejtette ki álláspontját. A második felszólaló Dobos László dr. ügyvéd, a harmadit pedig Ödön­ Miksa dr. ügyvéd, a­kik mindannyian az új ügyvédi vadtartás előnyeit és hátrányait magyarázták. A felolvasó-ülés után társas­­vacsora volt. § Honvédtisztek feljelentés Greilinger Béla pécsi honvédfőhadnagy adósságba keveredvén, váltó révén akart pénzhez jutni, de a váltón szerepelt két honvédszázados a váltó miatt ellenük indított por oszán azt vallotta, hogy ők a váltót nem írták alá, nevük aláírására felhatalmazást nem adtak. A volt honvédfőhadnagy megmaradt a mellett, hogy őt felhatalmazták a kezesek nevük aláírására, mire ügyében megszüntették az el­járást. Ekkor aztán Greilinger lépett a két százados ellen akc­ióba, azt a feljelentést téve ellenük a hadtestparancsnokságnál, hogy nem méltók a tiszti állás betöltésére, mert az egyik a legénység zsold­­ját elköltötte, a másik pedig a szőlőjét a közlegé­nyekkel mivelteti. Az alaptalannak bizonyult fel­jelentésért Dreilingert a budapesti törvényszék hatóság előtt való rágalmazásért kétszáz korona pénzbüntetésre ítélte. A tábla nyolcz napi fog­házra emelte fel a büntetést. A Curia­ma Baum­­garten Izidor dr. elnökletével a két ítéletet meg­semmisítette és a vádlott büntetését száz korona pénzbüntetésben állapította meg. § Ormai újabb pere. Fiuméból jelentik : Ormai Ármin volt vasúti tisztviselőnek egy újabb perét tárgyalja a fiumei törvényszék e hó 20-án. Ezúttal egy utánvételi kísérvényen a »kifizettetett« bé­lyegző segítségével elkövetett okirathamisításról van szó, a­melyet a vád szerint Ormai a fivérével összejátszva elkövetett és a vasutat nagyobb ösz­­szeg erejéig megkárosította. A főtárgyalás két napig tart. § Az ügyvédi vizsgák: A budapesti ügy­véd vizsgáló bizottság előtt 1012. év első negyedében ügyvédi vizsgára összesen 158 jelölt jelentkezett. Ezek közül diplomát nyert 102 jelölt, a vizsga ismétlésére utasítottak 23-at, pótvizs­gára pedig 33 jelöltet küldtek. § A bizonyítványgyárosok. Néhány évvel ezelőtt a nyomozás kiderítette, hogy egy szövetke­zet működik Budapesten és e szövetkezésben még egy fővárosi segédtanfelügyelő és egy tanfelügyelő­­ségi írnok is bele van keverve. A bíróság a vádlott tanárokat és tisztviselőket elítélte. A szövetkezet­hez tartozott Száva János, a fehérsas-téri iskola igazgatója is, a­ki egy vasutas vizsgáját azzal segí­tette elő, hogy budapesti lakosnak minősítette. Száva az ügy kiderítése után Amerikába szökött, később azonban visszajött Budapestre, a­hol ügyét a többiek ügyétől elkülönítve tárgyalta a budapesti törvényszék. A bíróság felmentette a vád­ alól, a budapesti tábla azonban bűnösnek mondotta ki a közokirathamisítás vétségében és ezért egy hónapi fogházra ítélte. A Curia­ma Baumgarten Izidor elnöklésével, Stippi Károly koronaügyész­helyettes indítványára hozzájárult a tábla ítéle­téhez. § A bíróság köréből. A király Várady József buda­pesti törvényszéki bírót a VII. fizetési osztályba sorozott törvényszéki bíróvá, Kármán Elemér dr. nagyváradi ügyészt az erzsébetfalvi járásbírósághoz járásbíróvá, Veress Béla nagykikindai törvényszéki albírót a nagy­­kikindai törvényszékhez bíróvá, Péczely Andor gyöngyösi járásbírósági jegyzőt a gyöngyösi, Színek Ernő dr. gödöllői járásbírósági jegyzőt az erzsébetfalvi, Paczák Jenő dr. budapesti törvényszéki jegyzőt a budapesti büntetőjárás­­bírósághoz, Sziberth Bertalan budapesti törvényszéki jegyzőt a budapesti, Oláh Gyula kalocsai törvényszéki jegyzőt a kalocsai törvényszékhez, végül Dezső Zsigmond dévai törvényszéki jegyzőt az óradnai járásbírósághoz albirákká kinevezte, az igazságügyminiszter Takács Sán­dor dr. nagytapolcsányi járásbírót a székelykereszturi, Tóth László dr. székelykereszturi járásbirósági albirót a nagytapolcsányi járrásbírósághoz és Kis Kós László pest­­vidéki törvényszéki jegyzőt a budapesti törvényszékhez helyezte át. Szőgyi Dénes dr. erzsébetfalvi gyakorló ügy­védet a pestvidéki és Moys Gyulát, a máramarosszigeti ügyészséghez beosztott bírósági jegyzőt a máramaros­szigeti ügyészség kerületébe ügyészségi megbízottakká rendelte ki. Gömöry Vilmos dr. sátoraljaújhelyi törvény­­széki jegyzőt önálló működési körrel ruházta fel, végül a budapesti tábla­ elnöke Bogdán Géza dr. budapesti ügy­védet és Kiss János dr. budapesti lakost a budapesti tábla területére díjas joggyakornokká nevezte ki. § A közjegyzői kamarákból. A székesfehérvári tör­vényszék közhírré teszi, hogy a Gánóczy Flóris közjegyző lemondása folytán megüresedett székesfehérvári köz­jegyzői állásra kinevezett Nesz Gyula dr. és a Székes­fehérvárott újonan rendszeresített közjegyzői állásra kinevezett Horváth Kálmán dr. közjegyző április 15-ikén irodáját megnyitotta, gyors és biztos letétele a reformé­s vizsgarend kö­­veteztében rendkívül­­ fontos. — Forduljon haladéktalanul a ■ ■ - ' ■ Dr. D030 JOGI SZEMINARIUM-hoz AWA Díjmentes felvilágosítás. 131­8 ALAPVIZSGÁK 17 KÉPZŐMŰVÉSZET. ** Régi királyképek a belügyminisztériumban. A Szépművészeti Múzeumban a régi festmények közt egész sorozat régi királyképet őriztek. Ezek a képek a vegyesházbeli és a Habsburg-házbeli királyokat örökítik meg és Mária Terézia királynő korából valók. A Szépművészeti Múzeum igazgató­sága a szépen restaurált és művészi barokk­ stílü keretbe foglalt képek közül tizenhatot a belügy­minisztériumnak engedett át. A királyképek közül nyolcz­­arabot a belügyminiszter fogadótermében helyeztek el. ** Prato város új pinakothekája. A bájos Prato városának, a­mely mellett mindenkinek el kell haladnia, a­ki Firenzéből Rómába tart, mindig is volt két műtárgya, a­melyért mint a búcsujáró­­helyre zarándokoltak el feléje az idegenek : Dona­tello és Michelozzo híres szószéke, meg Giuliano da Sangallo finom architektúrája temploma­, a Madonna della Carceri. Csak a beavatottak tud­ták, hogy szanaszéjjel, raktárakban, hivatali szo­bákban egy csomó más értékes műtárgy hever. Most mindezeket a drágaságokat összegyűjtötték egy gondosan szervezett múzeum keretében. A múzeum a város legfestőibb és legrégibb épületé­ben, a Palazzo Pretorióban nyílt meg vasárnap Érdekes, hogy ezt a hatalmas középkori épületet, a­mely 1200—1300 között épült, kilencz évvel ezelőtt le akarták bontani és csak a polgármester erőfeszí­tésének sikerült ettől a sorstól megmentenie. A múzeum czéljára a palota első emeleti termeit kitatarozták, kicsinosították, az anyag elhelyezé­sét pedig egy fiatal műtörténészre, Roberto Papinira bízták. A pratói pinakotheka legnagyobb kincse most is Donatello reliefes szószéke, de van ezenfelül egy csomó más remekműve is. Van egy szignált polyptychonja Giovanni da Milánótól, ettől a Firenzében és Sienában nevelkedett fölötte ritka lombard művésztől, egy másik polyptychonja a Lorenzo Monaco néven ismeretes kamaldolista szerzetes-festőtől. Azután Fra Filippo Lippinek trónoló Madonnája, továbbá ugyanennek híres Keresztelő Szent Jánosa és Szent Istvánja. Csupa olyan remekmű, a­melyek egymagukért is százával vonzzák majd az idegeneket Pratóba. Egy csomó kisebb terem XVII-ik és XVIII-ik századi festők műveit tartalmazza, köztük a rómaivá olaszosodott hollandus Vanvitellinek huszonkét lágy előadású, finom kék tónusú tájképét. Az értékes kis múzeu­mot, mint említettük, az elmúlt vasárnap nyitot­ták meg ünnepélyesen. —N­— I in—i—a—— Rohamosan fejlődik a baja, ha akár a gyomor, akk­o­r a gége ét torok­­­ántalmainál nem használja azonnal a tapronczai korona-gyógyvizet Főraktár 8RÁZAY Kálmán elégnél Baross­ utcza 43

Next