Az Ujság, 1912. december/1 (10. évfolyam, 285-297. szám)

1912-12-06 / 289. szám

IS­ dóri, Zágony: Molnár, főpinczér: Körmendi, pinczér: Csiszár, a szakácsnő: Tárnoki G.) Kezdete fél 8 órakor. Király-színház : Éva. (Flaubert: Király, Mille­­fleur: Rátkai, Paquerette: Medgyasszay Vilma, La­rousse: Németh, Éva: Perczel S­, Voisin: Simai, Pra­­nelles: Latabár, Jack: Balázs) Kezdete fél 8 órakor. Uránia: A föld mélyének titka. Kezdete 9,8 órakor. FŐTÁROS: Kálvin-tér szabályozása.) Úgy a református egyház, mint a főváros építkezni akarnak a Kálvin­tér déli oldalán. Az építkezéssel kapcsolatban a tanács szabályozni óhajtja a Kálvin-teret, illetőleg olyan épületeket akar oda behelyezni, melyek a tér architektonikus kiképzése szempontjából elő­nyösek. Miután a főváros nagy súlyt helyez a tér helyes kiképzésére, nyilvános terv­pályázatot hirdetett, melyre huszonöt pályamű érkezett be. A pályaművek elbírálására a tanács kiküldötte a zsűrit, a­mely a pályázati hirdetés értelmében a főváros és a református egyházközség vezetőiből és külső szak­embereiből állt. A bíráló­bizottság elnöke Bárczy István dr. polgármester. A tanács részéről helyet foglalnak a bizottságban : Krátky János és Harrer Ferencz dr. taná­csosok, a fővárosi közmunkák tanácsa részéről: Bakos János miniszteri tanácsos, a református egyházközség részéről: Kovácsy Sándor miniszteri tanácsos, főgond­­nok, Némethy Károly államtitkár, gondnok és Petri Elek lelkész. A főváros törvényhatóságát a bizottságban Alpár Ignácz képviseli, a középítési bizottság részéről Steinhardt Antal építész tagja a zsűrinek. Az országos középítési tanács tagjai közül Berczik Gyula miniszteri tanácsost, a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet részéről Bálint Zoltánt, akadályoztatása esetén Wälder Gyulát, a Magyar Építőművészek Szövetsége részéről Wüttner Zsigmondot, akadályoztatása esetén Wannenmacher Fá­biánt küldötték ki a zsűribe. A tanács építkezési ügy­osztálya részéről helyet foglal még a bizottságban Kab­­debó Gyula műszaki tanácsos, a­ki egyúttal a zsűri elő­adói tisztét is vállalta. A bizottság jegyzője Gallina Frigyes dr. fogalmazó. A zsűri tizenhárom tagja közül tehát nyolcz a szakember. A beérkezett pályaterveket a bizottság alakuló ülésén fogják felbontani. (Reklámtáblák engedélyezése. A reklámtáb­lák, lámpák, szekrények és korongok engedélye­zése eddig a tanács útján történt, az ellenőrzést pedig a kerületi elöljárók végezték. Az illetékes ügyosztály most azt javasolja, hogy engedély meg­adását tegyék át a hirdető vállalat ügykörébe. A városgazdasági ügyosztály erre vonatkozólag szabályzatot dolgozott ki, melynek fontosabb rendelkezései a következők: A kérvényhez, a­melyben az ily reklámberendezés felállítását kérik, mellékelni kell a berendezésre vonat­kozó statikai számításokat és igazolnia kell a folya­modónak, hogy annak a háznak tulajdonosa, a­hol a berendezést felállítják, a berendezés felszerelésébe bele­egyezett. A hirdetővállalat igazgatósága előírja és beszedi a mérnöki eljárás díját és az első évre esedékes terület­­használati díjat. Az út- és csatornaépítési ügyosztály a kérelmet műszaki szempontból megvizsgálja, és a­mennyi­ben úgy találja, hogy a bemutatott tervek és statikai számítások a műszaki feltételeknek és kikötéseknek meg­felelnek, felhívja a hirdetővállalat igazgatóságát, hogy az engedélyezés ügyében járjon el. A határozatot a cso­portvezető alpolgármester aláírja, mire a hirdetővállalat igazgatósága az engedélyt kiadja. A hirdetővállalat igaz­gatója az engedelem kiadásával egyidejűleg kiadja az úgynevezett nyilvántartó­ lapot az ellenőrzéssel megbízott szakközegnek oly czélból, hogy a kitűzést teljesítse és a berendezést állandóan ellenőrizze. Ha az út- és csatorna­építési ügyosztály úgy találja, hogy a hirdetővállalat jelentésében bemutatott terv nem felel meg az előírt kikötéseknek, a folyamodót rövid úton és közvetlenül felhívja a hiány­­t pótlására, illetve a terv megfelelő módosítására. Ha a folyamodó e felhívásnak záros határ­időn belül eleget nem tesz, az ügyosztály a tanács nevé­ben közli a hirdetővállalat igazgatóságával, hogy a kére­lem nem teljesíthető. A szabályutasítás-tervezettel leg­közelebbi ülésén fog foglalkozni a tanács. (Hock János beiktatása.) A Józsefváros újon­nan választott róm.­kát, plébánosát, Hock Jánost, e hó­n­ikán, vasárnap, délelőtt tíz órakor fogják a Mária Terézia-téri plébánia­templomban ünne­pélyesen egyházilag beiktatni. Az egyházi beik­tatást Ott Adám­ főesperes fogja végezni. (Visszavont kirendeltség.) A tanács annak idején a kerületi munkás biztosító pénztár mellé egy úgynevezett székesfővárosi behajtási osztályt rendelt ki, a­melynek az volt a feladata, hogy a kerületi elöljáróságok adó­számviteli osztálya részéről elintézetlenül átadott pénztári megkereséseket feldolgozza. A kirendeltséghez a főváros két végrehajtót és öt szolgát osztott be. Tekintettel arra, hogy azok az okok, a­melyek a két végrehajtó és az öt szolga beosztását szükségessé tették, időközben már megszűntek, a polgármester a kirendeltséget deczember végével megszünteti s egyúttal intézkedett a kirendelt­ségnél alkalmazásban adott végrehajtók és szolgák be­osztása iránt. (Áthelyezések.) A polgármester Sebő Gusztáv fogal­mazót a VI. kerületi elöljáróságtól a tanácsi X. (köz­egészség!) ügyosztályba, Haidekker János dr. fogalmazót pedig a VI. kerületi elöljárósághoz helyezte át. (Szü­net az óbudai iskolákban.) A III. kerületi tanítói kör elnöki állására deczember 9-én tartják meg a válasz­tást. A kör alelnöke ezért azzal a kérelemmel fordult a tanácshoz, hogy ezen a napon, a választásra való tekin­tettel, a III. kerületi iskolákban a tanítást már délelőtt tiz órakor fejezzék be. A tanács a kérelmet teljesítette. AZ ÚJSÁG Péntek, 1912. deczember 6. SPORT. Torna* A BBTE disztornája. A Budapesti (Budai) Torna-Egylet deczember 7-én, szombaton, este­­47 órakor ren­dezi Attila­ utcza 2. szám alatti tornacsarnokában idei disztornáját, a­mely évenként a tornaidény egyik leg­kimagaslóbb sporteseménye. A disztornának műsora a következő: Férfiak tag-szabadgyakorlatai és fabotgyakorlatai zenére (vezeti Bély Mihály). Szereken tornászás: Magas­­korlát (előtornász Erdődy Imre), ugrószekrény (Bitten­binder József), bak (Bajor Károly), ló székében (Galambos Ede), Hölgyek svédrendszerü gyakorlatai (vezeti Bély Mihály), férfiak svédrendszerü gyakorlatai (vezeti Bély Mihály), fokozatos gyakorlatok a magasnyújtón (vezeti Bajor Károly), hölgyek szabadgyakorlatai zenére (vezeti Bély Mihály; a zenekiséretet Mikes Istvánná vállalat el), gyakorlatok az ugróasztalon rugódeszkával (vezeti Erdődy Imre). Football. A »33« FORBAK tíz percze. A »33« Football-Club és a Budapesti-csepeli Atlétikai Klub múlt vasárnapi bajnoki mérkőzését, a­mely tudvalevőleg 2: 1 arányban a »33« FG javára végződött, a bíró a beállott sötétség miatt tíz perczc­el a szabályos befejezés előtt lefújta. A hátralevő tíz perc­et ma délután játszották le az ellenfelek a Hungária-úti pályán. A BAK nyolcz emberé­vel szemben a 33-asok teljes csapattal álltak ki. A BAK-ban a két hátvéd és Cseh hiányzott. Kezdés után a BAK teljes erővel támad és már a második percz­ben veszélyes helyzetet teremt a 33-asok hálója előtt. Négy percznyi támadás után felszabadul a »33« FC, Vanicsek lefutja a BAK védelmét, sőt György kapust is, a­ki a középvonalon állt, de a labdát az üres háló mellé plaszí­­rozza. (5. p.). A hatodik perezben Székány és György összefutnak és közben a labda a goalba gurul, de a bíró a már megítélt goalt, miután utólagosan offsine-ot álla­pított meg, visszavonja. A 8-ik perezben Bosnyákovits, és Volenszky összeütköznek, a megítélt szabadrúgást Waldner Schafferhez emeli, a­ki védhetetlen fejessel kiegyenlít. Az utolsó perezben a »33« FC támad. A vég­eredmény­e szerint 2: 2. Bíró: Schaár Izidor. Egy goal különbség. Egy goaldifferenczia jellemzi az MTK és a BTC legutóbbi találkozásait. Most őszszel a magyar kupa-mérkőzések során a MTK győzött 2 : 1,­­ tavasszal a BTC 1 : 0 arányban. Ez a minimális goal­­különbség jellemzi legjobban, hogy milyen erős az a küzdelem, a­mit ez a két rivális vívni szokott. Vasárnap a MTK Hungária­ körúti sporttelepén ismét szembe­kerül egymással a két csapat és a küzdelmük hevessége előreláthatólag minden eddigit felül fog múlni. A küzde­lem az őszi forduló helyezési sorrendjére nézvi döntő fontosságú s ennek tudatában mindkét egyesület legjobb csapatával áll ki. Az üllői-uti pálya vasárnapja. A footballszezon vége két hét múlva bekövetkezik, addig egyesületeink csaknem a legjobb formában készülnek hátralevő néhány bajnoki mérkőzésükre. Az üllői-uti pályán vasárnapon négy első osztályú csapat bonyolítja le bajnoki mérkő­zéseit és pedig d. u. 1/11 órakor a MAC az NSC ellen, dél­után 2 órakor pedig az FTC az UTE ellen. A MAC—NSC közti mérkőzés a MAC-ra nézve a negyedik hely elérhe­tése szempontjából, a NSC-ra nézve pedig az utolsó helytől való szabadulás érdekében, bir fontossággal. A FTC az UTE ellen minden valószínűség szerint a győ­zelem tudatában állhat ki. Bajnokcsapatunk utolsó matchein azonban megmutatta, hogy footballmérkőzés még akkor is élvezetes lehet, ha az erők nem teljesen egyenrangúak. Küzdelem a bankkupáért. A bankkupamérkőzések jövő vasárnapi, utolsóelőtti, fordulójának matchei a következők: Hitelbank—Leszámítoló­ Bank (Millenáris pálya, dél­előtt 12 óra). Bíró : Friedmann Mór. Első Magyar Iparbank—Giró (Millenáris pálya, délelőtt 10 óra). Bíró : Laár Izidor. Kereskedelmi Bank­—Belvárosi Takarékpénztár (Ha­­tár-utcza, fél 1­1 óra). Biró : Orova Henrik. Magyar Általános Takarékpénztár—Budapesti Bank (erzsébetfalvai EMTK pálya, 10 óra). Biró: Borosa Jenő. Jelzálogbank—Első Magyar Általános Biztosító (Amerikai-út, 9 óra). Biró : Benedek . Hermes—Központi Hitelszövetkezet (Vörösvári-út, 9 óra). Biró : Tőzsér. Generali—‘•Magyar Országos Központi Takarék (Vö­­rösvári-út, fél 11 óra). Biró: Tőzsér. Magyar Bank—Hazai Bank (Amerikai út, 11 óra). A Terézvárosi Torna Club tánczestélye. A Teréz­városi Torna Club szombaton este 9 órakor klubhelyisé­gében kabarét és tánczestélyt rendez.­ ­ . . Formán nátha ellen­hatása meglepő! Szeknae ára 40 fillér A Formán példátlan sikere szokás szerint után­zatokat szült, kérjünk határozottan Formant! Atlétika. Az MTK negyedévszázados története. A Magyar Testgyakorlók Köre az 1913. év folyamán fogja fenn,­állásának huszonötödik évét ünnepelni. Az MTK az ezen alkalommal rendezendő ünnepségek és versenyek tervének feldolgozására jubileumi bizottságot küldött ki, a­mely Fodor Henrik dr. tanárt az egyesület választ­mányi tagját kérte fel a klub 26 éves történetének meg­írására. Az MTK választmánya ez után is kéri mind­azokat, a­kik felvilágosítással, adatokkal, de főleg emlékeik­kel a klub krónikásának munkáját megkönnyebbíthetik és a munka tökéletességét elősegíthetik, bocsássák azokat rendelkezésére. Az értesítések Fodor Henrik dr. nevére a klubhelyiségbe (IV., Ferencziek­ tere 3.) kéretnek. A BAK új klubhelyiségének megnyitása. A Budapesti­csepeli Atlétikai Klub dec­ember hetedikén, szombaton, este­­49 órakor nyitja meg díszes klubhelyiségét VII., Rottenbiller­ utcza 35. szám alatt teaestély keretében, a­melyet táncz fog követni. A Budapesti Sport-Club újjászervezése. A Budapesti Sport-Club legutóbb tartott rendkívüli közgyűlésén a következő új tisztikart választotta meg. Elnök: Szépáry Pál gróf. Titkár: Kovács Sándor. Jegyző: Vargay Sándor. Pénztárnok: Gracza Rezső. Ellenőr: Halász Tivadar. Az egyesület régi múltjához híven új erővel fogja a sport­ágait művelni. Egyelőre a téli sportokat fogja kultiválni. Többek között részt óhajt venni a szánkó- és bob-versenyeken, a­mely czélra jó versenyzőgárdával rendelkezik, a­melylyel az alkalmas idő beálltával a rend­szeres tréninget megkezdi. Kiváló súlyt kiván helyezni a vívás kultiválására és a vívást a Wesselényi Vivő­ Club kiváló mestere, Gerevich Aladár vezetésével megkezdte. IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § A megfojtott apa. Id. Mészáros István duna­keszi földműves augusztusban házfelgyujtással fenyegette családjának tagjait. Ezért két fia, István és Ignácz megölték az apjukat. A pestvidéki esküdtbiróság ma tárgyalta Bánó táblai biró elnök­letével a fölmenő ágbeli törvényes rokonon elköve­tett szándékos emberölés bűntettével vádolt két fivér bűnperét. A vádat Bálint dr. ügyész, a vé­delmet Kisfalvi A. Rezső és ifj. Balázs Dezső dr. ügyvédek képviselték. A szomorú eset előzménye az, hogy a családjával meghasonlott Mészáros el­búcsúzott a feleségétől és Gulyás Antal nevű ismerő­séhez ment, a­kinek megmondotta, hogy végezni fog önagával. Gulyás később a vasúti sínekről rántotta vissza id. Mészárost, a­ki magát el akarta gázoltatni. Mészáros aztán hazament, mert barátja azt tanácsolta neki. Fiai attól féltek, hogy fenyege­tését beváltja és felgyújtja a házat. A fiúk az öre­get lefektették. István fia a dulakodó apának az arczába rúgott, Ignácz fia pedig fojtogatta, ebben aztán a másik fiú is segített. Mészáros Ignácz azzal védekezett, hogy ő jogos önvédelemből követte el a cselekedetet, mert az apja körzővel akarta meg­szűrni. A másik vádlott azt álltja, hogy ő nem foj­togatott, ő csak a csuklóját tartotta az öregnek. Az esküdtek bűnösnek mondták ki a vádlot­takat a ha­lált okozó súlyos testi sértés bűntetté­ben. A bíróság Mészáros Ignáczot hat évi, ifj. Mészáros Istvánt pedig négy évi fegyházbünte­tésre ítélte. Az ügyész megnyugodott, a vádlot­tak semmiségi panaszt jelentettek be. § Ügyvédjelöltek az ügyvédi kamara elnökénél. Az Országos Ügyvédjelölt Szövetség küldöttsége ma Fábián Béla dr. vezetésével tisztelgett a buda­­pest ügyvédi kamara elnökénél, Brüll Ignácz dr. udvari tanácsosnál, a­kinek átadták az Országos ügyvédjelölt Szövetség memorandumát, a­mely az ügyvédjelöltek gazdasági kívánságaival foglalkozik. Brüll Ignácz dr. szívesen fogadta a küldöttséget. Az ő felfogása is az, hogy a szervezeti novella óta az ügyvédjelölti minőség már nem átmeneti álla­pot és így az ügyvédjelöltek gazdasági követelé­seit az ügyvédeknek fokozottabb mértékben kell tekintetbe venni. Biztosította a küldöttséget, hogy a memorandumot alaposan át fogja tanulmányozni és nyugodt lehet benne, hogy a­mi abban jó, azt a kamara magáévá tesz. Végül megköszönte a bi­zalmat és biztosította a küldöttséget, hogy ez ügyben az Országos Ügyvédjelölt Szövetségnek, a­mely ma az ország ügyvédj­elöltjeinek nagy több­ségét képviseli, véleményét ki fogja kérni. Ugyan­csak ma tisztelgett Brüll Ignácz dr.-nál az Ügy­védjelöltek Országos Egyesületének küldöttsége is. § Leánykereskedő táblai biróné. Ilyen czim­­mel irt Az Estben Pesta Frigyes hírlapíró egy czik­­ket, a­melyben azt közölte, hogy özvegy Sipos Sománé, a­kit Rákosszentmihályon táblabírónénak neveznek, orosz színházakba fiatal leányokat szer­ződtet. Ugyanilyen czikket közölt ez ügyben Pász­tor Árpád hirlapiró is. Siposné és Rippert Ferenczné sajtópert indított a két hirlapiró ellen. A port ma

Next