Az Ujság, 1921. április (19. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-08 / 74. szám

Budapest, h­ot XIX. évfolyam. 74. szám­y / Péntek, április 8. 1 mmmmmmmmmmmmm—m­ /s* * t » ' ~ Előfizetési ára*: ___ .................... ^ —­­ Tg. 1 1 — Budapest, Rákóczi-út 54. a*. Egész évre ■ * Zj BjjS8| W&tffiJB ra Km §|| /gp&M Telefon: József 13-38, József 122-M jffm jm 1 8­0 mm kiadóhivatal: Egyes szám hraBudapesten,vidá- MJ fiX EM f§ för g§f MS w|| i§i *8HH3 Budapest, Rákóczi-út 54. Sí.­ ken és a pályaudvarokon 2 korona. t&jbr&Wk JH §g| AjB ^ W& ||| ^pjf Telefon: József 13-36, Józee! 16.2#, ^‘síssíímí* te JPTl JL­ %JP %M 4mP m m %J1 ^‘2^^| Megjelenik ünnep ntini napok Bi TM W& *aH» Budapest, Erzsébet­ körút 43. kivételével minden nap. .................................................................................... .................. ' r kormányválságot jelentő sajtdtermék Mi kellően becsüljük a könnyed kormány­zati stílus kgjftygységeb /­geycsak ha eredménye­ket látnánk*'tucK&rfik * kdn&Sedálni, hogy Ma­gyarországot a tengeres^síjp-teken keresztüil lehet ilyen kedvesen benne vagyunk ajbonyodalmaíroan, fámáén munkaprogram­Mi/^iJpi/htU. Három, hónappal aratás előtt Hegedűs Lórint pénzügyi politi­­ zm­ust^az'Ahóst^frg^^^m­arad, a legve­szedelmesebb időpontbanJ\.$zabad forgalom és köz-szakfcág volt a kisgazda-jelszó tegnap, —. xrfd­es*/^ab^d királyváls^át^-s kell nekik és i'[r|"dö füa|ga:dgág.j-^5ht |s tegefährlich ! Sze- P51*1jflf liTö b i a vrmarr-profestornak, de mikor csak 4 professzor jókedvű, ír beteg pedig olyan szomorú. 1­­. ROVÁS. A pragmatika szankczió tételei ausztriai vonatkozásban megszűntek. Nagyjelentőségű tétel ez, mikor a Habsburg-dinasztia feje ■vallja. Beválik az osztrák császárságról való lemondásnak és ilyen értelemben válasz a gya­­nakodásra, hogy tdi magyar trón elfoglalása kezdete volna a monarchia visszaállításának. Iá. nyilatkozat közzététele minálunk kanapé­­port provokált, a külföldön, melynek kevesebb köze émít hozzá, bizonyára többre taksálják. Várjon hogy érti nagyatádi Szabó István, hogy most az ébredő magyarok csatlakozásá­val a kisgazdapártnak nemcsak erkölcsi, ha­nem fegyveres ereje is van ? Az ébredő magya­rok társadalmai-egyesület, polgárok egyesülete,­­de még ha katonák egyesülete volna is, akkor is csak az országnak lehetne fegyveres ereje, nem pedig egy pártnak. Aztán mi hiánya le­het egy politikai pártnak, ha nincs fegyveres e­reje és mire fordíthatja, ha van ? Felelet he­lyett szeretnék hallani, hogy nagyatádi Szabó István ezt nem is mondotta: „Nicht so SefShrlich.“ A miniszterelnök, ha­ humora elragadja,­­szereti a német szót magyar beszédébe is ke­verni Ma délelőtt, mator a Ház elnapolását­­indítványozta, a huspácra ezt mondatta vele: „Nicht so gefäh­rlich“. A­mi azt jelenti magya­rul: a minisztereink úr jókedve elpusztítha­tatlan. 1 . Mi ebbe a magaslatba nem tudjuk követni, földön járó emberek vagyunk, a­kik komolyan veszszük az ország dolgait. De magunk is azt ■valljuk: nem olyan veszélyes. Ez az ország, mely annyi vihart úszott meg, meg fogja úszni­­­ezt a válságot is. Még akkor is, ha a miniszter­­i­elnök úr is megúszsza. Mi a válság magja? A’ miniszterelnök ur ’fölényesen szubjektív momentumokat és a ki­­irály proklamácziójának a megjelentetési for­­m­áját emlegeti. Szerintünk? Nem tudjuk. Csak­­konstatáljuk, hogy Teleki Pál gróf, igen helye­ken, kezdettől fogva a királykérdést mint bom­­­lasztóan veszedelmeset ki akarta küszöbölni a­­politikából és ma a királykérdés uralkodik a politikában és akár veszélyes, akár nem, a mostani válságon ez a bomlasztó kérdés ural­kodik. Tájékozatlanságunkban csak kérdéseket élvethetünk fel. Az egyik: sikeresnek tekinthető-e egy kormányfő működése, ha eredményéül­­­éppen az a helyzet áll elő, melyet minden esz­­­közzel meg akart akadályozni? A másik: ha is ennek a helyzetnek a beálltát — nicht so ge­­fährlich — olyan könnyedén veszi, az ellene való küzdelme során miért tartotta olyan bom­­■Lasztóan veszedemesnek? Nem keresünk ezúttal feleletet ezekre a kérdésekre. De azt az állandó véleményünket, hogy a miniszterelnök úr alkalmatlan eszkö­zökkel dolgozott a helyes czél felé, megerősítve találjuk. Az ő metódusát az elhallgatásokban, a szimptómák elnyomásában, a valóság képe­inek elhomályosításában, szóval: a közvéle­ménynek kikapcsolásában találta, a­mi egy­értelmű a nemzetnek gyámság alatt való tar­tásával. A sajtó el van némítva, a közszabad­ságok meg vannak bénítva és még most is,azt hiszi a miniszterelnök úr, hogy a királykérdést ezzel kikapcsolta az életből? Kedvesen jel­­­lemző, hogy a tények elretusírozását most már a nemzetgyűlésnél is alkalmazza. Beszámolt a királyepizódról és elhallgatta a nyilatkozat ügyét. A nemzetgyűlés se tudjon mindenről és ne szólhasson hozzá mindenhez! A Ház elnapo­lását indítványozza és előterjesztéseket emle­get, miket a kormányzónak tenni fog, de a világért sem mondaná ki, hogy az előterjesztés Teleki holnap adja be a kormé­ny lemondását '•s. ›£ › Ma kétszer volt Kihal^náson a Kormányzónál. — Holnap készül el az agrárpárt ultimátuma. ^ ■ ■-------- " ”y — Kavarodás a manifesztum körül. — M i­ns hirtelen fölborult a politikai hely­zet. Nagyatádi Szabó István a király kijelentései­nek megjelenése miatt lemondott és ezzel bekövet­kezett a kormányválság. Ez a fordulat délelőtt a nemzetgyűlés ülése előtt történt s a miniszter­elnök néhány perc­c­el később bejelentette a nemzetgyűlésen, hogy jelentést kiván tenni a kormányzónak a helyzetről. Kérésére bizonytalan időre elnapolták az nemzetgyűlést s nyomban megindult a válság lebonyolítása. A miniszter­­elnök délben audiencziám jelent meg a kormányzó előtt. Értesülésünk szerint a miniszterelnök csak tájékoztató jelentést tett. Délután több politikus­sal tárgyalt a kormányelnök és ennek az orientá­lásnak a nyomán este hét órakor újból kihallgatá­son jelentkezett a kormányzó dolgozószobájában. Formális lemondás ezúttal sem történt. Van tehát kormányválság, de a kormány nem mondott le, a­mi arra enged következtetni, hogy a válság sima lebonyolítása nem tartozik a lehetetlenségek közé. Ilyen optimisztikusan ítélik meg a helyzetet a kereszténypártban, a­hol erősen bíznak abban, hogy Teleki a kabinet kiegészítése árán tovább ülhet a kormányelnöki székben. Nem ilyen biza­kodó a hangulat az agrárpártban, a­hol radikális megoldáshoz ragaszkodnak és kizártnak tartják, hogy Teleki Pál a kabinet élén maradhasson. Iti okozta a kormányválságot ? Grata Gusztáv ismert beszéde indította meg a lavi­nát. Bombaként hajrát a király nyilatkozatának ma reg­gel történt publikálása. Nagyatádi Szabó István azon az alapon, hogy Teleki Pál ezzel dezavuálta, kivált a kabinetből. A nyilatkozat-ügynek,,­érdekes a háttere. Te­leki Pál legutóbb a szerd­ai fegfi sztártanácso­n referált a nyilatkozatról is ennek a dil­ktíráshoz a kabinet ösz­­szes tagjai hozzájárni adat Nagyatádi Szabó István is. Erről a minisztárierafik ma a parlament­­folyosóján igy nyilatkozott a hírlapíróknak: " A kormány tagjai a király kijelentései­nek közzétételéhez írásban hozzájárultak. Ez még márczius 29-ikén történt és akkor bele­egyeztek abba, hogy a közzététel a napilapok útján megtörténjék. Arról nem volt szó, hogy ki tegye közzé. Esetleg Andrássyra gondolhat­tak, de én magam akartam közzétenni és így is tettem. Hangsúlyozom, hogy ez nem volt kor­mányzati tény és teljesen megfelel a nemzet­gyűlés alaptörvényének. A nyilatkozat nincs ellenjegyezve és rendelkezést nem tartalmaz. Egyébként úgy látom: die ganze Sache ist nicht so gefahrlich. A nyilatkozat közlésének mikéntjén boráti fel a helyzet. A kisgazdapárt abban, hogy a miniszterelnök a nyilatkozat élén tette meg­magyarázó megjegyzését, valójában kormányelnöki ellenjegyzést lát s ezzel fel­bomlottnak veszi azt a megállapodást, a­melyet arra, nézve kötöttek, hogy a­ közzététel mintegy magánúton és nem hivatalosan történjék. Úgy gondolták, hogy a­ király nyilatkozatát mint egyszerű magánlevelet adják át a hírlapoknak leközlés czéljából. Ilyen módon aztán nyomban a nyilatkozat megjelenése után óriási presz­­szióval léptek fel nagyatádi Szabó Istvánnal szemben, a­ki kénytelen volt deferálni pártjának s azzal az in­dokolással, hogy a közzététel módját illetően a minisz­terelnök váratlan vargabetűt csinált s ezzel kényes fait accompli-t terem­tett, levonta a konzekvencziát. Es­te a pak­k örök­ben. Nagy zajlás volt este a pártkörben. A keresztény­­pártban bizalmi , eszmenyere során Andrássy Gyula gróf ismertette kird­etet. Közölte azt az impresszió­ját, hogy a miniszterelnök megkísérli a válság sima le­bonyolítását. Tárgyalni fog a pártokkal, hogy rövide­sen tisztázódjék a helyzet. Ha meggyőződik arról, hogy nem találja meg a bizalmat a pártokban, alkalmas utó­dot fog ajánlani maga helyett. Minden törekvése arra irányul, hogy a válság a lehető leggyorsabban oldassák meg. A­mennyiben Teleki helyzete tarthatatlannak bi­zonyul, elsősorban Bethlen István gróf jöhet, a­ki szin­tén pártszövetségi alapon kísérli meg a kabinet meg­­alaki­tását. Hauer István igy nyilatkozott az újságíróknak­­ : — A formális lemondás holnap történik meg. Lehetséges, hogy újra a mostani kabinet jön, de Bethlen István gróffal az élén. A lényeg az, hogy egy párt­­végi hajlandó átvenni egyedül a k­ormányzat eszt­eréés­ abban az esetben sem, ha a pártkog­ 8*ér is meg is változnának. A kisgazdapártban az intézőbizottság foglalkozott először a helyzettel. Abban állapodtak meg, hogy a párt pontokba szedi sérelmeit, felsorolja kívánságait és eze­ket ultimátumszerűen közli Teleki Pállal. A párt csak súlyos személyi és tárgyi garancziák ellenében hajlandó résztvenni a további kormányzásban. A személyi garan­­cziák között első helyen áll, hogy Gaál Gaszton kerüljön a belügyminisztérium élére. A tárgyi garancziák leg­­lényegesebbike pedig az, hogy az új kormány kifejezet­­ten a nemzetgyűlés alaptörvényének elvi alapjára he­lyezkedjék. Rögtönzött pártértekezlet követte az intéző­­bizottság ülését, a­hol jelentést tettek a vezetőség szán­dékáról és rögtön, bizottságot küldtek ki a garanc­iák megszövegezésére. Az elnökség tagjain kívül Kováts J. István, Orffy Imre és Szijj Bálint vesznek részt ebben a munkában. Holnap délelőtt ül össze a szövegező­bi­zottság s még a délelőtt folyamán teszi meg a döntő lépést az intézőbizottság. Általában súlyosnak ítélik meg a kormány helyzetét és azon az állásponton vannak, hogy Teleki Pállal nem lehetséges a kibontakozás. Nem tudják neki megbocsátani, hogy a nyilatkozat közzé­tételével kényes helyzetet teremtett a párt szempontjá­ból. Végső esetben a párt a házfeloszlatástól sem retten vissza. Az agrárok is bíznak abban azonban, hogy a válság nem lesz hosszú életű. Megkezdődnek az audiencziára. Nagyatádi Szabó István holnap délelőtt tíz órára kartott meghívást audiencziára a kabinet­­iroda utján. Holnap még-matifapolitikust kér m­a­­gához :j/kormányv.i­y?Osvid Pál szintén megjelenik a kormányzó elipres az előjelek szerint beadja a kormány lemondását. Az új kormányban új gazdát kap a kereskedelmi minisztérium. Mayer János ker­ül a közélelmezési minisztérium élére. Tomcsányi Vilmos Pált el akarták ejteni, de ma nyíltan szint vallott a szabad királyválasztás elve, mellett s ezzel átmentette magát az új kormány­ba. Rubinek Gyula föltétlenül helyet kap az új kabinetben, hiszen neki van a legtöbb része, abban, hogy a fordulat bekövetkezett. A hirtelen elnapolt nemzetgyűlés, (Teleki a Házban határozza el, hogy lemond. ) Á­ kisgazdák értekezlete. — A kisgazdapárt ellen­zékbe akart m­enni.)­­ Az országház környéke ismét a kiváncsiak blokádja alatt áll. A pangtwu elé siető képviselőket vizsga­szemek mustrálják*,v**lmérlegelik, szuggerálják és egyik-másik alighogy be tud furakodni a kapubolt alá. A zsibongó dunai folyosón dúlt arczú szabad királyválasztók hado­násznak és bizonyítják, hogy a királyi nyilatkozat miatt Telekinek buknia kell. Annyi bizonyos, hogy ő felsége nyilatkozata teljesen váratlanul ért mindenkit, különösen a kisgazdákat. Nagyatádi tíz órakor érkezik a Házba és azonnal besiet Bottlik József alelnök szobájába a­hol sürgős értekezletre ül össze a kisgazdapárt intézőbizottsága. Féltizenegykor nagyatádi­­ Szabó István kijön a fo­lyosóra, áttöri az újságírók zárt frontját és odalép ah­, hoz a csoporthoz, melyben a miniszterelnök beszélget Apponyival, Andrássyval és Haverrel. A kisgazdák ve­zére behívja Telekit, Apponyit és Andrássyt a kis­gazda-intézőbizottság ülésére, a­hol a miniszterelnök­nek azt magyarázzák, hogy ha teljesítette ígéretét a királylyal szemben, akkor le kell vonnia ebből a csele­kedetéből a konzekvencziákat. Közben­­több miniszter érkezik a Házba, mire be-

Next