Az Ujság, 1922. január (20. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-28 / 23. szám
ROVÁS A részletekben, a négy elemi kimutatásánál, a tízéves állampolgárságnál, a két évig egy helyben, lakásnál és főképp a titkosságnál kifogások tehetők, de egészében, elvben helyes az új választójogijavaslat. Nem alkalmazható arra, hogy szerzett jogokat vesz el. Az a jog, mely most szűkül, épp oly kevéssé szerzett, mint az a jog, melyet a bolsevizmus adott a bolsevistáknak. A jogfolytonosságot itt is respektálni kell, nemcsak a királykérdésnél A jogfolytonosság a Wekerle-féle választójogba kapcsolódik s azzal szemben a mostani javaslat kiterjeszti és nem szűkíti a jogot. » Az a formula, hogy Bethlen István gróf. nem enged a nyílt szavazás kérdésében, de nem bánja, ha pártja leszavazza, igazán csak igen átlátszó fátyola a miniszterelnök mesés rugalmasságának. Elvégre ez kardinális kérdés, melylyel a képviselője állna vagy bukna. Olyan, melyre Luther Mártonnal mondaná: itt állok, másképp nem tehetek. Bethlen gróf túltesz Luther Mártonon: itt állok, de Isten engem úgy segéljen, másképp is tehetek. • Pont most kötik a munkát képesítéshez, amikor minden munkakedvet és minden munkaképességet fel kellene szabadítani. Most zárják el az egyes munkalehetőségeket, mikor a középosztály proletárjainak magyarázzák, hogy ne kösse magát az íróasztalhoz, hanem nézzen valami produktív foglalkozás után. Mi úgy értettük ezt: a maga intelligenciájával két hónap alatt eltanulja azt, amit az inas négy esztendő alatt tanul. Rosszul értettük. A fölösleges tisztviselő ne tanuljon valami neki való mesterséget, hanem menjen zsákhordónak. Biztos és gazdag adóforrásokat dugtak be az üzletek elvételével s elmaradt adók mellett áldozatokat kellett hozni azok életbentartására, melyek az elvett hasznot nem termelték meg. Újakat mondunk? Szó sincs róla. Nem is gondolunk a most aktuális esetekre. Egészen törvényszerűen, más eredményt nem is lehet várni. Hallatlan bizalom a megbízhatók iránt, — ennek következése csak hallatlan csalódás lehet Ezért valljuk: nem az egyes esetek s nem ezek bűnösei és hibásai fontosak. Ezek a fekélyek a rendszer fekélyei s a felelősség a rendszert terheli. Nincs, aki felelősségre vonja, de maga ne tagadja tovább, hogy átlátja végzetes tévedését. Az országnak nincs pénze, hogy költsön, ahelyett, hogy jövedelme lenne ugyanabból. Az országnak nincs pénze, hogy szanáljon vállalatokat, melyeknek üzleti köre hivatottak kezében nem szorulna szanálásra. Az országnak nincs életereje, hogy ezt a rendszert az eddigi tapasztalatok után az eddigi konoksággal fentarthassa. k lN/CI! ^ * %X» évfolyam, 23. szám. ‘ v Szombat, ,j tímuár 28. Előfizetési árak: V' , SZERKESZTŐSÉG: ügésa évre660 K — I 4SSS53S nggpfflHV n nssra ■■ jBtasáe Budapest, Rákóczi-út 54. ss. Félévre________ 340 „ —„ Jg|§|| BEgjBy lg |§§ lf§ fjpi /iSSi Telefon: Jflzsef 18-36, Jejitflawa j^mJTIZZZ *60 "1^ JVl& ~JF | 8 8 tfk. «a Jf KIADÓHIVATAL: Sgyes *lám ára Budapesten, vidé- jlm._.lln i&l Ifjl |§| jl|| fj® Mg$ Budapest, Rákóczi-Ut 54.8*. ken és a pályaudvarokon 3 korona. Jjjfp 8 mg ɧt jé. ||| ||| Telefon: .Ttoens^p^Tarsaf 16-26, Megjelenik ünnep utáni napok jfaffil Jdlf ||j| BIÓKKIADÓHIVATAL, kivételével miniUa nap. mEn *s*w^ *» a® '*'«si«ews Budapest, Erzsébet körút43. 4 A rendszer felelős. Amikor ezt a csikket olvassa, válogassa ki magának mindenki azt az illusztrácziót, mely legközelebb esik hozzá. Visszaélések sora áll rendelkezésére, oly kolosszálisak is, mikre a múlt nem szolgál precedensekkel. Gazdasági vállalkozások sora, melyeknek törékeny volta, dilettáns vezetése és közártalmassága oly súlyos, hogy megtorlás helyett a kormánynak támogatásra kell magát szánnia, ha társadalmi pánikot nem akar kockáztatni. Aki bűnös, az kapja meg büntetését. Ez helyes, de ennél megállni nem lehet Mert ezek a bűnök és bajok szorosan a rendszer mivoltából álltak elő. Ez a rendszer a megbízhatóság elvét állította fel s még most is érvényesíti, például az ipartörvényjavaslatnál. Az a vezérelve, hogy csupán kétségtelenül megbízható elemekre biz funkcziókat és üzleteket s a megbízhatóság fogalma pusztán a származásra támaszkodik. A ki nem, megbízhatatlan, az már megbízhatónak deklaráltatik s kizáratván így a gyanús elemek, az ügyeket nyugodtan a megbízható kezekbe teheti le. íme, a beigazolt megbízhatóság. S egy házzal odébb: a megbízható vállalkozás. A czél és ideál: kivenni a javakat az egyik kézből s a másiknak juttatni. Az alapja: ami gyümölcse van a vállalatnak, az terem rajta, mint a fán. A fának mindegy, kinek a földjén van. Aztán jön a tapasztalat és a csodálkozás, hogy ami az egyiknek aranybánya, az a másiknak katasztrófa. Éppen abban a korszakban, amikor a legnagyobb hozzáértésre van szükség, építettek a haszonra annak teremtője nélkül. Tele van az ország vállalatokkal, melyeknek élére megbízható urak kerültek, akiknek állásra szükségük van. Létesítettek és támogattak vállalatokat csak azért, hogy elfoglalja a levegőjét meglevőknek. Hirdették és propagálták a régiek tolvaj voltát és csábították a jójiiüzeműeket. Hogy bízzák magukat m újakra. — Közel száztagú ellenzéke lesz a választójogi javaslatnak. Obstrukczióra készül az ellenzék. — A kereszténypárt öt pontból álló ultimátumot intéz a kormányhoz. — Bethlen és Klebelsberg holnap este megjelennek a kereszténypárt előtt. —* Az agrárpárt aggodalmai a női választójog kérdésében.^ Megtörtént a disszidensek és az agrárpárt fúziója. / Ma végre napvilágot látott a kormány választójogi javaslata. Kapkodásra és sietségre vall az a tény, hogy ez a legfontosabb javaslat nem nyomtatásban, hanem gépírásos íveken tette meg első útját. Csak egy példány forgott közkézen, ezt bocsájtották a sajtó rendelkezésére a miniszterelnöki teremben. Senkinek sem jutott eszébe, hogy sokszorosítsák és igy megtörtént az a ritka eset, hogy a hírlapírók perczek alatt voltak kénytelenek megismerkedni a kormány választójogi tervével. A pártok természetesen gyorsan reagáltak a javaslatra s a hírlapok közlései nyomán élénk vitatkozás indult meg a parlamenten kívüli politikai körökben is. Az agrárpárt fölényes helyzetben volt, mert már tegnap óta ismerte a javaslatot és lényegében hozzá is járult. Elfogadta a titkosság elvének már ismert hivatalos értelmezését, a női választójog kérdésében azonban az agrárok is aggodalmaskodnak és hosszabb purparlékra készülődnek annak tisztázása czéljából. Egészen más a helyzet a kereszténypártban. Hallerék már ellenzéki hangon beszélnek. Mint megírtuk, az volt a tervük, hogy ma este folytatják tegnapi értekezletüket, időközben azonban Klebelsberg Kunó gróf miniszter arra kérte a kereszténypárt vezéreit, halasszák holnapra a konferencziát. — A miniszterelnök úr és én — mondotta — meg akarunk jelenni a párt előtt. Addig is kérem, juttassa el hozzám a párt a választójog korrektúrájára vonatkozó kívánságait. A kisgazdapárt értekezlete. A kisgazdapárt ma folytatta tegnapi értekezletét a belügyminiszter és mintegy tizenöt képviselő jelenlétében. Dömötör Mihály, az első felszólaló, örömmel üdvözölte a kétévi helybenlakás feltételét. Megemlítette, hogy a budapesti kerületek száma a vidékkel szemben túlteng, miért is azoknak csökkentése volna kívánatos. Aggályai vannak a nők — szerinte — széles választójoga ellen és ebben a kérdésben megfelelő szelekciót kívánt érvényesíteni. A belügyminiszter kijelentette válaszában, hogy nincs módjában a budapesti kerületek számát csökkenteni, mert itt szerzett jogokról van szó és még ilyen beosztás mellett is az országnak legnagyobb kerületei éppen Budapesten vannak. Nem zárkózik azonban el az elől, hogy a Tisza István gróf által annak idején összevont kerületeket újra visszaállítsa eredeti felosztásuk szerint. Majd Schandl Károly államtitkár emelt szót a női választók érdekében és hivatkozott az ausztriai példára, amely — szerinte — a nők politikai érettsége mellett tesz tanúságot. A csonka kerületek továbi fenmaradását a javaslattal szemben szükségesnek tartja, mert ezek közül soknak székhelye megszállt területekre esik, miért is erkölcsi kapocsként köti hozzánk elszakított véreinket. Mándy Samu a nők szavazati joga ellen foglalt állást. Beszéde során még kifejtette azt is, hogy ellene van a törpekerületek kiegészítésének. Lipták Pál pártkérdéssé kívánta tenni a nők szavazati jogának megszakításét. Majd Héjj Imre kért a belügyminisztertől felvilágosítást arra nézve, hogy ha több mint ezer ajánló írta alá az ívet, azok közül kik számítanak leszavazottnak. A miniszter erre kijelentette, hogy az igazolás sorrendjében következő első ezer, míg a többi értesítést kap arról, hogy szavazati jogával élnie kell. Ezenkívül a visszaélések kiküszöbölése czéljából határidőt állapítanak meg, amikor az ajánlási aláírások megkezdődhetnek és pedig úgy, hogy minden párt hivatalos ívét nyilvánosan és hivatalosan kifüggesztik és az ajánlók ezeket az egyedül érvényes íveket, mint ajánlási lapokat fogják aláírni. Végül nagyatádi Szabó István indítványára a párt jelentésű csekélyeztmmű tagjai a javaslatot részleteiben is elfogadták és csak a nők szavazati jogára vonatkozóan kívánnak még fentartással élni. A kereszténypárt követelései. A tegnap delegált hármasbizottság öt pontban foglalta össze a kereszténypárt óhajait és ezt az ultimátumot holnap délelőtt adják át a belügyminiszternek. Az öt pont a következő : 1. A kereszténypárt ragaszkodik a férfi választójognak az irttt-olvasni tudáshoz való kötéséhez. 2. Kívánja, hogy a női és férfi választójog ugyanazokhoz a jogcímekhez köttessék. 3. Követeli, hogy a képviselőválasztás bírói, nem pedig közigazgatási faktorok igénybevételével történjék. 4. Követeli az egész vonalon a lajstromon szavazást és a kisebbségi képviseletet. 5. Végül követeli, hogy abban az esetben, ha a nemzetgyűlés nem emelné törvényerőre a javaslatot, a Friedrich-féle választójog legyen érvényes. Bethlen István gróf és Klebelsberg Kunó gróf erre az öt pontra fognak válaszolni a holnap esti konferenczián. Közben pedig tornyosulnak a bajok. Szinte bizonyos, hogy a kormány nem ad kielégítő választ a kereszténypártnak s ebben az esetben Hallerék már féllábbal■ ott lesznek az ellenzéken. Mindössze nyolc-tíz kereszténypárti képviselő lép át a Bethlen-féle pártba, a többiek hamarosan az ellenzékkel karöltve fognak harcolni a kormány ellen. Hozzávetőleges számítás szerint mintegy száztagú parlamenti ellenzéke lesz a választójogi javaslatnak, ami egyúttal azt jelenti, hogy hamarosan megbénulhat a nemzetgyűlés munkaképessége. Annyi bizonyos, hogy a kormány mintegy százhúsz főnyi parlamenti pártot állít maga mellé és szavazás esetén mindenkor meglesz a többsége, de egyáltalán nincs biztosíték arra, hogy a választójog körül meginduló parlamenti vita eljut a szavazás stádiumába. Mist mond az ellenzék? A parlamenti ellenzék tagjai kivétel nélkül szembehelyezkednek a kormány javaslatával és legélesebb harczra készülnek ellene. Taktikájukról nem nyilatkoztak ugyan, de valószínű, hogy szükség esetén a leghevesebb obstrukció fegyveréhez is nyúlnak. Minden attól függ, vájjon a kormány nem irtózik-e a korrektúra gondolatától olyan mértékig, hogy a megegyezés lehetségessé váljék. Ha a kormány részéről nem történnék közeledés, akkor arra is el lehet készülni, hogy az ellenzék február 16-ig obstruál és ezzel kényes helyzetbe szorítja a kormányt. Ennek lehetőségéről komolyan beszéltek ma este az agrárpárt klubhelyiségében és akadt olyan pesszimista honatya is, aki azt mondotta, hogy ebből a javaslatból nem lesz törvény. A liberális biok ma esti ülésén szintén szembehelyezkedett a választójogi javaslattal. Az egyes pártok képviselői leszögezték azt az álláspontjukat, hogy súlyos aggodalommal nézik a kormány tervét, mert a javaslatot a mai formájában példátlanul reakcziósnak tekintik. Főleg az ellen hangzottak el a legélesebb kifakadások, hogy a kormány a négy elemihez köti a választójogot s nem sorolja fel taxatíve a kisegítő jogcímeket. A titkos választójog elvének súlyos áttörését látja a liberális biok abban, hogy az ajánláshoz aránytalanul sok aláírót javasol a kormány. Ez a tény — hangsúlyozták a szónokok — tág kaput nyit a visszaéléseknek. Elhatározták, hogy a liberális biok a legélesebb harcsal indítja meg a javaslat ellen és arra kötelezi parlamenti tagjait, hogy egyig-egyig vegyék ki Kívost.