Az Ujság, 1923. április (21. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-18 / 86. szám

I­­ NAPI STRÓFÁK. A lakások körül nagy panama folyt. Az egyik ur ki, — a másik­­belakott. Ki tudja, a dolog h­ogy állana m­a, . Ha lakás, lett volna és nem — panamai — »Bilini faü­zlet.« Április 12-én megjelent ily cimü hírünkkel kapcsolatban Kertész­­Ferenc a következők közlését kéri: »Cégem Gáspár Fülöppel az 1921 július 19-én kelt körlevél szerint 600 vagyon fának leszállítá­sára szerződött, amelyből csupán 45 vagyont vett át. "A hátralevő 555 vagyont azonban többszöri sürgetés ellenére sem vette át, arra­ hivatkozva, hogy azt nem tudja elhelyezni és mert a Szókér árfolyama erősen emelkedett, többizben kérte, hogy kötelezettségét oldják fel, aminek ellenében nagyobb összegű kártérítést is felajánlott. Ezt azonban mégsem visszautasította. 1922 szeptember 13-án 43.601 szám alatt megindul Gáspár Fülö­p ellen a budapesti törvényszék előtt a polgári per 984.640 szokás erejéig. Nem áll, hogy a Gáspár-cég elő­leget adott volna, hogy váratlan események derültek ki a bírói eljárás során és hogy cégemnek fakészletei nem voltak. Utánam nem kellett nyomozni,ezért Budapesten állandó rendes lakásom van. — Mindezzel szemben Gáspár Fülöp kijelentette, hogy mivel a bírói eljárás változatlanul folyamatban van, a maga igaza tudatá­ban sem szándékszik az ügy elintézésének további po­lémiával elébevágni. — A békéscsabai Aurora irodalmi ás képzőművészeti kultur­egyesület április­­15-én, vasárnap ü­lte meg tízéves fennállásá­nak emlékünnepét. Reisz Miksa dr. elnök megnyitó beszéde után Horváth Jenő olvasott fel. Hétfőn díszelőadás volt a Vá­rosi Színházban. A magyar­ királyi Operabál­ művészei, Kru­ys­­nik Annie, Vencel­ Béla, Pilinszky Géza, Kadimy Rezső, Ker­tész Ödön, Dalnoki Viktor dr., Pataky Kálmán a a Szevillai bor­bélyát adták Fleischner operaházi karmester vezénylete mel­lett. Az ünnepi közönség lelkesen ünnepelte a kiváló művészeket.. . Előadás Marcell Broustról. A Magyar Művelődés Társaságának idei első előadás-sorozatában Schöpflin Aladár és Molnár Géza előadásai után hétfőn Gyergyai Albert ismertette Marcell Broustot, a modern francia irodalom nemrégen elhunyt nagy regényíróját. Broust, bár befejezetlenül is, kilenckötetes hatalmas művében mintegy szintézisét adja a francia nagyvilági életnek, amelynek Bourgeois, Capus és Prevost csak kritikát­­lan nagy vonásokban adták a rajzát. Marcell Bronst új formát adott a regényírásnak. Gyergyai előadása révén remélhetőleg a nagyközönség figyelme ráterelő­­dik Marcell Bronstra, aki hazáján kívül Angliában és Amerikában óriási népszerűségnek örvend. A fordula­tos, magas színvonalú előadást a közönség nagy tet­széssel fogadta. — A megsértői! operaénekes. Bihari Sámdorról. a­ Városi Színház tagjáról »A -nép« cimű­ in.p a­ztállít, hős;;* a vörös harlson­g toborzásánál tevékenykedett hogy ha több r­omániá­ szökött, ott az oláh tisztekkel barátkozott. A törvényszék a cikk szerzőjét Szűcs Mihály hírlapírót az operaénekes feljelentésére rágalmazás, sajtóvétségéért 14 napi fogházra és­­100 korona pénzbüntetésre ítélte. A tábla ma az ítéletet jóváhagyta.­­ A liszt drágulása. A fővárosi malmok ma újból emelték az árakat két koronával. Az új árjegyzés sze­rint a nullás liszt 365, kettes liszt 359, hatos liszt 353­, két és feles 252, 7 és háromnegyedes 2­10, 3-as liszt 115, a rozsliszt nullás 255, a rozsliszt egyes 200, korpa 95 kprosj#, ,, Szerda* 1923 április 18. AZ ÚJSÁG¡ — S mikor operálják az Operát? — Hivatalos­­lekötés a cseh hat­ár­sértésekről. Megírta Az'Újság, hogy a csehszlovák határ men­tén az utóbbi időben cseh járőrök ismételten ha­társértést követtek e­i és fegyverrel léptek fel az ott szolgálatot teljesítő magyar vámőrökkel szem­ben. A­ határsértésekről ma hivatalos magyar je­lentést adtak­ ki. A jelentésből kitűnik, hogy már­cius 15-ike óta öt ízben hatoltak be cseh fegyveres alakulatok magyar területre , és megtámadták vámőrjáratainkat. A határsértések minden alka­lommal Hím­, Perény és Tornyosnémeti községek­nél történtek., A­­magyar hatóságok a­ cseh részről előfordult fegyveres határsértésekre való tekintet­tel ismételten felhívták a határon vámőrszolgála­­tot teljesítő őrségeinket, hogy a cseh kihívásokkal szemben a lehető leghiggadtabban viselkedjenek és­ fegyverüket csak önvédelemből használják. A cseh határsértések tárgyában a magyar kormány magatartásáról illetékes helyen a követ­kezőket jelentették ki munkatársunk előtt: — A magyar kormány a prágai magyar köve­tet a határsértésekről részletesen informálta és megfelelő utasításokkal látta el A magyar kor­mány a békés viszony létesítése érdekében — amely politikájának fő érve — biztosan reméli, hogy a cseh kormány tárgyilagosan és előzéke­nyen fog a fenforgó kérdéssel foglalkozni és in­tézkedni fog az iránt, hogy a jövőben­­a cseh­­pénz­ügyőrök támadó fellépése megszűnjön. — Nemzetközi sakkverseny. A Northern Chess Kon­­gressel egyidejűleg tartott liverpooli nemzetközi t­­es­­torverseny a lipcsei Mieles Jacques (8 nyert egységgel) győzelmével végződött. Ez az eredmény a múlt évi lon­doni tornáról bojkottélt német mesterek részére némi elégtételt nyújt. Második a verseny favoritja, Maróczy mesterünk lett-70* ponttal. A III—IV. díjon argói rep­­rezentatív­ játszók: Sir G. A. Thomas és F. D. Yates­­osz­toztak. Ötödik J. H. Brake, a londoni bajnok. Következ­tek még Spencer, Wahouch északangliai és Holmes li­verpooli championok, továbbá Darbarn és Louis. H Hubay a kormányzónál volt és Karenin Jinnát végleg levették a műsorról. — Máder és Hubay nyilatkozatai. A Karenin Anna visszavonásának az ügye nemcsak művészkörökben, hanem a társadalom legszélesebb rétegeiben is állandó beszéd tárgya volt ma. Általános­ságban az a nézet alakult ki, hogy Hubay Jenőnek van igaza s ez a kínos és kellemetlen ügy nagyon sokat árt Operaházunknak. A dalmű szereplői ma legnagyobb­részt azt állítják, hogy nagyon jól előkészült előadás­ban került volna színre az újdonság. Viszont azt is meg kell állapítanunk, hogy a magánszereplők munkája ellen magának Hubaynak sem volt kifogása, amint ez Wlassics Gyula báróhoz írt leveléből és ma közölt nyi­latkozatából is kitűnik. Jelentős fordulat csak annyi történt az ügyben,­ hogy a darabot végleg levették az Operaház műsoráról s h­elyette csütörtökön az Aida, vasárnap pedig a Sába királynője kerül színre. Az Operaház különben a bemutató elmaradásáról az alábbi hivatalos közleményt adta ki: A Karenin Anna című opera csütörtökre, továbbá vasárnapra és a jövő hét szerdájára hirdetett előadá­sát, a M. Kir. Operaház tulajdonát képező zeneanyag­nak Hubay Jenő által történt elsajátítása miatt nem lehet megtartani. A műsorról lekerült újdonság he­lyett, az előre váltott jegyek érvényessége mellett, csütörtökön, e hó 19-én Aidát, vasárnap, 22-én a Sába királynőjét és szerdán, 26-én a Pillangókisasszonyt adják elő. A hivatalos komi..imnikén kívül még Máder Rezső igazgató, a dalmű betanítója is nyilatkozik. A követ­kező sorok közlésére kérte fel szerkesztőségünket. A tegnapi lapok Hubay Jenő olyan nyilatkozatát közli­k, mely szerint Karenin Anna partitúráját, tőjeie vette át. Ezzel szemben a valódi tényállás az, hogy­ a partitúrát és az egész zenekari anyagot szombat dél­előtt a zenekari kezelő altiszt megtévesztésével az igazgatóság tudta és beleegyezése nélkül szerezte meg és pedig azzal az ürüggyel, hogy még sürgős javításo­kat kíván végezni a zeneanyagon. A Karenin Anna, mely teljesen elő volt készítve az utolsó főpróbákra, csak azért nem adható elő, mert Hubay a magy. kir. Operaház tulajdonát képező zene­anyagot a fent jelzett módon birtokába vette. Ugyan­csak a leghatározottabb cáfolatra szorul az a rossz­akaratú inszinuáció, mely szerint a mű­ből elég zene­kari próbát nem tartottak, sőt a­ zenekari tagok hang­jegyeiket egy héttel a bemutató előtt még nem ismer­­ ik ur - zsrff, i«aiiMga»»» wmasaf tok! Ezzel szemben megállapítom, hogy az első zenei kari próba március 7-én volt, azóta tizenhat zenekari próbát tartottam s az előadásig még további három zenekari próba lett volna. Aki azt állítja, hogy az Operaház világhírű zenekarának, mely a legnehezebb feladatokat oldotta meg, egy mű betanulásához ennyi próba nem elégséges, azzal vitába nem szánhatunk. Mindezek után a Karonin Annát természetesen le iö­vettük a munkarendről. Kiváló tisztelettel Máder Rezső igazgatót A két nyilatkozat azzal vádolja meg Hubay Jenőt,­ hogy a vezérkönyvet fondorlatos módon szerezte meg. Ezzel szemben utalunk Hubay Jenőnek lapunk mai szá­mában.­ közölt nyilatkozatára, amelyben elmondja, hogy­ jóhiszeműen és még az affér előtt intézkedett, hogy a zeneanyagot megkapja, mert néhány hibát ki akart ja­vítani. Ezt Hubay ma ismét megerősíti, mondván: — Néhány dolgot ki akartam még javítani a zene­anyagon s ezt a munkát az Operaházban a próbák rö­vidsége miatt nem végezhettem el. Ezért küldettem­­ kottákat a Zeneakadémiára, hogy itt nyugodtan kijavít­hassak mindent. A Petőfi-szimfóniám előadása előtt ugyanígy tettem. Csak akkor határoztam el, hogy ma­­gamnál tartom az anyagot, mikor megkaptam a főigaz­gató úr első levelét, amelyben közli, hogy tiltakozás­­om ellenére is előadatja a darabot. Hogy ez meg ne történhessék, inkább hajlandó vagyok elégetni az egészet. —. "Ami az elsajátítás vádját illeti, arra csak azt válaszolhatom, hogy a partitúra a saját kéziraton is mert milliós költségek miatt el kellett tekinteni a lemásoltatásától­. A kiváló szerző, aki külföldön is oly sok dicsősé­­get szerzett a magyar zenekultúrának, ma délután — mint előre jeleztük — kihallgatáson jelent meg a kor­mányzónál. A kihallgatásról a következőket mondotta munkatársunknak: •— A kormányzó úr ölyméltósága­­nagyon­­szívesen fogadott és én a maguk teljességében feltártam előtte a zeneművészeti viszonyainkat illető kérdéseket. Többet most nem mondhatok. Jó kék szív. Egy elfeledett szívvel­­ találkoztam ma... A Rá­­kóczi-út és nagykörút sarkán él szegény, nagy nyo­morban. Valamikor édes, két nagy szeme k­iost ke­serűn nézi a­ világ folyását; egykor mosolygós szája ma rozsdától sárga és sebes. Megkopott bádogteste olyan csöveit, divatból kiment, szomorú, mint egy múlt századból ittmaradt öreg primadonna, akit el­feledtek .... Ki emlékezik még rá? Tavasz volt, béke, verő­­fény, szép gondolatok és­­ jó cselekedetek... Ekkor nagy, tiszta, kék szíveket szögeztek a házak hetes­­tére, irgalmas fényes sziveket. Az elhagyottak ün­nepe volt ez és egy nagy város valamennyi jó­em­berének ünnepe. »Pénz, cukor — az ingyentej s­z­e­g­é­n­y­e­in­e­k.'­ ... Elsülyedt világ a múlt és az emberei... pe­dig ezek mi voltunk, ma is élők! Nézem az öreg rozsdás szivet, amint a permetező esőben didereg s gyönge, öreg hangján panaszos, zörgő történetkéket mesél a vízcsöppeknek. Üres a szív ... Mosolygós , arca éhesre és siróvá torzult. Látja a világot, a kósza, szomorú, lerongyolt Életet. Ó, azóta mennyi­vel kevesebb a cukor, a pénz és az irgalom, s milyen sok lett a rászoruló szegény. Szivek, valamikor kék, könyörülő szivek, ma már nem győznék ingyentejjel az éhesek és rongyo­sok tömegét. Mégis át kellene festeni őket... Azért rozsdásodtak-e el, mert elfeledték, vagy azért feled­ték-e el, mert elrozsdásodtak... ki tudná? Meg kellene kísérelni mégis... Újra jön a ta­vasz, a verőfény, az Élet, s talán ha a tiszta, kék szívek újra megjelennek, az emberek visszaemlékez­nek rég elfeledt énjükre, ráemlékeznek elmúlt ta­vaszok szép érzéseire, s akiknek még van, adni fog­nak azoknak, akiknek már rég nincs. Amióta el­rozsdásodott a Szív, azóta nincs. Irán. — Rupert képviselő feljelentése. Két évvel ezelőtt »Haza­­árulók« címmel egy falragasz jelent meg a házak falain, ame­lyen az ébredők a »bécsi betyárokkal összejátszó-, a cseh, oláh, szerb politikusokkal, Rotschild-zsidókkal paktáló liberális politi­kusokat: Beniczky Ödönt, Rupertet, Vázsonyit, Rassayt stb. a szokott módon pécézi ki. A nevezettek közül csupán Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő indított sajtópert az ébredők egyesülete és a falragaszt rokonérzéssel kommentáló s.Szózat* című la­p ellen. Az ébredők részéről a sajtójogi felelősséget Horváth Károly ke­reskedő, az ébredő egyesület igazgatója vállalta, a .Szózat* ré­széről pedig Baján Gyula hírlapíró. A törvényszék ma tárgyalja a párt Seszttik Lajos bíró elnökletével. Horváth azzal védekezett, hogy­­ vállalja a felelősséget, mert Rupert folyton támadja az ébredőket, ő pedig integet, zsidómentes Magyarországot akar. Baján­­védelme az volt, hogy a plakátot valamennyi lap leközölte, ő sem­ tett egyebet. A bíróság Hegedűs és Zilahy István védők­­előterjesztése im­a a két­­ idiottat ,rágalmazásért 3000—3000 korona pénzbü­tetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását három évi próba­időre felfüggesztette. Enyhítő körülmény, hogy Rupert tényleg folyton, támadja az eb­ed­éret és hogy a vádlottak közérdeket véltek szolgálni. Az ítélet ellen a sértett ügyvédje és a védők is fellebbeztek. — Házasság: Bródy Tibor dr. és kissztankóci Gyű. - köriek Annus ma tartották esküvőjüket a belváros-­ plébánia templomban. Szente Elemér, a Perutz­ Testvérek cég helyi kép­viselője, házasságot kötött Rott Jennivel. (Minden kü­lön értesítés helyett.) Hans Hermin és Blaufeld Zsigmond f. hó 17 te há­zasságot kötöttek. Herskovits Manya, Seiller Henrik, jegyesek. — Szaklapok szerkesztőinek viszálya. Dobsa László dr. a­­Cipurczu,iságte ....őrkényiülc lapjában ezt irta Korányi Mártok­ról, az »l'pavosujság«, •szerkesztüráról, hogy politikai ’desperáció, első osztályú burgonya-, isi és cukorszélhámos 'stb. Korányi sajtópárt ‘indított, a törvényszék "és ma a tábla ez ügyben felmentő ítéletet hirdetett ki. A sértett a­­j Cur­áh­oz feljebb ezen, — Negyedszázados munka után. (Panaszos le­vél.) Panaszos levél, egyúttal korkép. Hangzik pedig a következőkép: A magyar gazdatársadalom legnagyobb erkölcsi testülete, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, negyedszázados működésem után, saját kérésemre, mint rokkantat havi egyszázhetven koronával nyug­díjazott. Nyugdijamat az OMGE pénztárából vettem fel, Mike pénztáros kezeiből. Útiköltségem Rákoscsaba —Budapest és vissza 240 K. Pályaudvartól Köztelekig és vissza villamos 100 K. Összesen 310 K. Ráfizettem a havi nyugdijamra 170 K-t. öt gyermekem van, ezek közül négy kiskorú. Vagyonon­ nincs. Rongyokban­­ járunk. Éhezünk. Tehát kikértem a koldulási enge­délyt, amit műveim házról-házra árusításának keresz­telt a m. kir. rendőrség. Mielőtt elindulnék koldulni, értesítem nyilt levelemmel a magyar gazdatársadal­mat és az olvasóközönséget. A vezető férfiaktól pedig egy beosztás-mintát kérek, hogy miként költsem el a havi 170 K-t, amelyhez járulék, pótlék nincs semmi, semmi. Rákoscsaba, 1923 április hava. Péterfy Tamás író, nyugalmazott gazdasági egyesületi tisztviselő. — Az Újságíró Egyesület új vezetősége. A Magyar­országi Újságírók Egyesületének tisztújító közgyűlése új vezetőségét a következőkben választotta meg: Elnök: Márkus Miksa. Alelnök­ök: Hoitsy Pál,­ Hel­­tai Jenő, Bonitz Ferenc, Pakoss József és Czebe László. Főtit­­kár: Szőllösi Zsigmond. Pénztáros: Gajáry István dr. El­­letér: Zimm­er Ferenc. Ügyész: Bálint Artúr dr. Könyv­­táros: Kállay Miklós dr. Számvizsgálók: Lukács Gusz­táv Jenő, Schrvét Henrik, Lusztig Pál. Gazda: Győri Imre. A választmány új tagjai: Balassa Imre, Cavallier József, Feleky Géza dr., Fehér Ödön (Miskolc), Fehér Károly (Szombat­­hely), Frank József (Szeged), Kárpáti Aurél, Lingauer Albin, Magyar Elek, Posch­ Dezső­ (Debrecen), Puszta Béla, Rajna Fe­renc, Rákosi Gyula dr., Szatmári Mór, Szász Zoltán, Szomorú Emil, S­alikovszky Károly és Zoltán Andor. A szociális bizottság tagjai: Erdősi Dezső, Halász Sándor dr., Ke­mény Ferenc, Miklós Jenő és Pajzs Ödön. Fegyelmi ta­nács. Elnök: Bonitz Ferenc. Álésnak: Tóth László, te.t­a­­n­á­c­s t­a­g­o­k : Baján Gyula, Berkes Imre, Berecz Sándor dr. Hagyó János dr., Balassa Sándor (Debrecen), Győri Imre, Geró Ödön, Hegedűs Gyula, Hajdú Sándor, Kárpáti Aurél, Kállay Miklós dr., Kemény Ferenc, Lippay Gyula dr., Losonczy Zoltán, Pásztor Mihály, Pünkössi Andor, Roóz Rezső, Rajna Ferenc, Szatmári Mór, Szilágyi Hugó dr., Salusinszky Imre, Saly Dezső, Tors Tibor és Zólyomi Dezső. — A lakáspanamák ügye. A lakáshivatali panamák ügyében a rendőrség még mindig folytatja a nyomo­zást. Ma Beöthy Lajos lakáshivatali nyomozót vették őrizetbe a főkapitányságon, mert kiderült róla, hogy kisebb-nagyobb összegekért meg hagyta magát veszte­getni és hamis nyomozójelentéseket állított ki. Az ed­dig letartóztatottakat a­ rendőrségről átszállították a Markó­ utcai ügyészségre. A nyomozás tovább folyik. A rendőrségnek az a célja, hogy a lakáshivatali panamák­­nak egyszer s mindenkorra véget vessen.­­ A segédházfelügyelők sztrájkja. Felkértek a következő sorok közlésére: A segédházfelügyelők sztrájkja megszűnt és a vezetőség utasítja a munkásságot, azonnal vegyék fel a munkát, mert minden kérés teljesítve lesz. Ugyancsak felhívja a vezető­ség az összes érdekeltek­et, hogy munkából, szemétpénzből ere­dő panaszokat, úgyszintén nem megfelelő, nem dolgozó segédház­­felü­gyelőket azonnal kicserél és szerződésileg felelősséggel adja a márfiat. Minden­­­en panaszt a lakók érdekében VIII* Hu­n­yadi­ u. 11. Független ítetei: Haladó Nemzetv­édelmi Párt iro­dájában jelentsenek be Horváth József vezérnél. — Hideg szeles idő. (A Meteorológiai Intézet Jelen­tése.) Hazánkban még sok helyütt volt többnyire kisebb eső. Jelentékenyebb: Kecskeméten 15, Veszprémben 21 mm. (mindkét helyen jégesővel). A hőmérséklet valame­lyes, sül.vedt. Időprognózis: Változékony, hűvös idő vár­ható,­ erős éjjeli lehűléssel és helyenként még csapan­dókkal. 3

Next