Az Út, 1952. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1952-01-06 / 1. szám

V. ÉVF. 1. SZÁM. ORSZÁGOS REFORMÁTUS HETILAP 1952. JANUÁR 6-12. Számvetés és elkötelezés írta: Finta István Az új év első vasárnapján ves­­sü­nk számot a ránk váró feladatok­kal. Az elmúlt esztendőben végzett, (sokszor el nem végzett) szolgála­taink miatt van pironkodni valónk éppen elég. Igaz, örömünk is. Leg­főbb örömünk az, hogy egyházunk igehirdetése az elmúlt időben tisz­tult és mélyült. Elvont fejtegetések, meddő szóelemzések, általánosság­ba burkolt elvek helyett gyülekeze­teink igehirdetése, gyülekezetsze­­rűbbé, valóságosabbá, a hívekhez közel és jobbá vált, így a békesség bibliai gondolata leszállt azokról az eszmei magasságokból, ahova enge­detlenségből száműztük s azzá­­lett, amivé Isten szánta: a békére igyek­­vés, a békevédelem konkrét, keresz­tyén felelősségévé. A szóképek köd­­ruhájába öltöztetett szociális igazsá­gok is egyre határozottabban felis­­merhetőkké lettek s a gyülekezetek mindjobban buzdítást nyernek az igehirdetésekből azokra a jó szol­gálatokra, amelyek a szocializmus építésével népünk minden hű fiára, köztük egyházunk tagjaira is vár­nak- -Egyre több ihletést nyernek a gyülekezetek az ige nekünk szóló ...mai üzenetének hirdetéséből s en­­­­nek­ megfelelően egyre biztosabban találják meg helyüket és munkáju­kat abban az épülő új világban, amelyben élünk és amelynek cse­lekvő részesei vagyunk. Püspökeink és egyházkerületi főgondnokaink, egész egyházunk felelős oráíiói,, nem hagyták eligazító szó nélkül az el­­­­últ esztendőben sem igehirdetőin­­k­rcet, egyházi szolgálatainkat, s ahol csak hálásan fogadták az eligazító szót, ott jól értékesítették a benne felkínált útmutatást az egész gyüle­kezet és egyházunk javára. Így vált sajtószolgálatunk és benne elsősor­ban az Út, egyházunk megújulásá­nak egyik legbecsesebb eszközévé. De nem kerültük ki eléggé azt a kísértést, amely nemcsak az elmúlt évben fenyegetett, hanem állandóan fenyegeti egyházunkat, hogy beszélő egyházzá váljék. Bizony, egyszer­ű m­kszor megelégedtünk a nagy sza­vakkal, a tisztuló és határozott ige­hirdetésekkel, s tétlenül örvendez­tünk az értelmes és konkrét eligazí­tásoknak, nyilatkozatoknak és cik­keknek. És nem vettük észre, hogy ezek sokszor cselekedetek hely­ett, legalább is cselekedetek nélkül szü­lettek meg, s úgy bíztatnak újabb és újabb feladatokra, hogy a régiek végrehajtását nem kérték számon. Így vált egy-egy nagyszabású prédi­káció, vagy nyilatkozat, esetleg egy­­egy körlevél és cikk — amelyek pedig őszinte lélekből fakadtak — mások ajkán semmitmondóvá. Nem egyszer vált a szó üressé. Addig­ addig beszéltünk, amíg nem ma­radt időnk a tettre. Közhasznú szóvá vált az elmúlt esztendőben az egyház egysége. Döntő­ állomás volt az elmúlt évben a látszat-egységről a valóságos egy­ség felé az új zsinat ülése. A zsina­tot megelőző vitákból kitűnt, hogy még mindig vannak, akik szívesen időznének a szép szavakban kifeje­zett elveknél, de a gyakorlati meg­valósítástól idegenkednek. Jó és hasznos volt mégis a zsinati bizott­sági tanácskozások izzó, de tiszta légköre, mert a végleges határozaa­­­tok meghozatalakor a zsinati atyák az ügynek mélyebb ismeretében dön­töttek.­­ Az országos teológiák fel­állítása és ezeknek minden magyar református gyülekezet gondjába való helyezése szép eredmény és ugyan­akkor egyházi életünk egyébb terü­­­letein is követendő példa. Az erre vonatkozó zsinati döntés gyülekeze­teink érettkorúságára mutat, mert annak a felismerésnek gyümölcse, hogy az elkülönülő, szervezetileg is széttagolt egyházi élet terméketlen­né lesz, viszont az egész egyházat figyelembe vevő, mindenben egyhá­zunk egységére tekintő szolgálat az egyház élete kiteljesedésének for­rása. Egyházunk minél teljesebb egység felé való haladása még to­vábbi feladatokat tűz elénk: az egy­ház anyagi és szellemi erőinek to­vábbi összpontosítását. Szorgos vizs­gálódás alá kell vennünk mindazt, amink van. Azokat az értékeinket, amelyekre az evangélium igazabb és teljesebb hirdetése érdekében szükségünk van, azokat tovább kell erősítenünk és fejlesztenünk. Ugyan­akkor éppen az evangélium hirde­tése érdekében, bátran hozzálátha­tunk majd minden felesleges teher letételéhez, az egyház életerejét karácsonyi igehirdetésekből­­. Borzalmas lenne, ha a népek egymással való békességéért nem éreznénk mély felelősséget és a feladatokból, amik reánk hárul­nak, bármilg hamis ürüggyel ki akarnánk vonni magunkat. Az eszünket veszítettük volna el, ha elfelejtenénk azokat az időket, amikor légiriadókra futott szét a gyülekezet az istentiszteletekről, amikor halál, gyász szomoru­otja meg népünk százezreinek szívét. És szívünket veszítettük volna el, ha mélyen nem éreznénk együtt azokkal a szörnyű próbatételeket átélő népekkel, akiket most is pusztít a legembertelenebb háború. Csak a napokban olvastam, hogy több mint egy millió halott vére kiált Koreából az égre. De egy­szerre az eszünket és­­a szívünket is elveszítettük volna, ha nem lenne ebben a korszakban legfor­róbb imádságunk és legfőbb oda­adásunk tárgya a béke m­egerősíté­­se, m­egvédelmezése és helyreállí­tása. (Bereczky Albert) 2. * Nem az az egyház elsőrendű fel­adata, hogy ilyen, vagy olyan ta­nításokra vezesse el az embereket, hanem az, hogy jócselekedetekre készítse fel őket. Az egyháznak és a keresztyén embernek konkrét feladatokban jótéteménnyé kell válnia mindenki számára. A törté­nelem egész menetében hatalmas küzdelem folyik az ember életének megjavításáért. Ebben a küzdelem­ben az egyház és a keresztyén em­ber nem lehet semleges. Döntenie kell, állást kell fogadnia, még­pedig úgy, hogy a romlással, tudatlansággal, halállal szemben a haladás, a tudás, az élet, a béke mellett foglal állást és azokkal mű­ködik együtt, akik ezt akarják. (Péter János) 3. A felszabadulás óta évről-évre szebb volt a karácsony hazánk­ban. A magyar családok élvezik a békét és a békés fejlődés áldásait, nemzetté forrnak össze, amelyben a legkisebbek is teljes jogú embe­rekké növekednek s amelyben min­dig igazságosabban osztozunk a mindig több magyar kenyéren. (Dezséry László) gyengítő, repedezett kutak lebontá­sához. Nehéz számadást csinálni annak, aki az elmúlt év folyamán az egy­ház feladatait nem érezte sajátjá­nak. Az ilyen ember nem igen talál szégyelni valót az elmúlt esztendő­ben, de nyilván örömet sem lel ben­ne. Pedig csak örömmel gondolha­tunk vissza arra, hogy egyházunk a múlt évben is részvevője lehetett annak a békeharcnak, amely­ a Szovjetunió vezetésével 1951-ben is biztosította a békét. Nemcsak a mienket, az egész világét is. Ez az örömünk táplálja reménységünket és bizakodásunkat. A békeharcban való további részvételünket nem terhes kötelességnek tartjuk. Nem egyházon kívüli feladatnak, hanem az evangéliumból és hitünkből ere­dő s egyházunkra nézve megtisz­telő kiváltságna­k. Az 1952. évben ne s keresbedjenek a béke ügyében el­mondott beszédeink, de e beszédek­kel együtt sokasodjanak a békéért hozott szíves áldozataink. Értsük meg és értessük meg egyházunk többi tagjaival, s növekvő háborús­­veszéllyel spait­, hazánk és a né­pek békéjéért vívott harc egész em­bert igénylő feladat, amely betölti és szabályozza hétköznapi életünket. A gyárakban, a termőföldeken és a h­ivatalokban végzett öntudatos és fegyerkk­ezett munka, a tegnapi munkaeredményekkel való birkó­zás, a szocializmus alapjainak lera­kása — elengedhetetlen és szerves része a mi békeharcunknak. 1952- ben csak az az egyháztag tud jó gyümölcsöt teremni, akinek hite szenvedélyes emberszeretettel és munkaszeretettel párosul. Le kell vetkőznünk a hazug tárgyilagossá­got, amellyel egyesek a régi élet el­len s az új életért folytatott harcot kívülről szemlélik. A népe iránti sze­­retetével példát mutató Jézus Krisz­tus megvált­ottai örömmel osztoz­nak népük erőfeszítéseiben s népük­kel együtt építik a boldog jövőt, amelynek alapja a közösségért vég­zett munka. Békés, fejlődő életben volt részünk eddig is és mindent megteszünk, hogy a fejlődés folya­matosságához, további lendületéhez mi is hozzájáruljunk. Az előttünk álló év az ötéves terv harmadik éve. 1952 tehát döntő év, még jobb mun­kát, még becsületesebb helytállást, még több jótettet kíván tőlünk is. 1952 drága alkalom, amely ismét munkára odaadásra, szolgálatra hív. Az egyház szolgálatának lényege minden időben az, hogy kiábrázo­­lódjék az egyház tevékenységében az Úr Jézus Krisztus élete. Töre­kedjünk arra, hogy a következő év­ben ez jobban sikerüljön, mint az előzőben. Az egyház útját, célját és feladatait nem az határozza meg, hogy az egyháznak milyen gondola­tai vannak önmaga felől, hanem az, hogy az égvilág lora mit végzett az ő egyháza felől, milyen szolgálatra küldi őt­ .Úgy gondoljuk, hog­.- 1952- ben a mi Urunk az ő Szentlelke ál­tal különösen fényessé teszi majd azt az igét, amelyet ő magáról mon­dott: „Én azért jöttem, hogy életük legyen és bővölködjenek“ (János 19:10.). Magáról mondta ezt az igét az Úr, mert ő azért élt, hogy min­den szavával és cselekedetével életet árasszon, másokat gazdagítson. De azt kívánja az ő egyházától, hogy Lelkétől meglelkesülve, úgy szolgál­jon, úgy fáradozzon, hogy az ő éle­tet adó és gazdagító ereje jótéko­nya­n áradjon az ő egyházának en­gedelmes életéből. 1951-52 fordulója egyházunk tagjait nemcsak lelkiekben kötelezi önvizsgálatra, hanem az egész népünkkel közös feladatok te­­kintetében is. Mögöttünk vannak en­nek az esztendőnek nagyjelentőségű eseményei, állami, gazdasági és társa­dalmi fejlődésü­nk kimagasló eredmé­nyei. Az eseményeket, az eredménye­ket, népünk alkotó lendületének min­den mozzanatát egyetlen közös gond, felelősség főzi össze: ötéves tervünk sikere. Ennek érdekében fokozódik szerte az országban napról-napra a m­unka üteme, ezért mélyed tanulása, nyálba a tanár és a diák, a mérnök és a sztahanovista munkás, ezért so­kasodtak meg az elmúlt évben is a tanulás alkalmai. Íróink, építészeink, zenészeink ennek érdekében ültek össze távlatnyitogató tanácskozások­­ra, hogy sajátos művészetük és tudo­mányuk eszközeinek fejlesztésével is hozzájáruljanak közös nagy célunk megvalósításához. A lázas muunka fo­­lyamata és a tanácskozások köztien számtalan kérdés merült fel, élénk eszmecserék és viták születtek új or­szágunk építői között, mindez ter­mékeny, gazdagodó életünk biztató jele. Egyben azonban sohasem volt nézeteltérés sem a műhelyekben, sem a tárgyalóasztalok körül vitatkozó felek között, mil­yen népét és hazáját becsületesen szerető embernek meg­tisztelő kötelessége teljes erővel mun­kálkodni ötéves tervünk lehető leg­sikeresebb megvalósításán. Világos: ennek az egységesen megs­értett célnak súlyos feltételei vannak a terv végrehajtói, a dolgozó emberek részéről. De valamennyi feltétel egy követelményben foglalható össze: még odaadóbb­ szorgalommal kell kitarta­nunk a ránk bízott munkaterületen. Tegyük fel év végi számadásunk dön­tő kérdését: miket kell maguk előtt látniok egyházunk tagjainak, amikor tervünk legteljesebb megvalósít­ásán fáradoznak? Elsősorban azt, amit népünk veze­tője és tanítója, Rákosi Mátyás fog­lalt össsze nemrégiben hazánk életé­nek eddigi fejlődéséről. Ennek az ösz­­szefoglalásnak egyik legfontosabb té­tele ez: országunk az elmúlt évek munkája nyomán mezőgazdasági or­szágból ipari országgá lett. Ezt a be­jelentést népünk és egyházunk min­den becsületes tagja jóleső megelége­déssel hallgatta s ezért az eredmé­nyért a legnagyobb tisztelet füst minden dolgozót, akinek munkája ezt elérni segített s államunk minden ve­zetőjét és tanácsosát, akik ennek a sikernek útját egyengették. De azok a számok, amik ezt a fejlődést tükrö­zik, ennél többet is mondanak: ipari termelésünk 250 százaléka legutolsó békeév termelésének, mezőgazdasági termelésünk pedig t­fi százaléka a háborút megelőző tíz év átlagának. Ipari és mezőgazdasági fejlődésünk­nek e két számban kifejezett egyenet­lensége különös erővel fordítja figyel­münket a mezőgazdasági munkaterü­letek felé. Rákosi Mátyás beszédéből országunk népe megértette, hogy a mezőgazdaságban különösen­ két fel­adat sakkal nagyobb szorgalomra. Az egyik a termelőszövetkezetek megerő­sítése, a másik a terménybeszolgálta­­tás fegyelmezett és hazaszerelő végre­hajtása. Egyházunk tagjai ezt hallván, serkenjenek pé­nadó tettekre. Akár termelőszövetkezeti tagok, akár egyé­nileg gazdálkodók, legyenek megbíz­ható, példás segítségei nagyobb telje­­sít­ésseinek felé törő mezőgazdaságunk­nak. A termelőszövetkezeteken belül segítsenek megszilárdítani a munka­fegyelmet, elsősorban a maguk oda­adó munkájával, vegyenek lelkesen részt a közösségi szellem ápolásában, akár a mezőn folyik a munka, akár tanulásról vagy közösen teljesítendő társadalmi feladatokról van szó. Az egyénileg gazdálkodók vessenek lelki­ismeretesen számot azzal: hazaszerető emberhez méltón teljesítették-e ter­­ménybeszolgáltatási kötelességüket? A törvény szerint köteles részen felül keresztyén és hazafiúi szívvel hozzá­járultak-e beszolgáltatásukkal orszá­­gunk gazdagodásához, erősödéséhez? Ezen felül vár ránk az, hogy előre tekintsünk 1952-re, a harmadik tervn évre, kitűzött céljaink felé. Jövőbe­látó szemünk a sztálinvárosi új Mar­tin-mű, az első magyar kohókoksz­­gyár, az inotai újabb áramfejlesztő­­­egységek, a diósgyőri új vaskohó nagyszerű látványával találkozik. A bejőcsabai cementgyár, a mányi tégla,­gyár, a kaposvári fonoda, a békéscsa­­bai szerszámgyár, „ szolnoki vegyimű­vek hoznak újabb przsdülést iparunk életébe. De ezeken kívül gépek töme­ge, épületek, intézmények hosszú so­ra ”-ír a munkáskezekre , tölti már be áldásos tevékenységét. Dolgozó né­pünk szereti alkotásait, ürömmel és lelkesedéssel vesz­­tudomást naapról­­napra az évi tervüket teljesítő gyá­rak, üzemek sikereiről, a miniszter­­tanács zászlajáért versenyző vállala­tok teljesítményeiről, iparunk újabb és újabb létesítményeiről. Ez az öröm és lelkesedés nem egyszerű érzelmi megnyilatkozás csupán. Jól tudjuk, milyen döntő dolog országunk alkotó lendülete szempontjából az 1951 -es munkaév célkitűzéseinek maradékta­lan teljesítése és a munka ütemének 1952-ben való jelentős fokozása. Rákosi Mátyás szavai bemutatták, hogy mi kell ösztönözze az ország dol­gozóit munkájuk fokozására, Gyár­­iparunk az előző év megfelelő idősza­kához képest több mint 20 százalék­kal növekedett. De e mellett a jelen­tős növekedés mellett itt-ott lemara­dás jelei mutatkoznak: a nehézipar­ban, az építési iparban és az é címe­zés­i iparban. Jóllehet ezek a lemara­dások a teljesítmények egészéhez ké­pest csekélyek, mégis növekvő és szé­lesedő termelési menetünk szempont­jából elengedhetetlen ezeknek kisiót­­lása. A beszéd elhangzása óta bejelen­­tett eredmények jó biztatással szol­gálnak erre. Az 1051-es év tanulságai lapítják meg egyházunk tagjait is arra, hogy a következő évben se okozz­­ak a maguk munkaterületén fegyelmezet­lenségükkel, meglankarlásukkal olyan kiesést, amellyel a legkisebb mérték­ben is veszélyeztetik tervünk sikerét. A példák azt mutatják, hogy egy kis hiba tíz másikat szülhet, egy kis le­maradás más területeken is meg­­akaszthatja a munkát. Az egész ter­melés lendületét fékezi minden resz­­fegyelmezetlen dolgozó kisebb vagy nagyobb mulasztása. Ezért kell azzal az elhatározással elkezdenünk az új­­esztendő munkáját: egyéni munka­területünkön nem engedjük megállni, m­eglassulni a munka ütemét, minden erővel m­egásoljuk a lemaradás kesel­­tüdését, sőt rajta leszünk, hogy a Ma tűzöttnél nagyobb eredmények szüles­senek kezünk alatt. Ezzel az elhatározással leszünk be­csületes számadói az óévnek és lelkes munkásai az újesztendőnek. Bereczky Albert püspököt díszdoktorrá választotta a prágai egyetem Comenius fakultása A prágai egyetem Comenius fa­kultása Bereczky Albert dunamel­­léki püspököt, a kon­vent és a zsi­nat lelkészi elnökét díszdoktorrá választotta. A felavatási ünnepség előreláthatólag, január végén lesz.

Next