Csia Lajos: Utolsó napok. A Biblia apokaliptikus részeinek, különösen a Jelenések Könyvének rövid magyarázata (Budapest, 1940)
Szerző megjegyzése. Ezt a kis munkát nehéz valamilyen ismert irodalmi fajtába beosztani. Nem egy bibliai könyv magyarázata, bár főleg a Jelenések Könyvével foglalkozik s annak megértéseihez akar kulcsot adni. Hogy ezt a kulcsot megadhassa, sok más kérdéssel kellett foglalkoznia; a Biblia más jövendöléseit is áttekintenie s ez okozza a tárgy sokféleségét. Nem akart a szerző tudósoknak tudományos munkát írni, hanem egyszerű igazságkutató embereknek segítségére menni. Nem felel meg a munka az úgynevezett gyakorlati teológia tárgyalási modorának, mely puszta alkalmazásban áll; szerző az olvasót a forrásokhoz szerette volna elvezetni; a fáradni kész bibliakutatás ugyanis minden táplálékot kereső bibliaolvasás feltétele. Nem követhette szerző az építő irodalom megszokott módszerét, mely hangulatok felkeltésére igyekszik s igen sokszor szólamokban vész el, melyeknek értéke ép oly kevés, mint a tova röppenő hangulatoké. Szerző tehát egy Magyarországon szokatlan, külföldön annál jobban ismert középutat választott, mely a tanulatlan, de tanulni vágyó laikust igyekszik bibliai gondolkodásra megtanítani, a mellett a bibliai tanulságot a gyülekezet hasznára azonnal értékesíteni. Abban sem követte az úgynevezett tudományos tárgyalási stílust, hogy „tárgyilagosan a megmagyarázandó szövegnél maradt volna“, elkövette azt a „tudományos képtelenséget“, hogy a történelemből, sőt a mai korból magyarázta a Bibliát. Ili azonban szándékosan szakított a tudós hagyománnyal, mert 1. megingathatatlan meggyőződése, hogy a Biblia jövendölései Istentől valók; ennélfogva a beteljesülés nemcsak a jövendölések igazolását, hanem legjobb magyarázatát is adja; 2. a racionalizmus teljesen a mai kor szemével próbálja értékelni a régi kor irodalmi alkotásait; elfogulatlansága tehát tisztára mese; szerző fordítva igyekezett cselekedni: a régi kor gondolkodását igyekezett megösmerni s azt, mint jövendölést, a jelenkorral alkalmazni. Várjon melyik módszer nyújt hát több elfogulatlanságot? 3 1*