Bányamunkás, 1974 (61. évfolyam, 1-12. szám)

1974-01-01 / 1. szám

A dolgozók panaszainak intézéséről Szakszervezetünk elnökségi nemrég tárgyalta a dolgozók panaszaival, bejelentéseive való foglalkozás tapasztalata­it, a Munkaügyi Döntőbizott­ságok tevékenységét. E téma tárgyalását megelőző széles körű vizsgálat tapasztalatai eredményeként elnökségünk a következő megállapításokat tette: 1. A bányászatban dolgozók részéről jelentkező panaszok előző évekhez viszonyítva, ál­talában csökkentek. Ez egy­részt a szénbányászat létszám­csökkentésének következmé­nye, másrészt pedig annak tud­ható be, hogy a nagyobb válla­lati hatáskör keretében több panasz orvosolható vállalaton belül. A panaszt kiváltó okok azonban e két körülmény mel­lett sem csökkentek a kívánt mértékben. 2. A dolgozók csaknem azo­nos arányban fordulnak a gaz­dasági, illetve a szakszervezeti vezetőkhöz, azonban egyes esetekben nagyobb bizalom­mal keresik meg a szakszer­vezeteket, ismerve érdekkép­viseleti tevékenységüket. A vizsgált időszak azt mu­tatja, hogy a szén- és ércbá­nya vállalatok szakszervezeti bizottságait 1970-ben 1971-ben 1972-ben 1346 1222 995 a vállalat panaszügyin­tézőit pedig 1486 1512 924 dolgozó kereste meg írásiban problémáival. A gazdasági vezetésnél szó­ban előadott vagy írásban be­nyújtott panaszok 50 százalé­ka bizonyult helytállónak, míg a szakszervezeti bizottsá­gok a panaszok 60—70 száza­lékát ítélték jogosnak. Az előterjesztett panaszok tárgyuk szerint túlnyomóan lakás, munkaügyi és bérügyi kérelmek. A panaszintézésre jogszabá­lyilag előírt 30 napos határ­időt általában mind a gazda­sági, mind a szakszervezeti szervek betartják. Előfordul­nak azonban olyan esetek is, amikor ez a határidő objektív körülmények miatt nem tart­ható, azonban ilyen eset­ekben a panaszost írásban értesítik. Ez elsődlegesen társadalom­biztosítási ügyekre jellemző. Van még olyan gyakorlat is, hogy régi megszokásból vagy a munkahely vezetője iránt érzett bizalmatlanság miatt a dolgozók nem fordulnak köz­vetlen vezetőikhez, hanem problémáik megoldását fel­sőbb, esetenként külső szer­vektől remélik. Az ilyen gya­korlatot meg kell szüntetni, mivel a dolgozók élet- és munkakörülményeit érintő kérdések nagy részét a válla­lati kollektív szerződések és más vállalati jogszabályok rögzítik. Ezek alapján a fel­merült panaszok túlnyomó többségét a felmerülés helyén lehet megnyugtatóan elbírálni és elintézni. Egyes felelős beosztású ve­zetők részéről még mindig bi­zonyos türelmetlenség tapasz­talható a dolgozókkal szem­ben. Ez elsődlegesen az üze­meknél merül fel probléma­ként. Ennek megszüntetése elősegítené, hogy a dolgozók panaszaikkal és javaslataikkal ne közvetlenül a vállalat ve­zetőségéhez vagy egyéb szerv­hez forduljanak, hanem meg­felelő bizalommal keressék meg közvetlen vezetőjüket abban a tudatban, hogy pa­naszukat vagy javaslatukat a lehetőség határain belül reali­zálni fogják.­­ A Munkaügyi Döntőbizott­ságokhoz előterjesztett pana­szok száma 1970—1971 és 1972 év­­vonatkozásában általában csökkenő tendenciát mutat. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy tevékenységük évről év­re javul, felkészültségük, jog­szabályismeretük egyre job­ban bővül és a törvényesség betartása mind az eljárás ke­retében, mind a jogszabályok alkalmazása területén álltalá­ban biztosított. A Munkaügyi Döntőbizott­ságok határozatainak megala­pozottságát és törvényességét bizonyítja az a tény , hogy egyre kevesebb dolgozó él fel­lebbezéssel vagy keresettel a döntőbizottság határozata el­len és a másodfokú eljáró bí­­róságok egyre kevesebb eset­ben változtatják meg a Dön­tőbizottság határozatát. A panaszforrások intenzí­vebb megközelítése, az úgyne­vezett emberi kapcsolatok mé­lyebb feltárása, ezen keresz­tül az üzemi demokrácia tar­talmasabbá tétele érdekében a NIM Igazgatási Főosztálya 1972-ben szociológiai munka­­bizottságot hozott létre. A dolgozók egyre szélesedő igé­nye üzemeik különböző prob­lémái iránt akkor válik iga­zán aktívvá, ha a vállalatok­nál a különböző demokratikus fórumok a célkitűzéseknek megfelelően funkcionálnak. Dr. Zsingor Iván Páncélpajzs export Újabb megrendelők bővítik a Várpalotai Szénbányák pán­célpajzs piacát. Az NSZK után már­­bejelentette igényét a korszerű bányagépre Marokkó és Kanada is. Előreláthatóan több mint 10 százalékkal több berendezést állítanak elő és exportálnak, mint 1973-ban. Az ez évi export várható ér­téke meghaladja, majd, a 60 millió forintot. Búcsú Kaszás Istvántól Kaszás István a Szak­­szervezetek Országos Ta­nácsának, Szakszerveze­tünk Elnökségének tagja, a Tatabányai Szénbányák Szakszervezeti Bizottságá­nak titkára, december 14- én gépkocsi baleset követ­keztében elhunyt. Kaszás István nincs többé. A barátai, ismerősei, a föld alatti munkások és a fiatalok körében oly népszerű nagy tudású, művelt szakszervezeti vezetőt munkája teljesítése közben ragadta el a halál. De­cember 14-én reggel gépkocsi­ba ült, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa ülésére indult, hogy a reá oly jellemző akti­vitással vegye ki részét a jövő évi tervvel és az ifjúsággal kapcsolatos vitából. Sajnos, ezen a tanácskozáson már nem lehetett jelen. Útközben érte a tragikus szerencsétlen­ség, Kaszás István küzdelmes életet élt, 1916. november 11­­én, Budapesten született. Bá­nyászszülők gyermekeként nőtt fel. Nagyon korán, 15 éves fejjel kezdte a bánya­­munkát Tatabányán, az I/A aknában. Dolgozott csillés­ként és vájárként. A felszaba­duló után több fontos tisztsé­get töltött be majd 1963-tól a Szakszervezetek Komárom megyei Tanácsa elnökségének, valamint a Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezete központi vezetőségének, elnökségének tagja. Munkája elismerése­ként többször magas állami kitüntetésben részesült. Tragikus halála nagy vesz­teség nemcsak a bányászok­nak, családjának és hozzátar­tozóinak, hanem a munkás­­mozgalomnak is. A Tatabánya-újtelepi teme­tőben több ezren gyűltek ösz­­sze, hogy végső búcsút vegye­nek Kaszás elvtárstól. A ko­szorúkkal borított 1. ravatal előtt díszőrséget álltak a me­gye és a város, a szakszerve­zeti mozgalom képviselői. Ott volt Nemeslaki Tivadar a SZOT főtitkárhelyettese, Ha­vasi Ferenc a megyei pártbi­zottság első titkára, Körösi György belügyminiszterhe­lyettes, Simon Antal szakszer­vezetünk főtitkára, Havrán István az OBF elnöke és má­sok. A harcostársak, az elv­­társak, a barátok, a tisztelők nevében Kom­ár András szak­­szervezetünk titkára vett vég­ső búcsút az elhunyttól. Szólt Kaszás István életéről, kima­gasló tevékenységéről, példa­mutató munkásságáról. Ezt követően dr. Gál István a Tatabányai­­ Szénbányák igaz­gatója búcsúzott Kaszás Ist­vántól. Megrendült szavakkal méltatta emberi tulajdonsá­gait, amelyekkel nagy népsze­rűségre tett szert a bányászok között. Kaszás István emlékét, ke­gyelettel megőriztük. Teljesülőben kongresszusunk határozata — Minden évben lépünk előre — Az üzemi demokratizmus, a szocialista briigádmozgalom fejlesztése, a dolgozók élet- és munkakörülményeinek ja­vítása, általában életszínvo­nal-politikánk végrehajtása, a nőpolitikai határozat, az Ifjú­sági Törvényből adódó fel­adatok, a szakszervezeti poli­tikai oktatás, a szakszervezet béremelést segítő munkája mind olyan témák, amelyek feltétlenül szóba kerülnek az olyan beszélgetéskor, amikor a kongresszus óta megtett út eredményeit összegezik Papp József, a Dorogi Szénbányák vállalati szakszervezeti bizott­ságának titkára is ezekre a főbb kérdésekre tért ki, ami­kor a minap a vállalati szak­szervezeti bizottság tevékeny­ségét, s az utóbbi években el­ért sikereit körvonalazta. Többször találkozunk a dolgozókkal A vállalati szakszervezeti bizottság titkára a vezetés és a dolgozók közti egyre mé­lyülő kapcsolatról, a demokra­tizmus fejlődéséről, és új fó­rumairól beszélt. Bár nem ál­lapodtunk meg semmiféle fon­tossági sorrendben, mégis ez a téma került eszmecserénk legelejére, és ez is azt bizo­nyítja, milyen jelentőséget tu­lajdonítanak ennek. — Az utóbbi másfk évben a különböző fórumokon, ta­nácskozásokon többször talál­kozhattunk a dolgozó kollek­tívákkal —­­ jegyezte meg Papp József. Rendszeressé vált a tanácskozás szocialista bri­gádjainkkal. Az ilyen véle­ménycsere szükséges és hasz­nos. Az elhangzott vélemé­nyek,a javaslatok a vezetés munkáját segítik. Ugyan­ilyen jellegű összejövetelt szerveztünk a középkáderek­kel is. Ez is elérte célját. A rétegtanácskozások a demok­ratizmus fórumai lettek.­­ Más jellegű, de mégis ide tartozik, hogy havonta megszervezzük a jubiláló dol­­­gozók találkozóját. Erre az igazgatói tanácsteremben­ ke­rül sor. Az ünneplés az évti­zedekig helytálló szorgos em­bernek szól. Erkölcsi hatása szinte lemérhetetlen. Volt olyan, aki bányász egyenruhá­ban jelent meg. És ezek az ünnepi találkozók sem csupán megemlékezések, múltidéző pillanatok, hanem bizony a jövő terveit is segítenek kiala­kítani, megfogalmazni, mert a véleményeket, javaslatokat ilyen alkalmakkor is elmond­ják. Minőségi változás — Úgy van rendjén, hogy minél többel legyünk munka­társaink között. Sokszor vi­szont az idő szab határt en­nek. A mikor mellett felmerül a hol­ kérdése is. A mi állás­pontunk az, hogy lehetőleg közel a munkahelyhez, ahol érdemben beszélgethetünk cé­lokról, feladatokról. " A szocialista brigádmozga­lomra ugyancsak a fejlődés a jellemző a dorogi szénmeden­cében. Továbbra is az az el­vük, hogy elsősorban a belső tartalmi munkát fejlesztik. Je­lenleg a dolgozók 42 százaléka tartozik a mozgalomhoz. Ez azt jelenti, hogy az utóbbi esztendőkben mintegy 10 szá­zalékos volt a növekedés. Gondoskodás a dolgozókról Egy újságcikk keretében aligha lehet teljességre töre­kedni, de még a beszélgetés során elhangzottakat sem tud­ja az ember visszaadni, mert a terjedelem eleve határt szab. Ha önkényesen is, de meg kell kísérelni a tények csoportosítását, úgy, hogy az a valóság keresztmetszetét adja. Ezek előrebocsátásával tér­tünk át azokra az intézkedé­sekre, amelyeket a szénme­­dencében a nők és a fiatalok érdekében hoztak. — Évről évre megkülön­böztetett gondot fordítunk a nő- és ifjúságpolitikai határo­zatok végrehajtására — be­szélt ezekről a kérdésekről Papp József. Mindenütt előbbre tudtunk lépni. Válla­latunknál megszüntettük az 1400 forinton aluli keresete­ket. Ezt a határozat a ciklus végére tervezte, de mi igye­keztünk mielőbb megvalósíta­ni. A szülési szabadságon le­vő anyák számára biztosítot­tuk a tizenharmadik havi se­gélyt. Amikor visszatérnek munkahelyükre megkapják ugyanazt a bérfejlesztést, amit távollétükben munkatársaik elértek már. Támogatjuk a nagycsaládos anyákat Éven­te két alkalommal utalunk ki segélyt részükre. Az egyedül álló nagycsaládos nők részére ingyenes üdültetést biztosí­tunk.­­ A lakások elosztásánál a fiatalok megfelelő arányban jönnek számításba. Számuk túlhaladja a 20 százalékot. Az üdülőjegyek, külföldi csere­­üdültetések egyharmadát is ők kapják meg a vállalatnál. Ba­­latonfenyvesen a vállalati üdülő területén KISZ-tábort alakítottunk ki, öt alpesi fa­házat építettek a fiatalok vál­lalati támogatással. Beszél­hetnék az ösztöndíjról és egyéb más az ifjúságot érintő intézkedésről is.­­ Szólni kellene a szak­szervezet belső életéből be­következett fejlődésről is. Szervezettségünk meghaladta a 98 százalékot. Tagdíjfizetés­ben alig-alig van elmaradó. Bevételi tervünknek maradék­talanul eleget teszünk. Bizal­mi hálózatunk munkája dicsé­retes, s az elmondott eredmé­nyekben oroszlénk­észük van. Az a tény, hogy szociálpoliti­kai munkáink során a támoga­tást azok élvezik, akiknek a legnagyobb szükségük van rá ugyancsak a bizalmiak körül­tekintő véleménye alapján tör­ténik így. És ha most összegezni kelle­ne a XX. kongresszus óta el­telt időszak mun­káját? — Úgy érezzük, hogy a ha­tározatokat időarányosan telje­sítettük, és jó úton haladunk pártunk X. kongreszusán meg­fogalmazott feladataink valóra váltásában is. Munkánkkal ezek megvalósításán tevékeny­kedünk. Gordos Géza Jelentés népesedéspolitikai intézkedések A Minisztertanács a népese­dési helyzet javítása, a gyer­mekes családok fokozott anyagi támogatása, a nők és születendő gyermekek egész­ségének hatékonyabb meg­óvása érdekében a következő határozatot hozta: 1.) A gyermekneveléssel já­ró költségeknek a családot terhelő részét csökkenteni kell, illetve növelni kell ebben a társadalmi részvételt kész­pénzjuttatásokkal és más ked­vezményekkel. Ennek megva­lósítása keretében a két gyer­mek esetén járó családi pót­lékot 1974. június hó 1-i ha­tállyal gyermekenként havi 100,— Ft-al kell felemelni. 2. ) A gyermekgondozási se­gély havi összegét 1974. ja­nuár 1-i hatállyal. — első gyermek után 150,— Ft-al, — második gyermek után 250,— Ft-al, — harmadik gyermek után 350,— Ft-al növelni kell. 3. ) 1974. január 1-ét köve­tően a társadalombiztosítás keretében a jelenlegi egyszeri anyasági segély és babakelen­gye juttatás együttes összegét minden gyermek születésekor egységesen 2 500,— Ft-ban kell megállapítani. 4. ) A gyermekápolási táp­pénzjogosultságot a dolgozó anya esetében ki kell terjesz­teni úgy, hogy a jogosultság a gyermek 1—3 éves korában évi 60 napra, a gyermek 3—6 éves korában pedig évi 30 napra legyen igény­bevehető. Egyedülálló apák esetén ezek a jogok a gyermek 0—6 éves koráig az apát illetik meg. Amennyiben egyedülálló szü­lőről van szó, a gyermekápo­lási táppénz a gyermek 3—6 éves korában is évente 60 napra legyen igénybevehető. E kedvezmények közül — melyek 1974. január 1-ét kö­vetően vehetők igénybe — mindig az igényjogosult szá­mára ,a legkedvezőbbet kell biztosítani­­. ) A szakszervezeti és a vállalati üdültetés fejlesztése és rekonstrukciója során bőví­teni kell a többgyermekes családok üdülési lehetőségét, a beutalások elosztásánál pe­dig előnyben kell részesíteni a többgyermekes családokat. 6. ) A dolgozó szülők életkö­rülményeinek javítása érdeké­ben az anyák (gyermeket egyedül nevelő apák) részére a jelenlegi havi egy fizetés­nélküli szabadnapon túlme­nően évenként — egy 14 éven aluli gyer­mek esetében 2 nap, — két 14 éven aluli gyer­mek esetében 5 nap, — három vagy több 14 éven­ aluli gyermek esetében 9 nap fizetett szabadságot kell biz­tosítani. Ez a kedvezmény az arra jogosultakat 1974 január 1-ét követően illeti meg. A felsorolt intézkedésekkel egyidejűleg az Elnöki Tanács további , társadalombiztosítási jellegű kedvezményeket bizto­sít a dolgozó nők részére, így: 1. ) Táppénzre jogosult az a dolgozó nő, illetőleg az az egyedülálló dolgozó férfi, ak­i egyévesnél fiatalabb beteg gyermekét ápolja, továbbá az a dolgozó nő, aki kórházi ápo­lás alatt álló 1 évesnél fiata­labb gyermekét szoptatja és emiatt foglalkozását nem folytathatja. Az előző bekezdés alapján a gyermek 3 éves életkorának betöltéséig gyermekenként és évenként 60 napig, ha a gyer­mek 3 évesnél idősebb, gyer­mekenként és évenként 30 na­pig jár táppénz. Egyedülálló dolgozónak 1 évesnél idősebb, de 6 évesnél fiatalabb gyermek betegsége esetén évenként és gyermeken­ként 60 napig jár táppénz. 2. ) A dolgozó nő, valamint a családtag terhessége, illető­leg szülése esetén díjtalan or­vosi kezelésre, szülésznői el­látásra és kórházi ápolásra jo­gosult. A dolgozó nőt szülési szabadsága idejére — az aláb­bi bekezdésben meghatározott feltételek fennállása esetében — terhességi-gyermekágyi se­gély is megilleti. Ha a dolgozó nő a szülést megelőző 2 éven belül 270 na­pon át biztosított volt, a ter­hességi-gyermekágyi segély a munkabér teljes összege, ha pedig legalább 180 napon át volt biztosított, a terhességi­gyermekágyi segély a m­­unka­­bér 65 százaléka. A kórházi ápolás idejére a terhességi-gyermekágyi segély 80 százaléka jár. 3. ) Az orvosi gyógykezelésre jogosult dolgozó nőknek, va­lamint a családtagoknak szü­lése esetében anyasági segély jár. Az Elnöki Tanács rendelete 1974. január 1-én lépett ha­tályba. E munkavédelem közös­ést Eredmények és tennivalók A többi szénbányákkal egy­­időben, a mi üzemeinkben is megszerveztük a munkavédel­mi őr­mozgalmat. Azért örül­tünk ennek a kezdeményezés­nek, mert lényege, hogy a balesetelhárítási tevékenység­be közvetlenül bekapcsoljuk a dolgozókat és a munkahe­lyen tőlük kérünk és kapunk segítséget a balesetek megelő­zéséhez, okainak feltárásához és felszámolásához, a fegye­lem javításához. Így véleke­dik a munkavédelmi őr­moz­galomról Palotai Sándor a Kö­zép dunántúli Szénbányák Szakszervezeti Bizottságának munkavédelmi felügyelője. Üzemeinkben több mint 10 esztendővel ezelőtt a munka­­védelmi őrségek szervezés­ekor még nem volt egységes az ér­zelem és értelem, a munkavé­delmi őrség iránt. Több he­lyet­ még ellenszenvet is le­hetett tapasztalni. A dolgozók sem értettek pontosan miről is van szó, mire kérjük őket. Különböző eszközökkel és módszerekkel folyt a szerve­zés, még mi sem tudtuk, mi­lyen feladatokkal lássuk el őket. A heti, később a kétheti váltások voltak zavarók. Mire valaki belejött volna a munká­ba, már leváltottuk. Sok he­lyen még termelési felada­tokat is kaptak. Még sorol­hatnám a kezdeti problémá­kat, amin a ma már csak mo­­solygunk. Később az 1964-ben megje­lent BDSZ—ORF—M­M közös irányelve már sok kérdést tisztázott. Ettől kezdve üze­meinkben már egységes szem­lélet bontakozott ki. A helyi körülményeket, sajátosságokat figyelembe véve formálták, alakították e fontos társadal­mi tevékenységet. Ma már el­mondhatjuk, hogy a munkavé­delmi őrség mozgalom többé­­kevésbé, megérett szervezet. Több százan ismerték fel, hogy saját magukra és dol­gozó társaikra vigyázna, nemes feladat. Napjainkban a SaxxnaLista brigádok jelölik, illetve vá­lasztják''ki maguk közül az új vagy az újra megbízott őröket. Vállalatunknál évről évre fo­kozatosan csökken a balesetek száma. Gyakorisági mutatónk 1971-ben 27,6, 1972-ben 21,3, 1973 első */­ évében pedig 18,9 volt. A műszaki-gazdasági te­vékenység mellett a munka­védelmi őröknek nagy szere­pük van ebben a kedvező baleseti helyzetet mutató ered­ményekben. Az 1973-ban megrendezett vállalati, majd ezt követően üzemi munkavédelmi őr ta­nácskozások is bizonyítják, hogy a társadalmi összefogás­ra továbbra is szükség van. A gazdasági és társadalmi veze­tés jónak értékelte a munka­­védelmi őrök tevékenységét. Hogyan látja a további fel­adatokat Palotai elvtárs? Er­re így válaszol: elsősorban azt szeretném kiemelni, hogy a munkavédelmi őr­mozgalom szükségességét a gazdasági ve­zetés jól látja, de az őrök és középkáderek együttműködése még nem minden üzemünk­ben hatékony. Az őrök által felvetett baleseti veszélyforrá­sok felszámolása sem mindig történik meg azonnal, még ha arrra mód is lenne. Néhány középkáderünk — szerencsé­re mind kevesebb — szakmai féltésből, illetve tekintélyük lejáratásának veszik a figyel­meztető szavakat. Néhány munkavédelmi őrünk még elég arogánsam, s nem min­dig emberien figyelmeztet. Kevesen, de vannak olyanok is, akik vállalják az őrfelada­­tokat és mégis semmit vagy igen keveset tesznek. Több üzemünkben még az erkölcsi és anyagi megbecsülésük sem jut eléggé kifejezésre. A mun­kavédelmi őrök oktatása, el- , igazítása, tájékoztatása sem mindig kielégítő. A jövőben többet kívánunk foglalkozni a munkavédelmi őrséggel. Több segítséget akarunk adni üzemi szerveinknek, gyakrabban el­lenőrizni ezt a fontos társa­­dalmi munkát. Évente meg kívánjuk rendezni a vállalati munkavédelmi őr tanácsko­zást — mondja befejezésül Palotai elvtárs. V. s.

Next