Drogista Közlöny, 1934. április-december (31. évfolyam, 8-24. szám)

1934-04-15 / 8. szám

116 A havi üzemmegfigyelések a drogista szakmában, írta: Dr. Schranz András, közgazdasági egyetemi előadó. A Magyar Racionalizálási Bizottság a Budapesti Drogis­ták Ipartestületének erkölcsi támogatásával a szakmákra március 1-től üzemi összehasonlító vizsgálatokat indított meg. Ennek az akciónak első­ eredménye, hogy a Bizottság összeál­lította és megküldötte az e vizsgálatba bekapcsolódott buda­pesti drogista ipartestületi tagoknak a február hónapra vo­natkozó irányszámokat. Az irányszámokat és az egyes cégekre vonatkozó külön­leges észrevételeit az alábbi íven közölte a Bizottság egyen­ként a résztvevőkkel. Minthogy az irányszámokat a Raciona­lizálási Bizottság csak azoknak hozza tudomására, akik üz­letük adatainak beküldésével lehetővé tették az irányszámok elkészítését, nem áll módunkban az alábbi irányszámívet, még az általános irányszámok rovatát sem, kitölteni. Jelszám:................ A Budapesti Drogisták Ipartestü­letének HAVI ÜZEM-MEGFIGYELÉSE. Összeállítja a Magyar Racionalizálási Bizottság. Irányszámok 1934 .................. hóról. A szak­mára jel­lemző ált. irány­számok Az Ön üzemcso­portjának 1. sz.-ai Az Ön üzemé­nek adatai Forgalmi görbéjeinek adatai: az 1933..............i átlagos forga­lomhoz viszonyítva kitesz a havi forgalom %-ban kifejezve: Az előző év ugyanezen hónapjá­hoz viszonyítva kitesz a havi forgalom % vevők száma % érkezett áruk % összes költségek % Egy-egy foglalkoztatott személy­re esik havi forgalom % vevők száma Az egy vevőre eső átlagos forga­lom ebben a hónapban P A havi forgalomhoz viszonyítva kitesznek az érkezett áruk % üzletbér (üzlb. egyenérték) % fizetések és bérek minden egyéb költség , az összes költségek . Az irányszámív kétféle irányszámot közöl: az általánosat, amely a drogista szakma mindegyik üzemének adataiból ké­szül és „csoport”-irányszámot, amely csak a hasonló nagy­ságú, fekvésű, fajtájú csoportokba sorozott üzemek adatai­ból alakul. Ezeknek az irányszámoknak igen nagy haszna van DROGISTA KÖZLÖNY az üzletek vezetésénél. E havi irányszámok mellett meg van a lehetősége annak, hogy minden egyes résztvevő állandóan összehasonlíthatja saját üzemének forgalmát és költségeit azon drogista kollégáinak átlagos adataival, akik hasonló nagyságú, hasonló árukat forgalmazó és hasonló vevőkörrel rendelkező üzlettel bírnak. Rövid rátekintéssel megállapíthatja tehát a résztvevő, hogy az elmúlt hónapban elérte-e az átla­gos forgalmat, vagy mögötte maradt-e annak, hogy gazda­ságosabban működött-e annál vagy sem, stb. A költségeknek ilyen összehasonlítása mellett megállapíthatja e kimutatások­ olvasója, hogy üzletét hol terhelik túlságosan magas kiadá­sok, és ily módon lényeges megtakarításokat tehet. Ilyen ér­tékes tanulságok a havi irányszámok nélkül nem vonhatók le, minthogy hiányzanak hozzá az összehasonlítási alapok. A drogista-kereskedő mérlege, amelyet évente egyszer készít, a tulajdonosnak évente csak egyszer mondja meg, hogy mek­kora nyereséggel vagy veszteséggel dolgozott. Nem tud neki támaszt nyújtani abban, hogy az ő üzletének irányzata üzleti diszpozíciói mindig helyesek-e, hogy nincsenek-e az üzemnek olyan veszteségforrásai, amelyek a jövedelmzőségét helyte­lenül befolyásolták. Az első­ hónapban mindössze 21 cég közölte adatait a Bi­zottsággal, amelyek közül 19 adatait lehetett az irányszám­képzésnél felhasználni. Ez a szám természetesen nem ele­gendő ahhoz, hogy ennek alapján pontos képet nyerhessünk a drogista szakmáról. Mindenesetre biztató kezdet és remél­nünk lehet, hogy az üzemmegfigyelésekben résztvevők száma már a márciusi hónapra erősen emelkedni fog. (A húsvéti vásár irányszámait a márciusi ív már hozni fogja!) A 21 cég közül 16-an jelszámmal küldték be adataikat, 4-en az inkognito mellőzésével, 1 pedig minden megjelölés nélkül. Az irányszámvizsgálattal kapcsolatban felajánlott és díjmentesen történő könyvelés, leltározás és mérleg készíté­sére 2 cég jelentkezett. Érdemes megemlíteni­, hogy az első hónapban adatokat szolgáltató cégek között aránylag kevés a budai üzlet, vala­­mint, hogy általában a kisebb drogériák kevésbé látszanak érdeklődni ezen új akció iránt. Nagyon kívánatos volna, ha minden városrészből, minden nagyság- és fajtacsoportból je­lentkeznék kellő számú résztvevő. A Racionalizálási Bizottság ezúton is arra kéri az üzemmegfigyelésekbe most első alkalommal bekapcsolódni szándékozókat, hogy ha esetleg a kérdőíveknek egyik-másik pontját nem is tudják teljes pontossággal kitölteni, ez ne tartson vissza senkit sem a kérdőíve beküldésétől. Ha ugyanis emiatt nem küldi be ívét az illető, nem kaphat irányszámot, és másrészt a közösségre is hátrány származik, mert egyéb­ként kitöltött, de be nem küldött adatai nem vehetők figye­lembe az arányszámképzésnél. Ez természetesen nem kívánja azt jelenteni, hogy gondatlanul vagy hiányosan kitöltött ívek az egész akció előnyére szolgálnának! A drogista üzemösszehasonlító vizsgálat vezetőjének­ az a benyomása, hogy a „vevők száma” rovat kitöltésénél egyes cégek tévedhettek éspedig rendszerint kevesebb vevő­számot közöltek. Nagyon fontos az is, hogy az összes régió (költség) tételek hiánytalanul, teljes összegükben szerepel­jenek. A Racionalizálási Bizottság kéri mindenkor a bekül­dési határidő pontos betartását. A februári vizsgálatok eredményeiről összesítő helyzet­képet majd legközelebb adunk, amikor már a márciusi adatok is rendelkezésre állanak és így a két hónap viszonyait össze­hasonlíthatjuk. KALODERMA különlegességek: Gelée 1937 sz. tubus tucat P 5.82 detail P —'65 1940 „­ ff ■ 10­80 „n 1.20 Weiss 2587 „a ff 12.60 „ „ 1.40 Puder 1533 „ doboz „ „ 5.82 „ „­­.65 „ 1534 „ ff ff­­ 14.10 „ . 1-60 PuderDivinia 2820 „ ff ff , 10.80 „ . 1-20 Magyarországi főraktár: Thallmayer ÉS Seitz R.-T. Budapest, V., Zrínyi u. 3. Neille-féle gyermekliszt ára lényegesen csökkent! 1 doboz beszerzési ára P 3.20, eladási ára P 4.20 Magyarországi főraktár: Thallmayer ÉS Seitz R.-T. Budapest,V.,Zrinyi­ u. 3

Next