Drogista Szemle, 1941 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1941-01-01 / 1. szám

Drogista Szemle Szabályozták a magánalkalmazottak fizetését Egyes magá­nalkalmazottak fizetésének szabályozásáról a kormány rendeletet adott ki. A rendelet hatálya kiterjed a vál­la­la­toknál alkalmazott tisztviselőkre és ügynökökre is. A rendelet kimondja, hogy a munkaadó alkalmazottjának az 1940 november 1. napja után teljesített szolgálatáért nem ad­hat kevesebb fizetést, mint amennyi az alkalmazottat az 1940. évi október 5. napján érvényben volt megállapodás szerint, ha pedig az alkalmazott az 1940. évi október 5. napja után, de a jelen rendelet hatálybalépése előtt lépett szolgálatira, nem ad­hat kevesebb fizetést, mint amennyi az alkalmazottat a szolgá­latba lépésekor kötött megállapodás szerint megillette. Ha a munkaadó a rendelet hatálya alá tartozó alkalmazottjának 1940 november hónapra, illetőleg december hónapra vagy en­nek egy részére a jelen rendelet hatálybalépése előtt már ese­dékessé vált fizetéseként (fizetése részleteként) az előző bekez­dés szerint járó fizetésnél (fizetésrészletnél) kevesebbet adott, a különbözetet a jelen rendelet hatálybalépésétől számított nyolc napon belül köteles kifizetni. A rendelet hatálya alá tartozó alkalmazottaiknak az 1940. november 1. napja után teljesített szolgálatáért a munkaadó kü­lön fizetési pótlékot is köteles fizetni. A fizetési pótlék azoknál az alkalm­azottaknál, akiknek fizetése az évi 6000 pngőt nem haladja meg, a fizetési időszakra járó fizetés hét százaléka; (a tized fillér­eket felfelé kell k­ikerekíteni), akiknek fizetése évi 6000 P-s vél több, de az évi 8500 P-t nem haladja meg: évi 420 pengő, akiknek fizetése évi 8500 P-nél több, de az évi 8920 l’­l nem éri el, olyan összeg, amely a fizetését évi 8920 P-re egé­szíti ki. A fizetési pótlékot a fizetési időszakra járó fizetéssel egyidejűen kell fizetni. Azt az összeget, amellyel s1 munkaadó a rendelet hatálya alá tartozó alkalmazottjának a fizetését az 1940. október 5. napja után történt elhatározás folytán fel­emelte, a fizetési pótlékba be lehet számítani. A rendelet a továbbiakban megállapítja, hogy mi számít fizetésinek és mi nem. Például nem számít fizetésnek a jutalom (reguneráció), az alkalmi (karácsonyi stb.) segély vagy aján­dék, a túlóradíj, az üzleti forgalomhoz igazodó jutalék és más elnevezéssel adott hasonló természetű, változó összegű járandó­ság. Kimondja a rendelet, hogy a természetben járó szolgálta­tás után — amennyiben azt a munkaadó nem váltja meg, ha­nem va­lóban természetben adja — fizetési pótlék jár. A rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. A visszacsa­tolt keleti és erdélyi területeken a fizetések tekintetében külön­­ rendelkez­ések i­rány­adóik­­fogás tárgyává nem tehető. Ellenkező esetben azonban, vagyis ha a cégeik nincsenek a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetve, vagy ha be vannak ugyan vezetve, de nem a cégtáblán feltün­tetett szószerinti cégszöveggel, a szóban levő üzlethelyiségek megjelölése nem fe­eel meg a törvényes követelményeknek, s mint ilyen az 1922 : XII. t. c. 56. §-ában ütköző és 126. §-a első bekezdésének 1. pontja szerint minősülő kihágás tényálladékát kimeríti. (99.048/1940. K. K. M.) Mi kell kitűnjék az üzlet cégtáblájából? Az alábbi kis ismeretterjesztő cikkünket egy Erdélyből ér­kezett kérdőlevélre válaszképpen közöljük, hogy abból más visszatért kartársaink is szükség esetén útbaigazítást nyer­hessenek. Az 1922 : XII. t.-c. 56. §-a egyrészt előírja, hogy az iparos (kereskedő) üzlethelyiségét annak külső k­észfér cégtáblával kö­teles megjelö­lni, másrészt felsorolja azokat az adatokat, ame­lyeket az üzlettulajdonos cégtábláján feltüntetni tartozik. Ez utóbbi rendelkezés értelmében egyéni alapon folytatott ipar­­űzési véd, aszerint amint a kereskedelmi cégjegyzékbe be nem jegyzett, illetve oda bevezetett céggel rendelkező iparosról, vagy kereskedőről van szó, a cégtáblán fel kell tüntetni: 1) egyfor­mán szembeötlően, az üzlettulajdonos családi és utónevét, il­letve 2) azt a céget­­(cégszöveget), amely a cégjegyzékbe be van vezetve. Ha a cég az üzlettulajdonos családi és utónevét nem tartalmazná, ezt vagy magán a cégtáblán, vagy az üzlet­helyiség bejáratánál kifüggesztendő — és a miév előtt „üzlet­­tulajdonos“ megjelöléssel i­s ellátott (78.000­ 192.3. K. M. számú rendelet 124 §. harmadik bekezdése) — külön táblán kell szembetűnő módon feltüntetni. Amennyiben tehát a fentnevezett kereskedők cégei a tőlük bekivonandó hiteles cégjegyzékkivonat adatai szerint a keres­kedelmi jegyzékbe bevezetett cégek, úgy a fentebb idézett ren­delkezés értelmében üzlethelyiségüknek a bejegyzett cégszöveg­gel és az iparűző családi és utónevével történt megjelölése -ki­ Segéd­vizsga A Budapesti Drogisták Ipartestüle­tének segédvizsgázta­tó bizottsága december hó 9-én segédi vizsgát­­tartott. Elnök Nádor Elemér, a bizottság tagjai pedig Danczer József János, Mezei L­ajos és Varró A. Béla voltak. A Hives A. Gergely igazgató vezetésével megtartott írásbeli vizsga után a szóbeli vizsgán a következők vettek részt: Baumgartner Ferenc (Majthényi Béla cég) „jó“, Biró Klára (Nagy Mór cég) „elégséges“, Budai Endre (Czarik Zs. Komné! vég) „kitűnő“, Kvasz Magdolna (Molnár és Moser cég) „jó“, Óvári Tibor (Richter József cég) „elégséges“, Sánta Károly (Kochmeister Frigyes II. cég) „jó“, Szabó Pál (Molnár és Mo­ser cég volt tanulója) „elégséges“, Tatárui Sándor (Jászony­ Ferenc cég) „elégséges“, Weckermann Béla (Mezei Lajos cég) „kitűnő“ eredménnyel. Egy vidéki cégnél tanult t­anonc elégtelen eredményt ért el s a segédi szakba vágó gyakorlati idejét 3 hónappal meghosszab­bította a bizottság. Figyelmeztetés a mestervizsgákra jelentkezőkhöz ! A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara figyelmezteti azokat, akik mestervizsgára készülnek, hogy a mestervizsgákon a törvényben előírt vizsgaanyag tudásáról komolyan kell szá­mot adni­ok, tehát azt kellőképen meg kell tanulniok. A vizs­gák gyakorlati része a mestermunka elkészítése, olyan feladat, amelyben a vizsgázónak legalább azt kell igazolnia, hogy a mesterség összes műszaki fogásaiban és a kivitelezés belső jó­ságában, nem kevésbbé külső csinosságában megüti a mértéket Az utóbbi időben feltűnően szaporodik az olyan vizsgázók száma, kik fiatal koruk mellett a mesterségek műszaki ismere­teiben járatlanok és kézügyességük is igen­­sok kívánni­valót hagy hátra. A kamara jóakaratukig arra is figyelmezteti a mestervizsgára jelentkezetteket, hogy a gyakorlati vizsga mel­lett avval teljesen egyenrangú fontosságú a kalkulációs, a számvetés­i vizsga. A m­ai árpolitikában rendkívül nagy jelentő­­ségű, de az iparos üzleti boldogulása szempontjából is nélkü­­­lözthette itllem, hogy az iparos tisztában legyen a­z általa készített cikk valóságos önköltségével, ennek keretében­­az üzemi kiadá­saival, s egyrészről elterülje úgy az árrombolás, mint az árdrá­gítás bűnét, másrészről biztosítsa magának a megengedett tisztes hasznát. Napjainkb­an, amikor a gazdasági élet nap-nap után sza­porodó rendeletek és új törvények tömegében igen szövevé­nyessé teszi az üzlet helyes irányban való vezetését, elkerülhe­tetlenül szükséges, hogy­­a mestervizsgára jelentkezettek gondo­san felkészüljenek a mestervizsga harmadik részeként az álta­lános­­szakismeretekre és annak keretében a tanon-­ és segéd­ügyekkel kapcsolatos szociális és közigazgatási rendel­etek is­meretére. A társadalombiztosítással kapcsolatos teendőkre, az adózási kérdésekre, az ipartestületi szervezetre és a közszállí­­tásokra, általában az iparrendészetre vonatkozó összes tudni­valókra a mestervizsga elméleti részében­­kell a jelölteknek megfelelő jártasságiról tanúbizonyságot szolgáltatniük. Miivel az utóbbi időben a kamara megfigyelése szerint kü­lönösen a fiatalabb iparosgenerácció ezeket az ismereteket el­mellőzi; a kamara figyelmezteti ezeket a vizsgára jelentkező­ket, hogy egyrészről az iparii­­tanfolyamok vezetősége által ki­adott első kötet gondos tanulmányozásával, másrészről az ál­lami tanfolyamveze­tőségek, a kialmairák, az IPOK és az ipartes­­tü­letek által­­időnként rendezett tanfolyamokon valló részvétel­lel készüljenek mindezekre és csak azután kérjék a vizsga ha­táridejének kitűzését, hogyha már a mestervizsgára megfele­lően felkészültek.

Next