Magyar Vaskereskedő, 1908. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1908-01-05 / 1. szám

1908. január 5. MAGYAR VASKERESKEDŐ 9. oldal­­ ben a fővárosban értekezletet tartsanak a vaskereske­dők és nagy megelégedéssel látnak, ha ezen eszméje már január hó első heteiben tartandó vaskereskedői kongresszussal meg is valósulna, hogy vasárut fogyasztó vevőinkkel már a jövő év kezdetével közölhessük a közösen megállapított kihitelezés időtartamát.“ Csapkay Jenő (Nyíregyháza) írja, hogy a kihite­lezés rendezése valósággal áldás lenne a vaskereske­dőkre. Az egy éves hitelezés még a csekély hasznot is teljesen fölemészti. Frietz L. Gyula, szekszárdi vas-, szerszám- és gépkereskedő helyesli a kihitelezés szabályozását, de az a véleménye, hogy a kihitelezést az egész vevő­körre szabályozni lehetetlenség. Ha a vaskereskedő polgári vevőknek hosszabb időre nem hitelezne, ez az üzletet föltétlenül csökkentené. A vidéki vaskereskedők­nek ilyen fegyverhez nyúlni lehetetlenség, mert a gazda tavaszszal nagyobb mennyiségű árut vásárol és csak akkor fizet, ha ő is pénzhez jut, ezt tőle meg­tagadni nem lehet. Az évenként fizető uradalmak fizethetnének félévenként. A kiskereskedők fizessenek 1/1 év vagy 4 hó múlva. A hitelképes iparos fizessen 30, esetleg 60 napi határ mellett. Ezen kívül még igen sok választ kapott a feltett kérdésekre lapunk szerkesztősége, melyben számos vas­kereskedő melegen üdvözölte a kilátásba helyezett reformot, hozzájárul a kérdésekhez és az esetleg tar­tandó gyűlésen való részvételét is bejelenti. Minden esetre kívánatos, hogy addig is, amíg a mozgalom tovább nem fejlődik, a vaskereskedők nagy többsége válaszoljon a feltett kérdésekre s mondják el véleményüket a kihitelezés szabályozása ügyében pro­­kontra. A vaskereskedők közvetlenül gyakorlati szem­mel nézik ezt a kérdést, igy jobban bele tudnak hatolni a megoldás részleteibe s előre elmondják a kivitelre vonatkozó eszméiket s közük esetleges ellentmondásai­kat, úgy hogy mire a fölvetett értekezlet eszméje a megvalósulás útjára lesz terelve, bő anyag áll azok rendelkezésére, akik a kihitelezési szabályokat megszö­vegezik. Értekezlet tartása szükséges azért, hogy maguk a vaskereskedők tanácskozzanak a kérdés fölött, hogy ők maguk állapítsák meg azokat a pontokat, melyeket az egész országban érvényes kihitelezési szabályokba befoglalnak. Világos, hogy ezek a szabályok csak álta­­nos érvényű pontokat foglalhatnak magukban, ami az egyes vidékek, spec­iális érdekei tekintetbe vételével módosulhat. A szabályokat­ össze kell állítani s csak a kész tervezetet lehet elküldeni az összes vaskereske­dőknek, akik megjegyzéseikkel ellátva azt lapunkhoz visszaküldenék. A tanácskozás és írásos vélemények összegezésével és a végleges, kész szabályzat össze­állításával egy fővárosi bizottságot lehetne megbízni, mely bizottság gondoskodna arról, hogy lapunk révén, vagy külön levélben a kész kihitelezési szabályokat, kötelező aláírás végett minden vaskereskedő megkapja. Előre fölmerül az a kérdés azonban, hogy a ki­hitelezés rendezése érdekében indított mozgalom nem szenved-e hajótörést azon vaskereskedők makacs ellen­állásán, akik ma is abból élnek, hogy az egész vas­kereskedelem kárára, de különösen a versenytárs kárára, a tisztességgel sokszor össze nem férő előnyö­ket nyújtanak egyes vevőknek csak azért, hogy az illetőket magukhoz édesgessék. Az ilyenek a kidolgo­zott szabályzatot vagy nem irnák kötelezőség alá, vagy kijátszanák. Ez a föltevés azonban ne riassza vissza a tisztes­ségesen gondolkozó vaskereskedőket attól, hogy a moz­galmat megindítsák. Nagyon szomorú lenne, ha az ország összes vaskereskedőinek kellene mindig káro­kat szenvedni néhány könnyelműen gondolkozó, slajderozó vaskereskedő miatt. Megtaláljuk annak a módját is, hogy lehessen küzdeni az ilyenek ellen s mint lehet kényszeríteni őket a kihitelezési szabályzat elfogadására. Körülbelül ebben rejlik a mozgalom sikere is. Az új vasáru-vámok hatásai. I. A magas konjunktúra mámora.­­ w ,­­ A lefolyt, két esztendőben a világgazdaság" való­­­ágos mámorban úszott. A termelési és a külkeres­kedelmi kimutatások a nagy ipari és kereskedő álla­mokban hónapról-hónapra hatalmasan megnövekedett eredményeket, uj meg uj rekordszámokat mutattak fel. A legnagyobb államok összes külkereskedelme­ kitett 1905- ben 132­ 5 milliárd koronát 1906- ban 147­ 7 , 1907- ben 160­0 A hat legnagyobb gazdasági területen ugyan­akkor a vasutak évi bevétele 15­ 6 milliárdról 17/5 majd 19­09 milliárdra, Anglia szénkivitele 45 millió tonnáról 60­ 6 millió tonnára, Hamburg hajóforgalma 9'5 millió tonnáról 10­34, majd 11,29 millió tonnára emelkedett. , Nagybritannia külkereskedelme 1907. első 11 hónapjában 23­ 5 milliárd koronára rúgott, 3­ 5 milliárd­­dal haladva meg az 1905. év első 11 hónapjának a forgalmát. Világszerte óriási arányokban emelkedett különö­sen a vas és fémek fogyasztása és ehez képest azok­nak az ára is. A gyárak nem győzték a rendeléseket, fél és egész esztendőre előre volt lefoglalva az összes

Next