A Műiparos, 1937 (23. évfolyam, 1-24. szám)
1937-02-01 / 3-4. szám
XXIII. évfolyam Budapest, 1937. február 1. 3—4 szám LAKÁS BELSŐ-ÉPÍTŐ ASZTALOS, DÍSZÍTŐ-BERENDEZŐ KÁRPITOS IPARÁGAK ÉS ROKONSZAKMÁK SZAKLAPJA Főszerkesztő: BARTA ARTUR Szerkesztésért és kiadásért felelős : KENDI LÁSZLÓ Kiadótulajdonos : BARTA ARTUR Előfizetési díj évenkint 10^ P. Megjelenik havonkint kétszer Szerkesztőség és kiadóhivatal: V, Vilmos császár út 72. II. emelet. Telefon : 1—228—26. Rendelet tervezet a kézművesipari árrombolások megakadályozására alakítandó kamarai árvédő döntőbizottság szervezetéről . §. Valamennyi kereskedelmi és iparkamara az 1936. évi VII. t. c. 28. §-ra, valamint a m. kir. iparügyi és igazságügyi miniszternek.............................sz. rendelete alapján kamarai árvédő döntő bizottságot létesít. 1 ■ 2. §. A bizottságcíme: A kereskedelmi, és iparkamarának árrontás ügyében eljáró döntőbizottsága.Székhelye: az eljárni hivatott kamara székhelye. 3. §. A kamarai döntő bizottság tagjai: a) a kamara elnöke vagy helyettese; b) a kamara kisiparos tagjai közül a 8. §-ban előírt eljárás alapján kijelölt tagok'. 4. §. A döntő bizottság működésének előkészítéséhez szükséges tennivalókat a kamara elnöke részéről a kamarai titkárok sorából kijelölt titkár, azokat a tennivalókat, amelyek a rendes bírói eljárásban a segédhivatalok hatáskörébe tartoznak, a kamara irodája látja el. §. Az egyes ügyekben eljáró döntő bizottság áll: ■ a) egy elnökből, b) két tagból. 6. §. Az egyes ügyekben eljáró döntő bizottság elnöke a kamara elnöke, vagy helyettese. 7. §. A kamara elnökének jogában áll helyettesítéséről olyképpen gondoskodni, hogy az elnök javaslatára a kamara közgyűlése által választandó 8 tag (az elnökhelyettesei, v. ö. 3. §. a. pont) közül az egyes ügyekben eljáró bizottság elnökét kijelöli. 8. §• A döntő bizottsági tagok kijelölése: A kamara közgyűlése a döntő bizottsági tagok kijelölésecéljából akisiparos kamarai tagok sorából 3, (három) ,egyenként 10 tagból álló csoportot választ. Az egyes ügyekben döntő, bizottság kéttagját (5. §. b.), a következő eljárással jelölik ki: Az eljáró kamarai titkár a felek jelenlétében a kamara közgyűlése által megválasztott 3, egyenként 10 tagból álló bizottságból kisorsol egy csoportot. A feleknek jogában ,áll 24 órán belül a kisorsolt csoport tagjai sorából a 3—31 tagot minden indokolás nélkü törölni. Az eljárni hivatott döntő bizottsági tagot, illetve tagokat a felek a fennmaradó tagokból jelölik ki. A törlés után fennmaradó tagok póttagokként szerepelnek. A póttagok behívása olyképpen történik, hogy az indokoltan távolmaradó bizottsági tag helyett, az illető bizottsági tagot választó fél kijelölt pótbizottsági tagját, repedhessenek. A bizottság összeállításánál a kamara elnöksége gondot fordít arra, hogy az egyes bizottságokban a különböző iparágak képviselői a lehetőség szerint megfelelően szegik. A felek által választott bizottsági tagoknak felmentvényt indokolt esetben a kamara elnöke, illetve helyettese adhat. A megválasztott bizottsági tag más irányú elfoglaltságát vagy betegségét az idézés kézhezvételétől számított 48 órán belül a bizottság irodájánál köteles bejelenteni. Az eljárni hivatott kamarai titkár a bejelentésről azonnal értesíti a kamara elnökét, illetve helyettesét. A felmentvény megadása esetében az eljárni hivatott kamarai titkár felhívja az illető bizottsági tagot választott felet, hogy legkésőbben 24 órán belül póttagját jelölje ki. Amennyiben e jogával a kitűzött határidőn belül a fél nem élne, úgy pótbizottsági tagját a felek jelenlétében a kamara titkára kisorsolja. A sorsolásra megidézett, de meg nem jelenő felet bármely kamarai titkár képviselheti, akit az eljárni hivatott kamarai titkár e célból rövid úton megidéz. A sorsolásról a kamarai titkár jegyzőkönyvet vesz fel. 10. §. Az idézett törvény alapján a kamara döntőbizottság előtt az eljárást csak valamely ipartestület elöljárósága teheti folyamatba. • 11. §• Az ipartestület elöljáróság panaszában köteles a tényállás és a kifogásolt cselekményben részes iparosok pontos megnevezésével az árrontásra vonatkozó összes iratokat, okmányokat stb. csatolni. Amennyiben a panasz tárgyává tett ügy az ipartestületi szék előtt már tárgyaltatott, a panaszos ipartestület köteles az ott keletkezett összes ügyiratokat és jegyzőkönyveket és általában az ügyre vonatkozó okmányokat, esetleges bizonyítékokat csatolni. 12. §. Az egyes ügyekben eljáró bizottság meszavakítása céljából az eljáró titkár az illetékes ipartestület és a panaszos ügyben szereplő érdekelteket egyidejűleg beidézi. Amennyiben e panaszos ipartestület az déréknek igazolás nélkül eleget nem szenne a titkár azeljárást megszünteti. Amennyiben a panaszlott nem jelenne meg a kamara 1000 pengő pénzbírság terhével panaszlottat újból megidézi. Újabb idézésre meg nem jelenő féllel szemben a kamarai döntőbizottság az eljárást a rendelkezésére álló adatok, bizonyítékok, okmányok,stb. alapján lefolytatja és az ügyet határozattal dönti el. 13. §. Az eljárás során a döntő bizottság, amennyiben annak szükségét látja fennforogni, illetve a bizottság egyik tagja kívánja, elrendezi a szakértői bizonyítást. E célól a bizottság szakértői kijelentése végett megkeresi a kamarát. A kamara az ügy természetéhez képest szakértőt, illetve szakértőket, avagy szükség esetén szakértő bizottságot jelöl ki. 14. §. Amennyiben a bizottság a bekívánt költségszámítások alapján megállapítja, hogy a panaszolt ár, illetőleg a munkadíj nem fedezi az önköltséget ,és nem felel meg a rendes és ésszerű gazdálkodás feltételeinek, ebben az esetben a szakosztálynak, illetőleg az ipartestületnek azt a tagját, aki az iparűzés tisztességét sértő eljárást elkövette, száz pengőig terjedhető pénzbírsággal sújthatja. 15. §. A konkrét eset ténykörülményeinek mérlegelése alapján a bizottság a kifogásolt üzleti eljárás abbanhagyására történő kötelezés mellett a marasztalt felet a) meginti, b) megrója, c) 100 pengőig terjedhető pénzbírsággal sújtja. . . 16. §. A bizottság határozata ellen 15 nap alatt fellebbezésnek van helye a. ... . miniszterhez, aki végérvényesen határoz. 17. §. A kamarák kötelesek az ítélet hiteles példányát az illetékes miniszterhez felterjeszteni. 18. §. Amennyiben az ipartestület az eljárást a kamarai bizottság előtt megindította, abban az ügyben más hatóságnál, illetvebíróságnál panasz, illetve felperességi jogokat csak az esetben gyakorolhat, ha a kamarai bizottság a jogsegélyt megtagadná. 19. §. A bizottság formasághoz kötve nincsen. K 1 20. §. A bizottság tagjait tiszteletdíj nem illeti meg. Amennyiben a feleket az eljárás során ügyvéd képviseli, vagy a bizottság szakértőt vesz igénybe, jogában áll a bizottságnak perköltség, vagy szakértői díj címén 70,— pengőig terjedhető összeget megállapítani. 21. §. A kamarai bizottságok ügykezelési szabályzatairól a kamara külön ügyrendet készít. . . . Hercfeld és "Braun kárpitoskellékek legolcsóbban. Vill., Baross u. 46. Telefon: 1-372-48 „FEETEW bútor rugó Háború előtti minőségű STAYER-acélból Napi árak: 4010 és 3818 sz. 100 kg. P. 95, 34 P 97.50