Petőfi Népe, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-01 / 256. szám

r Az állami és állampolgári fegyelem megszilárdításáért írta: dr. Szabó Sándor megyei főügyész A Magyar Népköztársaság Ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvényben meghatározott általános törvényességi fel­ügyelet célja, hogy elősegítse az államigazgatási és más — bíróságon kívüli — jogalkalmazó szerveknek, valamint az állampolgároknak a törvények megtartását. Az a tapasztalat, hogy e felügyeleti munka során az ügyé­szi szervek jól szolgálták a párthatározatok megvalósítását, a jogszabályok és a jogpolitikai elvek érvényesülését, s ez­által a helyes gyakorlat kialakulását, az állami és állampol­gári fegyelem megszilárdítását, az állami és társadalmi ér­dek érvényesülését, valamint az állampolgárok jogainak vé­delmét. Hogy szemléltető képet nyújt­sunk az olvasóknak a megyénk­ben folyó felügyeleti munkáról — a jelentősebb tevékenység ke­retében — rá kell mutatni ar­ra, hogy évente az állami hiva­taloknál, szabálysértési hatósá­goknál, továbbá az állami és szövetkezeti gazdálkodó szervek­nél, a döntőbizottságoknál 200— 210 vizsgálatot tartunk. Törvé­nyességi tapasztalataink alapján ez sem lehet közömbös az ol­vasók előtt, hogy ez a sokoldalú munka milyen eredményekkel jár. Amellett, hogy intézkedése­ink mindig eredményre vezettek,­­ hangsúlyozni kívánom, hogy évente a törvénysértések megelő­zésére, a bekövetkezett törvény­­sértések megszüntetése, a tör­vénysértő gyakorlat felszámolása érdekében 80—100 óvást, 180—200 felszólalást és figyelmeztetést nyújtunk be, míg a csekélyebb jelentőségű törvénysértések vagy törvénysértésnek nem minősülő hiányosságok miatt 200—220 eset­ben élünk jelzéssel. Következő­30—40 ellenőrzési, illetve fel­ügyeleti joggal felruházott szer­vet kérünk fel vizsgálatok tar­tására, kivizsgálunk és elinté­zünk 300—400 törvényességi ké­relmet. A lakosság legkülönbö­zőbb rétegei, de ezen felül a jogalkalmazó szakemberek előtt 200—300 jogpropaganda-előadást tartunk, 20—30 felvilágosító cik­ket jelentetünk meg a sajtóban, illetve folyóiratokban. Indokolt, hogy részletesebben is szóljak munkánk során szer­zett tapasztalatokról. A tanácsi államigazgatási szer­vek hatósági ügyintézése tovább javult. A vb-titkárok egyre job­ban törekszenek a tanácstör­vényből fakadó feladataik vég­rehajtására, ami biztosítja a megalapozottabb és színvonala­sabb munkát. Ügyészeink zöm­mel kedvező benyomásokat sze­reztek a kisajátítási, a lakásügyi, a gyámügyi, a földügyi, az adó­ügyi, valamint az egészségügyi jogszabályok érvényesülése vo­natkozásában. Tapasztalható volt azonban egyes szerveknél, hogy az ügyin­tézési határidő indokolatlanul el­húzódott, a tényállási maradék­ Megalapozott döntések Az a körülmény, hogy egyes ügyintézők munkájukat elhanya­golják, vagy az ügyeket késedel­­­mesen intézik, illetve beosztásuk­kal visszaélve részrehajló dönté­seket hoznak — bár megyénkben tesek vagyunk abban is, hogy ha a szakági munka során ad­dig még fel nem tárt bűncse­lekménnyel, szabálysértéssel, fe­gyelmi vétséggel, vagy károko­zással találkozunk, a szükséges eljárásokat kezdeményezzük, eredményüket ellenőrizzük. Munkánk általános tapasztala­taként megállapítható, hogy az elmúlt időszakban a törvényesség megyénkben is tovább szilárdul, a jogalkalmazó szervek munkája fejlődött, egyre jobban töreksze­nek a jogszabályok politikai, tár­sadalmi és gazdasági céljainak megvalósítására. talánul nem tisztázták, az intéz­kedéseknél nem törekedtek a differenciálásra, egyes ügyekben a végrehajtás vontatott volt, vagy a végrehajtási cselekmé­nyek ták be.sorrendiséget nem tartot­Előfordult, hogy néhányan az államigazgatási szervek hatósági munkájának értékelésénél abból indultak ki, hogy mivel egyre csökken a fellebbezések száma, már nincs sok tennivaló. Vi­szont csak ebből nem lehet biz­tos következtetéseket levonni a munka színvonalára. Az ügyfe­lek ugyanis a rájuk kedvező döntéseket akkor sem fellebbe­zik meg, ha azok megalapozat­lanok, vagy netán törvénysértő­­ek, az ilyen jelenség szerencsére rit­kán fordul elő — a fellebbezések számából nem mérhető. Ezek a körülmények felhívják a vezetők figyelmét a hatósági ügyintézés fokozott belső ellenőr­zésére, sokoldalú elemzésére, annak biztosítására, hogy jól elő­s készített és megalapozott döntések szülessenek, ne legyen helye pro­tekcionizmusnak vagy korrupció­nak. Így lehet elkerülni azt is —­­ami politikailag nagyon fontos —, hogy az állampolgárok egy-két törvénysértést tapasztalva a szer­vek egész tevékenységét kedvezőt­lenül ítéljék meg. A szabálysértési hatóságoknál tartott ügyészi vizsgálatok és egyéb tapasztalataink azt igazol­ják, hogy a törvények és a jogpo­litikai elvek minél teljesebb ér­vényesítésére törekszenek. A me­gyénkben működő szabálysértési hatóságok évente 20—25 ezer ügyet intéznek, melyek közül 3000— 3500-at vizsgálnak vagy kísérnek figyelemmel az ügyészek. A tár­sadalomra fokozottan veszélyes, a jogtalan haszonszerzésre irányuló cselekmények megítélése tapaszta­lataink szerint ma már szigorúbb. Például az ittas vezetés bírságát­laga eléri a 2500 forintot, a jogo­sulatlan kereskedésé a 2300 forin­tot, az árdrágításé az 1700 forin­tot. Ezen felül a hatóságok csak­nem minden esetben élnek a jár­művezetéstől eltiltás, továbbá az elkobzás lehetőségével. Nem ma­radhat szó nélkül az sem, hogy megyénkben az elmúlt évben korábbi időszakhoz viszonyítva 63­­ százalékkal több volt a deviza­­rendelkezéseket sértő cselekmény. A gazdálkodó szervek vezetésé­nek fejlődését igazolja, hogy szi­gorúbban léptek fel a társadalmi tulajdon károsítóival, a munkafe­gyelmet megsértőkkel szemben. Azt azonban nem lehet szó nélkül hagyni, hogy esetenként nem for­dítottak kellő gondot a munkaerő közvetítését szabályozó rendelke­zések betartására, továbbá még mindig nem erős oldaluk a több­ször munkahelyet változtató dol­gozókra vonatkozó bérkorlátozá­sok alkalmazása. Bár a munkajogi rendelkezések betartása általában tovább javult, szórványosan mégis előfordul tör­vénysértés. Az egyik megyei vál­lalatnál volt tapasztalható, hogy nem ismerték a Mt. 48. paragrafus (2) bekezdés rendelkezését, a ju­bileumi jutalomra esedékes dol­gozókról nem vezettek nyilvántar­tást, a jubileumi jutalmat csak akkor fizették ki, ha azt a dolgo­zó kérte. Intézkedésünkre 16 dol­gozó csak utólag jutott hozzá a megérdemelt járandóságához. A munkavédelmi szabályok be­tartására a vállalatoknál, és a szö­vetkezeteknél általában jelentősé­güknek megfelelő figyelmet for­dítanak. Sajnos, még mindig ta­pasztalható helyenként, hogy nem vizsgálják ki elég alaposan a bal­eseteket, nem kutatják azok tény­leges okát, így a szükséges meg­előző intézkedések is elmaradnak. Felelősségrevonásra pedig alig ke­rül sor. Ma már kérelemre az üzemi bal­eseteket szenvedett dolgozó kárát megtérítik, nincsenek azonban fi­gyelemmel arra, hogy a 2/1964. Ami a szabálysértési hatóságok tevékenységében is előfordul, hogy nem tisztázzák maradéktalanul a tényállást, továbbá a fiatalkorúak­­ra vonatkozó rendelkezések — fő­leg községek vonatkozásában — törést szenvednek. A szabálysértési hatóságok fel­adatainál azt kell hangsúlyozni, hogy az 1979. évi 10. sz. törvény­­erejű rendelet és a 19/1979. Mt. számú rendelet jelentős módosí­tásokat, új szabályokat léptetett életbe, úgy eljárási mint anyagi jogi vonatkozásban. Talán elég itt arra rámutatni, hogy tizennégy azoknak a szabálysértéseknek a száma, melyek korábban nem tar­toztak a szabálysértési felelősség körébe. Ilyen a magánlaksértés, a becsületsértés alapesete, jármű önkényes elvétele, stb. Ez meg­követeli az új rendelkezések elsa­játítását, propagálását, az egysé­ges gyakorlat mielőbbi kialakítá­sát. Kedvező az a tapasztalat, hogy a szövetkezetek új alapszabályai jó előkészítés után a törvényessé­gi követelményeknek megfelel­tek, s így azok hatósági jóváha­gyásának nem volt akadálya. Ez azt igazolta, hogy a szövetkeze­tek, azok érdekképviseleti szervei nagy súlyt helyeztek törvényes működésükre, de azt is bizonyí­totta, hogy a tanácsi szervek az előkészítés és a jóváhagyás során gondos munkát végeztek. MüM számú rendelet módosult. A vállalat vagy a szövetkezet — ha a sérelemért felelős — bejelentés nélkül is köteles a kárt megtérí­teni. A munkaügyi és szövetkezeti döntőbizottságok határozatainak megalapozottsága egyre kedve­zőbb képet mutat. Még mindig előfordul azonban — főleg kisebb egységeknél —, hogy nincs a mű­ködési feltételük biztosítva, az­ el­nökök helyettesítése nincs meg­oldva, így főleg a késedelmes ha­tározathozatalok folytán, az eljá­rási szabályokat megsértik. A fenti rövid tájékoztatással cé­lom az volt, hogy az időszerű kér­désekre hívjam fel a figyelmet. Általános tapasztalatként kívá­nom megjegyezni, hogy ma már a törvénysértések zömmel esetiek. Ezek okai között feltétlenül emlí­tést érdemel a jogszabályismeret hiánya, képzetlenség, vagy gya­korlatlanság, a sűrű személycse­rék, a helyettesítések megoldat­lansága, a jelentős munkateher, de ritkán előfordul hanyagság, fe­lelőtlenség is. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a törvénysértések meg­előzése, vagy a törvénysértések megszüntetése, mulasztások orvos­lása érdekében még az eddiginél is fokozottabban számítunk az ál­lampolgárok segítségére, bejelen­téseire, ezenfelül arra, hogy a fel­ügyeletet ellátó szervek javítsák az ellenőrzést, tanácsadást első­sorban ott, ahol a kezdő szakem­berek segítése, az ügyek bonyo­lultsága, az új jogszabályok ezt múlhatatlanul szükségessé teszik. A felügyeleti munka jelentősége Eredmények, hiányosságok A társadalmi tulajdon védelméért T_Ját ismét Hajdúszo­­*■-*- boszlón, a „gyógyító víz városában”. Harmad­szorra töltöm itt szabadsá­gom gyorsan tovaillanó nap­jait e helyen, hol magán­háznál elszállásolva, hol a SZOT- beutaló kényelmét élvezve, ezút­tal meg egy, a feleségem vállalata által bérelt lakásban, a csónaká­zó tóra néző, József Attila utcai társasház második emeletén. A viszontlátás örömteli: a szál­lás kitűnő, s végre kifújhatjuk magunkat a viszontagságos utazás után. Barátainkkal, bőröndökkel megpakolva, zajosan türelmetlen apróhadunkkal vonatoztunk négy órán át a nyíregyházi személyen, a zsúfolt peronon állva, szinte fél­lábon. Sebaj, fő, hogy megérkez­tünk! Épp, hogy lepakoltunk, irány a fürdő! A féltucatnyi me­dence mind színültig telve hideg, langyos, meleg és még melegebb gyógyvízzel. Ki-ki választhat tet­szése szerint. Zsupsz bele, záróráig már ki sem jövünk! □ □ □ Másnap reggel (még mindenki alszik) gyanús kopogás a teraszon. Óvatosan húzom félre a függönyt, esik! No, nem fog ki rajtunk, nagy­fiammal (jövőre már iskolába megy) nekivágunk. A többiek óvatosabbak, egyelőre az otthon­­maradást választják. Nem mi! Gyorsan nekivetkőzünk, úgy az­tán bele! Csaknem annyian va­gyunk, mintha nyár lenne. A me­dencékben vidám zsivaj, a móka, a nevetés még talán élénkebb, mint máskor. Csakhogy egyre jobban szapo­­rázzák ám az esőcseppek. Ennek már a fele se tréfa, gyerünk csak be a fedettbe! A kinti vizet a ku­pola alattival összekötő alagúton igyekszünk befelé, combig érő vízben. Fiamnak ez annyira tet­szik, hogy meg is kell ismétel­nünk. — Mindennap esik — mondja délben egy asszonyság a Tó ven­déglőben. Ritka, hogy délután előbújik rongyos felhőtakarója alól a nap. □ □ □ Reggelente az első teendőnk, hogy újságot venni zarándoko­lunk. Még hét óra sincs, az ut­cán kevés a járókelő. Mi korán­kelők vagyunk, a kicsi fiunk az ébresztőóra, nehezen alszik el, és hamar fölébred, azt mondják az asszonyok, az idegen környe­zet... Ráérősen ballagunk, s el nem mulasztjuk megbámulni a sok­emeletes, elegáns Délibáb előtt parkoló autócsodákat. szálló Úgy tűnik, kevesebb van belőlük, mint korábban. Hja, az olajvál­ság!... Az újságos stand még zárva, irány a posta. —­ Egy Naplót kérek ... — Még nem jött meg, sajnos — tárja szét a karját az ablak mö­gött ülő hölgy. No, nem baj, megvárjuk. □ □ □ Nagy a forgalom a női napo­zóban. Ez a három méter magasra épített betonteknő szinte vonzza a férfitekinteteket. Látni persze semmit sem lehet, azazhogy oly­kor-olykor legfeljebb annyit, mint a tengerparti strandok egyikén­­másikán korlátlanul. Pirospozsgás és pocakos férfi­társunk azonban nem éri be en­­­nyivel. Ő többre vágyik. Női für­dőruhát ölt tehát, kopasz feje­­búbjára szőke parókát illeszt, és máris indulna hanyagul fölfelé, a kacskaringós csigalépcsőn. Csakhogy a fehérköpenyes as­­­szonyság, aki e csábos létesít­mény feljáratát őrzi, éberebb, mintsem azt bátor, és vállalkozó­kedvű társunk remélte. Bizony észreveszi a csalást, és nevetve bár, de határozottan visszapa­rancsolja a nőnek álcázott férfiút. Mosolyog a rajtavesztett kalan­dor is, hahotáznak az odasereg­­lett fürdőzők, és kacagnak oda­­fönn a nők is, nyakukat nyújto­­gatva, mindahányan emez oldal­ra tömörülve úgy, hogy ha nem volna oly masszív ez a betonépít­mény, talán félni is kellene, hogy egyszer csak felborul velük az egész. □ □ □ Nyolc óra után mintegy va­rázsütésre életre kel az éjszakai­ csipkerózsika álmát alvó hatalmas Víziváros. Már hosszú sorok pénztárak előtt, már alig találni a szabad helyet a medencék körül. A fő attrakció a hullámverés. Dübörögve lódulnak neki a gépek és zúgva, tajtékozva hömpölyög­nek végig a prüszkölve süllyedő­emelkedő, önfeledten embertömegen a méteres rikoltozó hullá­mok. öt percig tart ez a varázs­lat, aztán a cserzett képű úszó­mester magas trónjáról a szájára és a büfék irányába mutat. — Most egyetek és igyatok ... Erre a biztatásra igazán nincs sok szükség. A lángos- és halsü­tők, az éttermek környékén feke­tézik a tömeg. Csupán a mézeskalácsos bácsi árválkodik egymagában üvegfalú bódéjában. Alig-alig van vevője, a gyerekek inkább rágót, jégkrémet követelnek anyutól és aputól. A tükrös huszárok, szívek kö­zött kövér betűkkel írt tábla: „A pavilon eladó”. Sitkei Béla Szoboszlói képeslap 1979. november 1. • PETŐFI NÉPE • 3 Anna Bolena Kecskeméten A Megyei Művelődési Központ színháztermét bérletes előadás­ban csaknem megtöltő kecskemé­ti zenekedvelő közönség évről évre sok szeretettel várja a szege­di operaegyüttes rendszeres fel­lépéseit. Név szerint ismeri a ve­zető énekeseket, s meleg tapssal jutalmazza mindannyiszor a si­keres vendégjátékot. így volt ez a hétfői előadáson is, amikor a hazánkban alig ismert Donizetti­­opera, az Anna Bolena került színre, alig pár nappal a szegedi bemutató után. A második szereposztással jöt­tek a szegediek, ennek ellenére az előadás, melyet a cselekmény ismertetése után olaszul hallha­tott a közönség, sikert aratott. A tragikus sorsú Anna Bolena (Bo­­leyn Anna) megindító története — Varsányi Mária volt a cím­szereplő — nem maradt hatás­talan. Különösen kettősük — a Giovanna Seymourt alakító Len­gyel Ildikóval — váltott ki őszin­te elismerést. A VIII. Henriket megszemélyesítő Kenesey Gábor, Lord Perceként az egyre éret­tebb tenort megszólaltató Réti Csaba, az apród Goríva Irén — utóbbiak Lengyel Ildikóval együtt a szegedi előadáson is felléptek — jó együttműködéssel és énekléssel bizonyították: nem volt véletlen az előző előadások kedvező visszhangja. A zenekar — Molnár László karigazgató vezényletével — a Donizetti-mű árnyalt szépségeit vonzó játék­kal tárta fel. Hatásos volt a nagy létszámú női és férfikar cselekménybe épített megszólal­tatása. Egy visszatérő észrevétel: szereposztás és a mű történeté­n­­ek ismertetése — egyszerű szó­rólapon — még inkább segítené a közönséget az előadással való azonosulásban. T. P. • Anna, a halálra ítélt királynő. • Henrik király és Giovanna kettőse. (Straszer András felvételei) j Hetvenöt éve jelent meg az Ifjúmunkás A századforduló éveiben kez­dett bontakozni a magyar ifjú­munkás-mozgalom is. 1899-ben a szervezkedő tanoncok már lapot is kiadtak. A havonta megjelenő újság az Előre, majd később a Munkásifjúság címet viselte. Az Előre már pontos programot fo­galmaz meg a fiatal munkások és a tanoncok számára: „Küzd­­jü­nk, mert nincs mit vesztenünk, nem veszthetünk ostobaságnál és megaláztatásnál egyebet, de nyerhetünk egy szebb jövőt, melyben a becsületes munka va­lóban nemesít". A munkásmozgalom egyre fontosabb szerepet életében kaptak az úgynevezett réteglapok — ezek elsősorban a munkásifjúság és­ munkásnők megnyerését, szer­vezését voltak hivatottak elérni. A már említett Előre után — me­lyet Migray József 17 éves kőmű­­vestanonc szerkesztett — némileg jobb előkészítéssel, 1904 novem­ber elsején jelent meg a tanon­cok mozgalmának új lapja: Az Ifjúmunkás. Szerkesztői között volt többek között a baloldali el­lenzéki szociáldemokrata Alpári Gyula, a romantikus-háborúelle­­nes hunyt Feldmann Pál, a korán el­Barna Gyula, valamint Wojticzky Gyula. A havonta nyolc oldalon meg­jelenő újság a tanoncok érdek­­védelmét képviselte, síkra szállt politikai jogaikért, így követel­te szervezkedési szabadságukat is. Határozott háborúellenessége főként Alpári és Feldmann ve­zetése alatt nyilvánult meg, s ekkoriban több alkalommal vi­tába is keveredtek a Népszavá­val, és a hivatalos pártvezetés­sel. Mindenesetre: Az Ifjúmun­kás jó szolgálatot tett azzal, hogy cikkei a fiatal munkások nyel­vén íródtak, s az ideológiai—po­litikai írások felvilágosító, nép­szerűsítő funkciót is betöltötték a szocializmushoz közel álló fia­talok körében. A század elején született bal­oldali diákmozgalom, a fiatal forradalmi értelmiség hamar utat talált a munkássághoz, s már az első időkben jelentős segítséget nyújtott a fiatal munkások ön­tudatra nevelésében. Ez termé­szetesen a baloldali lapok szer­zőgárdáján is érződött. A ható­ságok nem nézték jó szemmel a forradalmi mozgolódást, s 1907- ben rövid időre beszüntették Az Ifjúmunkás című lap megjelené­sét. Az ifjúmunkás-mozgalom a hatósági elnyomás hatására, a szervezkedési szabadság tilalma miatt visszaesett, s 1910 elején — mintegy hatéves működés után — a lap meg is szűnt. Az 1911 végén — a szakszer­vezeti tanács segítségével — megindított Ifjúmunkás már új lapként jelent meg. Első késztője Somogyi Béla volt, szer­s ebben a lapban jelent meg — Révész Károly tollából — az első munkásmozgalom-történeti cikksorozat. Az első világháború az ifjú­munkások mozgalmát lapjukkal együtt valósággal kettétörte — a kormány a háború esetére szóló kivételes törvények alapján el­lenőrzése alá vonta a sajtótermé­keket. F. S. P.

Next