Petőfi Népe, 1982. november (37. évfolyam, 257-281. szám)
1982-11-26 / 278. szám
SPORT• SPORT - SPORT KÉZILABDA A DUTÉP is bejutott az NB II-be A kiskunmajsai női kézilabdacsapat után a DUTÉP SC férfi együttese is kiharcolta az NB II-be kerülést. Az erősebbik nem képviselőinek összecsapására a „magyar tenger” partján, Fonyódon került sor. Az első mérkőzésre a gyöngyösi Zalka SE ellen szállt harcba az oly fontos két pontért az Építők csapata. A jól sikerült, 18—8-as félidő után 33— 22-es kecskeméti győzelemmel végződött találkozó után, érthetően jó hangulat uralkodott a csapatban. A gólokon Horváth és Tóth M. (7—7), Hajba (6), Becker és Ronkó (3—3), valamint Farkas, Tóth K., és Harmatos osztozott. A második összecsapás az osztályozó rangadója volt. DUTÉP itt is bizonyított, és 23— 22-re sikerült legyőzniük a Szentes csapatát. Az ellenfél kapusa hat büntetőt hárított, de ez is kevés volt a nagyszerűen küzdő kecskemétiekkel szemben. A három legeredményesebb játékos ismét Tóth M. (8), Horváth (11) és Hajba (4) voltak. A legkeményebb mérkőzést a nádudvariak ellen játszották. A 33—28-as győzelemmel végződött összecsapás tol volt a DUTÉP után már lesztovábbjutása. Az viszont érzékeny veszteséget jelentett, a 11 éve Tóth M., a négygólos góltólHajda és a szintén négy ízben eredményes Becker megsérült és az utolsó mérkőzésen már nem tudtak pályára lépni. ki A Tatai Rákóczi együttese ezt tudta használni, 27—23 arányban legyőzte a DUTÉP-et. A legtöbb gólt Horváth (10) lőtte. Végeredményben a kecskemétiek egységes csapat benyomását keltve hajtották végre bravúrt: a tavalyi sikertelen próbálkozás után bekerültek az ország harmadik vonalába, megelőzve a szintén továbbjutó Szentes gárdáját is. Országos ifjúsági bajnokság Kecskeméten a Városi Sportcsarnokban rendezték meg a kézilabda országos ifjúsági bajnokság területi döntőjét. A kecskeméti csoport rendkívül erősnek bizonyult, s bár megyénk csapatai becsülettel helytálltak, a nagyobb játékerőt képviselő csapatokkal szemben alulmaradtak. Nők: Szegedi Textil—KSC— MEDOSZ 24—15, Békéscsaba— Szegedi Textil 20—13, Békéscsaba—KAC-MEDOSZ 24—14, Bp. Építők—Szegedi Textil 17— 10, Bp. 18—12, Bp. Építők—KAC-MEDOSZ Építők—Békéscsaba 11—9. Végeredmény: 1. Bp. Építők 2. Békéscsabai Előre Spartacus 3. Szegedi Textil, 4. KACMEDOSZ. Férfiak: Szegedi Volán—Békéscsaba 27—14, Elektromos— DUTÉP SC 19—16, Szegedi Volán—DUTÉP SC romos—Békéscsaba 27—22, Elekt23—20, Békéscsaba—DUTÉP SC 30—24, Szegedi Volán—Elektromos 23— 20. Végeredmény: 1. Szegedi Volán, 2. Bp. Elektromos 3. Békéscsabai Előre Spartacus 4. DUTÉP SC. Az ünnepélyes eredményhirdetés alkalmával Tüske János, a Bács-Kiskun megyei kézilabdaszövetség elnöke köszöntötte a résztvevőket és adta át a díjakat. Üttörő olimpia Kunszentmiklóson és Baján Javában folynak az úttörőolimpia városi és járási versenyei a megyénkben. Kunszentmiklóson az asztalitenisz Kecskemét járási döntőit rendezték meg. III. korcsoport. Lányok: 1. Fekete Dóra (K.miklós), 2. Fábián E. (K.miklós), 3. Surnyák R. (Kerekegyháza). Fiúk: 1. Fáibián Kázmér (K.miklós), 2. Szabó A.(K.miklós), 3. Varga L. (Tiszakécske). IV. korcsoport: Lányok: 1. Zolnai Krisztina (K.miklós), 2. Érti A. (K.miklós), 3. Bódis B. (Kerekegyháza). Fiúk: 1. Tóth Dezső (Tiszakécske), 2. Mózes (K.miklós), 3. Abonyi (Kerekegyháza).* Baján az úttörő-olimpia labdarúgó-bajnokságának őszi idényét fejezték be. Nagypályás bajnokságban: 1. Újváros 13, 2. Központi Isk. 11, 3. József A. Isk. 8 ponttal. A bajnokságban nyolc csapat vesz részt. A kispályás labdarúgó-bajnokságban 10 csapat indul. Az őszi idény végén az élcsoport: 1. Bajai II. Rákóczi Isk. 15, 2. Központi Ált. Isk. 14.F. 3. Újvárosi Isk. 13 ponttal. Részhajrá után a röplabda NB I-ben Az idén forradalmian újszerű pontszámítást vezettek be a férfi és női röplabda NB I-ben. Az őszi szakasz befejeztével nagyjából az erőviszonyoknak megfelelő sorrend alakult ki, s hogy szakmailag milyen újdonságokkal szolgált a mérkőzéssorozat, arról Hennig Ernő, a szövetség főtitkára adott tájékoztatást. r Kétségtelen, hogy szakmai berkekben sok vitát váltott ki újszerű pontszámításunk, amelynek lényege: tavasszal nem a korábban megszerzett pontokat viszik magukkal a csapatok, hanem helyezési számuknak megfelelően 2—2 pont különbség lesz az egymást követő együttesek között. Ez a forma egyeseket sújt, másoknak —, akik nagy ponthátrányba kerültek riválisukkal, s ez most 2-re csökken — kedvez. Erre is csak azt mondhatjuk, mint a többi lebonyolítási formára, mindegyiknek megvan a maga hátránya és előnye. nás.Kezdjük az értékelést a férfiak. Már régóta érett a KSC élretörése, dicséretes, hogy saját erőből, saját nevelésű játékosokkal küzdötték fel magukat a csúcsra a kecskemétiek. A városban nagy népszerűségnek örvend a röplabda, a szakosztály minden anyagi és erkölcsi támogatást megkap. Az új válogatott is jórészt a KSC játékosaira épül. A tavalyi bajnok Csepel végzetesen meggyengült a sportág nagy egyénisége, Buzek távozásával, őt Hemperger hellyelkézzel pótolni igen, de feledtetni nem tudja. Bár a Bp. Honvéd játékosanyagában — Huszár és Börcsök elvesztésével — hátrányba került, mégis negatív meglepetés, hogy a piros-fehérek nem jutottak a legjobb négy megfelelően kellemes közé. Ennek színfolt a helyükre előlépő Vasas játéka. Mit mondhatunk a nőkről? — Itt a papírforma érvényesült. A Bp. V. Izzó tartja tekintélyt parancsoló veretlenségi sorozatát. A gyáriak most még jobbak a sok fiatalt felvonultató V. Dózsánál és Vasasnál. A „nagy négyes” évek óta megszokott negyedik tagját, a Bp. Spartacust megérdemelten váltotta fel az Almásfüzitő. Ami a játékot illeti, a női mérkőzések a küzdelem hevességét tekintve elmaradtak a férfiakétól. Nagyon ritka volt a 3:2-es eredmény. A férfiaknál viszont egyre csökken a különbség a felső- és az alsóház között. A KSC férfi röplabdacsapata újszerű, színes játékával emelkedett ki az NB I. mezőnyéből. A képen egy ilyen variációs támadás befejezéseként Lantos üti a labdát az ellenfél térfelére. MA: KOSÁRLABDA NB I-es férfimérkőzés: Bajai SK —Egri TANÉP, Baja, 16.30. TEKE NB II. NŐI MÉRKŐZÉS: Kecskeméti MÁV SE— Szanki Olajbányász 6:2 (2189—2133) Szánk, Olajbányász-pálya. Psz.: Csipák 378, Marsáné 401, Határ (Hatvani) 349, Tóthné 396, illetve Török 395, Törteli 389. NB II. FÉRFIMÉRKŐZÉS: Kecskeméti MÁV SE— Eger 7:1 (2611—2488) Kecskemét, MÁV-pálya. Psz.: Hiczpán 463, Orosz 445, Bauer 435, Nagy K. 433, Bontovics 424, illetve Molnár Cs. 451. NB III-AS FÉRFIMÉRKŐZÉSEK: KAC-MEDOSZ—SZEOL AK 6:2 (2783—2488) Kiskunhalas. Psz.: Tóth 488, Lovas 480, Hideg 464, Gyura 470, illetve Berta 458, Kovács P. 474. Szentesi MÁV SE—DUTÉP SC 6:2 (2631—2478) Szentes. Psz.: Kovács 471, Kovács L. 441, Sándor 442, Karsai 447, illetve Torna 426, Nagy 426. A megyei bajnokságban vasárnap az utolsó fordulót bonyolították le. Eredmények: K. Zománc—KTE B. 6:2 (2377— 2349), K. MÁV B.—Tiszakécske 7:1 (2403—2040), Szánk C.—Tiszakécske B. 7:1 (2112—1880), KTE B.— Tiszakécske 5:3 (2205—2166), DUTÉP B.—K. MÁV B. 2:6. SOROKBAN TÖMEGSPORT Szombaton, november 27-én délelőtt 9 órai kezdettel a Buday Dezső Általános Iskola tornacsarnokában az ÉFÉDOSZ rendez férfi röplabdatornát 5 csapat részvételével. RÖPLABDA Befejeződött a juniorbajnokság őszi fordulója. A DUTÉP SC női csapata az V. Dózsa Bp., Vágóhíd utcai csarnokában mérkőzött és vereséget szenvedett az Almásfüzitő csapatától, s így tavasszal a 9—12. helyért játszhat. A kecskeméti női ifjúsági csapat a hét végén Egerben a Bornemissza Kupa emlékversenyen vesz részt. KOSÁRLABDA Javában folyik a KSC férfi és női kosárlabda szakosztálya által meghirdetett aláírásgyűjtő verseny. Az eddigi 12 forduló után a hírek szerint Konkoly Anita, Veliczki Zoltán, Tóth Ádám, Vasvári Károly, Kégel Tamás és Mészáros Zoltán vezet, de a versenybe még bárki most is benevezhet. 1982. november 26. • PETŐFI NÉPE • 1 CIKKÜNK NYOMÁN Tévedések a testnevelés tantárgy körül A Petőfi Népe sportrovatában november 7-én „Az iskola és a sportolás” címen megjelent íráshoz küldte el hozzászólását Grosán Pál, a kecskeméti Leninvárosi Általános Iskola testnevelő tanára, a KSC atlétikai szakosztályának vezetőedzője. Levélben elöljáróban kitért az általunk elkövetett tévedésre. A cikk első mondatában hibásan írtuk, hogy a testnevelési órák számát kettőről négyre emelték. Valójában csak háromra. Vagy még ez sem egészen így van? Grosán Pál leveléből ez is kiderül. „Az iskola és a sportolás" címmel megjelent cikkel kapcsolatban — írja levelében Grosán Pál — szeretném elmondani észrevételeimet. A cikkindító és -befejező gondolattal kapcsolatban a következő helyesbítést kell tenni: Az iskolai testnevelésórákat néhány évvel ezelőtt heti kettőről heti háromra emelték! A „rendszeres sportolás nélkül nincs egészség” mondás pedig helyesen — rendszeres testi nevelés — vagy testedzés nélkül nincs egészség. Ami a kettő közt van, azzal teljes egészében egyetértek. Az óraszámemelés azonban megérdemel egy kis vizsgálatot. A heti kettőről háromra emelés komoly intézkedés volt. De csak volt... mert azóta éppen egy ellenkező folyamat indult meg. Csökkent a testnevelésórák száma. A 11 napos tanítási ciklusban ugyanis félévig 6, a másik félévben 5 testnevelésóra volt. A szabad szombatos tanítási rend bevezetésével újabb csökkentés következett. Most kéthetenként összesen 5 testnevelésóra van egész évben. E két utóbbit látszatcsökkenésnek magyarázzák, mondván, hogy a tanév meghosszabbításával az évi összes óraszám eléri a korábbi 3+2 összes évi óraszámát. Ez pedig látszatigazság, mivel heti vonatkozásban a kevesebb óraszám miatt valójában csökken a testnevelésóra hatása, és minél hosszabb lesz a tanítási év, a nagyobb szétszóródás miatt, változatlan évi óraszám mellett, a hatásfok tovább romlik. A befejező gondolat félreértése onnan adódik, hogy sajnos, igen gyakran helytelenül használnak különböző fogalmakat rádióban, televízióban, újságokban, még a Népsportban is, ami testneveléssel és sporttal kapcsolatos. A testi nevelés egy tágabb fogalom, melyen belül külön-külön beszélhetünk testedzésről, testnevelésről, sportról. A testneveléssel szembeni elvárás, vagy remélés, ahogy a cikk írja, hogy edzettebbé válik a felnövekvő nemzedék, szerintem túlzott igény. Az edzés, a szervezet edzése egy folyamatban érvényesül, s ennek a folyamatnak a testnevelés csak része. Amennyiben az egyik héten 3, a másik héten 2 testnevelésórán vesz részt a tanuló, még a leggondosabb testnevelői munka eredményeként sem lesz sokkal edzettebb. A két hét alatti 5 testnevelési órai 1.edzés” alig felel meg a folyamat kritériumának. A testi nevelés edzettebbé teheti a tanulókat, mert a rendszeres testnevelés mellett esetleg részt vesz valamely sportág edzésein, vagy iskolai tömegsport-foglalkozásokon, esetleg önként végez rendszeres testedzést — kocog, fut, gimnasztikázik, úszik, túrázik. A testnevelési órákon kívüli foglalkozási formákkal kiegészülve a tanuló edzetté válhat. Azért mondom feltételes módban, mert az alkalmak száma fontos, de emellett nem hanyagolható el a terhelés erőssége, időtartama, terjedelme sem. Mindezeket annak reményében írtam le, hogy lesz talán rajtam kívül más is, aki a cikk kapcsán elgondolkodik, tollat ragad és hozzászól a témához. Még jobb lenne, ha minden érdekelt a saját területén a gyakorlatban igyekezne megtenni a lehető legtöbbet a testi nevelés, a testnevelés és a sport érdekében.” Grosán Pál hozzászólását örömmel vettük és megköszönjük észrevételeit. Mint gyakorló testnevelő, és szakedző nyilván személyes tapasztalatai révén sokkal jobban ismeri az iskolai sport kényes kérdéseit, mint mi. Csupán annyit kívánunk még hozzáfűzni, hogy az adott lehetőségek mellett természetesen senki sem várhatja az iskolai testnevelési óráktól, hogy a szűk, és mint olvastuk — tovább csökkenő — keretei közt megoldja a felnövekvő fiatalság edzettebbé, egészségesebbé válásának minden problémáját. Kiegészülve azonban a levélíró által is említett iskolai tömegsport-foglalkozásokkal, esetleg valamely sportágban folytatott rendszeres edzésekkel megadhatja azt az „indítást”, ami a későbbiek során a rendszeres mozgás, sportolás igényéhez vezet. Ha ezt az iskolai sportolás a testnevelő lelkiismeretes munkája nyomán teljesíti, akkor úgy véljük, lényegében már elérte a célját. Szabó Zoltán Tolongás A rögbijáték egyik érdekes és nem ritka pillanatát örökítette meg fotóriporterünk. A mérkőzést november 24-én, szerdán játszották Kecskeméten a GAMF- pályán. A kecskeméti csapat vendége a Moszkvai Repülőműszaki Főiskola csapata rendkívül nagy játékerőt képvisel, hiszen tagja a Szovjetunió több ezer csapatot számláló bajnokságában az I. osztálynak. Nos, a szovjet vendégcsapat nagy gyorsaságukkal, állóképességükkel és tudásukkal felülmúlták az MFSC-t és 50:7 arányban győztek, ami nagy különbség, bár ebben a sportágban nem ritka eset. A képen csíkos mezben a kecskeméti MFSC játékosai láthatók. (Somos László felvétele.) MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. — Tévétorna (ism.) — SZ 8.05: Iskolatévé — történelem isk. 7. oszt.). Haza és haladás (ált. 8.30: Fizikai kísérletek (középisk. II. oszt.). Áramlási jelenségek 8.40: Orosz nyelv. (ált. isk. 5. oszt.). Játszik a krokodil 9.00: Környezetismeret (ált. isk. 4. oszt.). Itt és ott — SZ 9.20: Osztályfőnöki óra (ált. isk. 7—8. oszt.). Csak egy kortyot! — II. rész 9.50: Lottósorsolás — 47. hét. — közvetítés az RTV Kereskedelmi Igazgatóság Hargita stúdiójából 10.05: Deltácska. — Szárnyas kerék. — A vasút története — II. 14.25: Iskolatévé — Fizikai kísérletek (ism.) 14.35: Deltácska (ism.) 14.55: Környezetismeret (ism.) — SZ 15.15: Orosz nyelv (ism.) 15.25: Osztályfőnöki óra (ism.) 15.50: Történelem (ism.) IIj.25: Hírek IIj.30: Slágerhírlap — VIII 3. rész: Dallamok 1910—1914 között (ism ) — SZ 17.15: öt perc meteorológia 17.20: Szülők iskolája XIII 10. — SZ Orvos és kórház (ism.) — SZ rész: 17.50: Reklám 18.00: Keresztkérdés. — Fejtörő játék — SZ 18.30: Természetbarát. A Telesport turisztikai magazinja — SZ 18.50: Csali. 19.00: ReklámHorgász tíz perc — SZ 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. — Tévétorna — SZ 19.15: Esti mese — SZ 19.30: Tv-híradó — SZ 20.00: Delta. — Tudományos híradó — SZ 20.23: Lorenzaccio: Alfred de Musset drámájának tévéváltozata — SZ Fordította: Biehlen János 21.35: A hét műtárgya. — Giovanni Dal Ponte: Alexandriai Szent Katalin misztikus eljegyzése — SZ 21.40: Karnyújtásra. — Vitray Tamás műsora III 2. rész — SZ 22.05: ,,Művésznek lenni nem szakma, hanem sors”. Portré Pongor Ildikó balettművészről 22.40: Tv-híradó 3. — SZ 22.50: Tiltott képek — angol film — TV II. MŰSOR: 20.00: Pulzus. — Könnyűzenei panoráma — SZ 20.45: öt perc meteorológia (ism.) — SZ 20.50: Tv-híradó 2. — SZ 21.10: Beethoven: Apassionata F-moll szonáta 21.35: Forradalomban született. — Magyarul beszélő szovjet filmsorozat X 7. rész: A huszadikára virradó éjszaka ÚJVIDÉKI TV: 10.50: Műsorismertetés és heti műsorkalauz (m) 17.09: Tv-híradó (m) 17.20: Műsorismertetés (TV Bgd) 17.25: Tv-híradó (sz-h) 17.45: Kis világ — gyermekműsor (TV Bgd) 10.15: Fiataloké a képernyő 18.45: Forradalmi dalok (TV Sa) 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-híradó (m) 20.09: Sorozatfilm (TV Bgd) 21.00: Pénteken 22-kor (TV Bgd) 22.30: Tv-híradó (sz-h) 22.59: Műsorzárás (sz-h) KOSSUTH: 8.27: Donizetti Rita. Egyfelvonásos vígopera 9.30: Száll az ének . 10.05: Dominó 2. rész 10.35: Búcsú az ifjúságtól. — Jankovich Ferenc versei (ism.) 10.40: Dzsesszarchívum 11.00: Gondolat (ism.) 11.45 : A Prágai Madrigalisták Lassusfelvételeiből 12.45: Hétvégi Panoráma (ism.) 14.02: Lemezmúzeum 15.05: Révkalauz. — A gyermekrádió műsora 15.35: Haydn: C-dúr (Mária Terézia) szimfónia No. 48. Ifj.00: Mit üzen a Rádió? Ifj.35: Vavrinecz Béla: Balti népek táncai 16.44: Van új a Nap alatt. — Tudományos Híradó 17.05: Üdvözlet az olvasónak 18.25: Mai könyvajánlatunk (ism.) 19.15: Tudósítás az FTC-Volán bajnoki jégkorongmérkőzésről 19.20: Mezei Mária műsora 20.20: Lantmuzsika 20.35: Operettkedvelőknek 21.30: Választóvonal. — Riport 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Lemezgyűjtemények 23.30: Verbunkosok, nóták PETŐFI: 8.05: A Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola énekkara énekel 8.20: Tíz perc külpolitika (ism.) 8.35: Slágermúzeum (ism.) 9.33: Johnnie titka. . . Gelléri Endre írása 10.00— 11.30: Zenedélelőtt 11.35: Tánczenei koktél 12.35: Édes anyanyelvünk (ism.) 12.40: Népi muzsika 13.15—13.45: Gyermekeknek 14.00— 15.45: A Petőfi Rádió zenedélutánja 15.45: A Survivor együttes felvételei ifj.35: Jó utat! 17.30: Ötödik sebesség 18.35: Válogatott felvételek 19.40: Nótakedvelőknek 20.35: Iránytű 21.35: Ritmus 22.05: Népdalok, néptáncok 22.30: Igen is, nem is 23.20: Porter zenés játékaiból 3. MŰSOR: 9.00: Arcok, művek, korok II. rész 9.30: Fúvósátiratok 9.54: Henryk Szeryng hegedül, Ingrid Haebler zongorázik 11.05: Ernest Ansermet vezényli a Sasse Romande zenekart 13.17: Újdonságainkból 13.57: Operafinálék 13.00: Népdalok a Dunántúlról 15.30: Hang-játék. — Az Iskolarádió műsora 16.00: Fellegi Ádám zongorázik 16.45: Szimfonikus zene 18.08: A folklór szerepe a kortárs zenében 19.05: Mendelssohn: Oktett 19.35: Az MRT énekkarának Kodályhangversenye 21.30: Opera-művészlemezek Kb. 22.30: Könnyűzene — hangszerszólók 22.56: Új lemezeinkből