Petőfi Népe, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)
1985-05-06 / 104. szám
]T xl •• «1 • INTERJÚ DR. BALÁZS SÁNDORRAL, illinZvtkÖZileg IS AZ AKADÉMIA LEVELEZŐ TAGJÁVAL jelentős eredmények a kutatásokbanMegyénkben is készülnek a békehónapra Ma kezdődik a Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése. A csak 1 nem egyhetes rendezvénysorozaton ez alkalommal nemcsak az elmúlt öt esztendőben végzett munkát vitatják meg, hanem újjáválasztják a tisztségviselőket. Titkos szavazással megválasztják az új levelező és rendes tagokat, az akadémia elnökét, a főtitkárt és helyetteseiket, valamint a tizenegy tagú elnökséget. Dr. Balázs Sándorral, a Kecskeméti Zöldségtermesztési Kutató Intézet Fejlesztő Vállalat főigazgatójával, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagjával a jelentős eseményről beszélgettünk. — Mi lesz a közgyűlés programja? — Az első nap az elnöki és a főtitkári beszámolóra kerül sor, majd kedden, szerdán az akadémia osztályai üléseznek. Én az agrártudományok osztályának vagyaik a tagja, nálunk dr. Tamási István elnök tart beszámolót. — Értesüléseink szerint az osztályon belül több bizottság tevékenykedik, s ezek közül a kertészetinek ön az elnökhelyettese. Mi a teendőjük? — A MÉM-mel és a kertészeti kutatóhelyekkel állandó kapcsolatot tartunk, esetenként javaslatokat teszünk egy-egy új eljárás bevezetésére, a munka jobb megszervezésére. Arra törekszünk, hogy a hazai kutatás elérje a nemzetközi mércét. Ez bizony nem könnyű feladat. — Milyen fontosabb konkrét javaslatot tettek a közelmúltban, amelyről érdemes szót ejteni? — A kertészet fejlesztése és a kutatómunka jelentősége volt a fő témája annak az előterjesztésnek, amelyet több fórumnak is elküldtünk. Javaslatainkkal az akadémia elnöksége egyetértett. Továbbították a szakminisztériumnak és a tudománypolitikai bizottságnak. — Kérjük, idézzen, a javaslatokból. — Az előterjesztésben szó van arról, hogy mennyire fontos kertészeti ágazatok devizaszerző a szerepe. Zöldség-, gyümölcs- és szőlőtermésünk 40—45 százalékát frissen, vagy feldolgozott formában a külpiacokon értékesítjük. A mezőgazdasági és élelmiszeripari termékkivitelből a rubelelszámolású piacokon a kertészet részaránya több mint 50 százalék, a nem rubelelszámolású országokban pedig csaknem 10 százalék. A kertészeti export — elsősorban a feldolgozott termékeknél — nem mindig gazdaságos, de tény az is, hogy nem rosszabb a mezőgazdasági és az élelmiszeripari átlagnál. Hangsúlyozzuk a jelentésben, hogy nem szabad belenyugodni a versenyképesség hiányába. A minőség javításával, a jobb áru kínálatával vissza kell szerezni a vásárlókat. — Milyen eredményeket értek el a kertészeti kutatásokban? — Az ideálisnak egyáltalán nem mondható körülmények között az elmúlt évtizedekben jelentős — egyes területeken nemzetközi viszonylatban is figyelemre méltó — eredményeket értek el a MÉM által irányított kutatásokban. A kertészetben — ellentétben a szántóföldi növénytermesztéssel — minimális a fajta, illetve a vetőmagimport aránya. Sőt, a hazai nemesítésű paradicsomból — amely intézetünk kutatási témája — jelentős mennyiségű vetőmagot exportálunk. — Tagja a tudományos minősítő bizottságnak? — Igen. Ennek a bizottságnak az a feladata, hogy ellenőrizze, vagyis minősítse a kutatómunkát. Segítse elő, hogy a hazai tudományos tevékenység minél színvonalasabb legyen. A bizottság az elnökség hatáskörébe tartozik, felügyeletét pedig a Minisztertanács látja el. — Várható-e megújulás az akadémia munkájában? — A társadalmi megújulással együtt itt is szélesedik a demokrácia, amit bizonyít az is, hogy a jelölőbizottságok mind a kétszáz tag véleményét megkérdezték, figyelembe vették javaslataikat a tisztségviselőkre. A vezetők megbízatása öt esztendőre szól, amit egyszer lehet megújítani. Tehát aki két ciklusban volt már vezetőségi tag, az már a következő időszakban nem maradhat funkcióban. Az osztályoknál a ciklus három évre vonatkozik, amely szintén újabb három évvel meghosszabbítható. A vezetők közül, akiknek már két ciklusban volt megbízatásuk, azok helyett most újakat választanak. A levelező és rendes tagoknál várható fiatalítás, ugyanis az átllagos életkor 60 év körül vám A javaslatokban szereplők között már vannak jóval fiatalabbak is. Mindez a Magyar Tudományos Akadémia fiatalításra való törekvését tükrözi. Kereskedő Sándor — Van-e különbség az évenként megrendezett béke- és barátsági hónap tartalmában? — Bár a fő gondolat, a béke ügyének előtérbe állítása változatlan, a sorra kerülő események politikai tartalma — a nemzetközi helyzetben bekövetkezett változások, és egyéb időszerűség miatt is — évről évre más megközelítést tesz szükségessé. Az idén például a hitleri fasizmus feletti győzelem negyvenedik évfordulóján még nagyobb hangsúlyt adunk a második világháborútól oly sokat szenvedett földrészünk helyzetének, az emberi áldozatok, a háborús pusztítások tényszerű felmutatásának. Szükség van a Szovjetunió és a többi szocialista ország béketörekvéseinek, kezdeményezéseinek széles körű ismertetésére. Arra, hogy a közvélemény elé tárjuk az európai béke és biztonság kérdésének újabb fejleményeit, a békemozgalmak nagyszerű fellépésétől az űrfegyverkezésre vonatkozó amerikai elképzelések — közel sem egységes — nyugati visszhangjáig. Munkabizottságunk állást foglalt a tekintetben is, hogy a májusi békehónap rendezvényei legyenek segítői, politikai, tudati, érzelmi síkon mintegy alátámasztó a fontos belpolitikai eseménynek, a tanácstagi és képviselőválasztás előkészületeinek. Hiszen maga a választás is kifejezője népünk békeakaratának. Amint a Hazafias Népfront Országos Tanácsának választási felhívása mondja: „Szabad hazában, békében akarunk élni gyermekeinkkel, unokáinkkal együtt!” Azt is kijelenthetjük tehát, hogy a magyar békemozgalom — az Országos Béketanács állásfoglalása ez — a 40 éves békés útra, a szocialista alkotó munkára adja a voksát. — Az országos békehónapi rendezvényekről egy sajtótájékoztató nyomán van némi ismeretünk. Ezzel összefüggésben mit tart kiemelésre érdemesnek? — A győzelem napjával kapcsolatos díszünnepségre Budapesten kerül sor. A béke- és barátsági hónap megyei megnyitóját május 9-én, Kecskeméten, a Mezőgép Vállalat szerelőcsarnokában, ünnepi műsorral egybekötve tartjuk. Bekapcsolódunk az úgynevezett „Európai hét” rendezvényeibe, melyek május 8. és 15-e közötti időpontban zajlanak. Megyénkből is többen részt vesznek május 17-én a „Pedagógusok a békéért” mozgalom első országos konferenciáján, a fővárosban. A békemunkában élenjáró szocialista brigádok első országos találkozójára is sor kerül május második felében. Sajnos — az eredeti tervtől eltérően — nem Kecskeméten, mivel itt nem tudtak szállást biztosítani. Területi jellegű esemény mégis lesz Kecskeméten, az SZMT székházában május 19-én, délelőtt Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye eszperantistái részvételével békegyűlés, amely a meggyei szervezet munkáját dicséri. — Milyen előzetes tervekről érkezett még hír Bács-Kiskunból? — A tervek igen vonzóak, azt jelzik, hogy — bár igen mozgalmas lesz a május — a választási előkészületek mellett jut idő és erő a békemozgalom színes és változatos programjára is. A hagyományoknak megfelelően a Győzelem, Béke, Barátság, Szabadság nevet viselő szocialista brigádok, szövetkezetek klubok stb. mindenütt ünnepi megemlékezést tartanak május 9-én. De ezen túlmenően is még nagyon sok helyen, például Baján, a Vízügyi Igazgatóságon, a Bácska Bútoripari és a középiskolákban Vállalatnál tartanak békegyűlést. Bácsalmáson, a Kossuth-parkban, Kiskörösön, a művelődési központban ifjúsági jellegű összejövetel lesz. Számos kiállítás és műsoros program, Kiskunhalason a felszabadulási emlékpark átadása, Soltvadkerten a szövetkezeti nap keretében rendezett ifjúsági béketalálkozó teszi még vonzóbbá ezeket az alkalmakat. A hagyományoknak megfelelően megyénkben a békehónap Kalocsán, a lidicei emlékmű megkoszorúzásával fejeződik be június 5-én. F. Tóth Pál A korábbi Hazafias Népfront megyei MusikSdS béke és barátsági munkabiottság az idén is elkészítette az orszá He- es barátsághónap megyénkbeli spimjának Jell Lászlót, a munkabizottság titkárát kértük meg arra, hogy kérdéseinkre válaszolva ismertesse lapunk olvasóival az eseménysorozat lényegét. A HADVEZÉR ÉS KECSKEMÉT Hova kerüljön a Hunyadi-szobor? (I.) Rodin bámulatos tehetségét napjainkban mindenki elismeri. A jellemábrázoló művészet legmonumentálisabb példájának tekintik Balzac-szobrát. A megrendelő annak idején nem vette át, hosszas küszködés után állították föl Párizsban. A csodálatos Calais-i polgárokat csak elkészülte után egy évtizeddel avatták föl. A leghívebb Petőfi-ábrázolás, Ferenczy Béni remeklése, botrányt kavart. A kecskeméti Kossuth-emlékmű átformálását követelték felállítása után egy évvel, mert — állítólag — nem „szabályos” a jelképi figura kaszája ... Boldog, diadalmas, életerőtől duzzadó férfit követeltek a haláláig kudarcokkal küszködő, kölcsönpénzből eltemetett József-szobor alkotójától.Katona A szobroknál talán csak azok elhelyezése váltott ki nagyobb vitát. Sajtócsata robbant ki a homok metropolisában 1906-ban annak eldöntésére, hogy merre nézzen a homoki városba megrendelt Kossuth. A Városházának, vagy a templomnak — hogyan is mondjam — fordítson hátat. Ady Endre sem állhatta szó nélkül a frázisos vezércikkezést, és kétszer is megfricskázta „a boldog kecskemétieket”: „Olyan hatalmas vita indult e probléma fölött Kecskeméten, amilyennel másutt, más országokban világfelfogások birkóznak.” (Budapesti Napló, 1906. május 29.) Többször szakértők és a közvélemény mellőzésével döntöttek képzőművészeti ügyekben. Schaár Erzsébet szép szobrát eltanácsolták a város főteréről. A legkiválóbb hazai szakemberek által különös szerencsével talált helyéről meg egyenesen kitoloncoltatta Fényes Adolfot méltó környezetéből egy téves döntés. A Hunyadi-emlékmű azon kevés szobrok egyikének ígérkezett, amit örömmel, helyesléssel fogad idős és fiatal, diplomás és kevéssé iskolázott, művészetkedvelő és egykönyvű. Kiss István az Erdei Ferenc Művelődési Központban bemutatta az emlékmű kicsinyített tervezetét. Sok látogató írt köszönő sorokat a vendégkönyvbe. Különösen a hunyadivárosiak örvendeztek, hiszen az ottlakók áldozatkészségéből is gyorsan gyarapodó városrészben egyetlen szobor sincs. Olyan érvek is elhangzottak, hogy a Liszt Ferenc utca és környéke volt hajdan Hunyadi-birtok. Ez tévedés, hiszen Kecskemétet, a város határát sohasem szabdalták jobbágytelkekre, földesuraknak inkább eszmei jogaik voltak. Hunyadi János neve 1452-ben bukkan föl a homoki településsel kapcsolatban. A korábbi, Erzsébet királyné által 1439-ben elzálogosított koronabirtokot egy országos tanács élén királyi hatalommal kormányzó Hunyadi János Péró Jánosnak adományozta Kecskemétet, s ettől kezdve — mint Hornyik János kutatásaiból tudjuk —, Kecskeméti Péró János néven szerepelt. Az országos sókezelő azonban 5000 arannyal megbukott, és ennek ellenértékeként, az ügy rendezéséig zálogként a volt földesúrnak adta. A hadvezér halála után annak özvegye és fiai Kecskemétet és a hozzátartozó hat pusztát a ház egyik hű barátjának, Lábathlany János Csongrád megyei főispánnak nevére íratta. V. László megerősítő oklevelében fölsorolta a nevezett pusztákat: Juhászegyház, Koldus-egyház, Kolosegyház, Hetheny-egyház, B állóság és Terechegyház. Mátyás már királyként igazolta az adományozást azzal, hogy „a Pest vármegyében levő Kecskemét a várost és az abban szedetni szokott adóval és a hozzátartozó pusztatemplomokkal együtt adja át Lábablanynak.” Nagykorúságát elérvén, megújította az adományozást. Ki tudja, járt-e Hunyadi Kecskeméten? Két fia biztosan, mert a győztes nándorfehérvári csata után — földesurakként — a város határában, a halasi kapunál fogadták a Temesváron át Budára tartó királyt. 1456 december elején a király itt is megismételte esküjét: nem lesz bántódásuk a Hunyadi fiúknak Cillei főkapitány halála miatt. A történelemből, Petőfi híres verséből tudjuk: az uralkodó megszegte esküjét. Heltai Nándor Lapunk szerkesztősége és a Kecskeméti Városszépítő Egyesület május 8-án, szerdán délután fél 5 órakor, a Sajtóházban, Kiss István Kossuth-díjas szobrászművész, Rácz Zoltán építésztervező részvételével ankétot rendez a Hunyadi-szobor elhelyezéséiől. Erre ezúton is hívjuk az érdeklődőket. Sorozatunk ehhez a beszélgetéshez ad információkat. 7 1985. május 6. • PETŐFI NÉPE • 3 SZABÁLYSÉRTŐK HELIKOPTERBŐL ÉS JÁRŐRKOCSIBÓL NÉZVE (II.) A legjobb trükk is hatástalan Még mindig Félegyházán folytatjuk a közúti ellenőrzést. Az intézkedő rendőr jelzésére az út szélére húzódik az 1600-as Lada, rendszáma: KB 72-96. A büntetés pontosan, s nem körülbelül ötszáz forint. Nem sok, hiszen rossz a világítás, nincs sárvédőgumi, no és a szonda elszíneződik, 0,3 ezreis léket mutat. Holott a kérdésre: szeszes italt fogyasztott-e? — a válasz egyértelmű: nem. Ám miután a bizonyíték kézben van, a vezető is belátja: a reggeli féldeci pálinka, és a déli sör hatása még nem múlt el nyomtalanul. Tulajdonképpen szerencsés, hogy este ellenőrzik ... Fék: a négykerék-meghajtás Pálmonostorán kétszer halad el mellettünk a gépkocsi, melynek utasai nem kapcsolták be a biztonsági öveket. Bánhatják, de a helyszíni bírság — amit csekken fizet be a kárvallott — figyelmeztető lesz. A helyi vendéglő előtt több autó várakozik. Ez mindig gyanús. Indulás után megállítjuk az egyik kisbuszt. A szonda szeszes italt nem mutat ki a sofőrnél. De a fékpróba eredménye nem kielégítő. Különösen amikor kézifékkel kell megállni. — Nem is lehet jó, mert a kéziféket nem tudja behúzni az utólag beépített hangfaltól — magyarázza Bálint Imre. — De hiszen megállt! — mondom. — Nagy nehezen. Előtte bekapcsolta a négykerékmeghajtást, így aztán a kézifékhez akár hozzá se nyúljon — világít rá a trükkre Gyánti István. S itt a díjazás is trükkös, az fizet, aki bemutatja. ■nak lehet nevezni. Lámpája nincs, se elöl, se hátul. A tizenhat éves Sallai Tibor egyik kezével a kormányt fogja, a másikkal a gázbovdent rángatja, amikor gyorsít. Ez már mutatvány lenne a cirkuszban is! Az ifjonc nyeglén válaszolgat a kérdésekre. Bálint Imre most is udvarias, de határozott, amikor felhívja a figyelmét arra, hogy ez nem traccsparti, hanem közúti ellenőrzés, s kéri az iratokat. Olyan azonban nincs. Otthon maradt a személyi igazolvány, a jogosítvány, forgalmi engedély pedig nem is volt, mert a „motor” nem az övé. — Anélkül hozták azért, hogy javítsam meg — veti oda félvállról. — Ki? — Nem tudom, valami Tihamér. — És maga ért hozzá? Mivel foglalkozik? — A szakmunkásképzőbe járok Félegyházára. — Ha vezetői engedélye van, akkor tudnia kell, hogy közúton ilyen járművel tilos közlekedni! Feljelentjük! •— Mennyi lesz a büntetés? — Majd a szabálysértési hatóság kiszabja. Most pedig elmegyünk a lakására az adatokat egyeztetni. — Most nem érek rá — hangzik a válasz. Persze ez még csak gyanúsabbá teszi az ügyet. Amikor pedig elismeri, hogy nincs jogosítványa, akkor már indulunk a tanyára. Az udvaron két roncs, ami karosszéria volt valamikor. Egyiknek van papírja, a másiknak nincs. A személyi igazolvány előkerül. — Az iskolában nem írták be, hogy oda járok. — magyarázkodik. Hisszük is, meg nem is. Különösen, hogy a szomszéd szerint Sallaiéknál gyakran cserélődnek a motorok. S a fiú iskola helyett egészen máshová jár. — Amiket elmondott, rövide’sen ellenőrizni fogjuk — zárja le az ellenőrzést a rendőr őrmester. — A motort lefoglaljuk, s amíg az eredetét, tulajdonosát felkutatjuk, a körzeti megbízottnál helyezzük el. Nagyon jó lenne, ha az a Tihamér is előkerülne! Este van már, mire körútunkat befejezzük. A hangszórón keresztül még figyelmeztetnek egy kerékpárost, hogy hagyja el az E—5-ös utat. Gyánti István sikerélményről is beszámol: két személygépkocsi végre hibátlan volt. Másnap kora reggeltől az akció folytatódik. Váczi Tamás A „motor” és a „szerelő” — igazoltatáskor. • Sikerélmény mindkét félnek: hibátlan az autó. (Straszer András felvételei) rrnlí Gázbovden a kézben Utunk legrázósabb ügyébe Petőfiszálláson botlunk bele. Gyánti őrmester a hepehupás dűlőutakon is bizonyítja: ura a kormánynak. S közben még észrevesz valakit. Egy sűrűn hátratekintgető fiatalembert a kismotoron, ha ezt egyáltalán motor Gyorsmérleg a kecskeméti rendőrkapitányságtól A két nap során ellenőriztek 2500 személyt — 15 közülük ittasan vezetett —, s több mint 1000 gépjárművet. Műszaki kifogás volt 130 járműnél. A 400 szállításellenőrzésből 60-nál észleltek hiányosságot. 150 esetben elegendő volt a szóbeli figyelmeztetés, munkahelyre küldtek 10 figyelmeztető levelet. Kétszázötvenen fizettek helyszíni bírságot, s csaknem 100 szabálysértési feljelentés készült — gyorshajtásért, ittas vezetésért, elsőbbségi jog megsértéséért, szabálytalan előzésért. Három gépjármű rendszámtábláját bevonták, s egy autótolvajt tetten értek. A környezet- és természetvédelmi előírások megsértése miatt 279 esetben intézkedtek.