Bátor, 2018 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2018 / 1. szám
2018. JANUÁR • 3 KÖZÉLET esik, a második pedig az idei országgyűlési választások előtt történt. Ki rendelhet meg egy ilyen vizsgálatot? Mindenki láthatja, hogyan működik az ÁSZ a pártok irányába. Szerintem a szervezet ezzel szakmailag teljesen leírta magát. Látszik, hogy elsősorban politikai megrendeléseket hajt végre. Ha már az ÁSZ nem is, mi azért foglalkozzunk egy kicsit a pénzzel is. Milyen költségvetési év várható? Úgy látom, hogy idén is stabil lesz a város gazdálkodása. Mint az elmúlt 7 évben, el kell mondani, hogy ugyan évről-évre 10-15 százalékkal nő a város adóbevétele, hasonló arányban csökken az állami hozzájárulás mértéke is. Ennek megfelelően az összköltségvetésünk stagnál, csak éppen egyre inkább a saját bevételeinkből működtetjük a várost. Persze mindig abban reménykedünk, hogy a következő évben kevesebb lesz az elvonás és nagyobb mozgásterünk marad. Ma, mintha úgy tűnne, valamivel több forrásunk lesz bizonyos állagmegóvási beruházásokra. Ezek ahhoz szükségesek, hogy bátran nézzünk a jövőbe. Gondoljunk például az utak állapotára! Ha évről évre nem tudunk erre az infrastruktúrára pénzt fordítani saját forrásból, és állami forrásokat sem kapunk, akkor viszonylag rövid időn belül hihetetlen mértékben leromlik város úthálózata. Most az látszik, a költségvetésünk lehetővé teszi, hogy az intézményeink műszaki állapotát működőképesen tartsuk. Ugyanakkor komolyabb beruházásra idén sem lesz saját forrásunk. A Fáy úti körforgalmat viszont meg tudjuk építeni, óvodai felújítást is el tudunk végezni. Mennyiben érinti az idei évet az a tény, hogy a kormány nem engedélyezte a tervezett hitelfelvételt? Természetesen újra kell gondolni az életünket. A hitelkonstrukció céljai közül már van olyan, amit azóta megoldottunk saját erőből. Ilyen a kemping bővítése, a fürdőben a gyermekmedence építése és a hideg vizes kút fúrása. Ennek a kb. 150 millió forintos költségét a város rendezte. Amikor a hitelt terveztük, volt benne olyan rész, amelyet nem feltétlenül akartunk. Például a szálloda építése ilyen volt. Erről azért tettünk le, mert időközben a piac is reagált, és a magánszféra ezt megoldja. Két nagyon fontos tétel van, amelyeket viszont nagyon szeretnénk megvalósítani: az egyik a lakásépítés, ami a város jövője szempontjából kulcskérdés. Az itt felnövő fiatalok számára vagy önkormányzati bérlakást, vagy olcsón megvásárolható lakást tudjunk kínálni. A másik a sportcsarnok. Ha nem lesz meg a hitel, honnan lesz rá pénz? Még nem mondtunk le a hitelről. Ismét beadjuk az igényünket. Azzal, hogy lezajlik az országgyűlési választás tavasszal, talán már nem lesz, ami befolyásolja a józan döntéseket. Az a helyzet, hogy a hiteligényünk esetén eddig sem volt semmiféle szakmai kifogás. Tehát Ön akkor is bízik a hitel engedélyezésében, ha marad ez a kormány? Nyilván sokkal könnyebb lenne, ha kormányváltás történne, de ha marad a jelenlegi állapot, akkor is nekifutunk, mert a város érdeke ezt kívánja. Mi a terv arra az esetre, ha nem kapnak engedélyt hitelt felvenni? Tárgyalunk befektetőkkel olyan konstrukcióról, amelyben a befektető megépíti a lakásokat és az önkormányzat valamilyen formában a lakásokhoz hozzájut. Van erre bármilyen lehetőség? Van, ha megfelel a stabilitási törvénynek. Vagyis ezzel megkerülnék a kormányt? Egy rossz szabályozás miatt próbálunk meg másféleképpen, de törvényesen előrelépni. Miért nem próbálták eleve így? Mert a hitel a legátláthatóbb, a legkönnyebben finanszírozható, és egy sokkal egyszerűbb szerződéses viszony. Ugyanis, ha hitelből építünk egy lakást, amit bérbe adunk egy önálló családot alapító fiatalnak, az egy nagyon átlátható, egyszerű szerződés. Ez a megoldás, amit most keresünk, kicsit bonyolultabb lesz. A hitel része volt az a sport és szórakoztató centrum, amiről már szintén sokat beszéltünk. Erre sem kaptuk meg a forrást, ami a saját erőt jelentené, miközben a kézilabda szövetségtől támogatást kaptunk az első ütem elkezdéséhez. Mekkora összegről beszélünk? Nagyjából 80 millió forint, amiből a kiviteli terveket készítik el, illetve egyéb előkészítés zajlik. Ezzel az is futunk, ha marad ez a kormány. Nagyjából tehát ezt jelenti a stabil önkormányzati költségvetés? Azt látni kell, hogy van egy bérspirál. Ennek én egyébként örülök, hiszen ezzel az itt élők járnak jól. Ezt részben az itt működő gazdasági cégek generálják, de mi tudjuk kezelni önkormányzati oldalon. Itt az önkormányzatnál is folyamatos bérfejlesztések történnek, eldőlt, hogy végig kell vinni a projektet, ha egyszer elkezdtük felhasználni a TAO-s forrást. Mindenképpen hozzáteszik a saját erőt, ha lesz hitel, ha nem? Most folyik ennek is a tervezése, előkészítése. Hátha ennél a projektnél is találunk egy olyan megoldást, mint amit a lakásépítésnél már említettem. Jó lenne, ha a kivitelező oldaláról találnánk egy hosszabb finanszírozási lehetőséget. Magyarul, most azt mondja, hogy ezzel nem fogják agyonterhelni az önkormányzat költségvetését a következő évekre? Semmiképpen sem. Egyébként meg bízunk a kormányváltásban és akkor ezek a kérdések végre szakmai alapon dőlnének el. De akkor is nekiez a jelentés, hacsak nem fogják módosítani a tartalmát, arra késztet bennünket, hogy bírósághoz forduljunk a város jó hírnevének megsértése miatt. Nyírbátor nem engedheti meg magának, hogy megalapozatlanul megsértsék a jó hírnevét, hiszen itt mi komoly befektetőket fogadunk.