Béke és Szabadság, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-04-22 / 17. szám

(5) fürdrej JtLárk n­tterm­ébeji Négy-öt lépcsőfokot megyünk lefelé a lakásból a műterembe. A szobrász, ellentétben a festővel, rendszerint nem a legfelső emele­ten, hanem a földszinten alkot, vés, kalapál. Az egyik fal csupa ablak, reggeli fény zuhog a közé­pen álló háromméteres figurára. A szobor fiatal fiút ábrázol, kezé­ben stafétabottal, városról-város­ra, országról-országra futó béke­stafétát. Vedres Márk fehér mun­kaköpenyben és kerek, fekete sapkában a létra tetején áll, így éri csak el a szobor fejét, ame­lyen utolsó simításait végzi. Sze­retettel nézi, tapogatja új művét. A két fej most közvetlen közel­ségbe került egymáshoz. Az erőt, fiatalságot, tavaszt sugárzó szó­ból ő és a nyolcvanhárom éves, nagy művész fehérszakállas, nyu­godt szép feje, domború homloka, okosan figyelő szeme. Mindazt a lobogást, lendületet, harci kedvet, az élet szenvedélyes szeretet­ét, ami a művészt ma is újabb és újabb alkotásokra serkenti, a béke hírnökének megmintázásá­ban fejezi ki. Ez a szobor, már csak méretei miatt is, másféle, mint Vedres eddigi, jól ismert munkái. Másféle, mert pátoszá­ban, hősies kiállásában is monu­mentális, ugyanakkor azonban felismerhetők rajta Vedres kis­plasztikáinak vonzó erényei és szépségei: a klasszikus nyugalom­mal párosult lelki feszültség és a harmonikusan összefoglalt kom­pozíció. — Ekkora méretű szobrot most csináltam első ízben — mondja Vedres Márk. — Életnagyságút és annál nagyobbat — két és fél­méterest —, mintáztam fiatal ko­romban, 1902 táján. De aztán föl­hagytam vele, mert csak kiállí­tásra került és aztán a nyakamon maradt. Nagy szobrokat régebben nem vásároltak, az állam nem tö­rődött sem a művészekkel, sem a művészettel. Kivált velem, a bal­oldalival nem, így a kisplasztikák felé fordultam. Egyébként a kis szobor megmintázásában ugyan­azokat a plasztikai törvényszerű­ségeket követem, mint a nagy szobron. Az új szobor születésének izgal­mas története van. Vedres két­szer mintázta meg. Első változa­tával december elején készült el, a művész a III. Magyar Képző­művészeti Kiállításra szánta. Ezt azonban tragikus eset akadá­lyozta meg. Amikor az agyag­­szobrot gipszbe öntötték, apró da­rabokra tört. — Pályám folyamán nem volt példa erre — meséli Vedres. — Ritkán történik meg, hogy az öntő ennyire nem óvatos és a gipszformát gondatlanul a falnak támasztja. A szobor menthetetlen volt. Apró törmelékekben láttam viszont. Emlékszem arra, hogy művészi körökben milyen megdöbbenten fogadták akkor ezt a hírt. Meny­nyire sajnálták a közkedvelt mű­vészt és fájlalták munkája ered­ményének pusztulását. De emlék­szem arra is, amikor Vedres Márkot néhány nap múlva felke­restem, már arról beszélt, hogy ismét hozzáfog a szobor mintázá­sához. Mint mindig, akkor is, op­timizmus fűtötte: reménykedett, hogy a második szobor még job­ban sikerül, mint az első. Egy hét múlva már megint ott állt a lét­rán és formálta az újabb szobrot. Háromhavi munka után most ké­szült el vele. — Az buzdított új munkára — mondja most —, hogy éreztem, mennyire segítenek az előbbi ta­pasztalatok. Azt hiszem, ez a szo­bor most sok tekintetben jobb, mint az első volt. Határozottabb és zártabb formájú. Statikusabb. Nem ragaszkodtam az első mun­kafolyamathoz és kevésbbé ra­gaszkodtam a részletek feltünte­téséhez. Arra törekedtem, hogy nagyobb vonalakba foglaljam össze a szobor cselekvő erejét. — Másodszor is modellel dolgo­zott? — Hogyne! Ha fel is használ­tam az előző munka tapasztala­tait, mégis olyan friss szemmel kezdtem hozzá a mintázáshoz, mintha először csinálnám. A mo­dellből a tipikust használtam fel, egy ruganyos, fiatal test típusát akartam megformálni. Ez a szo­bor, úgy gondolom, egyben doku­mentum, a békéért való küzde­lem korának egyik dokumentu­ma. Láttam Budapesten átfutó békestafétát, már akkor elhatá­roztam, hogy ezt a témát meg­mintázom. Vedres Márk a béke aktív és lelkes harcosa. Az Országos Béke­tanács és a Béketanács kulturá­lis bizottságának tagja. — Számomra a béke a legizgal­masabb művészi téma — mondja elgondolkozón. — Békében tud­juk csak megvalósítani mindazt, amiért élünk: a szocializmus épí­tését, a világ haladását. Ezekért a nagy célokért én szobrász­­munkámmal tudok cselekvőn küzdeni Az ekkora méretű szobor min­tázása nagy fizikai munka is. Az a fajta munka, amely az izmokat alaposan igénybe veszi. No, meg létrára fel, létráról le... — Nem fárasztja a mintázás? — kérdezem az ősz művészt. — A szobrász megszokja, hogy állva dolgozik. Naponta rendsze­resen hat órát mintázok. Ha nem dolgoznék, már rég nem élnék. Vedres Márk nemcsak a műte­remben ilyen fiatalosan fürge és mozgékony. Minap a Rákóczi­­úton láttam, mozgó villamosra ugrott fel. — Sietnem kellett — mondja mentegetőzőn —, a tanácsba sza­ladtam, fogadóórám volt. Nem akartam lekésni. Művészi munkáján kívül ezer egyebet is csinál. Fővárosi ta­nácstag a népművelési állandó bizottság tagja, a Magyar Füg­getlenségi Népfront Országos Ta­nácsának tagja, a Képzőművé­szeti Szövetség elnöki tanácsá­nak tagja, hogy a sokból néhá­nyat említsünk csak. Minden ülé­sen megjelenik, hozzászólásaival és cselekvő buzgalmával új éle­tünk épülésén és szépülésén fára­dozik. Itt lakik az Angyalföld kellős közepén, a Lehel-téri élmunkás­­házban. Ablaka alatt a Lehel-úti villamos csörömpöl, amerre csak néz gyárkémények füstölgését látja, asszonyok sietnek kosárral a karjukon a közeli piacra. Az új Angyalföld szívébe zárta a Kos­suth-díjas, nagy művészt. Amikor legutóbb a Huba­ utcai iskolában tanácsbeszámolót tartott, özönlöt­tek a környékről az emberek. — Az Angyalföld — mondja Vedres Márk —, elhanyagolt, szo­morú vidék volt régen. Ma új élet virágzott ki itt is, mint az országban mindenütt. Boldog va­gyok, amikor javaslatokkal for­dulnak hozzám, vagy tanácsot kérnek, amikor például sikerül elintéznem azt, hogy a Fóti­ úton kijavítsanak egy tetőt, vagy egy másik házban a KIK rendbehoz­za az ajtókat és az ablakokat. Az élet közvetlen közelségét jelenti számomra ez a környék, és az ismerkedés az emberek hétköz­napi problémáival. Szeretem ezt az élmunkásházat, ahol azok lak­nak, akik munkájukkal mutatták meg, hogy valóban jól szolgálják a szocializmus építésének az ügyét. Az élmunkás háztömbben Ved­res Márkon kívül még három képzőművész lakik: Bokros­ Bir­­mann, a szobrász, Pap Gyula és Berda Ernő festőművész. Beszélgetés közben Vedres régi és újabb kisplasztikáiban gyö­nyörködöm. — A felszabadulás — mondja Vedres Márk, miközben egy kis bronzszobrot tart a magasba­n, számomra egyéni felszabadulást is jelentett. A régi világ politiká­ja elől elefántcsonttoronyba hú­zódtam. A felszabadulás után ki­léptem onnan és nagy ambíció­val és lelkesedéssel folytattam a kedvemre való munkát. Azért mondom, hogy »folytattam­«, mert én mindig realista szobrász vol­tam, mindig a valóságábrázolásra és a közédhetőségre törekedtem, a különbség csak az, hogy most már szocialista világnézetemet is nyíltan és szabadon kifejezhetem munkáimban. De megvallom, még mindig az átmeneti kísérle­tezésnél tartok, hogy az új szo­cialista realizmus megvalósításá­hoz eljussak. Nagyobb lendület­tel és munkakészséggel dolgozom, mint valaha. Gách Marianne VEDRES MÁRK UTOLSÓ SIMÍTÁSOKAT VÉGZI »Békestaféta« dmfi há­romm­ét­eres szobrán. A ráktérten a művész néhány kisplasztikája, portréja és a »Békestaféta« kis modelljén* egy éle­tű változata (Gách Marianne felvétele)

Next