Békés Megyei Nap, 1998. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-06 / 4. szám

1998. JANUÁR 6., KEDD Mi újság a helyi érdekegyeztetés háza táján? Körkérdést tettünk fel a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány régióképviseletei vezetőinek: számolja­nak be arról, mi történt 1997-ben régiójukban a gyer­mek- és ifjúsági érdekegyeztetés területén. Az alábbiak­ban hármójuk válaszát adjuk közre. Domonkos Tamás, a Salgótarjáni Regionális képviselet vezetője: - Az a legfontosabb, hogy Salgó­tarjánban a város önkormányzata és az ifjúsági tanács között együttműkö­dési megállapodás született. Ezt kö­vetően az önkormányzat személyem­ben ifjúsági tanácsnokot választott. Az önkormányzat gyermek- és ifjú­sági koncepciót fogadott el, amiben aztán konkrét feladatokat jelölt meg. Ennek a koncepciónak a kialakításá­ban a városi ifjúsági tanács is el­mondta a véleményét. Megfogalma­zódott, hogy szükség van egy gyer­mek- és ifjúsági érdekegyeztető fó­rumra, amely képes arra, hogy a kor­osztály, az ifjúsággal foglalkozó szakemberek és az önkormányzat vé­leményét összegyűjtse. Ez a fórum már fél éve működik, megalkotta alapszabályát és legutóbb éppen a gyermekbűnözéssel, bűnmegelőzés­sel kapcsolatos - a rendőrség és a hu­mánpolitikai iroda - közös előterjesz­tést véleményezte és mint ifjúsági ta­nácsnok, nekem van módom és lehe­tőségem erről a közgyűlést tájékoz­tatni. A salgótarjáni modell bizonyos te­kintetben példaként is tekinthető, ez némi támpontot jelenthet más önkor­mányzat számára. Most éppen a me­gyei önkormányzatnál - ahol megyei ifjúsági tanács már működik - van alakulóban az érdekegyeztető fórum. Mátranovák és Kazár e tekintetben már élen jár, elindult a gondolkodás és nyitottak az önkormányzat és a korosztály kapcsolatának valamilyen típusú formalizálására. * Gara Balázs, a Zalaegerszegi Re­gionális Képviselet vezetője: - Tavaly alakult a Zala Megyei Gyermek- és Ifjúsági Érdekegyeztető Fórum, ami jól működik. Áprilisban Ifjúsági és gyermekfeladatok az ön­­kormányzatokban címmel nagysza­bású konferenciát rendeztünk, ahova a megyéből, de a szomszéd megyék­ből is jöttek vendégeink. Szombathelyen megalakult a Vas megyei gyermek- és ifjúsági érdek­egyeztető kerekasztal, ami jelenlé­tünk hatására, az elmondásunk alap­ján alakult. Ez a kerekasztal is műkö­dik és nagyon jól. Somogy megyében vannak na­gyon jó kezdeményezéseink, ott a nyár végén sikerült komolyabb kap­csolatot felvenni a megyei önkor­mányzat elnökével. Neki nagyon tet­szett az általunk megalkotott érdek­­egyeztetési koncepció, amit a zalaiak valósítanak meg. Azt mondta, hogy támogatja az ötlet megvalósítását, s erre remélhetőleg még az ősz folya­mán sor kerül. Kaposváron kevés in­formáció áll rendelkezésre az ifjúsági szervezetekről. Valószínűleg ránk fog hárulni az a feladat, hogy a me­gyei cégbíróság listája alapján elin­dulva kiderítsük a működő, ill. a la­tens szervezetek körét. Hasonló volt a helyzet Zala megyében is. Ott kilenc­­ven-egynéhány bejegyzett szervezet­ből tudtunk 26-ot kiválasztani. Belő­lük alakult meg a gyermek- és ifjúsá­gi érdekegyeztető fórum Zalában. * Csobod Tibor, a Győri Regionális Képviselet vezetője: - Arra törekedtünk a régióban, hogy először egy minta értékű rend­szert dolgozzunk ki. Ez volt a győri Gyermek- és Ifjúsági Érdekegyeztető Fórum, amely kétéves komoly előké­szítés után ez év februárjában alakult meg. Úgy gondoljuk, a közalapítvány régióképviselete és az önkormányzat is, és a támogatói és a korosztályi ol­dal szervezetei is, hogy tényleg konstruktív ez a szervezet, nagyon sok olyan döntésben vett részt Győr város ifjúságával kapcsolatban, ame­lyek hosszú távúak. Ilyen például a Győr városi ifjúsági lakásépítő kon­cepció kidolgozása, amelyben na­gyon komolyan vették a GYIEF-et. Legnagyobb meglepetésünkre a köz­gyűlés tagjai figyelnek és számítanak a GYIEF véleményére. Ha minden úgy zajlik, ahogy eddig gondoltuk, akkor hamarosan lesz Győrben ifjú­sági park, gondolkodnak azon, hogy a közművelődési intézmények háló­zatában visszaállítják az ifjúsági ház státuszát és nagyon sok ifjúsággal kapcsolatos döntés van most előké­szítés alatt. Amit a GYIÉF tagjai kon­szenzussal hoznak, az a közgyűlésen mindig elhangzik és nagyon sok eset­ben befolyásolta ez a vélemény a közgyűlés döntését. A győri minta jegyében, Győr- Moson-Sopron, Veszprém és Komá­­rom-Esztergom megyében próbál­koztunk meg azzal, hogy itt is alakul­janak meg azok az érdekegyeztetési formák, amelyek a helyi sajátossá­goknak a legmegfelelőbbek. Jelenleg húsz település foglalkozik azzal a gondolattal, már tevékenyen is, hogy létrehozzanak ilyen érdekegyeztető formákat, a nagyvárosok a győrihez hasonlót, a kisebb városok és kis tele­pülések pedig kerekasztalt. Most már megalakult a mezőörsi kerekasztal és a jánossomorjai érdekegyeztető ta­nács, nagyon előrehaladott állapotban van a bágyogszováti, a veszprémi és a tatabányai fórumok előkészítése. Több ifjúsági szervezetnél is hiá­nyoznak a megfelelő szakemberek. Ezért egyelőre Győr-Moson-Sopron megyében próbálkozunk szakember­­képzéssel, amely főleg a Katedra programhoz csatlakozva, de nem csak a Katedra program nyári szaka­szában, hanem évközi képzésekben is kialakult. És van egy nagyon érde­kes kezdeményezés, Csorna város nem úgy kíván érdekegyeztetést vég­rehajtani, hogy egy grémiumot hoz létre, hanem mindjárt városi ifjúsági szövetséget. Óvodapedagógiai egyesület A Magyar Óvodapedagógiai Egysület fő tevékenységi körei a kö­vetkezők: az óvodapedagógia elmé­letének és gyakorlatának fejlesztése a kisgyermekek érdekében; az óvoda­pedagógiával foglalkozók szakmai érdekeinek képviselete; az óvodape­dagógiát és az óvodapedagógiai hiva­tást érintő törvények, jogszabályok véleményezése; képzések, tovább­képzések, szakmai konferenciák szervezése; hazai és nemzetközi kap­csolatok kiépítése, fejlesztése. Érdekvédelmi munka: mint is­meretes, a Gyermek- és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács választott tagjaként Fábián Katalin elnök képviseli a MOB-t a támogatói tár­gyalócsoport tagjaként. A tárgyaló­­csoport tárgyalta és véleményezte az alábbi témákat, törvényterveze­teket: Fogyatékos gyermekek és ta­nulók nevelésének, oktatásának irányelvei. Esély a Fogyatékos Gyermekek és Tanulók Felzárkóz­tatásához Közalapítvány alapító okiratának és céljainak véleménye­zése. A közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat (ismertebb nevén a Nonprofit törvény). Ebben a témában szakbizottsági szinten és plenáris ülésen is Fábián Katalin volt a szakértője és szóvivője a GYIÉT Támogatói Oldalának. Ja­vítóintézetek rendtartásáról szóló népjóléti miniszteri rendelet. A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások és gyermekvédelmi szakellátások té­rítési díjáról és az igénylésükhöz felhasználható bizonyítékokról szóló kormány-előterjesztés. Pá­lyakezdő fiatalok elhelyezkedését segítő program (PEP program) vé­leményezése. Aktuális információk: hagyományosan minden évben a ta­vaszi szünetben rendezzük meg a MOB Küldöttgyűlését és a hozzá kapcsolódó Szakmai Napok prog­ramját. ’98-ban a küldöttgyűlés idő­pontja 1998. április 6-, 7-, 8-a, hely­színe pedig Szekszárd. A szakmai programot a Tolna Megyei Pedagó­giai Intézettel közösen szervezzük. Idei témánk az Országos Ének-zenei Tanácskozáson belül valósul meg. Szakmai összejövetelek. Óvodai szakértők 8 hónapos programja: 1998. január, február, március, ápri­lis, május. Helyszín: Budapest XII., Fodor u. 36. Óvoda: MOB Küldött­­gyűlés és országos szakmai napok a MOB és a Tolna Megyei Pedagógiai Intézet szervezésében. Fővédnök: Forrai Katalin. Időpont: 1998. április 6., 7., 8. Helyszín: Szekszárd. Óvoda­­pedagógiai Nyári Egyetem, MOE és Bács-Kiskun megyei TIT, Kecske­mét. Időpont: 1998. június. Helyszín: Kecskemét. Óvodapedagógiai Aka­démia. Időpont: havonta. További programokról felvilágosítás a MOB központi irodáiban 3532 Miskolc, Avar u. 22., tek/fax: (46) 376-905,06 (20) 692-780; Budapest XII., Fodor u. 36., tel./fax: 156-2440. A MOB elnöksége nyilvánosan köszönetet mond mindazoknak, akik 1996-ban adójuk egy százalékát az egyesületnek ajánlották fel. Ez az összeg: 516 328 Ft. Reméljük, hogy a következő évben sikerül újabb támo­gatókat megnyernünk a MOB számá­ra. Adószámunk: 19076760-1-05. Fábián Katalin \m ° BÉKÉS MEGYEI NAP 7I; . „ Azért vannak előnyei is annak, ha az ember elnök lesz. A megválasztásom utáni napon szigorúan titkosnak minősítették a középis­kolai osztályzataimat. (Ronald Reagan volt amerikai elnök ) IFJÚSÁGI KÜLÖNOLDAL a Békés Megyei Könyvtár szervezésében, a Gyermek és Ifjúsági Alapprogram támogatásával. Zánkai események ’98-ban február 28-március 1. Táboroztatók Országos Konferenciája (TOK) Témája: Országos konferencia az ifjúsági sportturizmus, természetjárás, rek­reációs táborozás helyzetéről, fejlesztési lehetőségeiről. Április 10-12. IV. Tavaszi Horgászrandevú. Országos rendezvény felnőtt és if­júsági horgászok számára, parti horgászattal. Május 1. V. Országos Kiskukta Főzőverseny. Országos rendezvény szakközép­­iskolás szakácstanulóknak. Május 15-17. Szex, szerelem, család. Országos konferencia a családi életre ne­velésről. Május 29-31. II. Zánka-Balaton '98. Nemzetközi Ifjúsági és Gyermek Sakk­verseny. Június 26-28. Strandlabdarúgó Országos Bajnokság. Srandlabdarúgó-torna az ország legjobb felnőtt csapatainak részvételével. Augusztus 3-9. 470-es Vitorlás Világbajnokság. Augusztus 15-16. Országos Strandröplabda Bajnokság. Országos döntő az utánpótlás korosztály legjobb csapatai számára. Augusztus 18-25. VII. Balatoni Ifjúsági Turisztikai Találkozó. Természetjáró rendezvény középiskolásoknak, mely során bebarangolják a Balaton-felvidéket. Augusztus 20. Strandröplabda Ifjúsági- és Felnőtt Verseny. Augusztus 20-24. IV. Gyermek és Ifjúsági Táncfesztivál. Országos rendez­vény, melynek keretében latin-amerikai és standard táncokban mérik össze tudá­sukat a B, C, D és E osztályos táncosok. Augusztus 28-30. ZÁNKA OPEN ’97. Széchenyi Pál-emlékverseny. Szeptember 3-6. Balaton Kupa Sakkverseny. Szeptember 18-20. Egry József Horgász Emlékverseny. Országos kétfordulós, csónakos halfogóverseny egyéb szabadidős programokkal kiegészítve. Szeptember 25-27. II. Zánka Kupa. Országos rendezvény általános iskolás csapatok részére. Október 9-11. Aerobic Diákolimpia. Október 16-17. II. Balatoni Ifjúsági Turisztikai Szeminárium. Október 16-19. Tollaslabda Diákolimpia. Október 23-25. Asztalitenisz Diákolimpia. November 12-14. Zánkai Pedagógiai Napok: Irányítás-Minőségbiztosítás. Or­szágos pedagógiai konferencia. Táboroztatok konferenciája A Zánkai Gyermek- és Ifjúsági Centrum Oktatási és Üdültetési Kht. 1998. február 27. és március 1. között Táboroztatok Országos Konferenciá­ja (TOK ’98­) címmel országos kon­ferenciát szervez. A konferencia célja: TOK ’97 konferencián született állásfoglalás teljesülésének értékelése, a gyerm­ek- és ifjúsági sport, valamint a gyógy­­turizmus jelenlegi helyzetének vizs­gálata, fejlesztési és finanszírozási le­hetőségeinek bemutatása, az ifjúsági sportturizmusban érdekeltek közötti kooperáció, koordináció kialakítása, ajánlás összeállítása a gyermek- és if­júsági, valamint gyógyturizmus fej­lesztése érdekében. A konferenciára meg kívánjuk hívni a gyermek- és ifjúsági szerve­zetek képviselőit, a gyermek- és ifjú­sági szálláshelyek vezetőit, a sport- és egészségjavító táborokat szervező pedagógusokat, szakembereket, az önkormányzatok, a civil szervezetek, egyesületek, a sportturizmusban ér­dekelt utazási irodák munkatársait, valamint a sport- és szabadidős köz­pontok munkatársait. A plenáris és szekcióülések tervezett témái: A tu­rizmus és az ifjúsági turizmus idősze­rű kérdései. Merre tart az ifjúsági sportturizmus Európában? A gyer­mek- és ifjúsági sport, valamint gyógyturizmus hazai helyzete. A TOR ’97 konferencia állásfoglalásá­nak teljesülése. Fogyasztói igények és vásárlási szokások a sportturiz­musban. A gyermek- és ifjúsági sport, valamint gyógyturizmus tartal­mi, módszertani kérdései. Finanszí­rozási lehetőségek a sporttáborozás­nál. A balatoni ifjúsági sportturizmus helyzete, lehetőségei. Vízi és vízparti táborozás. Gyalogos és kerékpáros természetjárás, túrázás. Sporttáborok, rekreációs programok, rendezvé­nyek. Gyermek és ifjúsági gyógytur­izmus. Nemzetközi csere a sporttábo­rozás területén. A konferenciával kapcsolatos to­vábbi információ a (87) 568-577-es telefonon Bartos Csabától kérhető. Zánka Gyermek- és Ifjúsági Cent­rum Kht. 8250 Zánka, tel./fax: (87) 468-269. Az első osztálytársakkal, barátok­kal töltött éjszaka minden ember éle­tében megkülönböztetett helyet kap a személyes emlékek tárházában. A legtöbb esetben ez egy életre szóló pozitív élmény, mely kialakíthatja, megerősítheti a turizmus iránti igényt. A haza, majd a mind távolab­bi tájak megismeréséhez vezető út el­ső lépése ez nem szülőkkel vagy ro­konokkal töltött többnapos kirándu­lás. Fontos tehát annak vizsgálata, hogy mennyire adatik meg a ma fel­növekvő generációinak a turizmus­ban való részvétel lehetősége. A turizmusban alapvető, a ki-, illet­ve beutazó turizmus mellett megkü­lönböztetett szerepe van - különösen az ifjúsági turizmusban - az országjárásnak. A hazánkat turisztikai céllal felkereső regisztrált fiatalok száma csökkenő tendenciát mutat a Nemzetközi Ifjúsági Szállások Szö­vetségének (IIHF) statisztikái alap­ján. Ez részben a vonzerő gyengülé­sére, részben a speciálisan az ifjúsá­got célzó tájékoztatás hiányára, rész­ben pedig a beutazást eredményező szervezőmunka visszaesésére utal. Színtelen a kínálat, nehézkes a nem­zetközi kedvezményeket biztosító igazolványok hazai alkalmazása. E gondok azonban a magyar, belföldön kiránduló fiatalokat is sújtják, bizo­nyítva, hogy az ifjúsági turizmus fel­lendítéséhez a kínálat gazdagítása és e kínálat hatékony bemutatása elen­gedhetetlenül szükséges. Az ifjúsági turizmusban számos tekintetben keverednek a piaci, a szo­ciális és a pedagógiai jegyek. A fiata­lok számára ma, hazánkban elsődle­ges szempont az árak alakulása, s e tekintetben hasonlóan vélekednek az idősebb generációkhoz. Igen szűk ré­tegük rendelkezik olyan anyagi forrá­sokkal, amelyek révén a minőséget helyezhetik előtérbe az elérhetőség­gel vagy az otthon maradással szem­ben. Ez a tehetős kis csoport viszont jellemzően a külföldi utazásokat ré­szesíti előnyben, hisz már a szülei mellett megszerette a tengerparti nya­ralást vagy a síelést az Alpok hófödte csúcsai között. Ők általában saját szervezésben, nevükre szóló hitelkár­tyával és IVHF igazolvánnyal a zse­bükben kelnek útra, de csak az el­enyésző kisebbséget jelentik azokkal a százezrekkel szemben, akiknek har­mada egyáltalán nem veszt részt az if­júsági turizmusban. A 10-23 éves fi­atalok 12-17 százaléka csak az, aki évente legalább egy kiránduláson részt tud venni, s ez negyede-ötöde az EU-tagállamokban mért arányoknak. Az egészséges életmód, a közösségi szellem, a pozitív személyiségjegyek kialakulása szempontjából döntő kor­ban lévő fiatalok közül másfél mil­lióan kimaradnak a szervezett táboro­zás, üdülés, országjárás élményéből, alapvetően anyagi okokból. Ma Magyarországon az ifjúsági turizmus kínálata erősen meghaladja a fizetőképes keresletet. A Magyaror­szági Ifjúsági Szállások Szövetségé­be (MISZSZ) tömörülő több mint száz tábor, üdülő, hotel közel 20 ezer nyári férőhelyének 800-1500 Ft-os szállására mellett megfizethetetlen­­nek tűnik a napi 600-1200 Ft-os ellá­tás. Az átlagcsalád átlagfiataljának nem jut naponta 1400-2700 Ft üdü­lésre, kirándulásra, melyhez legalább 1000 Ft utazási költség is társul. Egy hosszú hétvége 6000-8000 Ft-os költsége lecsökkenthető egy ügyes ta­nár leleményes szervezőmunkájával és a boltból beszerzett elemózsiával akár 3000-4000 Ft-ra is, de még így is sokan jelentenek beteget, amikor az iskolai kirándulás résztvevőinek név­sorát úják az osztályokban. És az ifjú­sági szállások kihasználtsága jóval 50 százalék alatti. A diákok elmaradása a táborok­ból, ifjúsági szállásokról nemcsak a felnövekvő generációknak, hanem a szálláshelyeknek is komoly vesztesé­get okoz. Forgalom - és az ebből származó bevétel - nélkül a folyama­tos lepusztulás vár többségükre. A szűkített önköltséget éppen csak fe­dező, de még így is drágának tartott árak mellett nem jut felújításra, pedig e létesítmények jellegükből adódóan háromszor gyorsabban amortizálód­nak, mint más turisztikai ingatlanok. Nem véletlen, hogy befektetők e pia­con elvétve jelennek meg. Valóságos fehér holló a szakmában a nyáron, Budapesten megnyílt Marco Polo Youth Hostel, mely minden igényét kielégíti a fiatal utazóknak. Igaz, a szobakulcsok kampói mellett szinte csak útleveleket lehet leadva látni. Többszörösen bizonyított tény, hogy ifjúsági turizmus nem létezik támo­gatási rendszer nélkül, még a leggaz­dagabb országokban sem. 1987-ben, az akkor monolit gyermek- és ifjúsá­gi szervezet közel 700 millió akkori forintot költött 68 táborának, üdülő­jének fenntartására. Ehhez járult még az önkormányzati (tanácsi) kezelésű táborok üzemeltetése önkormányzati költségvetésből. E rendszer működé­se mellett a résztvevő fiataloknak el­érhető árú díjakat kellett csak fizetni­ük. Hazánkban az elmúlt két-három évben számos kezdeményezés tör­tént a fiatalok üdülésének támogatá­sára, szervezettebbé tételére. A ked­vező irányú lépések azonban még csak a helyzet romlásának megféke­zésére vállalkozhattak, az érdemi po­zitív folyamatok beindulása várat magára. Átlátható, széles körű támo­gatási rendszerre van szükség. Alap­vetően a ténylegesen résztvevő fiata­lokat kell támogatni, akik forintjaikat azokhoz az intézményekhez viszik majd, ahol értékarányos, minőségi feltételeket találnak, így részben pia­ci mechanizmusok alapján kiválasz­tódnak az életképes szálláshelyek. Ha a 13-16 éves korosztályok iskolai kirándulása támogatásban részesül­ne, az 2000 Ft/diák/év mérték esetén kb. 800-900 millió Ft humán befek­tetést jelentene a költségvetésnek. A támogatás pedig, az ifjúsági turiszti­kai csekk közbeiktatásával, valóban csak ifjúsági turizmusra lenne elkölt­hető. A beváltóhelyek körét az ifjúsá­gi szálláshelyek alkothatnák kezdet­ben. A támogatásnak a közoktatási rendszer forrásai közt lenne a helye, mint a kötelező iskolai kirándulások normatív támogatása. Fontos továb­bá az ifjúsági turizmust szervező erők kondícióinak javítása is eseti programpályázatokkal, hogy ne a fi­atalokat terhelje még ennek is a költ­sége. Forrásul a Turisztikai Célelői­rányzat 5 százaléka elegendő volna, s jó lenne üdülési díj- és áfa-mentessé tenni e szolgáltatást. Nagy József, a kuratórium tagja Fiatalok turizmusa

Next