Békés Megyei Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-01 / 128. szám

'95­. júni­u­s, vasárnap Szombaton megnyílt és újjáalakított gyopárosfürdői szálloda Gyopáros-fürdőnek, a fél-Al­­föld „gyöngyszemének" vendég­lőit és szállodáját jelentős költ­séggel új köntösbe öltöztette az Orosházi Vendéglátóipari Válla­lat. A 750 személyes vigadó kert­helyiségét fővárosi színvonalúan rendbehozták, újjávarázsolták, az asztalok szomszédságában szökő­kút permetezi a virágokat. Ebben a hangulatos kert-vendéglőben öt­száz személy részére is szolgálhat­nak ki egyszerre háziasan főzött, ízletes ebédből, vagy vacsorából. Különlegességük a mindennapi friss tiszai halvacsora. Elegendő hűtött sörről is gondoskodtak. Szombaton megnyílt az újjáala­kított, festői kilátású szálloda is, ebben 75, többségében két ágyas szobát minden igényt kielégítően rendeztek most be. Ezekben és a szintén tatarozott turista szobában száznyolcvan, az orosházi Alföld Szállóban ugyanennyi vendéget helyezhetnek el olcsó díjért. Va­sárnaptól sűrűbb lesz a közeli O­­rosházát összekötő közlekedés is, óránként indul kisvonat és autó­busz gsopáros­. Ismét gyártják a rojtos gyapjú vállkendőt A Bajai Gyapjúszövetgyárban, eredményes kísérletek után, meg­kezdték a rojtos gyapjú­kendők gyártását. Ezt a különösen falun keresett cikket már huszonnyolc féle színösszeállításban készítik. Rövidesen kapható lesz az üzle­tekben. A megye ipari és műszaki fejlesztéséért Pénteken, amint erről hírt ad­tunk, megalakult Békéscsabán a Szakszervezetek Megyei Tanácsa mellett működő Műszaki Tanács. Olyan testület létesült, amelyben a legjobb műszáli értelmiségiek munkálkodhatnak a megye ipari és műszaki fejlesztéséért. Az alakuló gyűlésen Szőke Ist­ván, a SZOT Mérnökök és Tech­nikusok Tanácsának titkárhelyet­tese előadásában útmutatást adott megyénk értelmiségi dolgozóinak. Elmondotta, hogy Szolnok megyé­ben, ahol már működik a műsza­ki tanács, legutóbb a város villa­mosításának előzetes tervét vitat­ta meg ez a szerv, s helyes javas­lataival segítette, hogy a végleges terv minden vonatkozásban meg­feleljen a követelményeknek. Veszprém megyében az újítómoz­galom helyzetét, kibontakoztatá­sát tűzték nemrégiben napi­rendre. A műszaki tanácsok feladatai­ról szólva három legfontosabb tennivalót említett meg. Az első csoportba a műszaki értelmiségi­ekkel kapcsolatos munkajogi, ér­dekvédelmi kérdések tartoznak, a­­melyekkel a tanácsnak törődnie kell. A második: a műszaki fej­lesztés feladata. Ez felöleli egy­­egy tárca ipari fejlesztését és en­nek gyakorlati segítését. A harma­dik tennivaló a műszaki propa­ganda javítása, a műszaki értel­miség oktatásának, továbbképzé­sének megszervezése. A felszólalások bebizonyították, hogy megyénk műszaki értelmisé­ge cselekedni, tenni akar. Kucsor Lajos, a megyei tanács ipari osz­tályának főmérnöke, aki országos értekezlet miatt személyesen nem vehetett részt a tanácskozáson, írásbeli javaslatot juttatott el az alakuló gyűléshez. Ebben indítvá­nyozta,­­hogy a megalakuló műsza­ki tanács kéthetenként újítási és műszaki tanácsadást szervezzen, s ezzel is segítsen sok vitás kérdés tisztázásában, valamint a hasz­nos újítások­­kidolgozásában és beveztésében. Mindegyik felszólaló kifogásol­ta, hogy igen elhanyagolták a mű­szaki értelmiség oktatását, tovább­képzését. Ezért többen olyan ja­vaslatot tettek, hogy a tanács lé­tesítsen egy műszaki klubot, ahol a műszaki értelmiségiek kicserél­hetik tapasztalataikat, olvashat­nak, tanulhatnak. Szóvá tették azt is, hogy a megyei tanács mű­velődési osztálya létesítsen mű­szaki könyvtárat Békéscsabán, a­­hol a szakemberek a legújabb szakirodalmat tanulmányozhatják. A tanácskozás után megválasz­tották a Műszaki Tanács tagjait. A tanács elnökéül Buday Józsefet, a Békés megyei Téglagyári Egye­sülés főmérnökét, alelnökinek Csillag Nándort, a megyei gépál­lomási igazgatóság vezetőjét, tit­kárnak László Antalt, a békéscsa­bai Téglagyár gépészmérnökét vá­lasztották meg. A tanácson belül a közeljövőben az egyes szakágaknak megfelelő­en szakcsoportokat hoznak létre, így alkalom nyílik arra is, hogy az egyes szakmák speciális fejlesz­tését a gyakorlati szakemberek bevonásával végrehajtsák, P. P. érdekes meséket­­m­ondott. S észrevétlenül, szinte játszva vert gyökeret a magyar szó. Gyere­ket nem ütött meg. Mindenben tudott szigorú, de következtés is lenni A jó tanulóit serken­tette a gyengébbek segítségére. A szülőkhöz gyakran eljárt. Se­gítette, szerette a falu szegény népét. Jótanácsért mindig biza­lommal fordulhattak hozzá. S hogy a nép szerette-e? Bizonyí­ték a temetői sírkő, a sok téli este mesél róla az öregek ajkán. Később fejlődött a falu, sza­porodtak az emberek. A köz­ségi tanítóból állami tanító lett. 15 évi nehéz munka után­ már több tanítóra volt szüksége a falu gyermekeinek. Azután igaz­gató lett. Sok-sok érdeme volt. Ha róla érdeklődünk falunk legidősebbjeitől, akiket tanított, mindnyájuknak hála csillan a szemében, míg róla emlékez­nek. Édesanyámat, édesapámat is tanította még... Mikor fogta kis gyermekkezüket, ahogyan az első „ó“-t írták, várjon mert-e arra gondolni, hogy: „Te kicsi Miska fiam, a te kislányodból is pedagógus lesz egyszer?’’ Gon­dolt-e arra, hogy halála után az ő munkáját hány végegyházi születésű gyerek viheti tovább? Sokan lettünk pedagógusok! Régi kis tanítványainak unoká­iként sok érettségizett ember került ki a falujából. Akad köztük mérnök, óvónő, tisztvi­selő, s büszkén nézünk most végző orvosunkra! S hogy meg­változott azóta a kicsiny tót fa­luja! Talán rá sem ismerne már. Nem kívánkozott el innen soha­sem. Hamvai szeretett falujá­ban nyugosznak. S a mai Pedagógus Napon önkéntelenül is arra gondolok, hogy a régi „nemzet napszámo­sának” jutott-e elismerés életé­ben? Akarva, nem akarva pár­huzamot kell vonnom sorsa s a mi sorsunk között..­. Kedves Bwanyicki Kortárs! Ezen a napon én, a régi kis ta. Hitványainak unokája és lánya kegyelettel helyezem sírjára koszorú helyett e pár sort, a ké­sői nemzedék tiszteletével. Mun­káját, amit kedves kis falujáért végzett, nem feledhetjük soha­­önre, mint falunk első tanító- jára mindig szeretettel gondol­­ kicsi falujának népe.­­ Császár Zoltánné általános iskolat tanár BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG A visszaéléseket csak szilárd ellenőrzéssel lehet meggátolni Júniusban lesz éppen egy éve, hogy a szarvasi Táncsics Tsz ha­tárában jártunk. Akkor is, mint most, rekkenő volt a hőség. Az emberek árnyékba húzódtak, mert nem bírták elviselni a nagy furóságot, így találkoz­tunk az tsz egyik brigádszállá­­sán a szövetkezet elnökével, az agronómussal és több szövetke­zeti taggal, akikkel a déli idő­ben élénk vitába bocsátkoztunk az akkoriban megnyitott szövet­kezeti hentesüzlet miatt. Akkor is az volt a vélemé­nyünk, mint most, hogy a szö­vetkezet felkészültségét és ere­jét meghaladó vállalkozásba fo­gott a hentesüzlet-nyitással. Azt állítottuk, hogy a szövetkezetben nem tudnak jelenleg még annyi jószágot tartani, hogy a selejthí­­zókból, növendékmarhákból és juhokból biztosítani tudják az üzletből vásárlók folyamatos húsellátását. Nem nehéz kitalál­ni, milyen nagyszerűen összetá­kolt ellenérvet kaptunk. Többen, akik ott voltak, úgy mérlegelték az általunk elmon­dottakat, mintha mi ellene len­nénk a szövetkezeti húsbolt lét­rehozásának. Ez merőben téves nézet volt a szövetkeztbeliek ré­széről. Ez most már kitűnt, mert a múlt évben az állami kereske­delemnek egyre kevesebb élő jószágot adtak el, sőt a piacokon az Állatforgalmi Vállalat riváli­saként jelentkeztek. Ugyanis eddig több, mint 120 darab hí­zott sertést vásároltak egy-két forinttal magasabb áron kilo­grammonként, mint a vállalat. Ebből látszik, hogy mennyire az üzleti tevékenység jellemezte a szövetkezet vezetőinek munká­ját a tulajdonképpeni fő cél, a termelési tevékenység mellett. Csakhogy súlyos hibát követtek el, mert nem vezettek sem a vá­sárlásokról, sem a húsboltban könyvelést. Nem vonjuk kétség­be az ott dolgozók becsületessé­gét, de joggal vetjük fel a kér­dést: hogyan számolnak el a közgyűlés előtt az üzlet forgal­máról? Ebben a tsz-ben akad azon­ban egyéb mulasztás is a pénz­gazdálkodási fegyelemben. No de nézzünk egy példát erre is: té­nyek bizonyítják, hogy munka­egység-előleg címén a korábbi hónapokban felvettek a bankból hetvenezer forintot, melyből­­19 ezret kiosztotak, 21 ezret pedig elszámolási számlájukon letétbe helyeztek. A dolog lényege ott van, hogy az államtól a hetven­ezer forintot mint rövidlejáratú hitelt négy százalékos kamatra kapták, ugyanakkor a 21 000 fo­rintot elszámolási számlájukon öt százalékos kamatra helyezték el, így azután az állam segítsé­gét még meg is kamatoztatták. Kissé visszás dolgok ezek, melyekből arra következtetünk, hogy a hasonló hibák előfordu­lásának megszüntetés­ére hatá­­rozottabbá kell tenni az ellen­őrzést a járási és a megyei ta­nács szerveinek, mert nem meg­engedhető, hogy egyes termelő­szövetkezeti vezetők az állam támogatását üzérkedésre hasz­nálják fel. Dupsi Károly Nem szabad a mosógépet leföldelni Hasznos útmutató háziasszonyok és ipari szakemberek részére az elektromos biztonságtechnikai kiállításon A SZOT Munkásvédelmi Tudo­mányos Kutató Intézete és a Fővárosi Elektromos Művek ren­dezésében május 29-e és június 5-e között a Technika Házában Szabadság tér 17 szám alatt, elekt­romos biztonságtechnikai kiállí­tást rendeznek. A kiállítás anyaga hasznos ta­nulságul szolgál a háziasszonyok és az ipari szakemberek részére egyaránt. Bemutatja a falu villa­mosításának helyes és helytelen módszereit, az elektromos ipar balesetvédelmi újításait és védő­­berendezéseit. Többek között a Bocskai-féle biztonsági rövidre záró, továbbá a Somkúti-féle e­­lektronikus érintővédelmi készülé­ket. Az utóbbit a lakásokban sze­relik fel és az a rendeltetése, hogy zárlatos elektromos berendezések, például lámpa, villanytűzhely, vagy vasaló érintése esetén auto­­matikusan kikapcsolja az áram­szolgáltatást. A balesetvédelmi kiállításon is­merkedhetnek meg a szakembe­rek a Kafka, és Dr. Zsomba-féle szimulátorral. Ennek a készülék­nek az áramütöttek életrekeltésé­­nél van nagy szerepe. Tóvárosi László, a kiállítás e­­gyik szervezője elmondotta: a ki­állítás célja többek között az, hogy a háziasszonyokat megismertesse a háztartási gépek helyes kezelé­sével. Szeretnénk megtanítani a nagy­­közönséget arra, hogy a kétszige­telésű elektromos készülékeket, mint például a mosógép, nem sza­bad leföldelni, mert előfordulhat, hogy a vízvezetékre kötött f­öldelő vezeték a vezetékre kapcsolt más hibás elektromos készülék miatt veszélyes áramot visz át a mosó­gépre, ami sokszor halálos kime­netelű szerencsétlenséget is okoz­hat. A csendes otthon titka: papíriszap szigetelt lemez A lakásépítéshez jelenleg alkal­mazott födémtípusok nem felelnek meg a hangszigetelés követelmé­nyeinek, áthallható a léptek za­ja, átbocsátjá­k a felső emeleti há­zi mulatság, esetleg családi per­patvar zenebonását. Az építőipar serényen kutat jó hangszigetelő födémtípusok után, hogy az új lakásokban semmiféle külső lárma ne zavarja a lakókat. A cél az, hogy olyan szigetelő a­­nyagot találjanak, amelynek nyersanyaga elegendő mennyiség­­ben, olcsón rendelkezésre áll és alkalmas szilárd lemezek előállí­tására ragasztott parkett-padló alá is. Hosszas kísérletek után megállapították, hogy a papíriszap és fűrészpor keverékéből készített hangszigetelő­ lapok a legmegfele­lőbbek 3 Védekezzünk a burgonyabogár lárvái ellen Ezekben a napokban a bur­­gonyabogár-toj­ásokból kikelnek a lárvák, melyek a burgonya lombozatának legveszedelme­sebb kártevői. Azért veszedel­mesek, mert nagy számban je­lennek meg, és kifejlődésükhöz testsúlyuknak­­ megfelelően mintegy ötszörös mennyiségű lombot fogyasztanak. Különö­sen azokon a helyeken lesz nagy a lárvafertőzés, ahol a bogarak társadalmi keresését és össze­­szedését elhanyagolták a ter­melők. A vegyi védekezés hatásossá­ga a lárvák elleni védekezésben a legeredményesebb. A Növényvédő Állomás igye­kezett a védekezés idejére az állam által ingyen adott szert a községi tanácsoknak kiszállíta­ni.­­ A lárvák ellen DDT tartalmú vegyszerekkel védekezzünk, öt százalékos DDT-porozóból 25—­ 30 kg, 10 százalékos porozóból 15—20 kg, Holló-10 permetező­anyagból 5—6 kg-ot kell fel­használni holdanként. A burgonyatáblákat 2—3 na­ponként át kell nézni és a lárva megjelenésekor rögtön vegyi védekezést kell végrehajtani. Az állam a burgonya megvé­dése érdekében a legmesszebb­­menően támogatja a termelő­ket, de ugyanakkor a legszigo­rúbban követeljék meg a köz­ségi tanácsok is, hogy tarrágott burgonyák ne legyenek. Olyan termelők ellen pedig, a­kiik a vé­dekezést elhanyagolják és ez­zel a népgazdaságnak kárt okoz­nak, a fennálló rendelkezések értelmében a községi tanácsok indítsanak büntető eljárást. Kovács Gyula Növényvédő Állomás főagronómusa.

Next