Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-19 / 268. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1969. NOVEMBER 19., SZERDA Ára 80 fillér A megyei tanács végrehajtó bizottsági üléséről jelentjük: Megyénk megismertetése legyen a cél az idegenforgalom növelésénél — Lemaradás a szabálysértési bírságok befizetésénél A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága november 18-án tartott ülést Békéscsabán Klauka Mátyás elnökletével. Elsőként a megyei idegenforgalom tapasztalatairól szóló jelentését vitatták meg. Köztudomású, hogy Bé­kés me­gye nem tartozik az idegenforgal­mi aktív területek közé, azonban az utóbbi időben számottevő fej­lődést ért el. Ehhez hozzájárult a tradicionális idegenforgalmi terü­letek zsúfoltsága és az a szeren­csés körülmény, hogy az elmúlt években feltárt termálvizek és a rájuk telepített fürdő-objektumok — a gyulai vár rekonstrukciója, Gyopárosfürdő korszerűsítése, stb. — vonzóvá tették megyénket. De, hogy tovább növelhessük ide­genforgalmunkat, több akadályt kell megszüntetni. Így többek kö­zött a csoportos látogatók elhelye­­­­zésének biztosítását. Erre legal­kalmasabbak, a szállodákon kí­vül, a nyári időkben a diák­kollé­giumok. Ebben a vb úgy foglalt állást, hogy a helyi tanácsok, min­denütt, ahol erre szükség van, gondoskodjanak azok igénybevé­teléről. Az idegenforgalom fejlő­désének egyik legnagyobb aka­dálya azonban a nem kielégítő propaganda — állapította meg a végrehajtó bizottság. Több javas­lat hangzott el annak megoldásá­ra, hogy országunk minden terü­letén ismerjék meg, mit tud nyúj­tani Békés megye a látogatóinak. Ez nem múlhat csak a forintokon, ehhez a legmesszebbmenő segítsé­get megadja a megyei tanács. Szükséges azonban a kulturált fogadtatás is. Udvarias, jó kiszol­gálás a kereskedelemben és a vendéglátóiparban. Egyébként több ötlet és a lehe­tőségek gazdagabb kihasználása szükséges, hogy vendégeink iga­zán jól érezzék magukat nálunk, és hogy ők is megyénk ismertetői­vé váljanak. Végül a megyei ide­genforgalmi hivatal ideálisabb helyiségbe való költöztetését is jóváhagyta a végrehajtó bizott­Ezt követően a szabálysértések­ről szóló 1968. évi I.­­törvény vég­rehajtásának tapasztalatairól ta­nácskoztak. Igaz, hogy ez a tör­vény mindössze egyéves, de be­tartása máris helyesnek bizonyult a szabálysértési ügyek intézésé-­ ben. A szabálysértéseket rendező új jogszabályok, a járási tanácsok végrehajtó bizottságai az igazga­tási osztályainak hatásköréből mintegy 38 féle szabálysértési ügy elbírálását községi hatáskörbe utalták át. Ez a hatásköri módo­­­­sítás megyénkben azt eredmé­nyezte, hogy csökkent a járási ta­nácsok igazgatási osztályainak szabálysértési ügyintézéssel kap­csolatos munkája, például az el­múlt év első felében 1340 felje­lentést, míg ebben az évben mindössze 395 szabálysértést kel­lett elbírálniuk. Azonban ami a legfontosabb, hogy helyben dön­tenek és ott tudják a nevelés ha­tását is lemérni. A végrehajtó bizottság vélemé­nye szerint a megyénkben műkö­dő szabálysértési hatóságok álta­lában helyesen, a kiadott hatóság­­politikai elveknek megfelelően kellő mérlegeléssel és egyéniesí­­téssel állapítják meg a pénzbír­ság mértékét. Árnyoldala a mun­kának azonban az a tűrhetetlen állapot, hogy a kiszabott bírságok megfizettetését nem szorgalmaz­zák. Így maradhatott ki Tótkom­lóson, Gyomén, Körösújfalun és az egész gyulai járásban a sok ki­fizetetlen szabálysértési bírság, összegezve megállapította a végrehajtó bizottság, hogy me­gyénkben a szabálysértési ügyin­tézés általában megfelelő. Tovább kell javítani a szabálysértési­­bi­zottságok irányítását, hogy az megfeleljen a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága által elfoga­dott szabálysértési, hatóságpoliti­kai elveiknek. Az eddigieknél na­gyobb gondot kell fordítani a büntetések egyéniesítésére és a kiszabott pénzbírságok megfizet­tetésére, szükség esetén a fizetést elmulasztóknak elzárásra való át­változtatására. A végrehajtó bizottság bejelen­tésekkel zárta ülését. dr. Világ proletárjai, XXIV. ÉVFOLYAM, 268. SZÁM Román ifjúsági küldöttség Békés megyében Kedden délután érkezett Békés­csabára a Román Ifjúsági Szö­vetség hazánkban tartózkodó kül­döttsége. A küldöttség tagjai: Is­­pas Floarea, a Román Ifjúsági Szövetség (UTC) Központi Bizott­ságának titkára, Morariu ,Jan Szilas megye első titkára, Dru­­mea Aurel Babau megyei üzemi titkár. A vendégeket a KISZ Békés megyei Bizottsága fogadta. Miha­­lik György, a KISZ megyei bizott­­ságának első titkára tájékoztatta a Román Ifjúsági Szövetség kép­viselőit a Viharsarok fiataljainak helyzetéről, problémáiról és moz­galmi életéről. A baráti hangula­tú találkozón részletesen foglal­koztak a magyarországi román nemzetiségi lakosok helyzetével. A keddi fogadáson részt vett Ino­­kai János, az MSZMP megyei bi­zottságának munkatársa, Szabó Miklós, a KISZ megyebizottságá­nak titkára, Richweisz Ferenc, a békéscsabai városi bizottság tit­kára és Szilágyi Péter, a Magyar­­országi Románok Demokratikus Szövetségének főtitkára.­­ Az ifjúsági küldöttség tagjai szerdán délelőtt a Gyulai Román Gimnáziumba látogatnak, ahol az iskola igazgatója tájékoztatót tart az intézmény tevékenységéről, be­számol az úttörőcsapat és a KISZ- alapszervezet munkájáról. Módosítások az árukölcsön-akció cikklistáján Négymillió hitellevélre 1­,5 milliárd forint értékű áru Az Országos Takarékpénztár mérleget készített az áruvásárlási kölcsönakció eddigi eredményei­ről. Ezt a hitelakciót 11 esztende­je vezették be. Ez alatt az idő alatt négymillió hitellevélre 18,5 milliárd forint értékű árut vásá­rolt a lakosság Az első év 93 000 tételével és 193,3 milliós forgal­mával szemben tavaly már csak­nem 600 000 hitellevélre mintegy 3 milliárd forint értékű fogyasz­tási cikket adtak el. ■ A bútor nagy része, a hűtőgép-, a televí­zió-, a rádióforgalom mintegy fe­le a hitelakció útján kelt el. Az akció népszerűsége különösen azóta növekedett, amióta az áru­­vásárlási kölcsönnel kapcsolatos adminisztrációs munka egy ré­szét az áruházak, a boltok közvet­­len helyben intézik. Az idén a múlt évihez hasonló áruhitel-forgalomra számít az OTP. Tíz hónap alatt ugyanis 457 000 hitellevelet adtak ki, csaknem 2,5 milliárd forint érték­ben. Az utóbbi hónapokban mó­dosult a hitellevélre vásárolható árucikkek jegyzéke, amennyiben Jawa motorkerékpárt és iráni szőnyeget is lehet kapni részlet­re. Egy hete viszont a centrifu­gát, a villanykályhát és — a cse­répkályha kivételével — a szi­lárd tüzelésű kályhákat kivonták a hitelakcióból. Kedvezményes feltételekkel, 10 százalékos előleg­gel vásárolható zeneszekrény, op­tika-, fotó- és mozicikkek, vala­mint hűtőgép. Az eddigi hitelked­vezménnyel árusított asztali rádió és hazai gyártmányú porszívó is­mét csak a korábbi általános fel­tételekkel kerül forgalomba. (MTI) W­OWWWWWWWWWOWWWWWWWWWWWWWW A városiasodó Elkészült a Szeghalmi Járási Tanács új irodaépülete, melybe mosr beköltöztek a tanács külön­böző szervei, s­ az ügyintézés már az új, korszerű, minden igényt kielégítő épületben törté­nik. Az épület, s annak rendezett környéke városias jelleget ad Szeghalomnak. (Fotó: Demény) A helsinki párbeszéd A Szovjetunió és az Egyesült Államok képviselői november 17- én találkoztak Helsinkiben, hogy egyeztessék a fegyverl­ési haj­sza megállítására összehívandó értekezlet kérdéseit. A találkozót az előzetes jókí­vánságok özönével halmozzák el. Sok állam kormánya, az ENSZ — U Thant személyében — a Bé­ke-Világtanács és a világsajtó üd­vözölte a két nagy párbeszédét. A New York Times október 27-i számában így írt: „Az előzetes helsinki tárgyalások forduló­pontot jelenthetnek az emberiség történelmében.” Természetesen nem mindenki ért egyet ezzel a találkozással. Katonai nyelven szólva „megelő­ző akciót” folytatnak a hadiipari komplexum emberei Pedig ebben az esetben az USA nemzeti érde­keinek megfelelően, presztízs­­veszteség nélkül jelentősen csök­kenthetnék a hadikiadásokat és a fennmaradt összeget a belső prob­­lémák rendezésére fordíthatnák. Az ellentámadás négy irányba in­dult. Az első irány, hogy igyekeznek elültetni egy gondolatot: a Szov­jetuniónak nem szabad hinni, is­mételgetik, és Amerika biztonsá­gát csak katonai erejének szünte­len növelése garantálhatja. A PENTAGON különböző katonai intézkedéseket, megbeszéléseket­­tervezett, amit meghiúsíthat a helsinki megbeszélés. Ha abból indul ki valaki, hogy a partner nem hisz neki, akkor ő sem hihet a partnerének: ez a bizalmatlan­ság láncreakciója. Ebben az eset­ben a megbeszélés sikertelensége biztosított. Másodszor, javasolták, hogy a megbeszélés sorsát kössék össze más nemzetközi kérdésekkel. Ez azt jelentené, hogy az egyéb kér­désekkel terhelt tárgyalás elsüly­­lyedne a mélybe. Az amerikai ad­minisztráció véleménye szerint ugyanis a gyakorlatban elválaszt­hatatlanok egymástól az egyes nemzetközi kérdések. Az ilyen jellegű magyarázat maga is magyarázatra szorul. Ma­gától értetődő, hogy világunkban szinte minden kölcsönös kapcso­latban áll egymással. Az ilyen dialektikus szemlélet nem nyom­hat el egy másik dialektikus szemléletet, hogy a konkrét kér­déseket konkrétan kell vizsgálni. Jelen esetben a megbeszélésekről csak úgy eshet szó, ha nincsenek előzetes kikötésein­k. Ebben az esetben számíthatunk a sikerre. Harmadszor, olyan híreket szel­lőztetnek, amely szerint Wa­shington és Moszkva között meg­egyezés készül „harmadik” orszá­gok feje felett és azok bőrére. Most ne is beszéljünk arról, hogy a Szovjetunió ilyen megállapodást sohasem hajlandó kötni. Egysze­rűen állapítsuk meg, hogy a szovjet—amerikai megállapodás a stratégiai fegyverkezés korlátozá­sáról a világ többi országainak is érdeke. Végül negyedszer, a nyugati sajtóban pesszimista jóslatok je­lennek meg az akadályokról, amelyek egyesek szerint leküzd­­hetetlenek. Kétségtelen, hogy a megbeszélés közelről sem hétköz­napi, de ha a kívánság megvan, a siker nem marad el. Így nyilat­kozott Harrimann ismert ameri­kai diplomata is, aki talán a leg­többet tárgyalt a szovjet kormány­­képviselőkkel. „Természetesen az atomfegyver elterjedését megaka­dályozó szerződés elkészítése so­rán is voltak gyanakvó pillanata­ink, mégis, két hét alatt sikerült tető alá hozni Moszkvában a meg­állapodást” — mondotta Harri­­mann. Ami a Szovjetuniót illeti, állás­pontja a helsinki tárgyalások te­kintetében félreérthetetlen. Mi az általános és teljes leszerelés mel­lett vagyunk, idevonatkozó­ javas­lataink listája egymagában is te­kintélyes. Mi olyan komolysággal és felelősséggel mentünk Helsin­kibe, amilyent ez a kérdés meg­érdemel.

Next