Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-11 / 266. szám

KÓTA munkaértekezlet Békéscsabán Megyei közgyűlés december 9-én Pénteken délelőtt Békéscsabán tartották negyedévi munkaérte­kezletüket a KÓTA, a Kórusok Országos Tanácsa Békés megyei Szervezete szakbizottságainak vezetői. Dr. Kovács József me­gyei titkár bevezetőben ismétel­ten elmondta — mivel sokszor és sokan mást vártak a szerve­zettől rövid fennállása alatt —, hogy a KÓTA feladata a tanács,­adás, az esetenkénti konkrét se­gítés a megye csaknem két és félezer dalosának tevékenységé­ben, a kórusmozgalom áttételes szolgálata. A néhány hónapja működő és egyre erősödő Röpülj páva!-körök, iskolai és felnőtt énekkarok szakmai támogatá­sa lesz a jövőben is a szervezet elsődleges feladata. Ezenkívül a kórustalálkozók, a jövő évben az Erkel Diákünnepek szervezésé­nek segítése, a tíz-húsz vagy még több esztendeje éneklő da­losok névsorának elkészítése, a kórusvezetők továbbképzésének, a munkásmozgalmi dalok gyűj­tésének figyelemmel kísérése. A beszámolóban és a hozzá­szólások során elhangzott jó né­hány megszívlelendő, a kórus­mozgalmat, zenei kultúrát segí­tő javaslat. Ezek közül a legér­dekesebbek voltak, hogy a zene­iskolával rendelkező helységek kórus-hangversenyein iktassák műsorba a zenetanárok hangsze­­res kamaraegyütteseinek bemu­tatóját, s hogy az iskolai kóru­sok keressék az eddiginél foko­zottabb mértékben a kapcsola­tot a helyi művelődési házakkal — enyhítene ez egyszerre két gondon is : az iskolák erre a cél­ra fordítható szűkös anyagi ke­retein és nem kevés művelődési ház amatőr művészeti csoport­hiányán. A részvevők javaslata szerint december 9-én Békéscsabán rendezik a KÓTA megyei köz­gyűlését, melyen összegezik az elmúlt év eredményeit és meg­határozzák a jövő évi tenniva­lókat Az újjáépített varsói Nagyopera A varsói Nagyopera épületé­nek alapkőletétele 1825. novem­ber 19-én zajlott le. Az ünnepé­lyes megnyitásra 1833. február 24-én került sor; a műsoron Ros­sini Sevillai borbélya szerepelt. A varsói opera 1892—1902 között éli aranykorát, Emil Mlynarski, a jeles lengyel zeneszerző, kar­mester és hegedűművész irányí­tása alatt, majd újabb felvirág­zás következik 1919 és 1929 kö­zött. Wagner zenedrámái, Pucci­ni, Richard Strauss művei, Ra­vel és Sztravinszkij balettjei mellett a varsói Nagyopera egy­re gyakrabban vitte színre len­gyel szerzők: Karol Szymanows­ki, Ignacy Paderewski, Ludo­­mor Rozycki és mások alkotá­sait. Világhírű énekesek lépnek fel: Tito Schipa, Fjodor Salja­­pin, Enrico Caruso és még sokan mások. A második világháború során a Nagyopera épülete úgyszólván teljes egészében elpusztult. Egyedül az oszlopos homlokzat maradt fenn, amelyet Antonio Corazzi olasz építész tervezett. Varsó felszabadulása után ha­tározat született a Nagyopera új­jáépítéséről. Az újjáépítés tervé­nek elkészítésével az egyik leg­kiválóbb lengyel építészt, Boh­­dan Pnieski professzort bízták meg. A régi méreteiben újjáépí­tett színházépületet teljes egé­szében a modern színpad igé­nyeinek megfelelően szerelték fel Az opera jelenleg a világ leg­nagyobb kőszínháza. Színpadá­nak területe a proszcéniummal együtt 1150 négyzetméter. A színpadot 6 hidraulikus süllyesz­tővel, 8 kocsival, forgószínpad­­dal, 8 mozgatható világosító híd­dal, 2 szövethorizonttal, 104 ku­lisszaemelővel, 6 vasfüggönnyel és 3 szövetfüggönnyel látták el. A nézőtér befogadóképessége 2000 fő. A csendőrfőhadnagyra nézett, semmire sem hasonlító tekintet­tel. Demeter Zoltán értett be­lőle. Alig észrevehetően biccen­tett Dobrainak. A nyilasok vé­kony kötelet szedtek elő, sűrű hurkokkal megkötözték Balogh Mihály kezét, lábát, majd újra a padlóra lökték. Alaposan begyakorolta­­már Faragó az emberkínzás minden fázisát. Mesterségszerűen foglal­kozott masinájával, semmi jelét nem mutatta annak, hogy tele van sérelemmel alantas szerepe miatt. Tehetetlenül, gúzsba kötve he­vert előtte Balogh Mihály. Is­mét működésbe hozta az áram­­fejlesztőt Az elektromosság hát­­borzongató zűrzavart okozott a szervezetben, össze-vissza kap­kodtak a felriasztott reflexek, vadul tiltakoztak az áram tám­a­­dása ellen. Balogh Mihály lehe­tetlen idomokba forgatta testét cibálta kötelékeit velőt rázó üvöltésétől még a nyilasok is­­megborzongtak. — Ne lármázz, beteg van a másik szobában! — szólt rá Fa­ragó anélkül, hogy abbahagyta volna az áramfejlesztést. A sűrű borzalmakban vergő­dő férfi véresre rágta a nyelvét, dúlt arca annyira eltorzult hogy nem hasonlított önmagára. Amikor már eszméletlen volt gé­piesen rángott tovább az áram hatására. — Hagyd abba — rendelkezett Demeter. — Locsoljátok fel. Kivisszük Ácsra házkutatást tar­tani. Meg kell találnunk azt a­­ rohadt klisét. Gyanújukat arra alapozták, • hogy valamennyi röplapon fel- • ismerték Balogh Mihály ujjle- ■ nyomatát. A Nemzeti Számon-­­­kérő Szék politikai főnyomozója ■ perdöntő bizonyítékot akart,­­ fitogtatni szerette volna kivéte-­­ les szakmai talentumát. Ügy : képzelte el a hadbírósági tárgya-­­ lást, hogy leteszi majd dr. Domi-­­­nics Vilmos hadbíró őrnagy ■ asztalára a József Attila Kör­­­nyomókliséjét a lefoglalt papi-­­­rokkal, festékekkel együtt. Leg- j szebb reményeit változtatta köd- , de a kommunista fiatalok taga- ’ dása. Tárgyi bizonyítékok helyett • a puszta gyanúsításra lesz kény- S télen alapozni a vizsgálat ered-­­ ményét, ez pedig szarvas szép- ■ séghiba mindenféle nyomozati­­ konstrukción. Abban persze nem * kételkedett, hogy Dominics Vil­­­­mosnak a gyanúsítás is éppen­­ elegendő a,, ítélet meghozatalé- • hoz, de ő igényelte a csillogást, ■ arra vágyott, hogy kiváló embe- ■ rének tekintse Orendy Norbert,­­ a Nemzeti Számonkérő Szék­­ országos vezetője. Az áram okozta reszketés után ■ a hidegtől didergett Balogh Mi­­­­hály. Annyira vacogott, hogy ke­­­­zéből kihullott a ruha, amikor­­ öltözködni kezdett a csendőrfő-­­ hadnagy parancsára. Még azt­­ sem engedték meg neki, hogy­­ letürülgesse magáról a vizet,­­ amelyet eszméletre térítésekor ■ öntöttek rá. Bódult volt, a leg­­­ egyszerűbb dolgokra is csak J erőlködve tudott koncentrálni. :■ (Folytatjuk) . Fekete Sándor: Petőfi élete „De ha még szeretsz...“ Szendrey Júlia bátrabb volt, mint Mednyánszky Berta. „Jó parti várt reá”, egy gazdag, de üresfejű szolgabíró oldalán, ám ő — maga is regényes és álmo­dozó lélek — szívesen viszonozta a költő érzelmeit. Akik ezt nem hiszik, elsősor­ban azzal érvelnek, hogy Petőfi — mint férfi — nem volt vonzó jelenség. Már csak azért is itt az ideje, hogy szemügyre vegyük a felnőtt költőt. Teleki Sándor, aki önmagát „vad grófnak” nevezte, s épp ezidőtájt lett a költőnek egyetlen arisztokrata barátja, meglehetősen pontos képet fes­tett róla: „Közép termetnél valamivel magasabb alak, sugár növéssel, arányos testtagokkal, fesztelen mozdulattal, sűrű, tömött, felálló kurta fekete hajjal... csillámló bogár szemek, melyek beszéd közben csillogtak, s midőn lel­kesült vagy költeményeiből sza­valt, fényesen ragyogtak; ez volt arcának legszebb része, ablakai költői lelkének... arcának bőre sárgásbarna volt, egynéhány szeplőformájú még barnább fol­tocskákkal; ajkai a szokottnál valamivel vastagabbak, jól áll rajtuk a mosoly, de a harag, a méltatlankodás, a gúny, a meg­vetés, a gyűlölet s a csalódás érzelmeinek nyilvánításai saját­­szerű, majdnem kellemetlen ki­fejezést vettek fel...” E kellemetlen vonásról Jókai is említést tesz, ő a maga felfo­kozó nyelvén démoni kifejezés­ről beszél. De épp Jókai hangsú­lyozta, hogy amikor „ezt a rideg arcot a költészet lángja megvilá­­gítá, mikor egy költeményét el­szavalta, akkor minden vonásá­ban kigyulladt a lélek; tekintete sugárzott, alakja megnőni lát­szott, szoborszerűvé alakult; ilyenkor, aki látta, hallgatta, belé kellett szeretnie: férfit és nőt magával ragadott”. Júlia ezt a Petőfit ismerte meg. Még egy közönségesebb lé­lekre is hatott volna ez a férfi, hát még Júliára, ki az erdődi si­vár magány elöl francia regé­nyekbe menekült, s köznapi em­berek helyett kivételes egyéniség­­ekről álmodozott. El kell hin­nünk róla, hogy különbséget tu­dott tenni Petőfi Sándor és egy korlátolt szo­gabíró között. De milyen volt Júlia? Nem a költő szemével nézve, mert hát a szerelmes szem lencséje nem „objektív”, hanem mondjuk Jó­kai ízlése szerint? „Én megval­lom írja a nagy mesemondó­t, hogy nem találtam olyan szép­nek, mint minőnek Sándor ver­sei megörökítették: alacsony termete volt, egészséges arcszí­ne, de férfias metszésű szája; mindegyik szeme szép volt kü­lön, de a kettő közt nem volt összhangzás, emellett rövid hajat viselt, s éppen úgy tudott ember nem viselte divatokat kitalálni, mint Sándor”. A rövid haj per­sze csak Jókai felfogásában szá­mított hibának, az eredetiség el­vét hirdető költőnek ez is tet­szett. „Szabad, merész gondolat­járása volt, — írja még Jókai — egészen összeegyeztethető férjé­vel: néha excentrikus, de mindig szellemdús”. „Excentrikus”, — vagyis az át­lagtól elütő. ..a fennálló rendbe beilleszkedni nem tudó ember”, mint egy régi lexikon mondja. De hisz épp ez lehetett az, ami Petőfinek legjobban tetszett Jú­liában! Annak a Petőfinek, akit épp történetünk napjaiban — 1846 októberében — egy titkosrendőri kémjelentés „extravagánsnak” bélyegzett. Ami nagyjából épp az „excent­rikusnak” felel meg. E hasonlóság volt vonzalmuk egyik serkentője, s e közös vonást minden bizonnyal kölcsönösen felismerték egymásban, már az első, megyebáli találkozáson. A szerelmesek végül is egy ta­vaszig tartó „próbaidőben” egyeztek meg, s a költő remény­kedve búcsúzott, — Teleki gróf­hoz ment, Koltóra. A gróf költői kastélyában kel­lemesen teltek a napok, de a költőt dolgai most már Pestre szólították.­­Útközben hogy is ne állt volna meg Debrecenben, ahol oly nyomorúságos hónapo­kat töltött — éppen három éve? Mikor belépett a színházba, min­den szem feléje fordult „s a lel­kesedés az égiháború hangján kiáltá: él­jen Petőfi Sándor!” A színészek örültek a látogatásnak, s a társulat szép, okos és rokon­szenves primadonnája, Prielle Kornélia egy darabbeli dal he­lyett Petőfi versét énekelte el: .A virágnak megtiltani nem le­het...” Petőfi boldog volt: olyan em­berek közé került megint, akik nem származását nézték, hanem költői érdemét. Megfeledkezve pesti dolgairól, jókedvűen en­gedte el magát e szabadgondol­kodású, független lelkű művé­szek között. „Testvérek vagyunk az Úrban” — mondogatta nekik, vándorszínészi múltjára utalva. Testvérek vagyunk — e két szóban van a kulcsa mindannak, ami most egy színjáték várat­lanságával történik. Már Költőn is hallott pletykád kat Júlia új udvar­ló­járól, itt, Debrecenben arról kapott „hírt” Petőfi, hogy az erdődi várkisasz­­szony egy dzsidáskapitányhoz készül férjhez menni. Hát így vagyunk? — tombolhatott ha­ragjában. — Hát mégis ledönthe­­tetlenek a falak egy mészáros­nak komédiás­ poéta fia és az inspektor leánya között? Ki-ki a magáénak valóval? Nemcsak bosszúból, nem bohémságból, ha­nem a csalódás okozta fájdalom­­ban arra kellett gondolnia, hogy neki is magának valót kell talál­nia a maga testvérei között — s keresnie, sőt keresnie sem kell — itt van előtte a szép, a tehet­séges művész: Prielle Kornélia. Szinte udvarlás nélkül, órák alatt megkérte a színésznő kezét. Kornélia zavartan, de boldogan igent mondott. A házassághoz szükséges for­maságok elintézése — vallásuk különbözősége volt az akadály — időt vett igénybe. A pár nap elég volt a lecsillapodáshoz. Kornélia megértette, hogy őt valaki helyett kérték meg és nem erőszakoskodott. Évtizedek múlva, amikor emlékeit meg­írta, még mindig érezhető me­legséggel és rokonszenvvel idézte a költő alakját, a viha­ros szerelmi fellángolást és a nem kevésbé gyors elválást. A debreceni lánykérés még­sem puszta epizód Petőfi életé­ben. Alighanem ez ébresztette rá Júliát arra, hogy óvatosko­dásával mit kockáztat. Amikor a költő közzétette Reszket a bokor című versét ,azonnal vá­laszolt rá. A vers utolsó sorai így hang­zottak: Hogyha már nem szeretsz, Az isten áldjon meg, De ha még szeretsz, úgy Ezerszer áldjon meg. Tudta mit kell tennie. Meg­kérte Petőfinek egy barátját, hogy annak a költőhöz írt le­velében ő is üzenetet küldhes­­sen. Az üzenet csak ennyiből állt: „1000-szer — Júlia.” Erre már csak a leánykérő­levél következhetett, amit Szendrey Ignác természetesen elutasított. De ekkor már a költő véglegesen határozott, s elszánta magát, hogy visszamegy Júliáért. Egy kicsit azonban előresza­ladtunk, hogy Petőfi szerelmi történetének első nagy részét összefüggően foglalhassuk egy­be. Az üzenetváltás már 1847. tavaszán történt. Nekünk azon­ban, mielőtt folytatnánk a szerel­mi regény történetét, vissza kell térnünk a költő 1846—47-es feléhez. (Folytatjuk) A MŰSZAKI ANYAG- ÉS GÉPKERESKEDELMI VÁLLALAT SZEGEDI KIRENDELTSÉGE SZEGED, MARX TÉR 4. sz. Telefon: 136 487. műszaki becslést tart 1972. november 14-én (kedden) Békéscsabán, MÉH Vállalat Iránya u. 13. sz. alatt. Írásbeli jelentésüket kérjük kirendeltségünk, Szeged, Marx tér 4. sz. címre beküldeni. Foglalkozunk használt gépek, műszerek, szerszámok vételé­vel, eladásával és közvetítésével. 371860 Az ország első „ villany­szerelőgépe " pókban üzembehelyezik az or­szág első „villanyszerelőgépét”. Az új típusú szerelőgép egyma­ga több, mint húsz dolgozóból álló szerelőszalag munkáját végzi majd el. Kezeléséhez két ember elegendő. A terv szerint évente egymillió-há­romszázezer kapcsolót szerel majd össze, a berendezés, vagyis az úgynevezett kontár­­kapcsoló családhoz tartozó cikkeknek több, mint a felét, amennyiben jól beválik, újabb szerelőgépeket is üzembehe­lyeznek. (MTI) A Kontakta Alkatrészgyár Szentesi Gyáregységében fel­állították, a következő na­ go to JMSi§3­5 1978. NOVEMBER 11.

Next