Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-29 / 99. szám

1982. április 29., csütörtök SPORT SPORT SPORT SPORT Jobb második félidei játék után Bcs. Előre Sp—Diósgyőr 4—1 (1—1) Békéscsaba, 3000 néző. V: Nagy B. Békéscsaba: Rabcsák — Tisza, Kerekes, Fabulya — Kőhalmi, Steigerwald (Plastyik, 84. p.), Rácz, Csepregi — Királyvári, Melis (Vágási, 87. p.), Kanyári. Diósgyőr: Veréb — Kádár, Gi­ron, Görgei, Szemere — Oláh, Kerekes, Fükő, Tatár — Boros­tyán (Fekete, 15. p.), Dudás. Eseménytelen tíz perc után Fükő könnyelműsködött, Csep­regi elvette tőle a labdát, a 16- osról kapura lőtt, de Veréb könnyedén védett. Ezután unal­mas játszadozás folyt, némi csa­bai fölénnyel. Rabcsák a 25. percben ért először labdához, ekkor Kerekes távoli, gyenge lövését védte. Három perc múl­va Csepregi a 16-osnál kivárt, odalett a helyzet. A 30. percben Kerekes 25 m-es szabadrúgása a sorfalban akadt el. Az ellen­­támadásnál Tatár beadását Du­dás fejjel nem érte el. Az 5. csabai szögletből megszületett a vezető gól. Kőhalmi Csepregihez gurított, akinek jobb oldali be­adását Kanyári fejjel juttatta a diósgyőri kapuba, 1—0. A 43. percben Kanyári 18 m-ről fölé lőtt. A 44. percben Fükő a csa­bai térfél közepéről szabadrú­gást ívelt a kapu elé, a felugró Dudást Rabcsák és Kerekes le­rántotta. A megítélt büntetőt Tatár a jobb alsó sarokba lőtte, 1—1. Fordulás után nagyobb sebes­ségre kapcsolt a Békéscsaba. A 62. percben Kanyári jobb oldali beadását Csepregi 7 m-ről, ka­pásból a kapu jobb oldalába vágta, 2—1. Élénkebb lett a já­ték, a Diósgyőr kitámadott. A 67. percben Fükő lőtt gyatrán mellé a 16-osról. Egy perc múl­va cseles szabadrúgás után Csep­regi Királyvárihoz továbbított, akinek lövése a jobb felső sa­rokban kötött ki. 3—1. A 81. percben jobb oldali partdobás után Csepregi a 16-osról a jobb sarokba lőtt, 4—1. A gyenge első félidő után a második játékrészben a csabaiak nagy akarattal és jól játszottak. Valamennyien sokat mozogtak, ügyes technikai megoldásokat alkalmaztak, különösen a kö­zéppályások jeleskedtek. A két csapat a második félidőben nem volt egy súlycsoportban. Jók: Kerekes, Fabulya, Kő­halmi, Csepregi, illetve Tatár, Görgei. (MTI) Végre rangadó zajlott le a ja­vából, fordulatokkal, 7 góllal és Rába ETO-győzelemmel. A győ­riek ezzel a sikerrel 4 ponttal elhagyták legnagyobb riválisu­kat, s már bajnokok. A négy pont előny mellett gólkülönbsé­gük 21-gyel jobb, ezt az FTC már csak matematikailag képes eltüntetni. Meglepetések ezúttal is adód­tak, a sokáig élen állt. U. Dó­zsa újabb veresége után kény­telen volt helyet cserélni a Bp. Honvéddal. Egymás utáni ötö­dik kudarc érte a Vasast, s a számukra szégyenteljes 12. hely­re csúsztak. A Haladás újabb idegenbeli bravúrt vitt véghez, a hosszú ideje veretlen Tatabá­nyát győzte le, így a Bányász­nak a hátralevő két fordulóban n­agy csatát kell vívni a 3. hely megtartásáért. Sok dolga akadt a diósgyőri ka­puvédőnek Fotó: Jávor Péter TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Csepel—Volán 2-0 (0-0) Bp. Honvéd—II. Dózsa 3-0 (0-0) ZTE—SZEOL AK 1-1 (1-0) Haladás—Tatabánya 1-0 (1-0) Videoton—PMSC 2-1 (2-0) Ózd—Vasas 3-1 (2-1) Rába ETO—FTC 4-3 (0-1) DMVSC—NYVSSC 2-0 (1-0) AZ NB I ÁLLÁSA: 1.Rába ETO 32206 699-4846 2.FTC 3220 21074-4442 3.Tatabánya 321412 656-4240 4.Videoton 3217 51047-4139 5.Bp. Honv. 32158 952-3738 6.I. Dózsa 321312 748-3638 7.Csepel 321113 837-3335 8.Pécs­ 3214 51348-4233 9.Békéscsaba 3210121042-4332 10.Debrecen 3212 81244-5332 11.ZTE 32 914 932-44­32 12.Vasas 3212 71355-5131 13.Haladás 3211 91242-4131 14.NYVSSC 32 8111333-4827 15.Diósgyőr 32 8101445-6026 16.Volán 32 4111740-5819 17.SZEOL AK 32­­7 42132-7018 18.Ózd 326 52139-­7417 * * * MÉSZÁROS: Zsura, a 68 kg-osok között, Mészáros a má­zsás fiúk között meg­különböztető tiszteletet vívott ki magának. Ere­­deti súlycsoportját, a 90 kg-ot elhagyva, 5­6 kg előnyt adva nyeri már nem első versenyét, a 100 kg-osok között. Ki­robbanó erőben, szelle­mes, látványos birkózás­sal győzött például egy­kori mumusa, a DVTK-s Fodor ellen, összeka­paszkodás után egy vá­ratlan erőteljes válldo­­bással tussolta ellenfe­lét. Aki az órájára né­zett, meglepődött: 15 másodperc telt el az első menetből... Pusztai-emlékverseny Orosházán Tizenhat egyesület egy hí­ján, 100 versenyzője lépett szőnyegre Orosházán, a ha­gyományos Pusztai Ferenc szabadfogású emlékverse­nyen. Bár a verseny időpont­ja egybeesett az Európa­ba­jnokságéval, a szép szá­mú nézősereg színvonalas, helyenként látványos össze­csapásoknak tapsolhatott. HAZAIAK EGYMÁS ELLEN. A szombati szabadfogású emlékversenyen a 68 kg-osok döntőjét két orosházi fiú, Zsura és Gellény vívta. Küz­delmes, szép mérkőzésen győzött Zsura, és egyben el­nyerte a legjobb 68 kg-os orosházi birkózónak felaján­lott Pusztai Ferenc-vándor­­díjat. Persze, nem ez volt az egyetlen „hazai” összecsapás. Furcsa módon, ugyancsak a 68 kg-osok között Deme bir­kózott az 5—6. helyért a nemrégen bevonult orosházi Koczkával, aki jelenleg a Szondi SE-t erősíti. Ezen a mérkőzésen Deme nyert és ez azt bizonyítja, hogy a súlycsoport kellemes gondo­kat jelent majd a jövőben a szakvezetésnek. KÁNKÁN. Szintén 100 kg. A szőnyegen a szőke, baju­szos Netz, és egy hajdani orosházi, a mezőny legma­gasabb versenyzője, Udvardi Attila, a Honvéd színeiben. Tapogatózás, kemény akció. Jól ismerik egymást. Aztán egy villanás, Netz felkapja Udvardi lábát, fölemeli, szinte a feje fölé, a Honvéd­birkózó egy lábon táncol, Kánkán. A közönség felmo­­rajlik, sokan szurkolnak Ud­vardinak, aki ebben a vert helyzetben, mielőtt ellenfe­lét ledöntené, megkontrázza Netz akcióját. Pontozással győz Udvardi. (A padon ül­ve sokáig simogatja fájdal­mas arccal, az előbb magas­ba feszített lábát. Lehet, hogy mégse vágyik táncos­női bravúrokra?) Az egynaposra szűkült Pusztai Ferenc-emlékverseny jó hírverése volt a szabad­fogású birkózásnak, a példás rendezés, a sportszerű küz­delmek jól szolgálták az im­már sikeres sportág további fejlődését. S, ha nem egy­­időben zajlott volna az Euró­­pa-bajnoksággal... Eredmények: 48 kg: 1. Gyulai (FTC), 2. Seress (H. Szondi SE), 3. Mártha (OMTK). 42 kg: 1. Gazdag (PMSC), 2. Retkes (Cse­pel), 3. Kovács (Csepel). 51 kg: 1. Migléczy (DVTK), 2. Kovács (SzVSE), 3. Mészáros (Csepel). 82 kg: 1. Kiss (Bp. Spartacus), 2. Németh­­ (Csepel), 3. Koós (OMTK). 68 kg: 1. Zsura (OMTK), 2. Gellény (OMTK), 3. Tóth (Dunaújváros) ... 5. Deme (OMTK). 74 kg: 1. Gaál (Csepel), 2. Retkes (H. Szondi SE), 3. Spiák (SZVSE), 4. Jeszenszki (OMTK). 82 kg: 1. Nagy (Cse­pel), 2. Németh (Csepel), 3. Su­­hajda (FTC). 90 kg: 1. Kiss (SZVSE), 2. Tóth (Csepel), 3. Petrezselyem (FTC). 100 kg: 1. Mészáros (OMTK), 2. Udvardi (Bp. Honvéd), 3. Csikós (SZVSE). +100 kg: 1. Kovács (Dunaújváros), 2. Taricska (DMVSC), 3. Horváth (DMTK). (varga) Koós (OMTK) fölül, két pontot érő pörgetésre készül Mészáros átveszi az első helyért járó tiszteletdíjat Fotó: Győvi Nagy József Totótippjeink 1. BVSC—Budafok 1 x 2. Ganz-M.—B.-gyarm. 1 3. Papp SE—K.-barc. x 1 4. D.-újv.—Kaposvár 1 x 5. Keszthely—Bauxit. x 1 6. Sopron—Szekszárd 1 7. Cesena—Catanzaro x 8. Genoa—Bologna 1 x 9. Inter.—Fiorentina x 2 10. Roma—Napoli 1 11. Torino—Ascoli 1 12. Udinese—Juventus 2 13. Rimini—Verona x 2 PÓTMÉRKŐZÉSEK 14. Pisa—Palermo 1 15. Bari—Sampdoria 1 16. Brescia—Varese x NÉPÚJSÁG Röviden • Megkésve beérkezett hét­végi labdajáték-eredmények. Férfi kézilabda. NB II. Kondo­ros—Soroksári VOSE 32—23. Kon­doros, 500 néző! Férfi röplabda. NB II. Bcs. Volán—Mezőtúri FSE 3—0 (8, 3, 8). NB II. Férfi ifjús­­ági mérkőzés: Bcs. Volán—Me­zőtúri FSE 3—2 (3, —13, 12, —4, 4). 0 Az Edzett ifjúságért tö­megsportmozgalom országos koordináló értekezlete idén is felhívást tett közzé: Jégpályát a korcsolyázóknak! címmel. A sorsolás szerint Békés megyéből a Haán Lajos téri lakótömb kol­lektíva (Békéscsaba) nyerte el a meghirdető szervek jutalmát. • Cselgáncs ifjúsági MNK-t rendeztek Kecskeméten, ame­lyen 31 egyesület több mint 200 versenyzője lépett tatamira. Az 53 kg-osok súlycsoportjában a H. Szalvai SE versenyzője, Pa­lik 3. helyet ért el.­­Az országos középiskolai labdarúgó kupa visszavágó mér­kőzései során a Bes­­sebes György Közgazdasági Szakkö­zépiskola 1-0 arányban alul­maradt a Bp. Kossuth Lajos Szakközépiskolával szemben, s a 11-es rúgásokkal a fővárosiak jutottak tovább. •Országos ifjúsági felszaba­dulást minősítő ökölvívóversenyt rendeztek Miskolcon, ahol a bé­kési Antóni­a könnyűsúlyban, Takács pedig a nehézsúlyban aranyérmet szerzett. A pontver­senyben az FTC és a KSI mö­gött a békésiek és a balassa­gyarmatiak végeztek a harma­dik helyen. EB-emlékkönyv (3.) is sport­életem meghatározója — vallja Nancy Evans A diplomatákról, tekinté­lyes sportvezetőkről általá­ban megszoktuk, hogy fele­ségük (adott esetben fér­jük) a háttérben marad, nem kapcsolódik be az ügyek intézésébe, a különféle ese­ményeken pedig inkább csak a protokoll kedvéért jelenik meg. A kivétel erősíti a sza­bályt. H. Roy Evans, a Nem­zetközi Asztalitenisz Szövet­ség (ITTF) elnöke koránt­sem csak a formaság kedvé­ért jelenik meg együtt fele­ségével a sportág különféle eseményein. Nancy Evans asszony ugyanis nem kisebb tisztség viselője, mint az Európai Asztalitenisz Unió (ETTU) főtitkára. Akkor a tudás döntött A budapesti Európa-baj­­nokságon módunk volt Evans asszonnyal közelebbről is megismerkedni. Szívesen vál­lalkozott a negyedórára ter­vezett beszélgetésre, amely­ből aztán háromszor annyi lett, s akkor is csak azért kért elnézést, mert kezdőd­tek a csapatdöntők. •A harmincas években nem­csak férfi, hanem női vonalon is uralták a világot a magyarok. Miként emlékszik vissza erre az időszakra?­­ Sok kitűnő játékost tudnék felsorolni, de a ma­gyarok klasszissal jobbak voltak mindenkinél, vala­mennyi jelentősebb verse­nyen egymás között döntöt­ték el a sorrendet. Közülük is kiemelkedett azonban Mednyánszky Mária. Nem véletlenül nyert, ha jól em­lékszem, 18 világbajnoki cí­met. Mai értelemben véve is erőteljesen játszott, maga­biztos volt, soha nem arra várt, hogy majd hibázik az ellenfél, hanem maga bizto­sította poénjait. Csodálatos asztaliteniszező volt. Hadd mondjam el ezzel kapcsolat­ban, hogy akkor még való­ban a tudás döntött, s pél­dául nem az ütőborítás ... És a közönség is tudta, mi történik az asztalnál. Manap­ság maguk a játékosok sem mindig tudják, mert arra is kell koncentrálniuk, hogy ellenfelük kezét figyeljék, miként cselez az ütőborítá­sával. Még visszatérve az akkori időkre, sajnos, ma­gam nem játszottam Med­­nyánszkyék ellen, én később lettem a walesi válogatott tagja. • Ezek szerint tényleg itt az ideje, hogy tegyen valamit a nemzetközi szövetség! — Mint az ITTF technikai bizottságának vezetője is egyetértek önnel. A calcuttai VB óta fáradozunk ezen, ta­valy Novi Sadon a szavaza­tok 60 százalékát sikerült megszerezni a változtatás ér­dekében, de ez sajnos kevés­nek bizonyult az abszolút többséghez. Legközelebb má­jusban Kínában tárgyal a bizottság, és a kérdés újra erőteljesen napirendre ke­t örömömre szolgál, hogy üdvö­zölhetem a Békés megyei­­Nép­újság olvasóit. Nagyszerűen ér­zem magam az Önök országában, a magyar emberek között Nancy Evans 1982. április 20.ö­rül. Annál is inkább, mivel a sportág fejlődése feltétlen megkívánja. Legalább azt szeretnénk elérni, hogy köte­lező legyen a kétszínű borí­tás. A nők távolabb Meg kell jegyeznem azon­ban, az ázsiaiak született adottságokkal rendelkeznek,, ehhez a sportághoz, s fölé­nyük nem egyértelműen a mostanában bevezetett cso­­daütőjük következménye. Elég csak a hatvanas évek­től kezdve a világranglistát végignézni. Rendkívüli ref­lexszel is megáldottak, ami­hez hasonlóval Európában szerintem csak Klampár ren­delkezik. Talán nem szerény­telenség, de a magyarok ki­válóságáról így vélekedtem már a szombathelyi viada­lon is, sok évvel ezelőtt. • Az európai szövetség jelen­leg mit tart legfontosabb felada­tának?­­ Amikor 25 évvel ez­előtt megalakultunk, szinte csak a kontinensbajnokság létezett. Mindig is lényeges­nek tartottuk, ma is annak tartjuk, hogy minél több rangos versenyzési lehetősé­get teremtsünk, bővítsük a skálát, mint például az ifik EB-je, a Super Liga, az Európa 12, és más, jelentős viadalok. Sikerült ugyan kö­zeledni játéktudásban az ázsiaiakhoz, de főként a nőknél, még mindig messze vagyunk tőlük. Éppen ezért szorgalmazzuk az Ázsia— Európa mérkőzéseket, más alkalommal az edzők csere­utazását támogatjuk. Két já­tékos és egy kínai edző pél­dául nemrég Svédországban vendégeskedett, de meg kell mondjam, egy-két hét vajmi kevés „frontáttöréshez”, iga­zolja ezt Hammersley pél­dája is. Persze tőlünk is utaznak néhányan Ázsiába, a kis Vriesekoop viszont hosz­­szabb ideig edzett Kínában, s íme, fényesen bizonyítot­ta, hogy milyen eredmény­nyel. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ma már szinte minden hétvégére jut egy nemzetközi verseny, ami szintén nem akármilyen fej­lődési lehetőséget jelent. Sőt, időszerű csökkenteni a zsú­folt programot, s évi tizen­kettőre szűkíteni a kiemelt viadalok számát, hangsúlyo­zom, a rangos eseményeket. Csak vitázunk!­ • Engedjen meg egy személye­sebb jellegű kérdést: cardiffi otthonukban gyakran szóba ke­rül-e az asztalitenisz, netán oly­kor vitájuk is akad a férjével? — Lehetek őszinte? Ben­nünket legjobban az tart össze, hogy gyakran nem egyezünk. Nem veszekszünk, csak vitázunk! Nekem is van egy elképzelésem, neki is, az övé természetesen egész más, de aztán a kettőből mindig összejön a jó alternatíva. Ha két ember elkötelezi magát a sporttal, elképzelhetetlen, hogy az ne szüljön valami hasznosat. Így vagyunk ez­zel mi is. A férjem nemzet­közileg ismert védő­játékos volt, én magam támadó asz­taliteniszt játszottam. Ren­geteget gyakoroltunk együtt, és biztos, hogy ennek része van abban, hogy később ösz­­szeházasodtunk. Úgyhogy a sport régóta kitűnő összekö­tő kapocs az életünkben. •Úgy tudjuk, gyakran és szí­vesen jön Budapestre. — 1949-ben jártam elő­ször az önök gyönyörű fővá­rosában. Ma is jól emlék­szem, tél volt, zajlott a Du­na. Azóta nyolc, vagy ki­lenc alkalommal jártam itt, és lenyűgöző az a fejlődés, amit évről évre tapasztaltam. De ismerem Szegedet és Szombathelyt is. Nos, kelle­mes emlékeim között ezek a városok éppúgy megtalálha­tók, mint például Hong- Kong, ahová néhány nap múlva készülök. • Nem fárasztó a sok utazás? — Hatvan országot megis­merni — lehet az fárasztó, vagy unalmas? Mellesleg otthon tíz—tizenkét órát dol­gozom naponta, de az sem fáraszt, mert szívesen csiná­lom. És munka közben olyan sok kedves emberrel talál­kozhatok a világban. Fábián István ASZTALITENISZ BUDAPEST BÉKÉS MEGYEI SZHU­JKTilts Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Sebeszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bes., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next