Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-18 / 297. szám

1982. december 18., szombat Szünidei műsorok a rádióban, televízióban A téli szünidő az idén a megszokottnál jóval rövi­­debb, a rádió gyermekmű­sorainak szerkesztői fokozott figyelemmel készültek fel rá. A rendelkezésre álló bő­vebb műsoridőben igyekez­tek úgy összeállítani a prog­ramokat, hogy szórakoztas­sanak, és­ ismereteket is bő­vítsenek. Karácsony hetében a vá­rakozás örömeivel, a még megvalósítható ajándékok ötleteivel foglalkozik Le­vente Péter két, óvodások részére készített Ki kopog? műsora­­ hétfőn és csütör­tökön. Az utóbbi hosszabb lélegzetű, meghívott vendé­gek részvételével, a Mikrosz­kóp Színpadon nyilvános felvételen készült. A már nagyobbak Miska bácsi levelesládájának ün­nepi üzeneteit, tanácsait hallgathatják szerdán dél­után. Immár hagyományosan, harmadik éve, gyermekek kívánságai teljesülnek de­cember 24-én délután. A Karácsonyi kívánságok szer­kesztője, Fenyő Katalin a hat-tizennégy évesek szep­tember óta beérkezett leve­lei, kérései alapján állította össze a két és fél órás mű­sort, amelyben üzenetek, jó­kívánságok szállnak a ma­mák, nagymamák és gyere­kek felé a kért hangjáték­­részletek, riportok, versek, mesék, zeneszámok mellett. A pergő ritmusú, az ország valamennyi részére, a kis­falvakba is kitekintő össze­állításban elhangzik többek között részlet a nagy sikert aratott Bors néni című ze­nés játékból, valamint az Óz, a csodák csodájából és a popzeneszámok kedvelt együttesektől. Jóllehet december 24-én reggel ismétlésként sugá­rozzák, felhívjuk a figyel­met arra a dokumentummű­sorra, amelyben a riporterek kicsinyeket szólaltatnak meg a szeretet igényéről, a vala­kihez tartozás óhajáról, a valakit szeretni vágyásról, meghatóan tiszta, gyerme­ki fogékonysággal. Kicsiknek és nagyobbak­nak egyaránt szól az ünnep első napjának reggelén a Diótörő. A zenés mesejáték talán még a szülőket is a rádió mellé vonzza vará­­zsos kedvességével. Karácsony első és máso­dik napján hangzik el két kétrészes hangjáték. Az Ábel a rengetegben és a Csend­háborító az egész család ér­deklődésére tarthat számot, ugyanúgy, mint a karácso­nyi hangulathoz már ha­gyományosan fűződő Dic­­kens-műből készült adaptá­ció. Péntek este a Harang­szó című rádiójátékban Pá­­ger Antal és Hűvösvölgyi Il­dikó hozza közel hozzánk a kor Angliáját, részvétét és szeretetét kiváltva hőseik sorsával. A téli szünidőben a gye­rekek a szánkózáson, sízé­sen, korcsolyázáson, kirán­dulásokon kívül bizonyára sok időt töltenek majd a te­levízió képernyője előtt is. Számukra sokféle színes, ér­dekes műsorról gondoskod­tak az ünnepi hét televíziós szerkesztői. Legelsősorban is egy ara­nyos Télapóval és egy fur­fangos krampusszal talál­kozhatnak december 24-én, pénteken a „Pszt!”, karácso­nyi különkiadásában, s a nagyobbaknak azt is elárul­hatjuk, hogy a Télapó — Sinkovits Imre, huncut segí­tőtársa pedig Harsányi Gá­bor lesz. Sokan érdeklődtek már, mikor találkozhatnak újra a két, talán legnépsze­rűbb rajzfilmsztárral, Foxi Maxival és Magilla Gorillá­val? Őket december 25-én, szombaton délelőtt „rakják” a televízió karácsonyfája alá. Kicsiknek-nagyoknak egyaránt szórakoztató prog­ram lesz Ugyanezen a dél­­előttön a Varázsgömb-össze­­állítás. Janikovszky Éva: Az úgy volt... sorozatának leg­újabb epizódja a Tessék csak ránk bízni! A történet egy csapat lelkes gyerekről szól, akik örömmel magukra vál­lalják a Télapó-ünnepség megszervezését. Mert... tes­sék csak nyugodtan rájuk bízni — egy biztos: bonyo­dalmat bonyodalomra hal­moznak., Hogy végül is si­­kerül-e a Télapó-ünnepség? Ezt meséli el Lehoczky Ist­ván szellemes rajzfilmje. „Én fogom az aranyhalat” címmel Tersánszky Józsi Je­nő egyik kedves, megható mesejátéka kerül a képer­nyőre a Varázsgömb szóra­koztató összeállításában. A történet 1945 tavaszán ját­szódik, a háború meggyötör­te Budapesten. Gyakran előfordul, hogy némi szégyenkezéssel ugyan, a felnőttek is „ottfelejtik” magukat a gyermekműsoro­kat sugárzó képernyő előtt. Bizonyára ez történik majd a Tarzan és a vadásznő amerikai film vetítésekor, amelyet december 25-én, 10 óra 10 perckor láthatnak. A történet, mint a Tarzan fil­mek mindegyike természete­sen lélegzetelállítóan izgal­mas lesz. Még akkor is, ha pontosan tudjuk, hogy a győztes senki más nem le­het, csak a félelmetes erejű, kedves „vadember”. Karácsony második nap­ján, 26-án a népszerű Szer­­gej bohóccal találkozhatunk a 9 óra 40 perckor vetíten­dő „Szervusz, Szergej!” mű­sorban. Szergej segítőtársai Peremartoni Krisztina, Tahi József, Koltai Róbert és még sokan mások lesznek. Nem sokkal ezután jelentkezik a karácsonyi „Cimbora”. Az ünnepi vendégek: Hegedűs Géza, Balkay Géza, Tyll At­tila, Moór Mariann, Balázs Péter, Márton András és a Kolinda-együttes lesznek. Lecsap a két Paganini! Ezt az izgalmas címet viseli a december 26-án, 11 óra 10 perckor sugárzandó angol film. Főszereplője két fiú, Mike és Bill, hegedülni ta­nulnak. Kellő odaadással ké­szülnek iskolai koncertjükre, ez azonban nem akadályoz­za meg őket, hogy egy álta­luk gyanúsnak vélt alak nyomába ne eredjenek. Aki­ről — mit tesz a sors — tényleg kiderül, hogy betö­rő. . . Honismereti mozgalom Orosházán (Tudósítónktól) Több évtized óta van Oros­házán honismereti mozga­lom. Az utóbbi években azonban egyre inkább csak formálissá vált ez a tevé­kenység. December 13-án, hétfőn a Hazafias Népfront városi bizottságának irodá­jában néhányan összejöttek, hogy új alapokon, elképzelé­sekkel és vezetőséggel újra­szervezzék a város honisme­reti mozgalmát. Keller József, az értekez­let levezető elnöke elmond­ta: napjainkban nagy szük­ség van arra, hogy megis­merjük szűkebb hazánk múltját. Majd bejelentette, hogy a mozgalom elnöke dr. Mucsi Erika, titkára pedig Kiss Horváth Sándor lesz. Ezt követően az új veze­tőség felolvasta a már ki­dolgozott ügyrendet és prog­ramot, melyben több figye­lemre méltó elképzelés sze­repel. Többek között: felké­szülés Orosháza fennállásá­nak közelgő 240. éves évfor­dulójára egy helytörténeti kiállítással. Továbbá védnök­ség vállalása a város terü­letén álló szobrok és emlék­művek felett. De megtalál­ható a programban — töb­bek között — a kihalófélben levő szakmák­­ emlékeinek összegyűjtése, valamint a né­pi hangszereken játszó sze­mélyek zenéjének hangsza­lagra való felvétele is. Értekezleteiket negyed­évenként­­tartják, tevékeny­ségük pedig folyamatos lesz, és minden érdeklődőt szíve­sen fogadnak soraikba. K. H. S.-né / OF-zeite, döccenőkkel Á nyár végén, az új évad kezdetekor beszélgettünk Ambrus Zoltánnéval, az Or­szágos Filharmónia Békés megyei kirendeltségének ve­zetőjével a tervekről, a gyer­mek-, ifjúsági és felnőtt­hangversenyekről. A vezető­nő igencsak feltételes mód­ban tudott fogalmazni. Sok volt akkor még a kérdőjel, a „szeretnénk”, az „ezt ter­vezzük”, a „nem biztos, hogy meglesz”. Azóta több mint három hónap telt el. A meghirde­tett koncertek sorozatainak körülbelül egyharmada le is zajlott. Mint minden évad­ban, osztatlan sikerrel, jól. S ez nem utolsósorban a me­gyei iroda dolgozói ru­galmas, áttekintő munkájá­nak, szervezőkészségének kö­szönhető. Ami ugyebár so­hasem látszik igazán, hiszen a hangversenyen a mű, az előadó áll csak a közönség előtt... Legyen hát szó a „kulisz­­szatitkokról”. Megyénk négy városában, Békéscsabán, Gyulán, Oros­házán és Szarvason hirdetik meg évről évre a bérleti koncertsorozatot. Most a megszokottnál több volt az időpont-módosítás. — ... könnyebben érthető lesz, ha elmondom, hogyan alakul ki egy évad program­ja. A helyi szervezők kéré­seit, elképzeléseit össze­gyűjtjük — elvégre igazán ők ismerik a helyi igénye­ket! —, majd összesítjük és elküldjük az OF központjá­nak. Ott egybevetik a lehe­tőségekkel, módosítva visz­­szajuttatják. De akkor ez még csak terv!... Tudni kell, hogy zenei „exportunk” gazdája az INTERKON­­CERT. Nem egyszer miattuk kell változtatni, módosítani­ évad közben, az utolsó pil­lanatban. De előfordulhat betegség is. No, és az sem kizárt, hogy a fogadó város­nak, településnek „jön köz­be” valami. Tüdőszűrés, ki­állítás, sorozás, más egyéb ... Ez utóbbi elsősorban az if­júsági és gyermekhangverse­nyek kapcsán tapasztalható. Mindezek ellenére biztos va­gyok benne, hogy nem ez a jellemző. Köztudott, hogy a hang­versenyek bérletesek. Az imént vázolt elvek és gya­korlatok szerint összeállt so­rozat egészében nem min­den zeneszeretőnek nyeri meg a tetszését — előfordul­hat ilyesmi is. A rendezők szerint szerencsére jegyet koncertre kapni meglehető­sen nehéz dolog. Annak el­lenére, hogy ez sem­ teljesen így igaz. Gyulán például a koncertek színhelye a mű­velődési központ félezres nagyterme. Háromszáz bérlet kelt el. Volt már olyan hang­verseny, amelyre alig más­­félszázan jöttek el. .. Ezzel szemben a szarvasi alkalmak telt házasak. Igaz, a bérlet­tulajdonosok döntő hányada főiskolás! Csak hát ebben a kisvárosban figyelembe kell azt is venni, hogy a kollé­giumok pénteken délben zárnak és hétfőn nyitnak. Tehát hét végére nem lehet szervezni. A megyeszékhe­lyen a Jókai Színházban tartják a bérleti koncerte­ket. Mindegyikre 20—30 sza­bad hely azért marad. — Egy dolgot hadd mond­jak! Ismét a műsorterv: tud­nunk kell, hogy a régi bérle­teseinknek szükséges a H—M—B-program, vagyis a Haydn, Mozart és Beetho­ven műveiből összeállított hangverseny, legalább egy. Kell olyan is, amelyiken a csabai zenekar lép a közön­ség elé. Aztán minden évad­ra kapunk legalább egy kül­földi vendégművészt, együt­test. Hogy kit és mikor, az általában kideríthetetlen a műsorterv összeállításának idején. S az már természe­tes, hogy a hat koncert kö­zé kell egy olyan is, ami „viszi az egészet”, vagyis egy vonzó név. Szerencsére sok van ilyen! Más a hely­zet Gyulán, ők „klassziku­sokat” kérnek. Ugyanakkor a gyulai hangversenyzongo­ra a legjobb megyénkben. Ez is szempont, kihasználandó. Más, talán jobb a helyzet az ifjúsági és gyermekkon­certek területén. Közel ti­­zenkétezer 6—14 éves, ezer­­háromszáz gimnazista és szakközépiskolás,­ valamint hatszáz békéscsabai szak­munkástanuló­ vett bérletet az 1982/83-as­ évadra. Az IZB-koncertek (Ifjú Zeneba­rátok) egy régebbi megyénk­ben újításként négy évfolya­­múak. A­­ pedagógusok sze­rint nem mindig igazodnak az általános iskolai tanterv­hez.­­ Egyedül Gyulán hozzák úgy a gyerekeket a pedagó­gusok, évfolyamaink szerint. A többi városban, községben szinte elsőtől nyolcadikig, mindegyikre. Úgy vélem, így nem is lehet elvárni a sze­lektálást. Természetesen el­ismerjük, hogy a sorozatok­ba került hangversenyek kö­zött vannak olyanok is, amelyek esetleg magasabb zenei alapképzettséget igé­nyelnek, mint ami a kis kö­zönségtől eleve elvárható életkori sajátosságaikat fi­gyelembe véve. De azért van a méltán népszerű Barokk Trió, a rádió csodás gyer­mekkórusa is!... ... és vannak olyan pél­dák, amelyek szinte megha­­tottá teszik a szemlélőt. Ke­­vermes például kért és ka­pott IZB-sorozatot. A szom­szédos Dombiratosról az énektanár vezetésével kerék­páron járnak át ősszel és ta­vasszal a gyerekek! Azt hi­szem, aligha kell más bizo­nyíték még arra, hogy a ze­ne milyen nagy erő, hata­lom, ha ennek tudatára éb­resztik — mert ébreszthe­tik! — az iskolásokat! Szom­szédolás természetesen má­sutt is van. Az iskolákat patronáló üzemek, szövetke­zetek segítségével vagy ép­pen a tömegközlekedési esz­közök igénybevételével hi­szik el a környező kisebb településekből a gyerekeket a hangversenyekre. Persze, a szervezésnél figyelembe kell venni a menetrendet is ... Közismert, hogy hazánk zenei életének szervezésé­ben több, úgynevezett Bé­kés megyei módszert ismer­nek. A Viharsarok tradíciói progresszívek és erősek ezen a területen. Az OF megyei kirendeltségének van mire építenie. És tud, akar is. Ha a nézőterek székeiből szem­léljük az OF-hangversenye­­ket, csak megelégedettség­gel szólhatunk. Hogy mégis megfogalmazódtak ezek a látszólag kötözködő sorok, annak egyetlen célja van: szükségesnek tűnik feltárni azokat az ugyan apró, de mégis jelentkező döccenő­­ket, amelyeknek kisimítása valamennyiünk érdeke. Ha úgy tetszik, éppen a Ko­­dály-centenárium is erre kö­telez. Természetesen elis­merve és hangsúlyozva azt is, hogy a megyei kirendelt­ség sokszor erején túl is igyekszik kielégíteni az igé­nyeket. Ha nem mindig kí­vánságaink, álmaink szerint sikerül, az mások hibája is. Az elmúlt hét csütörtökjén Békéscsabán lépett a közönség elé a hazánkban turnézó leningrádi állami konzervatórium 16 tagú kamarazenekara, Jurij Aliev vezényletével Nemesi László Iskolai vetélkedők Kodály tiszteletére A városi tanács művelő­désügyi osztálya és a Filhar­mónia megyei kirendeltsége által meghirdetett ének-zenei vetélkedőt a hét közepén Bé­késcsaba minden általános iskolájában megtartották. A nagy sikerű versengésben — melynek célja a zenei mű­veltség növelése volt — a nem ének tagozatos tanulók vettek részt. A feladatokat és a forgatókönyvet Sárhelyi Jenőné szakfelügyelő állítot­ta össze, s a felkészüléshez szükséges anyagot már októ­ber elején megkapták az is­kolák. A diákok érdeklődése nagy volt — a József Attila Iskolában például 110-en ver­senyeztek , és a felkészülé­sük alapos, mint ez a vetél­kedőkön kiderült. S több he­lyen, így a 2-es számú isko­lában is kiállítást nyitottak meg műsorral. A vetélkedő anyagában szerepelt Kodály Zoltán te­vékenységének szinte min­den ága, eközül az egyik je­lentős terület a népdalok gyűjtése és rendszerezése, melynek köszönhetően gaz­dag népdalkincsünk nem ment feledésbe. Ehhez a té­mához egy-egy maguk vá­lasztotta népdalt énekeltek a gyerekek. A zenei írás-olva­sást a mester oly fontosnak tartotta, hogy erre a célra külön füzeteket állított ösz­­sze. Ezekből kellett olyan fü­zetcímeket tudni, amelyek a szolmizálás megtanulásában a tanulót segítették, majd egy-egy gyakorlatot elénekel­ni. Aztán Kodály-műveket — Mátrai képek, Pünkösdölő, Székely keserves, Katalinka és Háry János — hallottak, és a felismert dallam után meg is nevezték. A vetélkedő Kodály más jellegű tevékenységét is fel­ölelte, így a szép magyar be­szédet. Ezzel kapcsolatban egy idézetet olvashattak, amelyben a kiejtés pontossá­gát hangsúlyozza és a nyelv­művelésről beszél. De a­ bé­késcsabai Kodály-vonatkozás is szerepelt a vetélkedőn: volt-e itt hangversenye?. To­vábbá egy elképzelt koncert­ről írtak előzetes tudósítást. Különösen megmozgatta a gyermekek fantáziáját az a feladat, amikor a Háry Já­nosból mondhattak el egy részletet, sőt akik akarták, el is játszhatták. Itt főleg a hitelességet és az ötletgaz­dagságot­­ pontozta a zsűri. Szinte mindenkinek nagy­szerűen sikerült, akárcsak a lemezborító tervezése, mely­nek során kifejező és szebb­nél szebb rajzokat készítet­tek. A 2-es számú általános is­kola népdalversenyt is tar­tott, amelyre 110 tanuló ne­vezett be, és 20 kötelező nép­dalból választhattak a ver­senyzők, majd a második fordulóban a zsűri által meg­jelölt számot énekelték el. Vass Márta MOZI 0 lator Kezdenek divatba jönni a mozikban a bibliai történe­tek? Még el sem csitultak a Ben Húr sikerének páratlan hullámai, máris megmozdul a vásznon egy másik törté­net, amely humoros oldalá­ról próbálja bemutatni Jé­zus csodatételeit. Próbálja. A francia—olasz koproduk­cióban készült, A lator cí­mű film hatása ugyanis ösz­­sze se mérhető a Ben Huré­val. Pedig a párhuzam adott, az összehasonlítás elkerülhe­tetlen. Itt is, ott is fel-fel­­bukkan a názáreti ember alakja, megdicsőülten, leprá­­sokat gyógyítva, csodát cso­dára halmozva. A latorban viszont egy rokonszenves, svihák, kisstílű szemfény­vesztő kíséri a Mester útját, s a maga módján próbálja utánozni, megfejteni a ta­lányt. A nézőnek pedig ilyenkor kacagni illene Ka­­leb, a lator felsülésein, ám a nevetés nem mindig sike­rül. Nyilvánvalóvá válik ugyanis, hogy a bibliai hát­tér ezúttal nem viseli el, hogy görbe tükröt tartsanak elé. Mintha az alkotókat gúzs­ba kötötte volna a tiltó szó: „szent dolgokból tréfát ne űzz!”, így aztán egy alapjá­ban véve humorosnak szánt, s hellyel-közzel valóban jól meg is csinált történetlánc azért szakadozik, mert a fo­nál, amelyen összefűzve kéne lennie, testidegen anyagként ellöki magától a jó részeket is. Tagadhatatlan, hogy van­nak a filmnek ragyogó epi­zódjai. Például a fekete bűn­bak átfestése és eladása. Vagy amikor Kaleb elhiteti a római katonával, hogy lát­hatatlan, s meztelenül küldi a dühös asszonyok közé. Ezek akár egy ókori Naszred­­din Hodzsa, vagy Till Eulen­spiegel kópéságainak is be­­illenének. (Milyen kár, hogy a vidám csínytevéseket min­dig Jézus csodáival hasonlít­­gatj­ák össze.) Sokat emel a film összhatásán a Kalebet alakító színész, Zurico Mon­­tesano friss, energiától duz­zadó játéka. Jófajta fantá­ziákat élénkített a csodálatos érzékiségű Debora, Edwige Fenech képében. Jó az ope­ratőri munka is, vannak bő­séggel profi módon fényké­pezett, hatásos jelenetek. Kár, hogy a rendező úgy­szólván mindenféle igényt ki akart elégíteni. Azt gondol­hatta, hogy a giccsbe hajló, túlzott romantika megfér az igazi humorral, s a durva, alpári röhögtetéssel. A fent említett hatáskeltő fogásokon kívül ugyanis kinézett a re­ceptkönyvből jó adag gusz­­tustalanságot, gyomrot fel­forgató „motívumot” is. Hogy csak néhányat említ­sek a sok­­ közül: például a szökőkutak sugaraihoz ha­sonló módon vizelik le a fő­hős arcát, másutt döglött ku­tyát visznek, áldozati bárány mód, s a keresztre feszítés­kor is érzékeltetni próbálják az élő húsba vert szögek nyomán kiömlő vért. És mi­vel telt házak előtt, nagy kö­zönségsikerrel megy a darab, félő, hogy a nézők egy része éppen ezekért a képsorokért vált jegyet. Felemásra sikeredett A la­tor. Ha valaki el tudja külö­níteni a zavaró mellékzön­­géket, akkor az idő bő har­madában kellemes élményt kap. S ahogy a mozik mű­sorait elnézem, bizony ezt az egyharmad részt már meg lehet becsülni. (Andódy)

Next