Békés Megyei Népújság, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-05 / 79. szám

B BÉKÉS MEGYEI HÍRAP Born Miklós születésnapjára Most, hogy ideültem az írógép elé, hogy köszöntőt írjak Born Miklós hatvana­dik születésnapjára, sok min­den kavarog a fejemben. Eszembe jut például az az előadás, melyre hetek, talán hónapok óta készülnek a bé­késcsabai néptáncosok. Im­már nyugdíjba vonult mes­terüket szeretnék méltókép­pen­ a Jókai Színház színpa­dán elbúcsúztatni, többek kö­zött azokkal a koreográfiák­kal, melyeket Born Miklós — vagy ahogy ők hívják, Mik­lós bár máskor Samu bá’ — álmodott meg számukra. Ma este lesz az előadás, és bi­zonyára köszöntőt is hallhat a közönség, ahogy illik, melyben elmondják a Mes­ter — igen, így nagybetűsen —­ érdemeit: ... hogy táncos­ként került 1947-ben az ak­kor alakult Balassi Néptánc­együtteshez, melynek művé­szeti vezetését egy esztendő múlva vette át, ... hogy pá­lyáját gyűjtőmunkával kezd­te. Elsősorban a megye ma­gyar és nemzetiségi táncai­ból készítette mintegy száz színpadi művét, több mint négy évtizedes koreográfusi munkája alatt. És felsorolják e köszöntőben a sikereket, melyeket ez idő alatt elért. A kimagasló művészeti és nevelői munkájáért kapott kitüntetéseket, s a fesztivál­­díjakat, melyekből elnyert jó néhányat az együttes, Born Miklós értő irányítása alatt. Az ünnepi szónok — gondo­lom — nem feledkezik meg a hatvanéves művész hánya­tott sorsáról sem. Hogy mi­lyen nehéz körülmények kö­zött nőtt fel, hogy miként küzdött meg a művészi pá­lyáért, hogy hogyan került az együttes élére, melynek 1972- ig aktív táncosa volt... És most e sorok írójának is elszorul a torka, hisz' ott lehetett azon az előadáson, melyen közönségétől búcsú­zott Samu bá’. Többet nem lépett színpadra. Táncosként legalábbis nem. De koreog­ráfiáival — immár táncosai­nak kiszolgáltatva — nagyon is jelen volt a megye, az or­szág néptáncmozgalmában. Kegyetlen szó — kiszolgál­tatva —, de igaz. Mert mi az, ha nem kiszolgáltatottság, újra és mindig újra kezdeni, hogy a kimaradt táncosok hiányát ott, a nézőtéren ne érezzék? Mert nemcsak a né­pi hagyományokat, de közön­ségét is kellő alázattal szol­gálta, s szolgálja ma is, szín­padon levő koreográfiáival... És szolgálja a mozgalmat magát. Nem kérem, itt nem­csak az országos szólótánc­­fesztiválra gondolok, melyet fáradhatatlanul szervez sok éve, hanem társadalmi meg­bízatására, melyet legalább olyan komolyan vesz most, nyugdíjas napjaiban, mint annak idején, fiatalabb korá­ban, a táncot. Emlékszem, ha színpadra lépett, minden szempár rászegeződött, ha kö­rötte forgolódtak még hú­szan, akkor is. Mert oda kel­lett figyelni arra, amit csi­nált. És most, mikor immár deresedő hajjal titkára lett a Békés Megyei Néptánc­­együttesek és Néptáncosok Szövetségének, ismét lehetet­len nem rá figyelni, olyan elszántsággal szól a mozga­lom, táncosai érdekében, vé­delmében ... Kell, hogy szól­jon, hisz’ mint a kultúra annyi ága, a néptáncmozga­lom fölött is egyre tornyo­­­sulnak a viharfelhők. De Born Miklós nem adja fel. Talán, mert életét tette erre a dologra ... Születésnapot ünnepelnek ma­, a megye néptáncosai. Fiatalos hévvel ropják majd a színpadon, bár produkció­jukat — bizonyára — ezút­tal némi megilletődöttség is áthatja majd. S ha már „Örökség” az előadás címe — mert az —, nemcsak a még aktívan táncoló örökö­sök lépnek majd színpadra, hanem azok is, akik 10, 20, netán 30 éve voltak Born Miklós művészetének meg­testesítői. Talán nehézke­sebbek a lépések, talán las­súbb a zene ritmusa is az öreg legények, s a már húsz­évesnek éppen nem mondha­tó leányok — az egykori tán­cosok — produkciójában. De egy valamiben azonosak a régi s a mostani táncosok, de még a közönség is: hálásak Born Miklósnak mindannyi­an. Hálásak azért, amit ki­­nek-kinek adott, s — hadd reménykedjünk ebben —, ad­ni fog az elkövetkezendő esz­tendőkben is. Jó egészséget hozzá, Miklós bá’! Nagy Ágnes . Fotó: Gál Edit KORUNK A REND KORA, ÉS NEM JÁR JÓL, AKI ERŐSZAKOSKODIK ÉS MEGSÉRTI A TÖRVÉNYT. (MOLIERE) tíz egyiknek sikerült, a másiknak nem... (Folytatás az 1. oldalról) Pár száznak sikerült, de több ezernek nem. Miért? — Még a tanácsrendszer­ben született egy határozat, amelyben kikötötték, hogy a megyeszékhelyen milyen fel­tételekkel vehetők meg a la­kások. A határozat szerint minden állami lakás eladha­tó, kivéve a magánszemé­lyektől államosított ingatla­nokat, a volt egyházi ingat­lanokat és azokat, amelyek a tervek szerint 15 éven be­lül lebontásra kerülnek. Ez azt jelenti, hogy a Békés­csabán lévő állami lakások 89 százalékát lehetett fel­ajánlani megvételre. A vé­telár a forgalmi érték 100 százaléka, amiből a lakott­­ság miatt 25 százalékot le­hetett levonni és még 15-öt, ha egy meghatározott időn belül a lakásukat nem újí­tották fel. Summa­ summá­­rum, nagy általánosan a teljes forgalmi érték 65—70 százaléka volt az eladási ár. A fizetési feltételt központi­lag úgy állapították meg, hogy a vételi ár 10 százalé­kát egyösszegben kellett ki­egyenlíteni, míg a többit 25 év alatt 3 százalékos kamat­tal terhelve. — Igazán kedvezőek a fel­tételek. Gondolom, mindenki igyekezett megvenni a bérelt lakást. — Mindenki, aki az első ütembe tartozott (első ütem­ként a Kulich-­lakótelep, Ku­­l­ci-tér, Kazinczy és Ihász utca lakásai tartoztak, ezen­kívül a Penza lakótelep né­hány lakása), megkapta a felszólítást, közölte, hogy igényt tart a bérleményre. — Megszabták-e, hogy egy-egy tömbben hány lakó­nak kell megvennie a bérle­ményt ahhoz, hogy eladha­tók legyenek a lakások? — Semmiféle megkötött­ség nem volt. — Később vajon nem ad­hatják el a bent lakók feje felől a lakást, annak — mondjuk —, aki lakottan is hajlandó érte pénzt kínálni? — Szó sincs utóda. Csak a bérlő vásárolhatja meg. Ha nem veszi meg, ott lakhat élete végéig, fizetve a bér­leti díjat. — Ott tartottunk, hogy volt, aki megvehette a la­kást, és vannak, akik arra várnak, hogy fizethessenek. — Az új önkormányzati választásokat követően, 1990. november 22-én, az első ér­demi képviselő-testületi ülés­re előterjesztést nyújtottunk be az új hatalomnak. A számvevőszék szerint ugyan­is olcsón kótyavetyéljük el a lakásokat, míg a lakók drá­­gál­ltatták a megállapított összeget. A képviselő-testü­leti ülés hosszú vita után korlátozó intézkedéseket ve­zetett be. Eszerint azokkal a bérlőkkel, akikkel november 22-e előtt írásban felaján­lották a lehetőséget, meg kellett kötni a szerződést. Ha 90 napon belül közölték, hogy vevők a lakásra. Egyébként felfüggesztették a további eladást. — Mi lesz azokkal, akik szintén vásárlók lennének? — Nem tudok mit mon­dani, várjuk az új lakás­rendeletet. B. v. Gyarmati kincs, ami nincs? Tóth István, a füzesgyarm­ati G­am­esz vezetője nem mindenna­pi problémával hívta fel szer­kesztőségünket. Beszélgetésünk lényegét egy mondatban így fog­lalhatnám össze: hová tűntek a százasok Füzesgyarmatról? Hogy miért kérdezzük éppen ezt? Nos, mert Tóth István elmondta, mos­tanában többször is úgy járt, hogy nem kapott aprópénzt a helyi OTP-fióktól Mondhatná erre a kedves ol­vasó: annyi baj legyen. Csak sok ezres, ötezres üsse a mar­kunkat, minek elaprózni azt a kevéske forintot? Csakhogy a Gamesz a pedagógusok bérét akarta kifizetni, s hogy minden­kit pontosan kiegyenlítsen, idő­ben leadta a címletjegyzéket, hadd menjen minden olajozot­tan a fizetési napon ... Apró­pénz helyett azonban csak bosz­­szúság jutott a Gamesz dolgo­zóinak. Miért? Tóth Imre meg­próbált az aprópénz nyomára bukkanni. És innen olyan ez, mint a mesében. A helyi OTP-fiók nem adott aprót, mert nem kapott a pos­tán. A posta nem adott aprót, mert nem kapott a szeghalmi OTP-nél. A szeghalmi OTP nem adott aprót, mert a bank csak pénzért vált fel... És innen hadd meséljen tovább e sorok írója, mert — gondolom — a bank csak aprópénzért vált fel, aprópénze pedig nincs a szeg­halmi fióknak. •­ A kör bezárult. Pedig locsol­­kodás előtt mindenkinek szük­sége volt a háznál található ösz­­szes aprópénzre, hiszen nem fi­zethettünk ötezresben egy kis kölniért. Felváltani meg nem tudjuk, hiszen a füzesgyarmati OTP-fióknak nincs aprója, mert a posta ... Azt hiszem, itt kell abbahagynom ... (Nagy) H HÍREK 1991. április 5., péntek. Törvény védi a titkosságát Megkezdődött a FAO általános mezőgazdasági összeírása (Folytatás az 1. oldalról) Sádhoz eljutnak a számláló­­biztosok.­­ Nem feltétlenül, de azokhoz igen, aki­k falusias jellegű településeken, illetve városrészeken laknak, így gyakorlatilag az összeírás teljes­­körű lesz. — Az íven hány kérdés lesz? — A lapon 160-170 kérdés szerepel, amelyek átfogó ké­pet adnak a gazdaságok szerkezetéről, jellegéről. Tar­talmazzák az egyes gazdasá­gokban foglalkoztatottak számát, vagy a gazdálkodók termelési szándékait. Tulaj­donképpen az első teljes kö­rűnek tekinthető adatbázis valósul meg benne, a lakos­ság­­mezőgazdasági termelé­si szándékaival. — Megyénkben közismert a mezőgazdaság súlya. Van-e valami elképzelés arról, hogy hány háztartást érinthet va­lamilyen formában a mező­­gazdasági munka? — Nálunk az átlagosnál nagyobb és egyre jelentősebb súlyt képviselnek a kister­melők a növénytermesztés­ben, még inkább az állatte­nyésztésben. Békésben 90- 100 ezer olyan háztartás van, amely gazdaságnak minősül, de róluk, tevékenységükről, elképzeléseikről, technikai felszereltségükről stb. senki­nek sincs pontos információ­ja. — A FAO-n kívül valószí­nűleg nagy érdeklődéssel várja a lakosság, a helyi és megyei szervek, de még a kormányzat is az adatfelvé­tel révén összeállításra ke­rülő információkat. Mikor számíthatunk az első ada­tokra? — A Békés megyei össze­írás legelső, gyors összegzése a főbb adatokról májustól várható, folyamatosan év vé­géig. A családoknál történő összeírás április 15-ig tart — lovász — Vajon mennyi van belőlük? Fotó: Fazekas Fgi­eno Petőfi Sándor Művelődési Egyesület alakul Segesváron Mind a négy égtájról várják a belépési nyilatkozatokat Nem mindennapi ese­ményre kerül sor április 6- án, szombaton délelőtt 9 óra­kor Segesváron, az Emines­­cu Teremben, a Petőfi Sán­dor Művelődési Egyesület, alakuló közgyűlését tartják meg. Az ünnepélyes ren­dezvényen elfogadják az alapszabályzatot, megalkot­ják az egyesület munkater­vét, megválasztják a vezető­séget, majd koszorút helyez­nek el a fehéregyházi (al­­besti), Petőfi-emlékműnél. Az ideiglenes intézőbizott­ság egyik tagjától, Gábos Dezső fehéregyházi tanártól a Petőfi Sándor Művelődési Egyesület célkitűzéseiről a következőket tudtuk meg. Legfontosabb feladatuk a Petőfi-hagyományok ápolása, felkutatása. A nagy költőre vonatkozó adatok gyűjtése, megőrzése, és az ilyen irá­nyú kutatások támogatása. Szeretnék felújítani a fe­héregyházi Petőfi-emlékmú­­zeumot, és kiadni a csokor­ba szedett Petőfi-legendá­­kat. A forradalom nagy köl­tője akkor élhet elevenen a szívekben, ha különböző kulturális rendezvényeken — kórustalálkozók, szavaló­versenyek, irodalmi vetélke­dők, kirándulások — rend­szeresen életre keltik műve­it. Legalább ilyen fontos a kapcsolatteremtés és együtt­működés más hasonló hazai és külföldi művelődési egyesületekkel. Tervezik Petőfi összes költeményeinek illusztrált, képes kiadását. Az előzetesen megfogalma­zott programjukban szere­pel művészeti-irodalmi al­kotótábor létesítése, működ­tetése, illetve időszaki kiad­ványok megjelentetése. S végül, de nem utolsósorban egy merész álmukat vetették papírra: a költőhöz méltó, a rendezvények megtartásához nélkülözhetetlen, Petőfi Sán­dor nevét viselő művelődési otthon felépítése Fehéregy­házán, Kós Károly tervei alapján. Az egyesületbe a világ mind a négy égtájáról várják a belépési nyilatko­zatokat. (A lapunkban közzétett belépési nyilatkozatot kitöl­tése után a következő cím­re kell elküldeni: Asociatia Culturala „Petőfi Sándor", 3068 Albesti, str. Telepes nr. 18, judetul Mures, Románia.) — "lovász . Alulírott______________ BELÉPÉSI NYILATKOZAT Foglalkozás ________________________________________________________________ lakcím _________________________________________ telefon _________________ kérem felvételemet a Petőfi Sándor Művelődési Egyesületbe. Kötelezem magam a közgyűlés által jóváhagyott alapszabály betartására, beleértve a kiszabott tag­díj kifizetését is. Dátum: Aláírás:

Next