Békés Megyei Hírlap, 1995. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-15 / 112. szám

­BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Földink volt. Ezen a napon hunyt el 1948-ban a szarvasi születésű Kemény Gábor peda­gógiai író, tanár, Kossuth-dí­­jas. Egyetemi tanulmányait Budapesten és Kolozsváron vé­gezte. 1906-ban szerzett tanári és bölcsészdoktori oklevelet. 1912—13 között a párizsi Sor­bonne hallgatója. 1920-ban a békéscsabai leánygimnázium tanára, 1922-ben baloldali ma­gatartása miatt elbocsátották. Utána Budapesten élt és széles körű irodalmi tevékenységével szolgálta a haladó pedagógia értékeit. A felszabadulás után a demokratikus köznevelés meg­valósításán dolgozott. A vallás- és közoktatásügyi minisztéri­um nevelésügyi fő­osztályának vezetője, a Köznevelés című pe­dagógiai folyóirat szerkesztője. Sikeres volt. A mezőko­vácsházi Balogh Bernadett — akinek öntevékeny munkájá­ról, sikeres szerepléseiről már korábban írtunk — legutóbb ismét eredménnyel szerepelt a Budapesten rendezett orszá­gos szavalóversenyen. A Nagy László nevével fémjelzett or­szágos megmérettetésen 150 induló közül jutott be a legjobb 14 közé, majd a döntőben is sikerrel vette az akadályokat, s a III. helyen végzett. Gazdahálózat. A nagyka­marás­i képviselő-testületi ülé­sen vetődött fel a kérdés, hogy a három település (Almás­, Nagykamarás, Kunágota) kö­zösen „alkalmaz” egy falugaz­dászt, akinek a támogatása te­lepülésenként nem egységes. Igaz ugyan, hogy a gazdászhá­­lózat működtetése várhatóan át­kerül az agrárkamarákhoz, de addig sem mindegy, hogy mek­korák a költségek. A nagyka­­marásiak szeretnék, ha mindhá­rom település egyenlő terhet vállalna a terhekből, amelyet a következő negyedévre újra felülvizsgálnak. MEGYEI KÖRKÉP 1995. május 15., hétfő Negyvenkét százalékos olvasottság, közel 150 ezer olvasó A Békés Megyei Hírlap a sajtópiacon Hol a helye a megyei lapok­nak a hazai sajtópiacon? Pél­dányszámuknak megfelelő figyelemben részesülnek-e a hirdető partnerek részéről vagy sem? Tudják-e azok, akik reklámtevékenységgel foglalkoznak, kit ajánlanak, vagy kit nem ajánlanak, ami­kor lapokat javasolnak ügy­feleik figyelmébe? Ilyen és ehhez hasonló kérdések fog­lalkoztatták a Magyar Lapki­adók Egyesületét, amikor felkérte a Szonda Ipsos Mé­dia-, Vélemény- és Piackuta­tó Intézetet, készítsen egy reprezentatív, az egész or­szágra kiterjedő kutatást a té­makörben. Az elemzés alap­jául az intézet által 1994. ja­nuártól decemberig tartó, ha­vi rendszeres adatfelvételek szolgáltak. A felmérés a fő megyei napilapok — tér­ségünkben a Békés Megyei Hírlap — helyzetét elemzi, tehát nem tesz említést a nem vezető megyei napilapokról. A pontos, független felmé­résen alapuló piaci helyzetkép azért fontos számunkra, mert egyre több jel mutat arra, hogy egyes, Budapesten szerkesz­tett, de országosnak kikiáltott lapok annak ellenére jutnak tájékoztatási és gazdálkodási előnyökhöz, hogy példány­számuk jóval alatta marad a megyei lapokénak. Figyelem­re méltó adat e tekintetben, hogy a Békés Megyei Hírlap — országos terjesztés esetén —­ a harmadik legnagyobb or­szágos napilap lehetne, hiszen csak a Népszabadság és a Nép­szava előfizetői példányszá­ma magasabb a miénkénél. Vagyis, több előfizetővel ren­delkezünk Békés megyében, mint amennyivel a Magyar Hírlap, a Magyar Nemzet, a Kurír, a Mai Nap, az Esti Hír­lap vagy a Blikk országosan. Fontos a kimutatás azért is, mert érezni, a megyénkben is egyre gyakrabban keringenek fals adatok, egyre többször ol­vasni arról, hogy „nem annyi az annyi”. .Most pedig következzenek a tények! A 14 országos napi­lap olvasottsága vidéken 26%, ezzel szemben a megyei lapoké 43,5%, tehát utóbbia­ké jóval magasabb. Vagyis, miközben mintegy kétmillió vidéki olvassa az összes or­szágos lapot együtt véve, a megyei újságokat három és fél millió. De nézzük a Békés Megyei Hírlap helyzetét! A Szonda Ipsos felmérése szerint la­punk — példányszáma (kö­zönségnagysága) alapján — a megyei napilapok rangsorá­ban áll. helyen áll, és a 8. legolvasottabb. Lapunknak az országos napilapokkal való összevetése is igen tanulságos képet mutat: a Békés megyei olvasók 39 százaléka orszá­gos napilapot, 61 százaléka pedig Békés Megyei Hírlapot olvas. Érdekes képet kapunk, ha lapunk olvasótáborának becsült összetételét vizsgál­juk. Eszerint — talán meglepő — a nők jobban szeretik a Bé­kés Megyei Hírlapot, mint a férfiak, hiszen — amint az il­lusztráció tanúsítja — olvasó­ink 55 százaléka nő, 45 száza­léka férfi. Örömmel írjuk le, sok a fiatal az olvasóink kö­zött: 45 százalékuk 40 év alat­ti. (A hatvan év felettiek ará­nya 18 százalék, a nyugdíja­sok és egyéb inaktívak aránya összesen 51 százalék.) Veze­tő, értelmiségi és egyéb szelle­mi foglalkozású az olvasók 34 százaléka, szakmunkás és egyéb fizikai 57 százaléka. Kedvező a kép olvasóink isko­lázottsága tekintetében is: kö­zel negyven százalékuk érett­ségizett vagy egyetemet, főis­kolát végzett. Még egy adat: a Békés Megyei Hírlapot több, mint negyven százalékban olyanok olvassák, akik négy­vagy ennél több tagú család­ban élnek. Végül ennek a felmérés­nek a közreadásakor is kö­szönjük Önnek, Kedves Olvasó, hogy lapunkat vá­lasztotta és kitart mel­lettünk. Azon leszünk a to­vábbiakban is, hogy Önt szolgáljuk, hogy ízlésének és igényeinek megfelelő lapot készítsünk, hogy a Békés Megyei Hírlapban megtalálja mindazt, ami Önt érdekli, ami a megyé­ben történik. Reméljük, mások is ha­sonlóan gondolkodnak, azok, akiknek tájékoztatá­si kötelezettségük van. Hisszük, hogy megértik: miközben az információ monopólium, annak közre­adása a sajtó, a rádió vagy a televízió számára elemi kötelesség, az olvasók, a rádióhallgatók, a tévéné­zők, az állampolgárok ér­dekében, hogy elemi tájé­kozódási jogaik ne sérül­jenek. Megkérdeztük olvasóinkat Mi a véleményük a vagyonadó tervezett bevezetéséről? Komlovszky Györgyné, 49 éves, kardosi OTP-kirendeltségvezető: Remélem, ha esetleg beve­zetik a vagyonadót, az csak az úgynevezett „felső tízezret” érinti. Akkor lenne igazságos, ha csak azoknak kellene így adózni, akiknek több millió a vagyonuk. Szerintem kis te­lepüléseken nem sok millio­mos van, így ez az adózás a falusi embereket nem érinte­né. Van itt úgyis elég gond, hisz a terhekből bőven kijut, kereseti lehetőség viszont nincs. Mlinár Pál, 74 éves, örmény­kúti nyugdíjas: Én már öreg vagyok, de nincs nagy vagyonom, úgy­hogy engem aligha fenyeget a vagyonadó. Háborús élmé­nyem viszont számtalan van, azokról szívesebben is mesél­nék. De ha most a vagyonadó­ról kell beszélnem, azt mon­dom: nem lenne jó ha bevezet­nék. Éppen elég teher van már így is a magyar nép vállán. Bár meggyőződésem: a vagyon­adó a vidéki kisnyugdíjasokat biztos nem érintené. Szabó Sándor, 15 éves, batto­­nyai tanuló: A vagyonadót én semmi­képpen sem vezetném be, hisz a lakosság már így is elég adót fizet. Szerintem a mai nehéz gazdasági helyzeten nem újabb adók bevetésével lehet­ne javítani. Ha csak a nagyon gazdagoknak kellene fizetni, azt nem bánnám, ám ők biztos megtalálnák a módot, hogy ezt az adózási formát is kijátsszák. Tehát az új adóval jelentősen nem gyarapodna az állam­kassza. Wágner László, 38 éves, bé­késcsabai munkanélküli. Az utóbbi öt évben Magyar­­országon a vezetők beruházá­sok helyett megszorító intéz­kedésekkel próbálnak előbbre lépni, pedig ez lehetetlenség. Én a sok szétosztott segélyből is inkább munkahelyeket te­remtettem volna. Ami pedig az adókat illeti, az állampol­gár fizethet bármennyi adót, tb-t, egyes orvosi ellátás mégis hamarosan térítésessé válik. (Magyar­) Kamarazenekari hangverseny Május 8-án a Nemzeti Filhar­mónia tavaszi bérleti hangver­senyének közreműködője a Békéscsabai Vonós Kamara­­zenekar­i hangversenymes­ter Tóth István, Onczay Csaba csellóművész és fia, Onczay Zoltán voltak. Márciusban nem kisebb he­lyen és alkalommal szerepel­tek, mint a Budapesti Tavaszi Fesztiválon, melyre rajtuk kívül egy vidéki zenekar ka­pott meghívást. Ezúttal is, mint már többször, szakmai segítőjük a Liszt Ferenc kama­razenekar volt. Mostani hang­versenyük ismét ámulatba ej­tette a Vigadó zsúfolásig meg­telt közönségét. Műsoron rit­kábban hallott kompozíciókat is előadtak, mint pl. Tele­mann: Don Quijote szvitjét, Boccherini: D-dúr csellóver­senyét, vagy Barber: Adagió­ját. Meleg, tiszta hangzás, in­tim együtt muzsikálás, bravú­ros technika jellemezte játéku­kat. Különösen a két verseny­mű előadása volt lenyűgöző, hiszen úgy játszottak a két szó­listával, mintha minden nap együtt muzsikálnának. Nem kis szerepe volt ebben Fejes Antal csellistának és a conti­nuót játszó Csontos Józsefnek. Ezúttal Vivaldi­ g-moll kettős­­versenyével , melyben part­nere fia, Onczay Zoltán volt — és Boccherini­ D-dúr cselló­versenyével bűvölte el a kö­zönséget. Elragadtatással hall­gatták kiváló játékát, játéku­kat. Onczay Csaba a világon csak Afrikában és Ausztráliá­ban nem koncertezett. A Ca­sals Nemzetközi Verseny és a Villa-Lobos Nemzetközi Ver­seny I. helyezettje, Liszt-díjas, érdemes művész. A hangverseny szünetében, lapunk kérdésére — egy világ­hírű művésznek, mit jelent Bé­késcsabán egy kevésbé ismert zenekarral játszani — el­mondta: számára nem a hely a fontos, hanem a művészi elő­adás, melyet minden nap pro­dukálni kell. Emellett nagyra értékeli a zenekar eredménye­it, éppen ezért tervei közt sze­repel az együtt muzsikálás folytatása, mind dirigensi, mind szólista minőségben. Nem mellékes számára az sem, hogy a zenekar több tagja volt iskolatársa, így személyes kapcsolatok is fűzik az együt­teshez. Dr. Sárhelyi Jenőné

Next