Békés Megyei Hírlap, 2005. június (60. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-02 / 127. szám

16 Jobb volt a bajnok BÉKÉSCSABAI ELŐRE FC-MTK 1-7 (0-4) ligabajnoki labdarúgó-mérkőzés, Bé­késcsaba, 100 néző. V.: Berger. Békés­csaba: Harman - Balogh M., Szenti (Buzási), Süli, Ladányi - Lengyel (Zsi­ga), Polczer (Kovács P.), Gonda, Forró - Csikal (Jakab), Drobnjak. Megbízott edző: Szenti Zoltán. MTK: Stefin - Benke, Elek, Hajdó, Hauser (Hegedűs) - Rozicska, Telegdi, Kanta Sz. (Balogh L), Farkas - Szőke, Hegyes­ (Molnári). Edző: Teodoru Vaszilisz. A ligabajnoki címet megérde­melten megszerző, több rutinos labdarúgót felvonultató kék-fe­hérek a látottak alapján maga­biztosan nyerték a szerdai ösz­­szecsapást. A békéscsabai fiata­lok lelkesek voltak, de fáradtan mozogtak, hiszen öt nap alatt már harmadik mérkőzésüket játszották. G.: Drobnjak, ill. Sző­ke 2, Elek, Telegdi, Farkas, Hegyesi, Hegedűs. Jó: Drobn­jak, ill. Elek, Farkas, Szőke. Kézilabda A női NB IB 26. fordulójának eredményei: Miskolc-Gyulai SE 27-24, Csömör- Békéscsabai Előre NK 28-32, Salgótar­­ján-Derecske 14-35, Túrkeve-Bőcs 46- 22, Hajdúnánás—Szegedi KKSE 32-29, Göd-Gyöngyös 29-30, Bugyi—Mátészal­ka 26-25. A férfi NB IB 26. fordulójának eredményei: Nyírbátor—Békési FKC 23-39, Fehérgyar­­mat-Every Day KSE Orosháza 33-29, Ti­­szaföldvár— Mezőkövesd 35-30, Szegedi KKSE-Gyöngyös 26-28, Salgótarján—Vác 31-36, Ózd-Makó 38-26. A Cegléd sza­­badnapos volt.______________________ 1.Bes. Előre 23 - 3 702-510 46 2. Derecske 21 - 5 803-652 42 3.H.nánás 20 1 5 818-693 41 4.Szeged 17 1 8 717-598 35 5.Túrkeve 15 1 10 710-646 31 6.Gyula 14 2 10 686-638 30 7.M-szalka 13 1 12 698-660 27 8.Csömör 13 - 13 711-669 26 9.Miskolc 11 3 12 646-653 25 lO.Gyöngyös 10 3 13 758-706 23 11.Bugyi SE8 1 17 585-701 17 12.Gödi SE5 2 19 680-778 12 13.S.taiján2 123 473-8485 14.BŐCS KSC2 - 24 625-8604 1. Békési FKC 19 2 3 787-651 40 2.T.földvár 18 2 4 783-681 38 3.Ózdi KC 18 1 5 682-618 37 4.Gyöngyös 17 - 7 687-595 34 5-S.tarján 14 1 9 755-691 29 6.Szeged 11 1 12 679-716 23 7. Every Day 10 - 14 720-702 20 8.Cegléd 10 - 14 665-707 20 9.Váci KSE9 - 15 675-702 18 lO.M.kövesd8 2 14 682-731 18 ll.F. gyarmat8 - 16 703-809 16 12.Makó6 2 16 688-768 14 13.Nyírbátor2 1 21 658-793 5 A Kiskunhalas visszalépett SPORT BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚNIUS 2., CSÜTÖRTÖK Darko Canadic: „Aki nem az Előrének segít, az ellenség" - 2. rész Csaknem egy esztendeje többségi tulajdonosa a Békéscsabai Előre FC Kft.-nek Darko Canadic bosnyák-horvát üzletem­ber, de eddig ritkán szó­lalt meg lapunk hasábja­in. Jávor Péter Most viszont megkereste rova­tunkat, s amiről az elmúlt hóna­pokban nem beszélt, arról most kifejtette nézeteit. Ezt igyekez­tünk sorozatunkban csokorba szedni, a mai napon a második részt közzétenni. „Igenis benevezünk a követ­kező bajnokságba. Vagy az NB I-be, vagy a második ligába. Mert jogunk van hozzá, bár­hogy vonták tőlünk a pontokat, s bármilyen büntetést helyez­tek kilátásba. A bíróságon fo­gom visszaszerezni az elvett pontokat, s ha kelt, ugyanott szerzem vissza az indulás jogát. Megvan az ügyvédünk, dr. Pa­­lánki Zsolt, aki már írja a felje­lentéseket, amiben pereljük a ligát és a Magyar Labdarúgó Szövetséget. Az is igaz, hogy jelentős tarto­zásaink vannak a játékosok és az APEH felé. De mindezt a hé­ten rendezem, mert tény, csak akkor nevezhetünk az új baj­nokságba. A múlt héten az ügy érdekében szerződést kötöttem egy buda­pesti tanácsadó céggel, amely rendbe teszi a káefté könyvelését és az APEH-hel is megegye­zünk egy új fizetési határidőben, hogy igazolást kapjunk a neve­zéshez. Ha mindezt lerendez­zük, senkinek sem lesz joga ah­hoz, hogy ne adja meg a licencet legalább a második osztályba. S itt ki kell egy kicsit kanya­rodnom a helyi dolgokra is. Tóth Károly képviselő úr azt nyilat­kozta, hogy az orosháziakkal, a gyulaiakkal és a jaminaiakkal felveszik a kapcsolatot, hogy az ő jogukon rajtengedélyt kapjon az általuk létrehozandó új gazdasági társaság valame­lyik NB-s osztályban. Ám az Orosháza FC két hete, a gyulaiak egy hete ki­mondták, nem eladó a rajtengedélyük, s leg­jobb tudomásom sze­rint a Jamináé sem. Ezek után kü­lönö­sen nem sem, miért nem velem tárgyal­nak, hiszen van egy NB-s csa­pat, és tettem is ajánlatot a vá­ros vezetői felé. Mégpedig azt, az ellenőrzések, a pénzmozgá­sok követése miatt ők adjanak egy könyvelőt, igazgatót, s olyan embereket, akik­nek mindenre rá­látásuk lehet a klubon belül. Sőt, azt is felajánlot­tam, hogy a tulaj­donrészemből is átadok. De nem reagáltak erre a felvetésemre. Mi­ként arra sem, hogy mi a problé­májuk velem? De megkérdezem azt is: azért, mert én vagyok az Elő­re FC Kft. tulajdonosa, azért nem kezdődik el az évek óta ígért műfüvesítés és a stadion rekonstrukció? Egyébként nemcsak az MLSZ és az MLL-lel szemben élünk feljelentéssel, hanem az MTK-t is feljelentjük. Nincs bajom a kék-fehérekkel, in­kább az a problémám, hogy nem egyformán ítélnek meg bennünket. Ugyanolyan elbírá­lást várok az Előre FC-vel szem­ben, mint teszik ott a főváros­ban az MTK-val. Ugyanis, ha tő­lünk pontokat vonnak, fenyege­____________ főznek azzal, hogy kizárnak az átigazolásból, a bajnokságból, akkor,­az MTK- nak sem volt jo­ga elindulni a magyar NB I- ben, hiszen te­lephely váltás nélkül létrehoz­tak egy új önálló gazdasági társa­ságot, ahová át­DAR­KO CANADIC csoportosították a játékosokat, átvitték az indu­lás jogát, s egy jókora tartozást hagytak hátra a régi gazdasági társaságban, az új pedig tiszta lappal indult. Ha tőlünk csak egy pontot is levon­nak, akkor az MTK-tól az összeset le kellett volna vonni, sőt kizárni őket a bajnokságból. Tudjuk, az óvásunkat az MLL visszautasította. Ezzel bizonyít­ják, hogy nem akarják normáli­san rendezni a dolgokat. Ezért más úton keresem az igazságot. Mivel megvannak a bizonyíté­kaink, feljelentjük az MTK-t az ügyészségnél és az UEFA felé is. Egyébként nem ez az első eset, amikor igazságtalanok voltak velem szemben. Már be­lekevertek olyan dolgokba, amelyek valótlanok voltak, és hivatalosan bebizonyítódott, hogy nekem volt igazam. S mindezt nem is az MTK mi­att, hanem az Előre FC-ért te­szem. Nem az eddig befektetett pénzemet védem, hanem a be­csületről van szó. Tudom, sokan maffiózónak tartanak, de ha az Előréről van szó, akkor tényleg az vagyok, körömszakadtáig védem a klu­bot és az igazamat. Végül any­­nyit: aki nem az Előrének segít, az ellenség, és úgy is fogok vele szemben viselkedni.” (Vége) (Mindenkinek van véleménye az életről, a dolgok alakulásáról. Magyarországon 15 éve demok­rácia van. Magyarországon 15 éve mindenki szabadon elmond­hatja meglátásait az életről, a dolgok alakulásáról. .Tudom, sokan maffió­zónak tartanak, de ha az Előréről van szó, akkor tényleg az vagyok, körömsza­kadtáig védem a klu­bot és az igazamat. Végül annyit: aki nem az Előrének segít, az ellenség, és úgy is fo­gok vele szemben vi­selkedni.” Elbúcsúztak FOTÓ: KISS ZOLTÁN Kárai Tamás, az első magyar Eb-futamgyőztes autókrossz Újabb futamgyőzelmet remél Litvániában is az orosházi versenyző Az európai autókrossz történetének első magyar futamgyőztese szőkébb hazánk, Békés, még pon­tosabban Orosháza sport­embere, Csere Ilona Kárai Tamás a szlovákiai Loson­con megrendezett Európa-baj­­noki futamon nem talált legyő­zőre. Meglepetés? Szerencse? Tehetség? Technikai és emberi felkészültség? Vagy már éppen itt volt az ideje? Bizonyára vala­mennyi tényező együttesen. Az orosházi fiatalembernek az élvonalba robbanását ko­moly sportpályafutás előzte meg. — A magyar bajnokságban ed­dig be kellett érnem a második és harmadik helyezésekkel, az Európa-bajnok­on nyolcadik és tizedik helyig jutottam. Próbál­kozásaim is igazolták, hogy nem volt ütőképes és megbízha­tó az autóm. Az idén már a ma­gyar bajnok Mitsubishi Proton­nal versenyzek, amely kicsi ugyan, de fordulékony, fürge és megbízható. Két héttel koráb­ban, a második Eb-futamon ne­­gyedik lettem a karosszériás krosszautók kategóriájában, ez komoly önbizalmat is adott ne­kem a losonci versenyre — so­rolta az előzményeket Kárai Ta­más, aki jó esélyekkel indul a következő megmérettetés szín­helyére, Litvániába a napokban. „ A dobogós helyekért har­colnak a legjobbak, közöttük akarok maradni. A már megta­pasztalt két sikeres futam után joggal érezhetem úgy, hogy be­leszólhatok az Európa-bajnok­­ság végeredményébe. De mint minden, ez is az anyagiakon múlik, hiszen eddig csak a csa­ládom és sportszerető barátaim segítségére számíthattam. Szponzori támogatással viszont még több futamon rajthoz tud­nék állni. Újabb feljelentés a bajnoki zárás után MF­­"""": Bár véget ért Jilljjk­, a bajnokság a­­ labdarúgó NB *'J* I-ben, tovább­áKU- ra is akad­nak, akik fel­­üllKvP&J jelentéssel él­nek az Előre FC Kft ellen. Igaz, már nem elsősorban a já­tékosok, hanem most már az edzők következnek. A lila-fe­hérek kapusedzője, Kanyecz János is jogorvoslatért fordult a ligához, keddre fel is rendel­ték, ahol kimondták: vele szemben is szerződésszegést követett el a klub, mivel ő sem kapta meg az elmúlt időszak­ban járandóságát Ezért egy­millió forintos pénzbüntetés­re ítélték az Előre FC Kft-t

Next