Békés Megyei Hírlap, 2015. április (19. évfolyam, 77-101. szám)

2015-04-08 / 82. szám

2 Közétkeztetés: előreláthatólag nem lesz kötelező a jódozott só válaszolt az Emberi Erőforrá­sok Minisztériuma Szeghalom polgármesterének a levelére. Mint arról lapunk is beszá­­­­molt, Macsári József azért fordult a szaktárcához, mert egy rendelettervezet szerint a közétkeztetésben kizárólag jódozott sót lehet használni. A városban azonban nagyon magas az ivóvíz jódtartalma, sokan küzdenek pajzsmirigy­betegséggel. Ezért arra uta­sította a konyhát, hogy nem használhatnak jódozott sót. ■ Macsári József szeghalmi polgármester fordult kérdéssel az illetékes minisztériumhoz. Akkor még úgy volt, hogy januárban hatályba lép a jog­szabály - és Szeghalom azt megsérti azzal, hogy nem jódo­zott sóval főznek, sütnek -, de ezt az időpontot idén szeptem­berre kitolták. Macsári József hozzátette, az Emberi Erőforrá­sok Minisztériumának válasza szerint várható még őszig a rendelet módosítása, ugyanis a szaktárca véleménye szerint sem indokolt az országban mindenhol jódozott sót hasz­nálni. ■ L. B. Közszolgálati rádiót szerettek volna Orosházán rádiós frekvenciagazdálkodási és médiafelügyeleti ügyek­ben döntött a médiatanács. Az Orosháza 88,6 MHz helyi frekvencia hasznosítására kiírt pályázatokon a médiatanács a Magyar Katolikus Zrt. ajánlatát alakilag érvényesnek találta, és nyilvántartásba vette, míg a Magyar Múzsa Kft., az Oros­házi Média Kft. és Tuska Milán magánszemély ajánlatait alaki­lag érvénytelennek minősítette. Még januárban került az orosházi képviselő-testület elé a téma. Azt tervezték, a már működő helyi lap, tévé- és netes felület mellé bekapcsolódna egy rádió (valaha működött több helyi rádió). A képviselők úgy vélték, volna létjogosultsága a közszolgálati rádiónak. ■ CS. I. MEGYEI KÖRKÉP Védi ön a kutatási, fejleszté­si, innovációs eredményeit, technológiáit? Egy békés­csabai tanácskozáson került terítékre ez a téma. Kiderült, a megyeszékhelyen is van olyan cég, mely hosszú évek óta pereskedik ipari kémke­dés, a jog nyelvén gazdasági titok megsértésének bűntette miatt. És még csak most jön az ügyben a Kúria. Nyemcsok László *­­ A vállalkozásoknak jelentős piaci versenyelőnyt jelent a korszerű kutatási eredmények napi gyakorlatban alkalmazá­­­­sa. Megyénkben szakemberek szerint az előnyt nemcsak meg­szerezni, hanem megtartani is kell. A hosszú ideig tartó és költséges kutatás eredményeit nem mindig az aratja le, aki ki­dolgozta. A versenytársak igye­keznek a lehető legolcsóbban hozzájutni az eredményekhez,­­ sokszor törvénybe ütköző mó­­­don is. Az iparjogvédelem sem tud ma már teljes védelmet adni, ha pedig megtörtént a baj, ak­kor ugyan lehet bírósághoz fordulni, de a sikeres per sem­­ tudja visszaállítani az erede­ti állapotot. Bár a kártérítés milliárdos nagyságú is lehet, de így is csak töredéke annak a haszonnak, amit termelés­sel szerezhetett volna meg az adott cég. A legjobb megoldás, ha elébe megyünk a bajnak, és értékeinket eleve megvédjük. Ennek három fő módja van: a mechanikai, amely a tárgya­kat, ingatlanokat védi, az in­formációvédelem, ennek fő ve­szélyforrása a számítógép vagy maga az üzleti titok, amelyre sokaknak fáj a foga. Nagy László, a békéscsabai Mening Hungary Zrt. vezér­­igazgatója nyakig benne van egy üzleti titkos eljárásban. Többször adtunk hírt lapunk­ban már a cég gazdasági ered­ményeiről, és a vezérigazgató­­ mindig kiemelte, hogy az állan­­­­dó fejlesztői munkával tudták ezt elérni, illetve megtartani. - A védelem, bizony, na­gyon költséges dolog - ecse­telte Nagy László. - Nemcsak az ingóságokat és ingatlano­kat kell megvédeni, hanem a pénzeszközöket is biztonság­ba kell helyezni. Ezt támaszt­ják alá a manapság fényre derült pénzügyi botrányok. Az üzleti titok jogszabállyal vé­dett fogalom. Annak feltételeit, hogy valami védett ismeret, know-how vagy üzleti titok le­gyen, megvannak a formai és tartalmi feltételei. Aki ezeket időben nem ismeri fel és nem teszi meg a meg­felelő intézkedé­seket, ne nagyon számítson arra, hogy később vé­delmet kaphat a peres eljárásokban. Nagy László kitért arra, ők sem úszták meg, hogy volt dol­gozójuk átjátssza a konkuren­ciának az egyik nagy értékű know-how-t.­­ Annak ellenére, hogy ti­toktartási nyilatkozat kötelezi a dolgozóinkat, a jó pénz re­ményében egyikük átadta a védett ismereteinket - magya­rázta a vezérigazgató. - 2006-ban kezdődtek el az eljárások és még a mai napig sem feje­ződtek be teljesen. A perrel kapcsolatos kiadásaink már megközelítik a 90 millió fo­rintot, amelyet eddig többek között illetékekre, szakértői díjakra, ügyvédi költségekre kellett kifizetnünk. És a meg­térítendő kár még nincs sehol. Nagy László elmondta, a bo­nyolult bizonyítási eljárás mi­att a büntetőeljá­rás hosszú ideig tartott, szám­talan szakértő, tanú és bizonyí­tékmérlegelés után a Gyulai Törvényszék el­marasztalta volt dolgozójukat. A jogerős ítélet két éve szüle­tett meg gazdasági titok meg­sértésének bűntette alapján. Kártérítési keresetet adtak be annak érdekében, hogy az al­peresek fizessék meg az álta­luk okozott kárt.­­ Ez sem ment egyszerűen, de a Gyulai Törvényszék el­ső fokon megállapította, hogy keresetünk jogalapját már önmagában a büntetőeljárás végeredménye is biztosítja, és már csak a kár nagyságá­nak a felmérése lesz a feladat - hangsúlyozta a vezérigazga­tó. - Az alperesek fellebbezést nyújtottak be, hiszen felmér­ték, hogy pervesztés esetén több száz millió forintos kár­térítést kell nekik fizetni. Ekkor jött a Mening számá­ra a meglepetés. A másodfo­kon eljáró Szegedi Ítélőtábla a Gyulai Törvényszék közbenső ítéletét hatályon kívül helyez­te, jogalap hiányában. Felleb­bezésnek helye nincs,­­ így van egy jogerős ítéle­tünk, amely az igazunkat tá­masztja alá, és van egy jogerős ítéletünk, amely azt mondja ki, hogy keresetünknek nincs jog­alapja - ecsetelte Nagy László. - Ez az én műszaki eszemnek magas, ezért a Kúriához fordu­lunk rendkívüli jogorvoslatért, természetesen továbbra sem te­szünk le arról, hogy érdekein­ket jogi úton védjük meg. Befigyel az ipari kémkedés üzleti titok Sokszor a milliárdos kártérítés sem visszatartó erő . Hogy valami védett ismeret, üzleti titok legyen, annak feltételei vannak. 2015. ÁPRILIS 8. SZERDA Tízmillió forint támogatást nyert a békési szociális szövetkezet­ ­ A békési Gazdasági és Szol­gáltató Szociális Szövetkezet tízmillió forint vissza nem térí­tendő pályázati támogatásban részesült - tájékoztatta lapun­kat Izsó Gábor. A polgármester elmondta, a társulat januárban nyújtott be pályázatot a fog­lalkoztatási képesség növe­lése érdekében. A projekt az önellátást, önfenntartást és a fenntartható település létreho­zását megalapozó, tagi munka­végzésre irányuló jogviszony elterjesztését célozza meg. A hosszú távú, munkahely­­teremtést elősegítő Sui Generis támogatási program keretében tíz munkavállaló továbbfoglal­koztatására nyílik lehetőség. Az önfenntartást megalapozó munkavégzés kiterjesztése fon­tos a városban, az önkormány­zat évek óta törekszik arra, hogy közfoglalkoztatási politi­kája értékteremtő tevékenysé­get valósítson meg. Éppen ezért új elemként, kézi csomózású sport- és védőhálók gyártását kezdték meg a közelmúltban a Start program keretében. Húsz ember vesz részt a munkában. ■ Kézi csomózású sport-és védőhálók gyártását kezdték meg. Az említett eljárással készült hálók iránt nagy a kereslet a piacon. A település célja, hogy rövid időn belül, egy szociális szervezet keretei között, önálló lábakon, nyereségesen végez­zék a tevékenységet. A pályázat részeként a tagok továbbfoglal­koztatásuk során polipropilén és poliészter anyagból kötnek kézzel hálót. Az elkészült, valós piaci kereslettel bíró, sokféle területen felhasználható termé­kek a sportban, a mezőgazda­ságban, a vadgazdálkodásban egyaránt gyakori segédeszkö­zök. A békési szövetkezet ön­­kormányzati kezdeményezésre alakult meg tavaly, stratégiai megfontolásból. Azok a munkavállalók, akik­kel meg voltak elégedve a köz­munkaprogram során, nagy valószínűséggel a szövetkezet tagjai lehetnek. Cél, hogy öt éven belül olyan piaci potenciál­­­­ra tegyenek szert, hogy legalább­­ harmincan kaphassanak lehető­séget főállásban, és végezhessék ezt a fajta tevékenységet. ■ P. G. Véget értek a korlátozások Füzesgyarmaton és környékén MADÁRINFLUENZA Százhatvanezernél is több kacsát kellett leölni, a kártalanítási eljárás egy része még tart Füzesgyarmaton és környé­kén április 5-én, vasárnap vé­get értek a szállítási korláto­zások - tájékoztatott lapunk érdeklődésére a Nemzeti Élel­miszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). Mint ismert, február végén mutatta ki a hatóság az észak-békési városban, egy kacsatelepen a madárinfluen­­za-vírus jelenlétét. A Nébih ak­kor egy 3 és egy 10 kilométeres sugarú körben védő- és megfi­gyelési körzetet alakított ki.­­ A 3 kilométeres védőkör­zet március 27-én szűnt meg és alakult át megfigyelési kör­zetté a kedvező járványügyi helyzetnek köszönhetően. A 10 kilométeres megfigyelési kör­zet pedig április 5-éig állt fenn - tették hozzá a hatóságnál. Mint elárulták, a védőkörzet­ben a madárinfluenza-vírussal érintett telepen kívül öt nagy létszámú telepet és 190 ház­táji udvart vizsgáltak meg a szakemberek. A két megyét is érintő megfigyelési körzetben pedig négy nagy létszámú te­lepen és összesen 1923 háztáji udvarban írták össze az állato­kat. A hatóság nem talált arra utaló nyomot, hogy a betegség továbbterjedt volna. Bognár Lajos, a Földművelés­­ügyi Minisztérium élelmiszer­lánc-felügyeletért felelős he­lyettes államtitkára korábban úgy nyilatkozott az MTI-nek: elképzelhető, hogy vadmadarak hurcolták be a madárinfluen­­za-vírust a füzesgyarmati telep­re. Most lapunk érdeklődésére is megerősítette a Nébih: va­lószínűsíthetően vadmadarak közvetítették a fertőzést, de a megbetegedés forrását nem le­hetett pontosan megállapítani a járványügyi nyomozás során. Füzesgyarmaton öt tele­pen - melyek egy gazdaság­hoz tartoznak - összesen több mint 161 ezer kacsát kellett leölni. Ezt a szakemberek feb­ruár 28-áig meg is tették, teljes mértékben állami kártalanítás mellett. A járvány felszámolá­sa már akkor 200 millió forint körüli összeget emésztett fel. Noha a madárinfluenza-vírust mindössze egy telepen állapí­tották meg, a többi három telep és az egy keltető a közelségük miatt voltak veszélyeztetettek.­­ A kártalanítási eljárás egy része még folyamatban van - magyarázták a Nemzeti Élelmi­szerlánc-biztonsági Hivatalnál. Ennek során a leölt állatok és az ártalmatlanított takarmány piaci árát vette figyelembe a hatóság. Mivel a fertőzött állományból származó nyers baromfihúst is ártalmatlanítani kellett, ezután szintén jogosult a tulajdonos kár­talanításra. Ha a kártalanításról szóló határozat jogerőre emelke­dik, 30 napon belül kifizetik az összeget. ■ L. B.

Next