Békésmegyei Közlöny, 1920. január-december (47. évfolyam, 2-104. szám)

1920-01-04 / 2. szám

V Kivonat a 21. és 25­ számú kibővített rendeletekből. Bűnösöknek tekintendők: 1 Mindazok, kik nyilvános helyeken, pályaudvarokon, vonatokban, u­cákon stb. ha nem is rossz akarattal valódi, vagy fe­p­zelt hireket hirdetnek, terjesztnek, megvi­at­­nak, mely hirek hadműveletei­re, csapatok elhelyezésére és azok mo?dulitak­?, vaiansioi katonai hatóságok intézkedéseire i­s á'tc­'ában véve a román h­dsereg ügyeivel ka­pcso­at­­ban levő eseményekre vonatkoznak. 2 E?en bűncselekmények eső és utolsó fórumon a hadbíróság által egy évig terjedő fogházzal és 2000 lejig terjedő pánzbirsággal lesznek büntetve. Midőn fenti cselekmények avégből kö­vettetnek el, hogy ezáltal a kémkedést, vagy árulást e­lsegitsék, a hadiállapot büntető t érvényei, — melyek érvényben vannak, lesznek alkalmazva. Hóiban, tanárnok. _ ... »a»árnap !*— K Egyes vám éra j csütörtök 80-fi­ I. Vasárnap évfolyam, 2 szám Cenzúrát: C. Turicu seful cenz. B­ékésc­saba, 1920 január 4 Egész évre — — Félévre — — — Negye­dévre — — Egy hónapra — — — 6t-— korona — 3?.-— ko.jna — 13.— ko;ona — 6-— korona Megjelenik hetenként kétszer. Csütörtökön és vasárnap reggel POLITIKAI LAP Szerkesitőség és kiadóhiva­tal : II. kerület, Ferenc Jó­zsef-tér (Búzapiac) 1.0. ss Mveyei telefon: 7. szám­, A hirdetési dijak helyben, mindenkor készpénzzel fizetendők. — A „Nyilt-tér*” rovatban egy sor közlési dija : 3'— K. Kéziratok nem adatnak .issza. Hadbírósági ítéletek, Békéscsaba, januá­r 3 A 16 divizió had­bírósága elitélte szept. 1. október 15-ig terjedő időközben az alább megnevezett egyéneket kü­lönféle bűncselekményekért és pedig : Sztadal­nok László Mármarossziget 1 havi fogház és 1000 K pénzbüntetés az állam biztonsága elleni vétség miatt Kovács József Nagykamarás, 2000 K pénzbüntetés, mert nem szolgáltatta be a fegy­verét. Kovács Bernát u a 2000 K hasonló bün­cselekményért Dobai Károly Hajdúszoboszló 6 havi eljárás és 10000 K büntetés megvesztege­tésért. Klein Sándor u. o. 2 évi elzárás és 10 000 K hasonló bűncselekményért Dom Huszár Károly magyar miniszterelnök fceszédst mondott Csongrádon, választókerületének közönsége előtt, hol a következőket mondotta: •Nem antiszemitizmust akarok csinálni ebben az országban, han­em kereszténysé­get. Nem azt kérdezem, hogy mi lesz a zsidókkal, hanem kel. Nem akarunk mi lesz a keresztyének­ellenségeskedni. Nem akarunk szabadságában se­­m­ít megsérteni, de azt nem engedjük ma­g­unktól elvitatni, hogy nekünk magyarokn­ak jogunk van ahhoz, hogy saját fajtán­kat megbecsüljük és mindenekfelett segítsük. Tisztelem és becsülöm a szorgalmas, tisztességes zsidó polgártársaimat, akik az országban pro­duktív munkát végeznek, de a zsidóság közül sokan akadtak, ak­i a közelmúltban csak arra törekedtek, ho­gy az ország ezer éves fundamentumát aláássák. Ezeknek többé nem szabad szól­ jutniok." HúáZá, Kár Jy *o... / c* j*z-­­it minden magyar ember, hazáját minden őszintén szerető és a magyar haza boldog jövőjéért imádkozó hazafi csak helyesel­heti, csak örömmel fogadhatja. ^Tisztelem és becsülöm a szorgalmas, tisztességes zsidó polgártársaimat, akik az országban produktív munkát végeznek." Szivünkből szólnak e szavak, mert éppen a Békésmegyei Közlöny volt az, aki a tü­relmetlen és féktelen felekezeti izgatásokat elitélte és helytelenítette. Emberileg, sőt a legszélsőbb soviniszta szempontból is nézve csak az lehet helyes, amit Huszár Károly mondott. A tisztességes, a dolgos zsidó vallású magyar polgár éppen olyan bűn­telen a mai nyomorúságok felidézésében, mint a keresztény magyarság nagy tömege. „Üsd a zsidót" jelszóval nem érünk el mást, mint a külföld ellenünk fordulását, amelynek a rokonszenvére pedig még soha­sem volt Magyarországnak nagyobb szük­sége, mint ezekben az órákban. Hogy Magyarország ma az ezeréves tör­ténelmében előfordult sok csapástól véres esztendők legnehezebbikét éli, az mindenki előtt világos. A túlzott optimista, gyereke­sen rózsaszínű reménykedést alaposan le­hűtötte Apponyi, a békedelegáció elnöké­nek nyilatkozata, mely szerin­t a nekünk nyújtandó békeszerződés semmivel sem lesz enyhébb, mint a többi legyőzött álla­moké. Mink azt tudjuk, hogyha ez a béke akármilyen is lesz, alá kell írnunk, de azt is tudjuk, h­ogy a magyar nemzet csak megerősödve fog kikerülni szenvedéseinek poklából. És hogy erősek lehessünk, össze kell hogy fogjon a becsületes keresztény ma­gyar a becsületes zsidó magyarral a gaz­ember keresztény és a gazember zsidó ellen. A keresztény nemzeti egyesülés a kisgazdapárt ellen. Nagyatádi Szabó István a miniszter­tanács elé viszi a zalaegerszegi incidenst. A választási mozgalom egyre élénkül, a pártok agitációja mind hűsebb. Politikai koru­kban élénken tárgyalják s zalaegerszegi né*pcyü<és9t, ahol nagyatádi S­ajcó is»vínt, a közé­­lmezési minisztert nem enérd­ék szó­hoz jutni. Nagyatádi Szabó pár­jának több tápjával utazott Zi'a^t'frszoprra, ahol a kis­gazdapárt vármegyei népgyü­let akart tar­tani. A kerület keresztény nemzeti pártja már régebben Szmrecsányi Györgyöt jelölte képvieelőnek, a fc­nok hivei s?intén felvonul­tak a népgyülésre s ott az­?'n olyan jelene­tek voltak, hogy a miniszter nem ju hatott ezehm?, míg gyui­ecsányi kétszer la beszél­het a kisgazdái* által összehívott gyülé­n. Szabó István az esetről a követke­zőket mondta : — Tény, hogy a zalaegerszegi gyülésen nem engedtek bes?élni. E^ész ellen­éki pá­lyám alatt sohasem turánit e?. tl­ most, n­­­or taríja vspvoh a horm^nveek, m^gtöf* a fénbeitítí. Jť?y ái iivánv&téno ett •Aj­sazág ferfiepés^ egéé, S­ tintelentU lármázták es olyan vtd férmfifcna v*ea­r,kur­tam beeíelni. Nagy erámmal voltak ott hí* velm­ a kisgazdák és a kisiparosok, ha látva e helyzetet, inkább lemondtam a beszédről, semhogy élesebb összetűzést provokáljanak. — Megjegyzem azonban, hogy mindezek dacára is alapos a reményem, hogy Zala­vármegye háromnegyed rés­zben kisgazdá­­kat küld be a képviselőházba és ezt fogja tenni maga a zalaegerszegi kerület is. Mint értesülünk, az egerszeg­­i erdecst Szabó István minisztertanács elé fogja vinni, de tárgyaltatni fogja azt a kisgazdap­l­tal is. A kérdés azonban ezzel nincs elintézve, mert ez tulajdonképpen elsősorban a ker­resz­tény blokk párjainak be­ső kérdése. Itt ugyan­is a keresztény nemzeti párt és a kerestény szocialista párt szembeeall az egybeolvadt két kisgazdapárttal, melynek szellemi veze­tője Rubinek Gyula fő dmivelésügyi minisz­ter. Itt megkísérelték több ízben, a két frakciója között eddig semmiféle britek meg­egyezés a választásra vonatkozólag nem jö­hetett létre és máig sincs megállapítva az, hogy az egyes pártok jelöltjei mely kerüle­tekben léphetnek fel a másik két keresztény­párt sérelme nélkül. A keresztényszocialis­ták és keresztény nemzeti pártiak Rubiné­­kéket azzal vádolják, hogy kiméletlenül tö­rekesznek többségre és arra sincsenek te­kintettel, hogy vannak falvak, amelyek már évtizedek óta a keresztényszocialista párt­hoz, illetve a néppárthoz tartoztak A zala­egerszegi incidensnek éle tehát nem is an­­nyira nagyatádi Szabó Istvánt éri, mint in­kább magát Rubineket, akitől a másik két keresztény párt több joggal remélt megér­tést és kíméletet. A keresztény blokknak erről a nagy horderejű belső kérdéséről a keresztény nemzeti egyesülés pártjának egyik vezére ma a következőket mondta : “ Nagyatádi Szabó Istvánnak, de az egész kisgazdapártnak először is tudnia kel­lett volna azt, hogy a zalaegerszegi kerület­ben nincs semmi keresnivalója. Tudnia kel­let volna továbbá az egész kisgazdapártnak azt, hogy azokon a területeken, melyeket a

Next